En ole tutkiva journalisti mutta kyllä omaan silmään kuulostaa erikoiselta jos toimittaja on soitellut hakuammunnalla naisia läpi ja heti alkuun kysytään "tiedätkö henkilöstä x ja alaikäisistä jotain". Kuitenkin tuo jutun pointti taisi olla enemmänkin se, että Teittinen ei tunnu aina kovin tarkasti varmistavansa lähteiden objektiivisuutta ja myös jutuissa jätetään kertomatta asioita jotka lukioiden pitäisi tietää jotta voivat objektiivisuutta arvioida.
Johtuu varmaan siitä, että kuvio ei ole mennyt näin.
Toimittajat ovat saaneet kuulla asiasta, mihin perustuen on mm. tilattu poliisilta julkisia asiakirjoja. Sitten on tehty soittoja ja kysytty, meillä on tällainen tieto, mahdatko tietää, kenestä on kysymys. Tällä tavalla on saatu vahvistettua Rydmanin nimi.
Satunnaisia soittoja ei ole ollut, vaan soittojen kohteet on perustunut tutkivalla journalismilla saatuihin tietoihin ja vinkkeihin.