Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

[vetti]

Vapaavuoren kuoppa syvenee nyt siihen malliin ettei todeksi uskoisi. Liitossa, vuonna 2022 ja tällaisessa asiassa kuvittelee, että tuollainen valhe jäisi pimentoon. Ei hyvänen aika.

Voisitko hieman selventää?

 

[Ötökkä]

Tän mukaan joo

HS: Olympiakomiteassa taas selvitettävä häirintätapaus – näin tasa-arvovaltuutettu kommentoi

Tasa-arvovaltuutetun mukaan ratkaisu asiassa on tulossa ulos lähiaikoina.

www.is.fi

Kuulostaa siltä että vaatisi nyt ihan kunnon tuuletusta koko maan urheilujohto.

 

[Beardsley78]

Voisitko hieman selventää?

Lue mun tänään linkkaama juttu ylempää kokonaan. Valehdellut ettei ole tiennyt asioita sekä huolehtinut ettei Lehtimäen juttua ole käsitelty kunnolla seks.häirintänä. Vaati että ulkoinen selvittäjä tutkii vain epäasiallista käytöstä(koska siitä itse antoivat vain varoituksen), ei seks.häirintää. Kommentoi välillä ettei voi olla fyysistä ahdistelua koska epäasiallinen käytös ei sitä voi sisältää, nimike olisi eri eli seks.häirintä jos olisi fyysistä ollut. Eli Salosen kanssa päättivät nimikkeen, sivuuttivat uhrien pyynnöt tutkinnasta(fyysinen osuus), eivät vieneet suek:iin ja vetosivat tähän omaan nimike (epäasiallinen käytös) päätökseen todisteena ettei ollut fyysistä :). Ihan uskomatonta. Tätä kaikkea junaillessa niin Lehtimäelle tehtiin jatko. Paska meni tuulettimeen, Lehtimäki erosi ja tilaisuudessa oli Vapaavuori puolustamassa että kaikki tekee virheitä eikä irtisanominen ollut lähelläkään. Välillä jotain lasketteli uhrien päälle pissaamisen jälkeen että ehkä voi tuntua uhreista ettei heitä kuultu. Ehkä joo :(. Fyysiset ahdisteluväitteet alusta jo sivuutettiin koska kuulemma ei tärkeää kun rangaistus kuitenkin tämä kirj. varoitus. Ja Lehtimäen toimintamalli jatkunut eri tehtävissä kuulemmavuosia. Onneks pojat on poikia vaan ja Kokoomus pitää huippuduuneissa hautaan. Vuohijoen heivaus(joka oli jo johtamisesta valittanut aiemmin Kokoomus klikille) bussin alle oli iso pelastus ja meinas jäädä Vapaavuoren osuudet selvittämättä.

 

[vetti]

Lue mun tänään linkkaama juttu ylempää kokonaan. Valehdellut ettei ole tiennyt asioita sekä huolehtinut ettei Lehtimäen juttua ole käsitelty kunnolla seks.häirintänä. Vaati että ulkoinen selvittäjä tutkii vain epäasiallista käytöstä(koska siitä itse antoivat vain varoituksen), ei seks.häirintää. Kommentoi välillä ettei voi olla fyysistä ahdistelua koska epäasiallinen käytös ei sitä voi sisältää, nimike olisi eri eli seks.häirintä jos olisi fyysistä ollut. Eli Salosen kanssa päättivät nimikkeen, sivuuttivat uhrien pyynnöt tutkinnasta(fyysinen osuus), eivät vieneet suek:iin ja vetosivat tähän omaan nimike (epäasiallinen käytös) päätökseen todisteena ettei ollut fyysistä :). Ihan uskomatonta. Tätä kaikkea junaillessa niin Lehtimäelle tehtiin jatko. Paska meni tuulettimeen, Lehtimäki erosi ja tilaisuudessa oli Vapaavuori puolustamassa että kaikki tekee virheitä eikä irtisanominen ollut lähelläkään. Välillä jotain lasketteli uhrien päälle pissaamisen jälkeen että ehkä voi tuntua uhreista ettei heitä kuultu. Ehkä joo :(. Fyysiset ahdisteluväitteet alusta jo sivuutettiin koska kuulemma ei tärkeää kun rangaistus kuitenkin tämä kirj. varoitus. Ja Lehtimäen toimintamalli jatkunut eri tehtävissä kuulemmavuosia. Onneks pojat on poikia vaan ja Kokoomus pitää huippuduuneissa hautaan. Vuohijoen heivaus(joka oli jo johtamisesta valittanut aiemmin Kokoomus klikille) bussin alle oli iso pelastus ja meinas jäädä Vapaavuoren osuudet selvittämättä.

Ok. Ajattelin jo että olisi taas jotain uutta. Jäi tuo aiempi huomaamatta.

 

[Derrick]

Mika Lehtimäen seuraajan valinta lähestyy.

Artsi Bryggaren mielestä paras ehdokas olisi ollut: Arto Bryggare

Henrik Dettmann tyrkyllä Olympiakomitean johtoon – Arto Bryggare tuimana: ”Olen hieman järkyttynyt”

 

[Beardsley78]

Mika Lehtimäen seuraajan valinta lähestyy.

Artsi Bryggaren mielestä paras ehdokas olisi ollut: Arto Bryggare

Henrik Dettmann tyrkyllä Olympiakomitean johtoon – Arto Bryggare tuimana: ”Olen hieman järkyttynyt”

Bryggaren mielestä johtajan tehtävä on olla tartanilla asettamassa askelmerkkejä :). Taitaa oikea viesti (ei mitään herraa vastaan) olla "allekirjoittanut on jo politiikkaan tottunut ja käytettävissä demaripassilla että jos menee käteen niin ei uusi kokoomusskandaali....pssst olen aatteiltani oikeistoveli kuitenkin ja Heike voi todistaa ettei kaapissa luurankoja vaan itäsaksalainen yksiavioinen gimp nahkamaski. Vitun joukkuelajit, amatöörejä ovat isossa yhteisössä toimimaan, me yksilöurheilijat tiedetään mitä yhteisö tarvitsee paremmin ööö koska.....noh niinku itte hoidetaan ja treenataan :)".

 

[Barnes]

Mika Lehtimäen seuraajan valinta lähestyy.

Artsi Bryggaren mielestä paras ehdokas olisi ollut: Arto Bryggare

Henrik Dettmann tyrkyllä Olympiakomitean johtoon – Arto Bryggare tuimana: ”Olen hieman järkyttynyt”

Bryggare on menneisyyteen jämähtänyt fossiili, jonka käytön asiantuntijana voisi jo lopettaa. Ei mitään näyttöjä 40 vuoteen, ylikalliin Olympiastadionin - koska yleisurheilu - lobbaaminen ainoa saavutuksensa. Toki kun uskaltaa haukkua kaikki niin kelpaa medialle.

Sinänsä olen kyllä kuullut samanlaista viestiä Dettmannista, mies on hyvin vahvasti joukkuelajimiehiä, mistä voi tosiaan aiheutua omat haasteensa. Lehtimäellähän on vahvaa taustaa sekä yksilö- että joukkuepuolelta.

 

[Nahkasohva]

Willelläkin ollut willi menneisyys? Vaikuttaa oikein harvinaisen sekavalta jutulta.

Kansanedustaja Wille Rydman ajautui ahdistelusyytösten keskelle – julkaisi avoimen päivityksen Facebookissa, syyttää poliisia asiakirjavuodosta

Kokoomuksen helsinkiläinen kansanedustaja Wille Rydman on joutunut ahdisteluväitteiden keskelle.

www.helsinginuutiset.fi

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen analyysi Amber Heard vs Johnny Depp oikeudenkäynnistä ja sitä edeltävistä tapahtumista Helsingin Sanomien Susanna Kupariselta:

Analyysi | Susanna Kuparinen katsoi tuntikausia Amber Heardin ja Johnny Deppin oikeudenkäyntiä: miksi media uskoi valehtelevaa naista?

Liberaali länsimedia asettui Amber Heardin puolelle Johnny Deppiä vastaan, vaikka oikeudenkäynnissä todistettiin aukottomasti, että Heard valehteli, kirjoittaa Susanna Kuparinen analyysissään.

www.hs.fi

"Uskomalla Amber Heardia – vastoin todisteita, jotka me miljoonat katsojat näimme reaaliajassa – länsimedia heikentää omaa uskottavuuttaan. Samalla se paljastaa, ettei ole oppinut virheistään mitään".

"Sillä millainen on tämä nainen, joka median kuvastosta nousee esiin? Hän on kaunis, valkoinen ja rikas. Hyveellinen olosuhteiden uhri, jota media varjelee likaiselta sedältä. Jos nainen valehtelee, hän on silti uhri, jolta ei voi vaatia vastuuta mistään.

Media teki naisesta lapsen".

 

[/dev/null]

Mielenkiintoinen analyysi Amber Heard vs Johnny Depp oikeudenkäynnistä ja sitä edeltävistä tapahtumista Helsingin Sanomien Susanna Kupariselta:

Analyysi | Susanna Kuparinen katsoi tuntikausia Amber Heardin ja Johnny Deppin oikeudenkäyntiä: miksi media uskoi valehtelevaa naista?

Liberaali länsimedia asettui Amber Heardin puolelle Johnny Deppiä vastaan, vaikka oikeudenkäynnissä todistettiin aukottomasti, että Heard valehteli, kirjoittaa Susanna Kuparinen analyysissään.

www.hs.fi

"Uskomalla Amber Heardia – vastoin todisteita, jotka me miljoonat katsojat näimme reaaliajassa – länsimedia heikentää omaa uskottavuuttaan. Samalla se paljastaa, ettei ole oppinut virheistään mitään".

"Sillä millainen on tämä nainen, joka median kuvastosta nousee esiin? Hän on kaunis, valkoinen ja rikas. Hyveellinen olosuhteiden uhri, jota media varjelee likaiselta sedältä. Jos nainen valehtelee, hän on silti uhri, jolta ei voi vaatia vastuuta mistään.

Media teki naisesta lapsen".

Olipa poikkeuksellisen hyvä analyysi. Esimerkiksi NY Times löpisi jotain tosi väsynyttä että UK:ssa edellisessä casessa tuomari osasi paremmin arvioida todisteet kun jury Virginiassa… Siksi oli Deppin asianajajilta loistava veto viedä oikeuskäsittely Virginiaan ja näyttää se online, jolloin kaikki näki Deppin vahvat todisteet vastaan Heardin aika suppea todistelu ja Heardin valheet osoitettiin selvästi.

Mikä on Deppin paras elokuva jonka voisi perjantain kunniaksi katsoa. Donnie Brasco?

 

[Cobol]

Mikä on Deppin paras elokuva jonka voisi perjantain kunniaksi katsoa. Donnie Brasco?

On kyllä erinomainen. Kärkipäässä itselläni on myös mm. Gilbert Grape.

 

[Derrick]

Willelläkin ollut willi menneisyys? Vaikuttaa oikein harvinaisen sekavalta jutulta.

Kansanedustaja Wille Rydman ajautui ahdistelusyytösten keskelle – julkaisi avoimen päivityksen Facebookissa, syyttää poliisia asiakirjavuodosta

Kokoomuksen helsinkiläinen kansanedustaja Wille Rydman on joutunut ahdisteluväitteiden keskelle.

www.helsinginuutiset.fi

Kyllähän kansanedustajan pitäisi tietää miten viestitellään niin että niitä ei sitten tarvitse jälkikäteen selitellä, kohta varmaan kyseiset viestit ovat kaiken kansan ihmeteltävänä.

''Hän on tietojeni mukaan luovuttanut kyseiselle toimittajalle jopa suhteemme aikaisia tekstiviestejä, joissa viestittelemme toisillemme alatyylisiä rivouksia.''

 

[Osmo Rapeli]

Willelläkin ollut willi menneisyys? Vaikuttaa oikein harvinaisen sekavalta jutulta.

Kansanedustaja Wille Rydman ajautui ahdistelusyytösten keskelle – julkaisi avoimen päivityksen Facebookissa, syyttää poliisia asiakirjavuodosta

Kokoomuksen helsinkiläinen kansanedustaja Wille Rydman on joutunut ahdisteluväitteiden keskelle.

www.helsinginuutiset.fi

Rydman on aika niljakkaan oloinen tyyppi politiikassa, joten se ennakkoasenteestani, mutta tuo syyttely vaikuttaa aika heppoiselta. On hyvä, että myös syyttelyn kohde voi säilyttää viestejään puolustavana todisteena.

 

[Stevie]

Tapahtuu sitä demareillakin. SDP:n Satu Taavitsainen syytti puoluetoveriaan seksuaalirikoksesta ja saattoi itse joutua tutkinnan kohteeksi

 

[Fiftie]

Rydman on aika niljakkaan oloinen tyyppi politiikassa, joten se ennakkoasenteestani, mutta tuo syyttely vaikuttaa aika heppoiselta. On hyvä, että myös syyttelyn kohde voi säilyttää viestejään puolustavana todisteena.

Rydman on kyllä niljakas ja hiton pelle. Noilla perustein en vielä lähtis kuitenkaan syytöksistä tuomitsemaan. Saas sitten toki nähdä.

 

[Nahkasohva]

Rydman on yksi vastenmielisimmistä poliitikoista ja yksi merkittävä syy siihen, etten enää äänestä kokoomusta. Tässä tapauksessa kuitenkin haiskahtaa siltä, että vastapuoli on liikkeellä hyvin kyseenalaisin argumentein, enkä usko, että tästä koko jutusta kehkeytyy mitään isoa. Ainakin toistaiseksi vaikuttaa siltä, että määrittävin tekijä koko jutussa on mustasukkaisuus.

 

[Raid76]

Aika sekava oli tuo Rydmanin Facevuodatuskin. Putosin jossain kohtaa juonikuvion ytimestä.

 

[Osmo Rapeli]

No niin, Rydmanin jutusta saa odotetusti aika erilaisen kuvan Hesarissa. Ei tämä toistuva alaikäisten painostaminen ja alkoholin tyrkyttäminen alaikäisille näytä todellakaan hänen kannaltaan hyvältä.

Tutkivaa journalismia | Kansanedustaja Wille Rydmanin kerrotaan lähestyneen alaikäisiä tyttöjä vuosien ajan, ja hänestä on varoiteltu

Useat naiset kertovat kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Osa heistä on ollut tapahtuma-aikaan alaikäisiä, ja osa kertoo alkoholin tuputtamisesta ja väkivallasta. Kokoomuksessa Rydmanin kiinnostuksesta nuoriin naisiin ja tyttöihin on puhuttu laajasti, mutta ulospäin siitä on...

www.hs.fi

 

[Merovingi]

No niin, Rydmanin jutusta saa odotetusti aika erilaisen kuvan Hesarissa. Ei tämä toistuva alaikäisten painostaminen ja alkoholin tyrkyttäminen alaikäisille näytä todellakaan hänen kannaltaan hyvältä.

Tutkivaa journalismia | Kansanedustaja Wille Rydmanin kerrotaan lähestyneen alaikäisiä tyttöjä vuosien ajan, ja hänestä on varoiteltu

Useat naiset kertovat kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Osa heistä on ollut tapahtuma-aikaan alaikäisiä, ja osa kertoo alkoholin tuputtamisesta ja väkivallasta. Kokoomuksessa Rydmanin kiinnostuksesta nuoriin naisiin ja tyttöihin on puhuttu laajasti, mutta ulospäin siitä on...

www.hs.fi

Helsingin Sanomat väittää karmeita asioita ja syyllistynee törkeään kunnianloukkaukseen — Wille Rydman, kansanedustaja

Helsingin Sanomat on julkaissut minusta järkyttävän artikkelin. Se on niin täynnä virheitä ja vääristelyjä, että yhdessä blogitekstissä on liki mahdotonta korjata niitä kaikkia. Artikkeli on myös niin musertavalla tavalla leimaava, että käytännössä en pysty korjaamaan sen väitteiden aiheuttamaa main

www.willerydman.fi

Ja ei Rydmanin vastine anna kovin hyvää kuvaa jutusta itsestään.

Pidän kyllä väitteitä alaikäisten painostamisesta ja alkoholin tyrkyttämisestä hyvin epäuskottavina, sillä jos tälläistä olisi tehty niin se olisi paljastunut kyllä jo kauan sitten. Tuon profiilin poliitikko jos olisi suhteissa alaikäisiin, ja vieläpä suojaikärajan alle, olisi se kyllä tullut ilmi paljon aikaisemmin. Sellaista toimintaa ei tuon statuksen mies voi yksinkertaisesti tehdä kymmenen vuoden ajan.

 

[Radiopää]

Pidän kyllä väitteitä alaikäisten painostamisesta ja alkoholin tyrkyttämisestä hyvin epäuskottavina, sillä jos tälläistä olisi tehty niin se olisi paljastunut kyllä jo kauan sitten. Tuon profiilin poliitikko jos olisi suhteissa alaikäisiin, ja vieläpä suojaikärajan alle, olisi se kyllä tullut ilmi paljon aikaisemmin. Sellaista toimintaa ei tuon statuksen mies voi yksinkertaisesti tehdä kymmenen vuoden ajan.

Ei keneltä tahansa, mutta sehän on Hesarin jutun pointti, että tällaista voi tapahtua, kun tekijällä on valta-asema puolellaan ja taustaorganisaatio suojelee tai vetäytyy vastuustaan.

Mika Lehtimäki pääsi yllättämään, mutta tällä kertaa ulkonäkö ei pettänyt. Nilviäinen oli siis ihan oikea nilviäinen.

 

[Wiljami]

Helsingin Sanomat väittää karmeita asioita ja syyllistynee törkeään kunnianloukkaukseen — Wille Rydman, kansanedustaja

Helsingin Sanomat on julkaissut minusta järkyttävän artikkelin. Se on niin täynnä virheitä ja vääristelyjä, että yhdessä blogitekstissä on liki mahdotonta korjata niitä kaikkia. Artikkeli on myös niin musertavalla tavalla leimaava, että käytännössä en pysty korjaamaan sen väitteiden aiheuttamaa main

www.willerydman.fi

Ja ei Rydmanin vastine anna kovin hyvää kuvaa jutusta itsestään.

Pidän kyllä väitteitä alaikäisten painostamisesta ja alkoholin tyrkyttämisestä hyvin epäuskottavina, sillä jos tälläistä olisi tehty niin se olisi paljastunut kyllä jo kauan sitten. Tuon profiilin poliitikko jos olisi suhteissa alaikäisiin, ja vieläpä suojaikärajan alle, olisi se kyllä tullut ilmi paljon aikaisemmin. Sellaista toimintaa ei tuon statuksen mies voi yksinkertaisesti tehdä kymmenen vuoden ajan.

Näitähän puolijulkisia salaisuuksia on nyt viimeisten 5-10 vuoden aikana tullut julkisuuteen ja todella monessa tapauksessa (vaikka nyt Nygård) kyseessä niin korkean profiilin henkilö ettei pitäisi olla muka mitenkään mahdollista että olisi voinut limanuljaskoida ja tehdä vähintään henkistä seksuaalista väkivaltaa myös alaikäisille kun olisihan se nyt ilmi tullut.

Muistan myös toissavuosikymmenen alkupuolelta keskusteluja silloisten nuorisopoliitikkojen kanssa ja aika monella tuntui olevan yhtenä poliittisen toiminnan motiivina päästä vonkaamaan terhakkaita yhteiskunta-aktiivisia tyttöjä. Rydman sopisi tuohon muottiin melko täydellisesti. Etenkin valta-asemassa olevaa vastaan käyminen epäselvältä ja hämmentävältä nuorelle ihmiselle tuntuvassa tilanteessa on melko korkean kynnyksen takana joka tapauksessa ja päälle vielä aika ennen metoo:ta, jolloin tuollainen toiminta oli jos nyt ei hyväksyttyä, niin kuitenkin ymmärrettyä ja tavallaan siedettyä. Että eihän sitä saisi lapsia vongata, mutta toisaalta kuuluuhan se aseman suomiin etuihin jos sattuu semmoisesta tykkäämään ja niiden pitää olla vaan kiitollisia huomiosta.

Eikä tilanne toki ole epäselvä, aikuinen on aina vastuussa noissa tilanteissa ja kyseessä on kerta kerrasta epäterve ja epätasapainoinen tilanne. Se junnu ei vaan välttämättä sitä pysty ymmärtämään etenkin jos joku ihailemansa henkilö alkaa tunkea näppejä haaroihin ja ehdotella vähän vinettoa ja mukavampaa asentoa makkarin puolella.

edit. niin ja ne keskusteluni pikkupoliitikkojen kanssa tapahtuivat lähinnä juottoloissa ja olivat varmaankin keskimääräistä avoimemmalla mielin kertomassa motiiveistaan, virallisesti toki sitten ihan eri syyt pyrkiä kansakunnan kaapin päälle.

 

[adolf]

Jos nuo HS:ssä esitetyt väitteet ja kertomukset pitävät kaikki paikkansa, niin tekojen uhrien itsensä kannalta on kammottavaa, että niitä aletaan kieltämään ja vähättelemään yleisön toimesta. Asia pitää selvittää, ja sitä varten on puolueeton oikeuslaitos olemassa.

Kun haastateltuja ja väitettyjä ahdistelun kohteita on noin paljon, niin herää ajatus, että on noissa tarinoissa ainakin jotain pitoa oltava. Miten noin moni nuori ihminen osaisi alkaa valehtelemaan?

On tuo nyt aika outoa, että kolmekymppinen äijä heilastelee alaikäisten teinien kanssa. Vaikka nyt ei siis mitään sänkyhommia olisikaan ollut, niin kyllähän jokainen ymmärtää, että mikä se Willen perimmäinen tarkoitus tuossa on ollut. Se on vaan ihan todella outoa. Ei hän noilla lounailla ja illallisilla mitään kesäharjoittelijoita itselleen ole ollut hakemassa, vaan you know...

 

[Tadu]

Joku tai jotkut, näyttävät valehtelevan. Toivottavasti selvitettäisiin oikeudessa.

 

[Analyzer]

Tätä Rydman casea tullaan varmaan puimaan pitkään ja hartaasti lehtien palstoilla seuraavat kuukaudet. Saattaa paljastua viel yhtä sun toista puoleen ja toiseen.

Poliitikkona olen pitänyt ihan kelpona. Mainehaitta tästä nyt kuitenkin jo joka tapauksessa syntyi. En minä ainakaan arvosta tuollaista, että yli kolmikymppisenä pyöritään systemaattisesti noin nuorien tyttöjen kanssa, vaikka mitään rikollista ei olisikaan tapahtunut. Kyllä se jostain kertoo.

Varmaan ihan hyvä juttu että tuli ilmi, vaikka Hesarin kirjoitus itsessään saattaa olla liian mustamaalaavana. Rydman varoitti jo etukäteen tekevänsä toimittajasta todennäköisesti rikosilmoituksen. Luulen, että toimittajalla on kuitenkin vahvaa todistusaineistoa sekä kenties vielä jotain julkaisematontakin jatkojuttuakin takataskussa.

Joka tapauksessa Rydman on ja on ollut mitä ilmeisemmin melkoinen playboy ja on hyvin mahdollista, että tämän jutun myötä lisää rohkaistuneita löytyy nyt kun ns peli on auki.


Todettakoon, että toivottavasti totuus tulee esiin.

 

[alwahla]

Hyvä, että tämäkin asia tuli esille, vaikka näin Rydmanin äänestäjänä ottaakin päähän. Näitä juttuja ei vaan saa lakaista maton alle, koska se on vahingollista uhreille ja hyödyksi tekijälle. Olen täysin varma, että kyseessä on vain jäävuoren huippu ja samanlaisia tapauksia tulee ilmi myös jatkossa. Ehkä tämäkin tapaus tulee luomaan toivoa ja rohkeutta niille uhreille, jotka eivät ole vielä uskaltautuneet tuomaan omia tapauksiaan ilmi peläten leimautumista, vähättelyä sekä kostotoimenpiteitä.