Juridisesta näkökulmasta en osaa sanoa, mutta mielestäni pahempi virhe on tuo, jossa Niemiselle myönnetään etuus, joka hänelle ei kuulu. Sitä ei luultavasti voida takautuvasti enää periä takaisin ja virkamiehen virheen vuoksi rahaa on "tuhlattu" sellaiselle taholle, jonka sitä ei ko. tapauksessa olisi kuulunut saada. Jos taas Virtanen ei saa heti rahojaan, voidaan virhe korjata ja hän saa takautuvasti hänelle kuuluvat rahansa / etuutensa.
Tämä siis ihan vain nopeasti mutulla heitettynä. Syvällisempi keskustelu saattaisi tuoda esiin muitakin näkökulmia, joten en vala vastaustani betoniin.
Tämä siis ihan vain nopeasti mutulla heitettynä. Syvällisempi keskustelu saattaisi tuoda esiin muitakin näkökulmia, joten en vala vastaustani betoniin.