Sekalaisten kysymysten ketju II

[Syöttöpiste]

Olen tässä jo muutaman vuoden pähkäillyt asiaa ja mielestäni alkoholin ikäraja tulee ehdottomasti nostaa 23-vuoden ikään. Muistan jo parikymppisenä tehneeni pienimuotoista kyselyä aiheesta. Ei liene yllättävää, että ajatus sai aika kovaa vastustusta. Tosiasia on kuitenkin se, että jo 12-vuotiaana muksut rupeavat nauttimaan alkoholia. Yläasteiässä, kun seurasin noin kymmenen vuotta sitten sitä menoa, niin tuntuu idiotismin menneen vielä ikävämmäksi. JOS pitkällä tähtäimellä saataisiin nostettua se 5 vuotta aloitusikää, niin kaikki lienevät onnellisia.

Perustelen 23-vuoden ikää sillä, että ihminen rupeaa olemaan jo suht aikuinen eikä koe miellyttäväksi hakea puolta nuoremmille alkoholia. Ja korostan alkoholin käyttäjänä, että olin tätä mieltä jo parinkympin hujakoilla käyttäessäni sitä.

Mitä mieltä yleisesti palstalla ollaan? Kuinka lasten juopotteluun tulisi puuttua?

Tuolla tavalla perusteltuna tuossa ikärajan nostossa on kyllä järkeä. En ole itsekään hakenut täysi-ikäisenä alkoholia alaikäisille. Poikkeuksen tähän tekee se, että hain nuorempana samana ja seuraavana vuonna syntyneille kavereilleni, jotka eivät olleet vielä ehtineet täyttämään vaadittua ikää. Yläasteikäisille tenaville en ole koskaan hakenut viinaksia. Enkä hae. Ilman mitään sen isompia tutkimuksia ja pohjaten täysin mutuun, veikkaan suurimman osan näistä hakijoista olevan juuri kaltaisiani muutaman vuoden täysi-ikäisyyden ylittäneitä, jotka hakevat kavereilleen, tai heidän sisaruksille.

Muiden keinojen keksiminen on aika hankala keksiä. Itse olen myöhemmällä iällä joka kerta ilmoittanut poliisille, jos olen havainnut jonkun kantavan pennuille alkoholia. Tämä voisi olla sellainen aika tehokas keino jos muutkin toimisivat samalla tavalla. Kerran yksi tällainen hakija huomasi kaupan pihalla kun kiinnitin häneen huomiota. Mies ajeli bemarillaan kaupan pihaan ja meni kauppaan sisälle. Tuli hetken päästä ulos mäyräkoiran kanssa ulos ja samaan aikaan kaupan pihassa norkoilleet selkeästi alaikäiset pojat tulivat hänen luokseen. Hakija huomasi mut viereisessä autossa tarkkailevan tilannetta ja lyhyesti vain sanoi näille pojille jotain. Pojat katsoivat minuun ja tämä hakija lähti kaljat mukanaan pois paikalta. Pojat ottivat hetken päästä mopot allensa ja lähtivät hakijan perään, todennäköisesti läheisen Nesteen kylmä-aseman pihaan.

Tästäkin soitin poliisille ja kerroin havainnoistani kertoen tämän kaljan ostajan auton rekkarin. Jos nämä ilmoitukset johtaisivat poliisin toimesta edes hakijalle esitettyihin kysymyksiin asian tiimoilta, se saattaisi karsia osan näistä hakijoista pois. Tosin poliisilla nyt on niin paljon muutakin tekemistä, että näitä pentujen juopotteluita ja viinaostoksia ei aina ehditä tutkimaan. Vihjeet varmasti kyllä kelpaavat. Eihän tässä nyt ole pitkä aika kun, muistaakseni Vantaalla jäi kiinni joku joka harrasti oikein isommaltikin tätä alkoholin toimittamista alaikäisille.

 

[penkinlämmittäjä]

Tuolla tavalla perusteltuna tuossa ikärajan nostossa on kyllä järkeä. En ole itsekään hakenut täysi-ikäisenä alkoholia alaikäisille. Poikkeuksen tähän tekee se, että hain nuorempana samana ja seuraavana vuonna syntyneille kavereilleni, jotka eivät olleet vielä ehtineet täyttämään vaadittua ikää.

...

Muiden keinojen keksiminen on aika hankala keksiä. Itse olen myöhemmällä iällä joka kerta ilmoittanut poliisille, jos olen havainnut jonkun kantavan pennuille alkoholia.

Nimenomaan tuossa oli se ajatus, että nuoret aikuiset pääsevät 23 ikävuoteen mennessä työelämään ja mahdollisesti perhe-elämään. Toisin sanoen kasvavat aikuisiksi. Kouluihin ja työntekoon keskitytään paremmin, kun ei olla kupilla koko ajan. Erakoituminen vähenee ja varmasti myös masennus. Lisäksi ne oikeiksi aikuisiksi kasvaneet eivät uskoakseni ihan vapaaehtoisesti ole hakemassa junnuille alkoholia. Kaikenkaikkiaan uskon, että mitä isommaksi aloitusikä saataisiin hilattua, niin sitä terveempi yhteiskunta saadaan aikaiseksi. Henkilökohtaisesti en ikinä ole ostanut alaikäiselle alkoholia. 17-ikäisenä kokeilin kaksi kertaa känniä kesällä. Olen sitä mieltä, että alkoholi ei sovellu suomalaisessa juomakulttuurissa nuorille.

Toiseen kappaleeseen sen verran, että olen toiminut itse tismalleen samalla tavoin. Jokaisesta varmasta luovuttamisesta yhteys poliisiin. Tiedän, että varsin kaksinaamaista toimintaa minulta, joka olen kuitenkin juonut ja tupakkaakin polttanut alaikäisenä. Silloin olin vain tyhmä pentu. Nuorten kanssa urheiluhommissa toimivana olen varsin huolissani siitäkin, että välillä tuntuu pelireissuilta olevan kiire dokaamaan. Mitään varmuuttahan asiaan ei tietenkään ole, koska aikuisille ei niistä kuiskita. Kuitenkin ulkoinen habitus on sitä luokkaa. Eniten olen huolissani siitä, että vanhemmat hakevat alaikäisille lapsilleen juotavaa. Ymmärrän totuttelun vanhempien kanssa saunaoluella tai lasilla viiniä ruoan kanssa. Hakevat sitä kuitenkin täysin valvomattomiin olosuhteisiin. Se on sitä alkoholin nauttimista. Nuorten keho vaan ei kestä niitä kännejä.

Edit. Meinasin luoda äänestyksen aiheesta, mutta lopulta enpäs sitten handlannut sitä. Vai täytyykö se äänestys lisätä jälkeenpäin. Olisin pistänyt kysymyksellä, mitä mieltä lain määräämistä alkoholin ikärajoista. Viisi vaihtoehtoa ja nostaa reilusti, nostaa jonkin verran, pitää ennallaan, laskea jonkin verran ja laskea reilusti. Tällä palstalla kun vaikuttaa varmaan ihmisiä kaikista alkoholia kuluttavista, joten pieni tutkimus olisi jees.

 

[stairox]

Mitä mieltä yleisesti palstalla ollaan? Kuinka lasten juopotteluun tulisi puuttua?

Minä en valitettavasti usko että ikärajan nostaminen vaikuttaisi alkoholin saatavuuteen. Maahan virtaa viinaa Venäjältä, Virosta ja muualtakin ja se on aivan varma että ne jotka sitä myyvät, eivät todellakaan välitä ostajan iästä. Raha ratkaisee.

 

[penkinlämmittäjä]

Minä en valitettavasti usko että ikärajan nostaminen vaikuttaisi alkoholin saatavuuteen. Maahan virtaa viinaa Venäjältä, Virosta ja muualtakin ja se on aivan varma että ne jotka sitä myyvät, eivät todellakaan välitä ostajan iästä. Raha ratkaisee.

Varmasti vaikuttaisi ainakin pohjoisen puoliskon tilanteeseen. Jo pelkästään Jyväskylästä osaan sanoa, että kukaan ei koskaan hankkinut alkoholiaan tuontitavarasta, vaan täysi-ikäiset tai siltä näyttävät hakivat kaupasta. Heille maksettiin siitä muutama lati. Jo aikustuneet eivät muutamalla markalla kaupasta alkoholia junnuille hae.

 

[bulftrik]

Onko jääkiekkomailoilla jotain omaa "yksikköä" niiden pituudesta? Kun kattoo eri urheilukauppojen nettisivuja niin mitään pituuteen viittaavaa ei ole, tuleeko se jotenkin tuosta jäykkyydestä vai mitä? Pakkohan se jotenkin on tietää, eihän kukaan mene tilaamaan mailaa jos sieltä tulee puol metriä liian lyhyt.

 

[fiftyeight]

Olisit vastannut etkä vaan vittuillut, koska mäkin olisin halunnut kuulla vastauksen. Osa täällä kirjoittelijoista on jo sen verran vanhoja (allekirjoittanut mukaan lukien), ettei harrasta tai edes ymmärrä larppausta, fantasy-liigoja, facebookia tai vastaavia kotkotuksia. Jos fantasy-liiga tarkoittaa jotain muuta kuin mitä esim. liigapörssi on (tai oli vielä joskus viime vuosikymmenen puolivälissä), sitten olen itsekin autuaan tietämätön.

Tätä samaa itsekin olen ihmetellyt. Aikoinaan liityin puolivahingossa Facebookiin, mutta sen sielunelämään en oikein koskaan ole päässyt sisään. Twitteriin ei ole hinkuja, kun en ymmärrä miksi pitäisi. LiPöä on kavereitten kanssa kiva skabailla, ei siinä mitään, mutta noita Fantasy-juttuja en vaan bonjaa. Where is the beef?

Btw, JA:n seniorimiiteissä ei ole kukaan puhunut sanaakaan mistään fantasy-peleistä. Muista fantasiosta kyllä...

 

[Lunatico]

Kertokaas miksi niin loistava Sportingnews/fantasy nhl on lopetettu? Toki näin on ollut jo sen 2-3 vuotta, mutta miksi? Ja onko samanlaista, samalla idealla ja pistelaskuilla toista missään?

 

[HokiHero]

Onko jääkiekkomailoilla jotain omaa "yksikköä" niiden pituudesta? Kun kattoo eri urheilukauppojen nettisivuja niin mitään pituuteen viittaavaa ei ole, tuleeko se jotenkin tuosta jäykkyydestä vai mitä? Pakkohan se jotenkin on tietää, eihän kukaan mene tilaamaan mailaa jos sieltä tulee puol metriä liian lyhyt.

Juuri niin kuin sanoit. Tärkein asia on että mailat ovat ns. täysipituisia kun jäykkyys intermediate (75) tai jäykempi, yleisimpänä siis flex 85/87 eli jäykkyydesta voit varmistua siitä että maila on riittävän pitkä normaalille aikuiselle. Mailaa voi sitten tarpeen mukaan lyhentää tai pidentää mieltymysten mukaan.

Eri merkeillä on pieniä eroja mailojen pituuksissa. Bauer ja Easton lyhimpinä ja CCM, Reebok aavistuksen pidempinä (muutama sentti). Warriorissa pituudet vaihtelee tuosta normaalipituisesta todella pitkään.

Itse esimerkiksi joudun pidentämään Bauerin mailoja noin 3-4cm kun taas Reebokin tikku menee sellaisenaan. Tämä siis 187 cm pituisella.

 

[bulftrik]

Juuri niin kuin sanoit. Tärkein asia on että mailat ovat ns. täysipituisia kun jäykkyys intermediate (75) tai jäykempi, yleisimpänä siis flex 85/87 eli jäykkyydesta voit varmistua siitä että maila on riittävän pitkä normaalille aikuiselle. Mailaa voi sitten tarpeen mukaan lyhentää tai pidentää mieltymysten mukaan.

Eri merkeillä on pieniä eroja mailojen pituuksissa. Bauer ja Easton lyhimpinä ja CCM, Reebok aavistuksen pidempinä (muutama sentti). Warriorissa pituudet vaihtelee tuosta normaalipituisesta todella pitkään.

Itse esimerkiksi joudun pidentämään Bauerin mailoja noin 3-4cm kun taas Reebokin tikku menee sellaisenaan. Tämä siis 187 cm pituisella.

Selvä, kiitos. Kävin parissa kaupassa mutta ei löytynyt sopivan pituista mailaa. Tai löytyi pari, mutta kaikki olivat rightejä. Olivat juuri noita Warrioreja. Myyjä suositteli sellasta puupalasta sinne päähän, mutta mielummin ostan ihan "valmiin" mailan, kun tulee vaan käytettyä sitä höntsäämiseen.

Pari kauppaa katon vielä sitten lähen kokeilemaan tuota pidentämistä.

 

[Teukka Teräs]

Onko Samsung telkkareiden Smart Hubeissa eroa, että mitä ohjelmia niihin saa asennettua?

 

[stairox]

Onko Samsung telkkareiden Smart Hubeissa eroa, että mitä ohjelmia niihin saa asennettua?

On. Esim. Netflixin asennus onnistuu vain vuoden 2012 ja uudempiin laitteisiin.

 

[tinkezione]

Tätä samaa itsekin olen ihmetellyt. Aikoinaan liityin puolivahingossa Facebookiin, mutta sen sielunelämään en oikein koskaan ole päässyt sisään. Twitteriin ei ole hinkuja, kun en ymmärrä miksi pitäisi. LiPöä on kavereitten kanssa kiva skabailla, ei siinä mitään, mutta noita Fantasy-juttuja en vaan bonjaa. Where is the beef?

Btw, JA:n seniorimiiteissä ei ole kukaan puhunut sanaakaan mistään fantasy-peleistä. Muista fantasiosta kyllä...

Ei kai tuo ikä vs. nykypäivän kotkotukset ole mistään muusta kuin asenteesta kiinni. Varsinkin tietoteknisellä alalla ajan hermolla on aivan pakko pysytellä, kaikille sellainen ei toki sovi. Liigapörssi on sopivasti hajuton ja mauton Suomen markkinoille suunnattu yksinkertaistettu Sporting News -tyyppinen fantasiamanagerointi, mutta eiköhän noissa Yahoon ym. fantasiamanageroinneissa pihvinä ole tuoda lisämielenkiintoa siihen änärin tai kainalopallon seuraamiseen.

 

[xAnZax]

Onko Jatkoaika täynnä poliitikkoja/pikkulapsia? Tuota Fantasy juttua on käsitelty nyt jo monessa viestissä kierrellen ja kaarrellen sekä toisia haukkuen, mutta itse kysymykseen ei ole vieläkään saatu vastausta.

 

[Uleåborgir]

Onko Jatkoaika täynnä poliitikkoja/pikkulapsia? Tuota Fantasy juttua on käsitelty nyt jo monessa viestissä kierrellen ja kaarrellen sekä toisia haukkuen, mutta itse kysymykseen ei ole vieläkään saatu vastausta.

Tässä on kysymys Freddie Freeloaderin peräänkuuluttamasta konvoluutiosta, eli keskustelun palaseen tarttumisesta, jolloin keskustelussa alkaa tapahtua alkuperäisestä aiheesta sinänsä irrallisia ilmiöitä.

Seuraavaa on pitänyt kysymäni jo pitkään: monesti kuulee, että sairaalassa makaavan potilaan hoito maksaa esimerkiksi 500 000 euroa vuodessa. Lasketaanko tähän lukuun lääkärien, hoitajien, lääkintävahtimestarien, siivoojien ja muiden palkat, vai maksaako hoito todella omana kokonaisuutenaan ihan vitusti. Ymmärrän, että esimerkiksi kemoterapiassa käytetyt lääkkeet ovat hyvin kalliita, jolloin sairaala joutuu oikeasti siirtämään rahaa lääkkeen kauppaajalle, myös erilaiset toimenpiteet voivat aiheuttaa suoria kustannuksia, joita hoidetaan maksamalla laskuja. Silti minusta tuntuu, että sairaalakustannuksissa on tarkoitushakuisia summia julkisuudessa. Sama koskee vankeinhoitoa. Koska jos ajatellaan erittäin hypoteettisesti, että jos mies istuu ypöyksin päivän ABC:llä ja kittaa siellä kolme kuppia kahvia, niin miehen oleskelun hinnaksi voidaan laskea kiinteistön ylläpitokustannukset, työntekijöiden palkat, tontin vuokra, jätehuoltokustannukset jne. niin saahan siitä kallista.

 

[kimbe66]

Seuraavaa on pitänyt kysymäni jo pitkään: monesti kuulee, että sairaalassa makaavan potilaan hoito maksaa esimerkiksi 500 000 euroa vuodessa. Lasketaanko tähän lukuun lääkärien, hoitajien, lääkintävahtimestarien, siivoojien ja muiden palkat, vai maksaako hoito todella omana kokonaisuutenaan ihan vitusti. Ymmärrän, että esimerkiksi kemoterapiassa käytetyt lääkkeet ovat hyvin kalliita, jolloin sairaala joutuu oikeasti siirtämään rahaa lääkkeen kauppaajalle, myös erilaiset toimenpiteet voivat aiheuttaa suoria kustannuksia, joita hoidetaan maksamalla laskuja. Silti minusta tuntuu, että sairaalakustannuksissa on tarkoitushakuisia summia julkisuudessa.

Eiköhän noihin kuluihin lasketa mukaan ihan kaikki kustannukset. Siis ihan kaikki ja sitten ne jaetaan potilasta kohti. Näin sen ainakin kuuluisi mennä. Pelkästään rakennuksen ylläpito on kallista touhua kaikkine siivoajineen, putkimiehineen jne. Potilaiden ruoatkaan eivät tipahda taivaasta.

Se varsinainen hoito saattaa olla halpaakin näihin sivukuluihin verrattuna, mutta ei kai näitäkään kuluja voi sivuuttaa. Jonkunhan nekin on maksettava, tai sitten sairaala on lopetettava. Tuntuu pahalta, mutta ei kai tuossa vaihtoehtoja ole.

 

[Balrog]

1. Joiko Maria Guzenina-Richardson 1990-luvulla tequilalla pöydän alle miehen kuin miehen ?

2. Kaivonkadun Milliklubi vai Apollo Live Club, kumpi on Helsingin törkein pokailupaikka ?

3. Mitä mieltä olisitte jos Stubu kasvattaisi ensi kesänä tyylikkään kesäparran ?

4. Kuinka moni on joskus ostanut 10 ulkomaalaista sanomalehteä päivän aikana ulkomailla ?

5. Onko Timo Soini joskus nukahtanut oopperassa ?

6. Onko Krista Siegfridsin Euroviisukappale "antifeministinen huutosakkikilpailu"

7. Rakennuttiko Mauri Pekkarinen takavuosina sillan vaalipiiriinsä alueelle jossa ei edes ole vettä ?

 

[Lunatico]

Toimiiko kellään muullakaan tuo Google Adsense sivu? Itsellä ei todellakaan, ei ole moneen päivään päässyt katselemaan mainostuottoja.

 

[hanu]

...

1. Joiko Maria Guzenina-Richardson 1990-luvulla tequilalla pöydän alle miehen kuin miehen ?

Ei, aika ison osan käsittääkseni kyllä.

3. Mitä mieltä olisitte jos Stubu kasvattaisi ensi kesänä tyylikkään kesäparran ?

Kuka on Stubu?

7. Rakennuttiko Mauri Pekkarinen takavuosina sillan vaalipiiriinsä alueelle jossa ei edes ole vettä ?

Kyllä, kysymyksessä on tosin täysin turha eritasoliittymä. Pitäisi tuo paikkakin muistaa, vaan dementia iskee.

t. hanu

 

[aquanqua]

Onko NHL-seuran GM yhtä kuin NHL-seuran toimitusjohtaja?

 

[Ruttusen oikosulku]

Onko NHL-seuran GM yhtä kuin NHL-seuran toimitusjohtaja?

On. Tosin Jari Kurri olisi samassa tehtävässä Tseneral Mänizer.

 

[Balrog]

Kuka on Stubu?

Alexander Stubb

 

[Ukkomauseri]

Ryhmähenkivakuutuksesta

Miksi työnantajan täytyy ottaa työntekijälle ryhmähenkivakuutus, jos kuoleman sattuessa ei edunsaajaehdot täyty? Edunsaajathan on määritelty seuraavasti:

1. Vakuutetun puoliso
2. Rekisteröidyn parisuhteen osapuoli
3. Vakuutetun alle 22-vuotiaat lapset

Eli jos työntekijä kuolee ei korvausta makseta kenellekään, jos ei em. ehdot täyty?

 

[benicio]

Miksi työnantajan täytyy ottaa työntekijälle ryhmähenkivakuutus, jos kuoleman sattuessa ei edunsaajaehdot täyty? Edunsaajathan on määritelty seuraavasti:

1. Vakuutetun puoliso
2. Rekisteröidyn parisuhteen osapuoli
3. Vakuutetun alle 22-vuotiaat lapset

Eli jos työntekijä kuolee ei korvausta makseta kenellekään, jos ei em. ehdot täyty?

En tiedä tästä mitään, mutta tykkään arvata, vaikka en ymmärtäisi kysymystäkään.
Vakuutus pitää ottaa lapsista ja puolisoista riippumatta, koska se onko niitä vai ei, ei kuulu työnantajalle. Eli kääntäen, jos rekrytoidaan lapseton sinkku, ja hänelle ei otettaisi ryhmähenkivakuutusta, pitäisi tämän työntekijän ilmoittaa työnantajalle kun esimerkiksi rekisteröi parisuhteensa, että osataan laittaa vakuutus voimaan.

 

[Valioyksilö]

Asun Saksassa ja raivostuttaa, että huippusarjat kuten Top Chef jää väliin Katsomon maarajoituksien takia. Luonnollisesti Putous näkyy ongelmitta...

Käsittääkseni tarvitsen jonkunlaista proxykikkailua, mutta aikani googlailtua turhauduin kun ei oikein löytynyt järkevää sivua. Mielellään en tietenkään maksa tuollaisesta palvelusta. Eli olisko täällä auttavaa kättä?

 

[Tinke-80]

Asun Saksassa ja raivostuttaa, että huippusarjat kuten Top Chef jää väliin Katsomon maarajoituksien takia. Luonnollisesti Putous näkyy ongelmitta...

Käsittääkseni tarvitsen jonkunlaista proxykikkailua, mutta aikani googlailtua turhauduin kun ei oikein löytynyt järkevää sivua. Mielellään en tietenkään maksa tuollaisesta palvelusta. Eli olisko täällä auttavaa kättä?

Ilmaisia hyviä suomi proxyjä en itse ainakaan tiedä. Maksullisista varmaan tiedät tvkaista.fin? http://tvkaista.fi/

-Tinke