Mitäs tässä nyt oikein tekisi kun saunalahden nettitikku ei oikein toimi täällä uudessa kodissa vaikken kilometriä pidemmälle viime kämpästä muuttanut? Ja ei luurissakaan ole kuin palkki kuuluvuuksia. Vanhassa kodissa pelasi ihan kivasti niin puhelin kuin nettikin.
Niin että mitäs saunalahdella huomenna tullaan sanomaan kun pistäisin poikki liittymän mitä olisi vielä noin vuosi jäljellä?
:
Voiko tehdä niin että firma ostaa sen minulle ja vähentää nettohinnan palkastani?
Olen tässä nyt yrittänyt verokirjoja ja verottajan sivua lukea, mutta ei löydy vastausta, eli yritetään täältä.
Kännykkä on menossa vaihtoon, ja olen miettinyt IPhonea. Tuo ei kuitenkaan kuulu firman valikoimaan (suositaan suomalaista) joten ajattelin seuraavaa:
Yritys kustantaa puhelimen työntekijälle (puhelinetu). Minä en halua sitä, ja olen valmis maksamaan itse toisesta merkistä. Voiko tehdä niin että firma ostaa sen minulle ja vähentää nettohinnan palkastani? Vai onko tämä jotain veronkiertoa? Periaatteessa ymmärrän että olisi, mutta toisaalta, työkäyttöön tuo kuitenkin tulisi.
Sinulla on varmaan viestiasetukset väärin. Mene viestiasetuksiin ja katso mikä on MMS tai multimedia-asetusten tila.
Usein puhelimissa on vastaanotto määritetty muotoon "Kotiverkossa", mikä ei kaiketi toimi lainkaan.
Kyllähän tuo liittoon kuuluu, mutta ilmeisesti ei ole paperille saanut todisteita loman sovitusta ajankohdasta. Nyt sitten sukset kai puljuun suhteellisen ristissä. Kiitokset molemmille.
Jos kyse on siitä, ettei kukaan vaan viitsi käydä sulle ostamassa tuota puhelinta, mutta firma muuten on halukas maksamaan sen, niin voithan sä käydä ostamassa sen omilla rahoillasi ja tehdä firmalle käteiskuitin. Tämä tiliöidään sitten työvälineisiin ja rahat saat ilman lyhennyksiä omalle tilillesi. Puhelin on firman omaisuutta tämän jälkeen.Olen tässä nyt yrittänyt verokirjoja ja verottajan sivua lukea, mutta ei löydy vastausta, eli yritetään täältä.
Kännykkä on menossa vaihtoon, ja olen miettinyt IPhonea. Tuo ei kuitenkaan kuulu firman valikoimaan (suositaan suomalaista) joten ajattelin seuraavaa:
Yritys kustantaa puhelimen työntekijälle (puhelinetu). Minä en halua sitä, ja olen valmis maksamaan itse toisesta merkistä. Voiko tehdä niin että firma ostaa sen minulle ja vähentää nettohinnan palkastani? Vai onko tämä jotain veronkiertoa? Periaatteessa ymmärrän että olisi, mutta toisaalta, työkäyttöön tuo kuitenkin tulisi.
Miksi et osta itse ja laita firman korttia sisälle?
Jos kyse on siitä, ettei kukaan vaan viitsi käydä sulle ostamassa tuota puhelinta, mutta firma muuten on halukas maksamaan sen, niin voithan sä käydä ostamassa sen omilla rahoillasi ja tehdä firmalle käteiskuitin.
Vastataan tähänkin lyhyesti. Eli minulla on kyllä firmakortti jolla voisin käydä ostamassa puhelimen, mutten IPhonea koska yrityksen politiikka ei taivu siihen.
Mitä verottaja sanoo jos ostan puhelimen firmakortilla ja yritys vähentää palkastani nettosumman. Tällöin minä säästyisin 100 euron alveista vertaen siihen että ostaisin puhelimen yksityishenkilönä.
Entä jos otat iPhonen kytkynä ja toimitat vain puhelinlaskut työnantajan maksettavaksi? Työnantaja maksaa puhelinlaskusi ja siinä sivussa sen puhelimen.
Työnantajana minä en ainakaan suostuisi maksamaan erillistä puhelinlaskua, jos yritys on jo neuvotellut joltakin operaattorilta liittymät joillakin hinnoilla (todnäk halvemmat puhelut kuin peruskuluttajalla).
Työnantajana minä en ainakaan suostuisi maksamaan erillistä puhelinlaskua, jos yritys on jo neuvotellut joltakin operaattorilta liittymät joillakin hinnoilla (todnäk halvemmat puhelut kuin peruskuluttajalla).
Entä jos otat iPhonen kytkynä ja toimitat vain puhelinlaskut työnantajan maksettavaksi? Työnantaja maksaa puhelinlaskusi ja siinä sivussa sen puhelimen.
Eipä taida yritysliittymä irrota kuluttajahinnoilla, eli uskoisin asian olevan päinvastoin.
En löydä uniketjua sitten millään, vaikka lueskellutkin sitä olen useaan otteeseen. En muista ketjun nimeä, mutta luulisi sen erilaisilla hauilla jo löytyvän? Onko ketju poistettu, vai mistä kiikastaa?
Ongelma on siinä että silloin luultavasti koko henkilökunta haluaa tuon. Jos ostan sen itse niin sitä ongelmaa ei tule.
Kiitos ehdotuksista mutta nähtävästi ei ole kellään näkemystä mitä verottaja sanoisi tästä kuviosta.
Mikä on välittäjien palkkaus? Varmaan eri firmoilla eri palkkaus, mutta noin niin kuin suuntaa antavasti, jos joku osaisi kertoa.
Esim jos joku talo/osake maksaa vaikka 350t euroa ja välityspalkkio on 3,5%:a, niin paljonko välittäjä saa tuosta 3,5%:sta?
Älä välitä, mieti vain mukavia asioita. Ja niitähän on ......
Mikä on välittäjien palkkaus? Varmaan eri firmoilla eri palkkaus, mutta noin niin kuin suuntaa antavasti, jos joku osaisi kertoa.
Esim jos joku talo/osake maksaa vaikka 350t euroa ja välityspalkkio on 3,5%:a, niin paljonko välittäjä saa tuosta 3,5%:sta?
Jostain muistelisin lukeneeni, että on kiinteä myyntipalkkio + tietty % asunnon myyntihinnasta. Tuo % on sitten todella pieni. Itse asiassa se on niin pieni, että välittäjälle ei ole todellista merkitystä jos ostaja tinkaa asunnon hintapyynnöstä vaikka 10%. Tästä taasen seuraa se, että välittäjän kannattaa yrittää enemminkin nopeaa kaupantekoa kuin parasta hintaa.Nelkyt pinnaa olen joskus kuullut.