Sekalaisten kysymysten ketju II

[thego]

Jos taloyhtiöllä on jokaiseen asuntoon yksi tolpallinen autopaikka johon vaaditaan taloyhtiön parkkilupa ja erikseen kolme vieraspaikkaa (tolpatonta) joita ei tosin ole millään kyltillä merkitty, että ne ovat vieraspaikkoja. Noita parkkilupia on olemassa yksi per asunto niin miten helvetissä parkkipirkko väittää, että siihen vieraspaikalleki tarvii luvan? En oikein jaksa uskoa siihen ajatukseen, et jos sul on oma auto niin kukaan ei sit voi tulla autolla sun luo kylästelemään. Vai onko ongelma siinä, että niitä paikkoja ei ole erikseen merkitty?

Reilu puoli vuotta meni ilman mitään ongelmia, mutta yhtäkkiä nuo pirulaiset keksivät sakottaa meidän vieraspaikkoja. Rovaniemellä asustellaan ja täällähän puolet kaupungin tuloista koostuu noista parkkisakoista et en sinänsä ihmettele.

 

[jussi_j]

Jos taloyhtiöllä on ...

No eihän parkkipirkko voi edes antaa lappua taloyhtiön alueella, ellei yhtiö ole siitä erikseen sopinut. Vai sijaitsevatko nämä merkityt paikat jossain kaupungin alueella? Veikkaan, että syyttävän sormen pitäisi sohaista taloyhtiön hallituksen silmiin.

 

[Everton]

Ulkomaankauppa-asiaa:

Tarkoitetaanko sillä, että tavarat lähtee "on receipt of payment" yleensä sitä, että kun rahat on vastaanottajan tilillä vai onko toiveita saada tavarat matkaan aiemmin lähettämällä kopio suomalaisen nettipankin kuitista?

 

[pernaveikko]

Ulkomaankauppa-asiaa:

Tarkoitetaanko sillä, että tavarat lähtee "on receipt of payment" yleensä sitä, että kun rahat on vastaanottajan tilillä vai onko toiveita saada tavarat matkaan aiemmin lähettämällä kopio suomalaisen nettipankin kuitista?

Tuotahan se tarkoittaa. Mahdoton tietää mitä ovat mieltä suomalaisen nettipankin kuvakaappauksesta tänä Photoshop aikana. Mikä kiire heillä sitä on lähettää ja tekisi tietysti mieli kysyä mikä kiire sinulla se on vastaanottaa.

Ei noissa maksuissa mahdottoman kauaa nykyaikana mene, mutta aina voi tietenkin kysyä firmalta.

 

[thego]

No eihän parkkipirkko voi edes antaa lappua taloyhtiön alueella, ellei yhtiö ole siitä erikseen sopinut. Vai sijaitsevatko nämä merkityt paikat jossain kaupungin alueella? Veikkaan, että syyttävän sormen pitäisi sohaista taloyhtiön hallituksen silmiin.

Kyseinen kerrostalo sijaitsee ihan kaupungin keskustassa ja piha-alue on selvästi kyllä aidattu. Kyllä mä jotenki ymmärrän et niitä tolpallisia paikkoja valvotaanki jotenki, mutta ei ny oikein mee jakeluun tää homma muuten. Entä jos joku vaikka on muuttamassa meidän rappuun niin pitääkö jonku kytätä siinä muuttoauton vieressä koko ajan jos pirkko sattuu iskemään?

Kerran oltiinki kaverin kanssa meille menossa ja samaan aikaan sattu pirkko iskemään paikalle ja oli menossa jo kaverille lappua kirjoittamaan. Selitettiin asia ja jotain se mutisi, että "kyllä siinäki pitäisi olla se lupa vaan menkööt tämän kerran." Yritin vielä udella koko homman järkevyyttä, mutta ei sieltä oikein mitään selvää vastausta saanut.

Varmaan tuo pitäis seuraavan kerran kysellä asiaa sieltä hallituksen suunnalta niin tietää uskaltaako tässä enää kukaan tulla autolla kylään. Niin ja toinen kaveri muuten saikin sakot tuosta vaan eipä oo hänen valitukselleen tullu vielä mitään vastausta (joku viis viikkoa menny aikaa siitä).

 

[Ramses]

Essential 55

Tälläisen kirjan kirjoittanut Ron Clark. Onkohan käännetty suomeksi ?

 

[stairox]

"Inflaatio on 2.3%. Kuinka monta prosenttia ja mihin suuntaan ostovoima muuttui"?

Infllaatio on aiheuttanut sen että se mikä maksoi ennen 100€ maksaa nyt 102,30 euroa (100x1,023), siis rahan arvo (ostovoima) on nyt 2,25% pienempi (2,3/102,3x100=2,248...).

 

[anatsu]

Jos ihminen tekee testamentin ja rajaa sillä rintaperillisensä ulkopuolella(eli testamenttaa vaikka kaiken siipalleen), mutta rintaperilliset alkavat periä lakiosuuttaan, niin miten helkatti silloin menetellään? Saako rintaperilliset lakiosuutensa(eli puolet puolesta kuolleen omaisuudesta), vai mennäänkö testamentin mukaan? Ja saako siippa sitten 75% kuolleen omaisuudesta kuitenkin, jos rintaperilliset perivät lakiosuuttaan?

Niin ja sitten toinen kyssäri. Jos rintaperillisiä on vaikka kolme, niin mikä kunkin perillisen osuus on perinnöstä? Pistetään vaikka 100k perittäväksi. Onko se niinkuin 25 000:3, jokaiselle rintaperilliselle varmasti?

 

[Everton]

Mikä kiire heillä sitä on lähettää ja tekisi tietysti mieli kysyä mikä kiire sinulla se on vastaanottaa.

Enpä tilannut pernaa, veikko hyvä, tahi muutakaan elintärkeää taikka kiireellistä. Eli eipä ole kummempaa kiirettä tavaraa saadakaan.

Lähinnä mietitytti vain tuo sanamuoto. Joskus ennenkin olen sumujen saarilta jotain tilannut proforma-laskulla ja aina ollut selvästi sanottuna, että tavarat lähtee kun rahat näkyy vastaanottajan tilillä. Tuo oli nyt vähän tulkinnanvaraisemmin sanottu, ainakin mun rallienglannilla. Mutta enpä sitten viitsinyt turhaan hämmentää enempää lähettelemällä mitään kuitin kuvia.

Tosin jälkihuomatuksena vielä: Royal Mailin kanssa joskus asioineena en olisi ihan vakuuttunut siitä, että brittipankitkaan ovat niitä kaikista nopeimpia. Mutta mistäs sitä tietää, vaikka joku EU-pykälä tuotakin säätelisi.

 

[anatsu]

Vittuako te autatta sitten yo-kirjoituksiin valmistuvaa... =) Okei, löysin jo itse vastaukset noihin ylläoleviin.

No sitten vielä viimeinen, johon toivon pikaista vastausta. Miten voi perustellusti kertoa väittämän korko on rahan hinta todeksi?

Voiko esim. selittää, että vaikkapa 1,5% vuosittaisella korolla joudut maksamaan vuoden 100-euron lainasta 101,5 €? Elikkä käytännössä maksat tuon summan(101,5€) henkilölle/pankille, jotta saat lainata häneltä tuon satasen vuodeksi?

 

[Krupieeri]

No sitten vielä viimeinen, johon toivon pikaista vastausta. Miten voi perustellusti kertoa väittämän korko on rahan hinta todeksi?

Voiko esim. selittää, että vaikkapa 1,5% vuosittaisella korolla joudut maksamaan vuoden 100-euron lainasta 101,5 €? Elikkä käytännössä maksat tuon summan(101,5€) henkilölle/pankille, jotta saat lainata häneltä tuon satasen vuodeksi?

Jos tuote maksaa vitosen ja annat kaupan kassalla kympin niin saat vitosen takaisin. Huono esimerkki, mutta se vitonen siis jää kauppaan. Yllä mainitussa esimerkissä korko eli rahan hinta on 1,5€.

 

[anatsu]

Jos tuote maksaa vitosen ja annat kaupan kassalla kympin niin saat vitosen takaisin. Huono esimerkki, mutta se vitonen siis jää kauppaan. Yllä mainitussa esimerkissä korko eli rahan hinta on 1,5€.

Joo, no tuo kauppa esimerkki nyt ehkä vähän ontuu(kuten itsekin totesit), mutta enköhän minä saa jonkinlaisen vastauksen muodostettua, jos YTL päättää kiusata YH:n kirjoittajia tällaisella kysymyksellä. Sanon, vaikka että korosta voi käyttää termiä rahan hinta siksi, että joudut maksamaan tietyn määrän korkoa ajasta joksi saat lainanantajalta lainan itsellesi. Lisäksi sitten jotain, että jos korot on alhaalla raha on halpaa ja jos korkealla, niin raha on kallista ja että alhaisilla koroilla yritetään kiihdyttää talouden kasvua(taikka elvyttää sitä) ja korkeilla hillitä kasvua, ettei se ylikuumenisi.

 

[Danko]

Sellainen hypoteettinen kysymys olisi että voiko aikuislukiossa suorittaa tutkintonsa loppuun valkolakin arvoisesti, vaikka olisi käynyt aikaisemmin elämässään lukiota neljän vuoden ajan?

 

[Dynamo]

Jos ihminen tekee testamentin ja rajaa sillä rintaperillisensä ulkopuolella(eli testamenttaa vaikka kaiken siipalleen), mutta rintaperilliset alkavat periä lakiosuuttaan, niin miten helkatti silloin menetellään? Saako rintaperilliset lakiosuutensa(eli puolet puolesta kuolleen omaisuudesta), vai mennäänkö testamentin mukaan? Ja saako siippa sitten 75% kuolleen omaisuudesta kuitenkin, jos rintaperilliset perivät lakiosuuttaan?

Niin ja sitten toinen kyssäri. Jos rintaperillisiä on vaikka kolme, niin mikä kunkin perillisen osuus on perinnöstä? Pistetään vaikka 100k perittäväksi. Onko se niinkuin 25 000:3, jokaiselle rintaperilliselle varmasti?

Lakiosa on puolet perinnön arvosta. Em. esimerkissä lakiosaa on siis 100t./2= 50 tonnia. Jos rintaperillisiä on 3, heidän lakiosaosuutensa on 50.000/3 ~16.666e per lätty. Eli testamentilla ei voi rikkoa lakiosaa. Siippa saa siten jäljelle jäävän osuuden eli puolet, vaikka testamentissa luki, että kaikki. Lakiosaa tulee vaatia, se ei tule lakiosaperilliselle automaattisesti.

 

[Delter]

Jos vaihdan internet-operaattoria, menetänkö nykyisen palveluntarjoajan sähköpostiosoitteen? Sanotaan että omistan nyt osoitteen 'maili@saunalahti.fi', mutta vaihtaessani Soneraan, tuo Saunalahden email lakkaa toimimasta ja minun pitää perustaa Soneran alle kokonaan uusi osoite?

 

[Ruutiveijari]

Jos vaihdan internet-operaattoria, menetänkö nykyisen palveluntarjoajan sähköpostiosoitteen? Sanotaan että omistan nyt osoitteen 'maili@saunalahti.fi', mutta vaihtaessani Soneraan, tuo Saunalahden email lakkaa toimimasta ja minun pitää perustaa Soneran alle kokonaan uusi osoite?

Riippuu osoitteen tyypistä. Jos ennen liittymää hommattu hommattu ilmaisposti, se ei muutu. Jos taas nettiliittymän mukana tullut laajempi sähköposti, se poistuu käytöstä. Joillain operaattoreilla on kuitenkin mahdollisuus säilyttää sama sähköpostiosoite käytössä erillispalveluna, Saunalahdella hintaa taisi olla noin 20 euroa/vuosi.

 

[Delter]

Riippuu osoitteen tyypistä. Jos ennen liittymää hommattu hommattu ilmaisposti, se ei muutu. Jos taas nettiliittymän mukana tullut laajempi sähköposti, se poistuu käytöstä. Joillain operaattoreilla on kuitenkin mahdollisuus säilyttää sama sähköpostiosoite käytössä erillispalveluna, Saunalahdella hintaa taisi olla noin 20 euroa/vuosi.

Kyseessä on juuri operaattorin tarjoama laaja sähköpostipalvelu. Pitänee siis laittaa kyselyä asiakaspalveluun, josko osoitteen saisi talteen. Sen verran laajalti sitä olen kuitenkin jakanut.

 

[Paastainen]

Kyseessä on juuri operaattorin tarjoama laaja sähköpostipalvelu. Pitänee siis laittaa kyselyä asiakaspalveluun, josko osoitteen saisi talteen. Sen verran laajalti sitä olen kuitenkin jakanut.

Kannattaa jatkossa hommata ns iki-osoite, niin vapautuu operaattorin ikeestä.
Liittymismaksulla selvisi aikoinaan (nyk 30€) ja hyvin on pelittänyt

Terv nim Viides operaattori menossa..

 

[Cemetery Gates]

Miksei meteorologi Anne Borgströmiä ole näkynyt tv:ssä enää moneen aikaan? Mihin Anne on kadonnut?

Nimim. kannattaako enää elää?

 

[bozik]

Miksei meteorologi Anne Borgströmiä ole näkynyt tv:ssä enää moneen aikaan? Mihin Anne on kadonnut?

Nimim. kannattaako enää elää?

Nyt ollaan perimmäisten kysymysten äärellä. Joku vastaus tähän olisi saatava ja nopeasti. Veikkaan että Suomen talouskasvun taustallakin on vain vilkastunut köysi- ja huonekalukauppa, kun ihmiset virittelevät lähtöalustaa.

Anne takaisin!

 

[benicio]

Onko Petri Lätin kuva kadonnut maailmankaikkeudesta?
t Haka Mussu

 

[Kalmari]

Onko Petri Lätin kuva kadonnut maailmankaikkeudesta?
t Haka Mussu

Joku päivä kyseinen pärstä osui silmiin Uudessa Raumassa, on nykyään siellä myyntipäällikkönä tai jotain sen tyylistä hommaa tekemässä. Ei ihan ollut samanlainen kuin Jatkoajassa aikanaan.

 

[Kummeli]

Mikäs on tämänhetkinen tilanne, että tarviiko yksityisten parkkifirmojen sakkoja maksaa? Äitini nimittäin sai sakon joltain taloyhtiön parkkipaikalta ja lasissa oli todella epävirallisen näköinen lappu ja lyijykynällä kirjoitettu vieläpä.

Jossain vaiheessahan niitä ei kai tarvinut maksaa, mutta mites nyt?

 

[Dynamo]

Mikäs on tämänhetkinen tilanne, että tarviiko yksityisten parkkifirmojen sakkoja maksaa?

Mun ymmärtääkseni pitää. Toisaalta: nykyinen ongelma on ymmärtääkseni se, että parkkifirman pitäisi pystyä todistamaan, että sopimus on syntynyt autoa ajaneen kanssa (äitisi on ajanut sen auton siihen paikalle). Lähettävät kuitenkin sen sakon auton haltijalle autorekisterikeskuksen tietojen mukaan. Auton haltija ei ole vastuussa autoa ajaneen sopimussakoista. Tämä on se porsaanreikä, joka nyt on asiassa tullut ilmi.

 

[J.Petke]

Mikäs on tämänhetkinen tilanne, että tarviiko yksityisten parkkifirmojen sakkoja maksaa? Äitini nimittäin sai sakon joltain taloyhtiön parkkipaikalta ja lasissa oli todella epävirallisen näköinen lappu ja lyijykynällä kirjoitettu vieläpä.

Jossain vaiheessahan niitä ei kai tarvinut maksaa, mutta mites nyt?

Kuulostaa aikalailla jonkun asukkaan itse keksityltä keinolta. Kysy ihmeessä laskuttajafirman y-tunnus ja muut tiedot. Jos firma on todellinen niin sitten pitää maksaa mutta jos se on jonkun asukkaan itse kirjoittama niin eiköhän tuon lapun voi repiä.