Sekalaisten kysymysten ketju II

[Mr.Moon]

Olen tässä nyt yrittänyt verokirjoja ja verottajan sivua lukea, mutta ei löydy vastausta, eli yritetään täältä.

Kännykkä on menossa vaihtoon, ja olen miettinyt IPhonea. Tuo ei kuitenkaan kuulu firman valikoimaan (suositaan suomalaista) joten ajattelin seuraavaa:

Yritys kustantaa puhelimen työntekijälle (puhelinetu). Minä en halua sitä, ja olen valmis maksamaan itse toisesta merkistä. Voiko tehdä niin että firma ostaa sen minulle ja vähentää nettohinnan palkastani? Vai onko tämä jotain veronkiertoa? Periaatteessa ymmärrän että olisi, mutta toisaalta, työkäyttöön tuo kuitenkin tulisi.

 

[msg]

:
Voiko tehdä niin että firma ostaa sen minulle ja vähentää nettohinnan palkastani?

Miksi et osta itse ja laita firman korttia sisälle?

 

[Viktor Ulk]

Olen tässä nyt yrittänyt verokirjoja ja verottajan sivua lukea, mutta ei löydy vastausta, eli yritetään täältä.

Kännykkä on menossa vaihtoon, ja olen miettinyt IPhonea. Tuo ei kuitenkaan kuulu firman valikoimaan (suositaan suomalaista) joten ajattelin seuraavaa:

Yritys kustantaa puhelimen työntekijälle (puhelinetu). Minä en halua sitä, ja olen valmis maksamaan itse toisesta merkistä. Voiko tehdä niin että firma ostaa sen minulle ja vähentää nettohinnan palkastani? Vai onko tämä jotain veronkiertoa? Periaatteessa ymmärrän että olisi, mutta toisaalta, työkäyttöön tuo kuitenkin tulisi.

Puhelinetu on ainoastaan ilmaisista puheluista saatava etu, sillä puhelimen omistajuus säilynee yrityksellä. Vrt.autoetu. Näinollen ostaessasi oman luurin voit käyttää firman korttia (mikäli firma sen sallii, kannattaa kysyä) mutta maksat puhelimen itse. Silloin fudut saadessasi puhelin jää itsellesi, mutta etu (eli ts. SIM-kortti) jää firmalle. Näissä kannattaa muistaa että samoin, kuin työsuhdeautot niin työsuhdepuhelimet ovat monesti liisattuja.

 

[thego]

Sinulla on varmaan viestiasetukset väärin. Mene viestiasetuksiin ja katso mikä on MMS tai multimedia-asetusten tila.

Usein puhelimissa on vastaanotto määritetty muotoon "Kotiverkossa", mikä ei kaiketi toimi lainkaan.

Näinhän se olikin, kiitoksia. Tuli selattua nuita perusasetuksia ympäriinsä ku ei taas tajunnu et viestiasetukset löytyy eri paikasta. Kumma homma, et puhelimet myydään sellasessa kunnossa ettei niillä voi multimediaviestejä vastaanottaa ilman käyttäjän toimenpiteitä.

Kyllähän tuo liittoon kuuluu, mutta ilmeisesti ei ole paperille saanut todisteita loman sovitusta ajankohdasta. Nyt sitten sukset kai puljuun suhteellisen ristissä. Kiitokset molemmille.

Suosittelen kuitenkin menemään liittoon vaikkei paperilla olekaan mitään sovittua. Siel on yleensä ne tyypit jotka tietää miten nää hommat etenee. Toki jos vaan mahdollista niin kaveris kannattee jättää tollanen paska lafka samantien.

 

[JZZ]

Olen tässä nyt yrittänyt verokirjoja ja verottajan sivua lukea, mutta ei löydy vastausta, eli yritetään täältä.

Kännykkä on menossa vaihtoon, ja olen miettinyt IPhonea. Tuo ei kuitenkaan kuulu firman valikoimaan (suositaan suomalaista) joten ajattelin seuraavaa:

Yritys kustantaa puhelimen työntekijälle (puhelinetu). Minä en halua sitä, ja olen valmis maksamaan itse toisesta merkistä. Voiko tehdä niin että firma ostaa sen minulle ja vähentää nettohinnan palkastani? Vai onko tämä jotain veronkiertoa? Periaatteessa ymmärrän että olisi, mutta toisaalta, työkäyttöön tuo kuitenkin tulisi.

Jos kyse on siitä, ettei kukaan vaan viitsi käydä sulle ostamassa tuota puhelinta, mutta firma muuten on halukas maksamaan sen, niin voithan sä käydä ostamassa sen omilla rahoillasi ja tehdä firmalle käteiskuitin. Tämä tiliöidään sitten työvälineisiin ja rahat saat ilman lyhennyksiä omalle tilillesi. Puhelin on firman omaisuutta tämän jälkeen.

 

[Mr.Moon]

Miksi et osta itse ja laita firman korttia sisälle?

Selvennetään hieman. Eli yritys ei ole halukas ostamaan IPhonea henkilökunnalle. Olen valmis maksamaan sen itse, mutta ajattelin että saisin puhelimen alvittomana kun käytän sitä myös työkäyttöön.

 

[Mr.Moon]

Jos kyse on siitä, ettei kukaan vaan viitsi käydä sulle ostamassa tuota puhelinta, mutta firma muuten on halukas maksamaan sen, niin voithan sä käydä ostamassa sen omilla rahoillasi ja tehdä firmalle käteiskuitin.

Vastataan tähänkin lyhyesti. Eli minulla on kyllä firmakortti jolla voisin käydä ostamassa puhelimen, mutten IPhonea koska yrityksen politiikka ei taivu siihen.

Mitä verottaja sanoo jos ostan puhelimen firmakortilla ja yritys vähentää palkastani nettosumman. Tällöin minä säästyisin 100 euron alveista vertaen siihen että ostaisin puhelimen yksityishenkilönä.

 

[Kaukosäädin]

Mistä juontaa juurensa se ajatus, että "muut joukkueet haluavat mestarin päänahan". En voi käsittää tuota sitten yhtään. Minulle esimerkiksi TPS on HMV-joukkue joka taistelee sijoista 7-10. Siitä ei saa yhtään enempää pisteitä kuin muista, se ei ole muita suurempi mittari, se ei edes sytytä eikä koveta millään lailla.

Täysin sama asia olisi esimerkiksi Kärppien ja Jokereiden kanssa. Ne on toisaalta äärimmäisen kiva voittaa sen takia, koska ne on käyttänyt vitusti rahaa joukkueeseen ja fanit ovat tästä syystä ylimielisiä. Sillä, että sattuisivat olemaan hallitsevia mestareita ei ole mitään mekitystä.

 

[Bast]

Vastataan tähänkin lyhyesti. Eli minulla on kyllä firmakortti jolla voisin käydä ostamassa puhelimen, mutten IPhonea koska yrityksen politiikka ei taivu siihen.

Mitä verottaja sanoo jos ostan puhelimen firmakortilla ja yritys vähentää palkastani nettosumman. Tällöin minä säästyisin 100 euron alveista vertaen siihen että ostaisin puhelimen yksityishenkilönä.

Entä jos otat iPhonen kytkynä ja toimitat vain puhelinlaskut työnantajan maksettavaksi? Työnantaja maksaa puhelinlaskusi ja siinä sivussa sen puhelimen.

 

[verikuut]

Entä jos otat iPhonen kytkynä ja toimitat vain puhelinlaskut työnantajan maksettavaksi? Työnantaja maksaa puhelinlaskusi ja siinä sivussa sen puhelimen.

Työnantajana minä en ainakaan suostuisi maksamaan erillistä puhelinlaskua, jos yritys on jo neuvotellut joltakin operaattorilta liittymät joillakin hinnoilla (todnäk halvemmat puhelut kuin peruskuluttajalla).

 

[Bast]

Työnantajana minä en ainakaan suostuisi maksamaan erillistä puhelinlaskua, jos yritys on jo neuvotellut joltakin operaattorilta liittymät joillakin hinnoilla (todnäk halvemmat puhelut kuin peruskuluttajalla).

No, minun työnantajani suostui. Hommasi sitten kytkyni päätyttyä koko henkilökunnalle iPhonet.

 

[palle fontän]

Työnantajana minä en ainakaan suostuisi maksamaan erillistä puhelinlaskua, jos yritys on jo neuvotellut joltakin operaattorilta liittymät joillakin hinnoilla (todnäk halvemmat puhelut kuin peruskuluttajalla).

Eipä taida yritysliittymä irrota kuluttajahinnoilla, eli uskoisin asian olevan päinvastoin.

 

[Mr.Moon]

Entä jos otat iPhonen kytkynä ja toimitat vain puhelinlaskut työnantajan maksettavaksi? Työnantaja maksaa puhelinlaskusi ja siinä sivussa sen puhelimen.

Ongelma on siinä että silloin luultavasti koko henkilökunta haluaa tuon. Jos ostan sen itse niin sitä ongelmaa ei tule.

Kiitos ehdotuksista mutta nähtävästi ei ole kellään näkemystä mitä verottaja sanoisi tästä kuviosta.

 

[msg]

Eipä taida yritysliittymä irrota kuluttajahinnoilla, eli uskoisin asian olevan päinvastoin.

Eikä taida kuluttajaliittymissä toisaalta olla samaa määrää lisäpalvelujakaan tarjolla kuin yritysliittymissä.

 

[Baldrick]

En löydä uniketjua sitten millään, vaikka lueskellutkin sitä olen useaan otteeseen. En muista ketjun nimeä, mutta luulisi sen erilaisilla hauilla jo löytyvän? Onko ketju poistettu, vai mistä kiikastaa?

 

[tiuke]

En löydä uniketjua sitten millään, vaikka lueskellutkin sitä olen useaan otteeseen. En muista ketjun nimeä, mutta luulisi sen erilaisilla hauilla jo löytyvän? Onko ketju poistettu, vai mistä kiikastaa?

Unet, kumma juttu...

 

[Baldrick]

Unet, kumma juttu...

Kiitoksia tästä. Elin omassa harhaisessa maailmassani, jossa oletin ketjun olevan kierrätyskeskuksen puolella.

 

[Tuamas]

Ongelma on siinä että silloin luultavasti koko henkilökunta haluaa tuon. Jos ostan sen itse niin sitä ongelmaa ei tule.

Kiitos ehdotuksista mutta nähtävästi ei ole kellään näkemystä mitä verottaja sanoisi tästä kuviosta.

Verottaja sanoisi todennäköisesti että saamasi hyöty nettohinnasta on veronalainen palkkaan/palkkioon rinnastettava tulo/etu.

 

[ernestipotsi]

Minkälaisia kokemuksia arvon jatkis-intiaaneilla on MTV3-Katsomon maksullisista palveluista?

Tämäniltainen Ajax-matsi kiinnostaisi. TV:tä en omista enkä baariin en jaksa tällä kelillä lähteä. Onko kuvanlaatu tasoa "ilmainennettistriimi", "urpo-tv" vai "oikeastikatsottava"?
Toisinsanoen, onko tuo 7e arvoinen?

 

[lapa78]

Mikä on välittäjien palkkaus? Varmaan eri firmoilla eri palkkaus, mutta noin niin kuin suuntaa antavasti, jos joku osaisi kertoa.

Esim jos joku talo/osake maksaa vaikka 350t euroa ja välityspalkkio on 3,5%:a, niin paljonko välittäjä saa tuosta 3,5%:sta?

 

[ukkometso]

Mikä on välittäjien palkkaus? Varmaan eri firmoilla eri palkkaus, mutta noin niin kuin suuntaa antavasti, jos joku osaisi kertoa.

Esim jos joku talo/osake maksaa vaikka 350t euroa ja välityspalkkio on 3,5%:a, niin paljonko välittäjä saa tuosta 3,5%:sta?

Älä välitä, mieti vain mukavia asioita. Ja niitähän on ......

 

[lapa78]

Älä välitä, mieti vain mukavia asioita. Ja niitähän on ......

Nyt ei taas tajua...

Ihan vähän liian kryptistä tekstiä tähän pieneen päähän. Mistä mun ei pidä välittää? Välittäjän välittämisestä vai jostain muusta?

Mukavia asioita mietin joka päivä ja niitä todellakin on!

 

[benicio]

Mikä on välittäjien palkkaus? Varmaan eri firmoilla eri palkkaus, mutta noin niin kuin suuntaa antavasti, jos joku osaisi kertoa.

Esim jos joku talo/osake maksaa vaikka 350t euroa ja välityspalkkio on 3,5%:a, niin paljonko välittäjä saa tuosta 3,5%:sta?

Nelkyt pinnaa olen joskus kuullut. Tässä ei mitään peruspalkkoja, vaan jos ei yhtään kauppaa per kk tee, joutuu maksamaan firmalle autosta, kännystä ym. Kuulopuhetta tämä.

 

[Tykki]

Nelkyt pinnaa olen joskus kuullut.

Jostain muistelisin lukeneeni, että on kiinteä myyntipalkkio + tietty % asunnon myyntihinnasta. Tuo % on sitten todella pieni. Itse asiassa se on niin pieni, että välittäjälle ei ole todellista merkitystä jos ostaja tinkaa asunnon hintapyynnöstä vaikka 10%. Tästä taasen seuraa se, että välittäjän kannattaa yrittää enemminkin nopeaa kaupantekoa kuin parasta hintaa.

 

[jussi_j]

... Tästä taasen seuraa se, että välittäjän kannattaa yrittää enemminkin nopeaa kaupantekoa kuin parasta hintaa.

Välittäjillä on ihan vakio systeemi. Ensin luvataan myyjälle korkeaa hintaa kämpästä, että saadaan asiakas. Tämän jälkeen aletaan valittaa myyjälle, että myyntihinta on liian korkea. Välittäjille on ihan sama paljon myyjä saa asunnostaan.

Tästä syystä johtuen olen hyvin ihmeissäni, että miksi ihmeessä ihmiset käyttävät välittäjien "palveluja" kun kaiken markkinoinnin voi hoitaa netissä satasella.