Sekalaisten kysymysten ketju II

[HemmoP]

Kuu näyttäytyy siinä kulmassa kun sitä katsotaan. Eli jos katsotaan kuuta samaan aikaan eripuolilta maapalloa, niin katsojan kulma maan keskipisteestä määrää kuun sirpin kulman ? Näin empiirisesti ja logiikallakin pääteltynä...

 

[Alamummo]

Tässä linkki, joka vastaa kohtuullisen hyvin Pendolinon alkuperäiseen kysymykseen.

Vastaus löytyy kappaleesta, jonka vieressä on animaatio kuun eri vaiheista.

 

[Anselm Raato]

Mikä se on se semmonen vanha paperista tehty lelu, jossa on neljä aukkoa johon laitetaan peukalot ja etusormet ja sitten sitä pystyy liikuttelemaan sillee edestakaisin? Siltä voi vaikka kysyä jotain ja vastaus näkyy sitten, kun siitä nostaa yhden "läpän". Siihen saa vissiin kahdeksan vastausvaihtoehtoa.

Muistaako kukaan, mikä semmoisen nimi on tai miten se on tehty tai mistä voisin löytää ohjeet sellaisen tekemiseen?

Häiritsee.

 

[scholl]

- taita paperi kulmasta kulmaan
- leikkaa pois se mikä jää yli
- taita jokainen kulma keskelle
- käännä ympäri ja taita toiselta puolelta jokainen kulma keskelle jolloin se paperi edelleen pienenee
- laita sormet sille puolelle millä on neliön muotoiset läpät

 

[Anselm Raato]

- taita paperi kulmasta kulmaan
- leikkaa pois se mikä jää yli
!!!CLIP!!!!
- laita sormet sille puolelle millä on neliön muotoiset läpät

Kiitos! Hyvin toimii. Loppuilta meneekin tuolla leikkiessä.
"Sano joku luku."

 

[Cmprs]

Onko mahdollista sanoa suurinpiirtein, millä näöntarkkuudella aletaan tarvita silmälaseja (kauko) ? Esimerkiksi jos lääkärintarkastuksen testissä saa tarkkuudeksi 1,4, kuten itselläni, miten kaukana tai lähellä ollaan silmälasien tarvetta? Onko tuo hyvä vai huono näöntarkkuus? Ihan vain sillä kyselen, että voi yrittää arvuutella mahdollista lasien tarvetta jatkossa.

 

[Uleåborgir]

Esimerkiksi jos lääkärintarkastuksen testissä saa tarkkuudeksi 1,4, kuten itselläni, miten kaukana tai lähellä ollaan silmälasien tarvetta? Onko tuo hyvä vai huono näöntarkkuus? Ihan vain sillä kyselen, että voi yrittää arvuutella mahdollista lasien tarvetta jatkossa.

Näöntarkkuuden yksikkönä käytetään visus-arvoa, joka ilmoittaa henkilön näöntarkkuuden mitattuna testitaululla.
Normaalina näöntarkkuutena pidetään tavallisimmin visusta 1.0 - 1.5. Näöntarkkuuden laskiessa alle 0.3, on kysymyksessä heikkonäköisyys.

Normaali tarkkuus on silmissäsi. Käsittääkseni jopa 0,1 pistettä vaille täydellistä näöntarkkuutta. Korjatkaa jos ja kun olen väärässä.

Itselläni on -0,75-tehoiset lasit per päässä oleva silmä. Likinäköinen lievästi olen.

 

[Tombe76]

Normaali tarkkuus on silmissäsi. Käsittääkseni jopa 0,1 pistettä vaille täydellistä näöntarkkuutta. Korjatkaa jos ja kun olen väärässä.

Itselläni on -0,75-tehoiset lasit per päässä oleva silmä. Likinäköinen lievästi olen.

Joku voi korjata, jos itse olen väärässä... mutta...

Mielestäni jossain (armeija/terveyskeskus jne.) on käytössä näöntarkastustauluja, jossa niiden pienimpien merkkien näkeminen tarkoittaa 2,0 näöntarkkuutta. Toisessa paikassa taas olen törmännyt vielä pienempiin merkkeihin, jossa pienimmät ovat tarkoittaneet 2,5 näöntarkkuutta. Muistelisin vaan aikoinaan papereista (armeija) nähneeni, että oli lyöty näkötarkkuudeksi 2,25/2,5.

Kuinka pitkälle sitten voidaan mennä, ja millä nuo arvot määritellään onkin sitten toinen juttu. Ehkä tähän voisi joku silmälääkäri vastata. Voidaanhan sinne tauluun lyödä vaikka nuppineulanpään kokoinen merkki. Kai nekin joku näkee.

 

[Cmprs]

Kiitokset vastauksista. Näkö on käytännössä ainakin aika hyvä ja itsestä tuntuisi, että ihan pian ei laseille olisi tarvetta. Toisaalta molemmilla vanhemmilla on kuitenkin moniteholasit, ja huonontuminen voi ilmeisesti tapahtua nopeastikin. Jännä on nähdä, miten käy lasien tarpeen tulevaisuudessa. Minkälainen on muuten tuollainen Uleåborgirin likinäkö käytännössä? Käytätkö aina laseja vai näkeekö ilmankin kohtuullisesti? Vaihdossa laitan tällaisen aiheeseen kiinteästi liittyvän nippelifaktan:

Silmälasien voimakkuus ilmaistaan dioptreina, joka kertoo, kuinka kaukana linssistä sen polttopiste on. Miinuslasit ovat koveria ja niiden valepolttopiste on linssin edessä, pluslasit ovat kuperia ("suurennuslasit") ja niiden polttopiste on linssin takana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmälasit

 

[-Niks-]

Ostin logitech x 240 kaiuttimet koneelle ja nyt kun kytkin ne niin ja kun musiikkia kuuntelee niin kaiuttimista kuuluu noin parin minuutin välein ihme särähdys. Tai siis ihan kuin kaiuttimen johtoa liikutettaisiin sen verran juuri että tuo ääni kuuluu. Perkeleen ärsyttävää. Sellanen pieni todella vähän aikaa kestävä häiriö olevinaan. Piuhat ovat kiinni hyvin ja olen tarkistanut jo pariin otteeseen.

Tajusiko kukaan ja jos tajusi niin mistä tälläinen johtuu?

 

[Lukkoseppä]

Tänään alennusmyynnissä. Blink, suomeksi väännetty slipoveri = slip over "slipover - a sweater that is put on by pulling it over the head". Ostin muuten slipoverin.

EDIT: Joopa joo, piti laittaa "asia joka avautui minulle" ketjuun. En jaksa vaihtaa, jos vaikka joku joskus kysyisi niin vastaus oli sitten tässä.

 

[Uleåborgir]

Minkälainen on muuten tuollainen Uleåborgirin likinäkö käytännössä? Käytätkö aina laseja vai näkeekö ilmankin kohtuullisesti?

Esimerkiksi teksti-tv:n lukeminen 28 tuuman tv:stä ei onnistu yli kolmen metrin päästä, tähtitaivaalta ei erota yksittäisiä tähtiä kuin sumeina läntteinä, ampuminen tauluun 150 metrin päästä intissä tuurin kauppaa.

Käytän aina laseja paitsi silloin, kun luen kirjaa. Alle 20 cm päässä olevat kohteet näkyvät jopa paremmin ilman rillejä. Harmittaa, että pari vuotta sitten ostamistani rilleistä alkaa oikea linssi olla riittämätön; näkö on huonontunut oikeassa silmässä. Ikävä kyllä oikea silmä on vielä ns. hallitseva. Olisiko kenelläkään tietoa, onko sangattomiin laseihin linssinvaihto jotenkin erityisen kallista vai ihan normimeininkiä?

 

[Tombe76]

Tuli tuota "Uskotko Jumalaan"-ketjua lukiessa mieleen muutama, ehkä vähän hölmökin kysymys. Historian lukemisesta on sen verran aikaa, että ei muistu mieleen.

Maapallon litteydestä. Miksi ihmiset aikoinaan luulivat, että maapallo on litteä. Tuolla taivaalla kuitenkin aika ajoin möllöttää kokonaisena näkyvä kuu, jonka pystyy kait tulkitsemaan pyöreäksi. Luuliko väki, että tuo nyt vain sattuu olemaan pyöreä, ja meidän litteä. Vai kuvittelivatko myös kuun litteäksi? Ja mitä muuten ajattelivat näkyvistä taivaankappaleista/avaruudesta?

 

[Ted Raikas]

Vaikea tuohon on vastata, muuten kuin mutulla, mutta luulen, että on mahdollista ihmisten kuvitelleen esim. kuun olevan jonkinlainen muu olomuoto kuin maa-alue. Tällöin sen pyöreys ei ole niin outoa suhteutettuna tähän lituskaiseen maahan. Muutenkin aurinko ja kuu on muinaisissa kulttuureissa usein olleet tasavertaisia ja niiden etäisyyttä ei varmaankaan olla ajateltu toisistaan poikkeaviksi, sen verran samankokoisina kun maapallolle näkyvät.

 

[jonsson]

Nyt olisi sellainen ongelma, että unohdin maksaa erään laskun ja sen eräpäivä oli 27.12. Vielä ei ole tullut maksumuistutusta, joten pystynkö tänään lauanataina käydä maksamassa laskun viivästyskorkojen kera pankin maksupäätteellä?
Entä jos maksan laskun tänään ja jos vaikka maanantain tulee se maksumuistutus, voiko sen jättää silloin huomioimatta(näkevätkö maksupäivän)?

 

[Gellner]

Nyt olisi sellainen ongelma, että unohdin maksaa erään laskun ja sen eräpäivä oli 27.12. Vielä ei ole tullut maksumuistutusta, joten pystynkö tänään lauanataina käydä maksamassa laskun viivästyskorkojen kera pankin maksupäätteellä?
Entä jos maksan laskun tänään ja jos vaikka maanantain tulee se maksumuistutus, voiko sen jättää silloin huomioimatta(näkevätkö maksupäivän)?

Oletpas tunnollinen, kun tuollaisia kysyt :) Senkus maksat tänään, itse en mitään viivästyskorkoa edes maksaisi. Maksumuikkarin voit heittää huoletta roskiin.

 

[jonsson]

Oletpas tunnollinen, kun tuollaisia kysyt :) Senkus maksat tänään, itse en mitään viivästyskorkoa edes maksaisi. Maksumuikkarin voit heittää huoletta roskiin.

Hyvä! Tunnollisuudesta puheen ollen, menetin tämän takia muutaman tunnin yöunistani.. :) Mutta nyt lähden pankkiin.

Ja kiitos!

 

[Jyty]

Senkus maksat tänään, itse en mitään viivästyskorkoa edes maksaisi.

Tähän kohtaan sen verran, että jos ja kun firman laskuntarkistus huomaa maksamattoman laskun, ja lähettää siitä muistutuksen normaalien sääntöjen mukaan, niin millä konstilla meinasit saada tuon viivästyskoron unohdettua?

 

[kakkonen]

Tähän kohtaan sen verran, että jos ja kun firman laskuntarkistus huomaa maksamattoman laskun, ja lähettää siitä muistutuksen normaalien sääntöjen mukaan, niin millä konstilla meinasit saada tuon viivästyskoron unohdettua?

Käytännössä ikinä noista myöhemmin tulleista maksumuistutuksista tai koroista ei tarvi välittää. Siis jos kyseessä on suhteellisen pienet laskut. Isommissa sitten varmaan noillakin on väliä. Eli jos oli kyseessä auton/asunnon osto niin tuolla on väliä, mutta jos leivänpaahtimen muistutusmaksu tulee myöhemmin ja maksu hoidettu jo niin kylmästi roskiin vain se muikkari.

 

[Jeffrey]

Ostin logitech x 240 kaiuttimet koneelle ja nyt kun kytkin ne niin ja kun musiikkia kuuntelee niin kaiuttimista kuuluu noin parin minuutin välein ihme särähdys. Tai siis ihan kuin kaiuttimen johtoa liikutettaisiin sen verran juuri että tuo ääni kuuluu. Perkeleen ärsyttävää. Sellanen pieni todella vähän aikaa kestävä häiriö olevinaan. Piuhat ovat kiinni hyvin ja olen tarkistanut jo pariin otteeseen.

Tajusiko kukaan ja jos tajusi niin mistä tälläinen johtuu?

Sulla on vissiin kaijuttimien virtapiuha jatkojohdossa kiinni? Iske se se suoraan pistorasiaan, mieluiten sellaseen jossa on mahdollisimman vähän muita sähkölaitteita. Saattaa auttaa.

Mulla taasen olisi sellanen kysymys joka on vaivannu mua viimeaikoina aikapaljon. Mitä helvettiä se "ei lumppua" tarkottaa niissä uffin vaatekeräys roskiksissa joita on jossain dösäreillä ja kauppojen pihoissa. Onko "lumppu" joku vaatemalli jostain staalinin ajoilta?

 

[Jyty]

Onko "lumppu" joku vaatemalli jostain staalinin ajoilta?

Vaatekeräyksissä ja missä tahansa vastaavissa paikoissa, esim. kirpputoreilla, on taso noussut sen verran korkeaksi, ettei niihinkään käy enää mikä tahansa vaatekappale. Ja lumpusta puhuttaessa yleensä tarkoitetaan vaatetta, josta saa korkeintaan osia matonkuteeksi, tai jonnekin vastaavaan tarkoitukseen.

 

[jonsson]

Tähän kohtaan sen verran, että jos ja kun firman laskuntarkistus huomaa maksamattoman laskun, ja lähettää siitä muistutuksen normaalien sääntöjen mukaan, niin millä konstilla meinasit saada tuon viivästyskoron unohdettua?

Käytännössä ikinä noista myöhemmin tulleista maksumuistutuksista tai koroista ei tarvi välittää. Siis jos kyseessä on suhteellisen pienet laskut. Isommissa sitten varmaan noillakin on väliä. Eli jos oli kyseessä auton/asunnon osto niin tuolla on väliä, mutta jos leivänpaahtimen muistutusmaksu tulee myöhemmin ja maksu hoidettu jo niin kylmästi roskiin vain se muikkari.

Laitoin sen maksuun tänään ja tuon viivästyskoron kanssa, lasku oli alunperin vähän yli 100€. Joten ei varmaan tarvii niistä maksumuikkareista välittää?

 

[Everton]

Laitoin sen maksuun tänään ja tuon viivästyskoron kanssa, lasku oli alunperin vähän yli 100€. Joten ei varmaan tarvii niistä maksumuikkareista välittää?

Ei varmaankaan. Ja tuskin ne ovat sitä edes vielä viikossa ehtineet eteenpäin viedä. Mutta jos sieltä joku kehoitus tulee ja haluat sataprosenttisen varmuuden, niin kysäiset laskuttajalta. Tosin monestihan noissa kräväyksissä taidetaan sanoakin, että "tämä maksukehoitus on aiheeton, mikäli olet jo ehtinyt maksaa laskun" tjsp.

 

[Vintsukka]

Maapallon litteydestä. Miksi ihmiset aikoinaan luulivat, että maapallo on litteä. Tuolla taivaalla kuitenkin aika ajoin möllöttää kokonaisena näkyvä kuu, jonka pystyy kait tulkitsemaan pyöreäksi. Luuliko väki, että tuo nyt vain sattuu olemaan pyöreä, ja meidän litteä. Vai kuvittelivatko myös kuun litteäksi? Ja mitä muuten ajattelivat näkyvistä taivaankappaleista/avaruudesta?

Eikös ainakin tähdet tulkittu silloin muinoin rei'iksi ns. "taivaankannessa" tai vaihtoehtoisesti vain jonain valoina taivaankannen sisäpinnalla? Maanhan kuviteltiin olevan eräänlaisen kuplan sisällä, jonka sisäpinnassa kuu, aurinko ja tähdet liikkuivat.

Mitä siellä kuplan ulkopuolella sitten kuviteltiin olevan, siitä en osaa mennä sanomaan. Taivas ja helvetti kaiketi?

 

[Tombe76]

Tähän kohtaan sen verran, että jos ja kun firman laskuntarkistus huomaa maksamattoman laskun, ja lähettää siitä muistutuksen normaalien sääntöjen mukaan, niin millä konstilla meinasit saada tuon viivästyskoron unohdettua?

Joskus jäänyt lasku maksamatta (lasku hukkunut tai onko edes kokonaan tullut)... ja muistutuslasku tullut postilaatikkoon. Eikös niissä lue, että jos maksu on maksettu niin ei tarvitse välittää...? Joten jos yksittäisestä ostosta on kyse, niin ei kai sieltä nyt uutta laskua tule, jossa on vain tuo viivästyskorko (jos siis on maksanut vaikka pari päivää ennenkuin tuo muistutus kolahtaa postilaatikkoon). Toki pankki, sähköyhtiö, puhelinyhtiö tms. voi laskuttaa tuon koron sitten seuraavassa laskussa.

Voi olla väärässäkin. Mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna. Nyt kaikki laskuttajat äkkiä oikaisemaan.

EDIT: Hyvin myöhässä. Rupesin vain vastailemaan, vaikka ko. aiheeseen oli jo vastattu.