Sekalaisten kysymysten ketju II

[M10]

Kuka Sulander teki Zurichille rankkarimaalin eilen?

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P277_01.html

 

[Everton]

Kuka Sulander teki Zurichille rankkarimaalin eilen?

Ilmeisestikin Jan "Sulander" Alston.

 

[ShitBreak]

Antaako tämä riittävän vastauksen?
Entäs tämä juttu?
Eli lyhyesti kirjoitustapa on erillainen.

Antoi hyvän vastauksen. Kiitos.

 

[Elazi]

Pystyykö tietokoneen näyttöä valjastamaan pleikka/video käyttöön?

 

[Jeffrey]

Pystyykö tietokoneen näyttöä valjastamaan pleikka/video käyttöön?

Pleikkari kolmosessa ainakin on ihan pc-kytkentä. Vanhemmissa tuskin. Videoistasi sitten taas en osaa sanoa, riippuu mallista. Joissain malleissa onnistuu.

 

[Pendolino]

Kuu

Arvoisat Jatkoajan astronomit,

Miten on, näyttääkö kuu samalta eri puolilta maapalloa katsoessa? Poislukien kuunpimennykset.

Googletin jo puolisen tuntia, mutta en löytänyt yksiselitteistä vastausta. Yleisesti kuun vaiheista löytyy kuva, jossa kuu on ns. vertikaalisesti suorassa ja sirppi muodostuu joko oikealle tai vasemmalle. Mutta näkyykö kuu jossain päin maailmaa "kallellaan"? Tai jopa niin, että sirppi on selkeästi hymyilevän suun muotoinen tai vastaavasti "surusuu".

Vastauksista kiitollisena,
Pendolino

 

[finnjewel]

Kuun asento

Kyllä kuun sirppi on ihan omin silmin nähtynäkin usein melko vaakasuorassa eli "hymynaamana". Vanhan kansan havaintojen mukaan talviaikana on samaan aikaan usein kova pakkanen. Sensijaan ylösalaisin olevaa sirppiä en ikinä ole nähnyt. Olisiko eteläisellä pallonpuoliskolla sitten mahdollista?

 

[Alamummo]

Arvoisat Jatkoajan astronomit,

Miten on, näyttääkö kuu samalta eri puolilta maapalloa katsoessa? Poislukien kuunpimennykset.

Googletin jo puolisen tuntia, mutta en löytänyt yksiselitteistä vastausta. Yleisesti kuun vaiheista löytyy kuva, jossa kuu on ns. vertikaalisesti suorassa ja sirppi muodostuu joko oikealle tai vasemmalle. Mutta näkyykö kuu jossain päin maailmaa "kallellaan"? Tai jopa niin, että sirppi on selkeästi hymyilevän suun muotoinen tai vastaavasti "surusuu".

Yritän selvittää tähän vähän kuuasiaa. Joku fiksumpi voi korjata tai täydentää, sillä nämä tulevat nyt muistista.

Kuun eri vaiheethan muodostuvat siitä, missä suhteessa maa, kuu ja aurinko ovat toisiinsa nähden. Sirppivaiheessa kuun sirppi on "uusi" tai "vanha" riippuen siitä, onko uuden kuun jakso juuri ohi vai tulollaan. Sirppiin auringon valo osuu sivusta maasta katsottuna ja musta osa kuusta on sen omassa varjossa. Maan varjossa kuu on vain kuunpimennyksen aikana ja se taas tapahtuu aina täydenkuun aikana jolloin kuu ja aurinko ovat kohtisuoraan toisiaan vastaan maasta katsottuna.

Kuun rata ei ole suoraan maan päiväntasaajan eli ekvaattorin kohdalla vaan se poikkeaa siitä muutaman asteen. Tästä syystä, sekä maan asennosta radallaan kuu näyttää olevan eri vuodenaikoihin eri korkeudella jaksojensa eri vaiheessa. Tästä radan poikkeamasta johtuen myös kuunpimennyksiä ei satu jokaisen täysikuun aikana vaan ainoastaan silloin kun kuun rata sattuu leikkaamaan ekvaattorin tason ja maan varjon juuri täysikuun aikana. Ja tästä syystä myös eri paikassa maapalloa sirppi näyttää olevan kallellaan ylös- tai alaspäin.

Jos löydän jostain kirjasta/linkistä täsmällisemmän selityksen, tuon sen tänne.

EDIT: Korjataan sen verran, että kuun rata ei poikkea ekvaattorin vaan ekliptikan tasosta n 5 astetta. Ekliptika on maan ratataso.

 

[Snakster]

Itse en teoriassa ymmärrä tuosta asiasta mitään, mutta omat empiiriset havainnot eteläiseltä pallonpuoliskolta todistavat, että eri asennossa se välillä on. Tähtitaivashan on tietysti muutenkin täysin erilainen.

 

[Ted Raikas]

Ainakin itse olen nähnyt kuvia, missä kuun sirppi on ikään kuin vene. Eli sirpin kärjet osoittavat aika lailla ylöspäin. Jossain etelässähän se näyttää kait tuolta?

 

[Kgz]

Ainakin itse olen nähnyt kuvia, missä kuun sirppi on ikään kuin vene. Eli sirpin kärjet osoittavat aika lailla ylöspäin. Jossain etelässähän se näyttää kait tuolta?

Ai niinkun tältä?

 

[Vintsukka]

Vieläkö joulunajan ruuhka vaikuttaa jotenkin posteissa? Minulle on matkalla kolme eri pakettia jenkki-Amazonista (lähetetty 6.12., 11.12. ja 14.12.) eikä yhdestäkään ole kuulunut vielä mitään.

 

[Alamummo]

Ai niinkun tältä?

Tuota Ted varmaan tarkoittaa, vaikkakin kuvassa on auringonpimennys meneillään.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Vieläkö joulunajan ruuhka vaikuttaa jotenkin posteissa? Minulle on matkalla kolme eri pakettia jenkki-Amazonista (lähetetty 6.12., 11.12. ja 14.12.) eikä yhdestäkään ole kuulunut vielä mitään.

Kyllä olis pitäny jo tulla. Tosin nuo taitaa mennä tullin kautta, joka saattaa päivän tai pari viivästyttää toimitusta. Ihmettelen vaan. Omat Amazon-lähetykset tulivat viikossa.

 

[HemmoP]

http://testbed.fmi.fi/history_browser.php

Mikä tuo "sadealue" on Helsingin etelä-puolella ? Jonkunlainen säätutkan haamukuva, mutta miksi. Ollut jo viikkoja hämmästystäni herättämässä.

Tuosta kuuasiasta, niin sirppi voi näyttää olevan millä puolella tahansa riippuen kuukauden ajankohdasta ja katselupaikasta. Esim sama sirppi, joka näkyy pohjoisnavalta vasemmalla puolella, näkyy etelänavalla oikealla ( olettaen, että ollaan siinä kulmassa samalla akselilla, että kuu näkyy ). Sama juttu päiväntasaajalla.

 

[Rocco]

Kyllä kuun sirppi on ihan omin silmin nähtynäkin usein melko vaakasuorassa eli "hymynaamana". Vanhan kansan havaintojen mukaan talviaikana on samaan aikaan usein kova pakkanen. Sensijaan ylösalaisin olevaa sirppiä en ikinä ole nähnyt. Olisiko eteläisellä pallonpuoliskolla sitten mahdollista?

Koska kuu kiertää maata käytännössä päiväntasaajan mukaisesti, maan päiväntasaaja on aina kääntöpiirien välissä kohden aurinkoon, ja sekä maan että kuun pohjois-etelä -akselit ovat samansuuntaiset, silloin kuu, maa ja aurinko eivät koskaan ole sellaisessa kulmassa että kuu näyttäisi "hymynaamalta". Se vaatisi sen, että maan etelä- tai pohjoisnapa olisi kääntyneenä aurinkoon, ja kuu jatkaisi maan ympäri pyörimistä päiväntasaajaa pitkin. Tai sitten että kuu kääntyisi yhtäkkiä napojen yli ja menisi maan ympäri poikittain nolla-pituuspiiriä pitkin Lontoo-pohjoisnapa-Hawaii-etelänapa -rinkiä pitkin.

Eniten siis hymynaamana pitäisi näkyä Suomen juhannuksen aikaan joskakin eteläiseltä pallonpuoliskolta, ja taas tähän aikaan vuodesta täältä meiltä käsin. Mutta aika vähän sekin vaikuttaa. Tähän muuten voi viitata tuo "pakkasen aikaan", koska tähän aikaanhan on Suomessa yleensä talvi ja sitä kautta myös yleensä kylmä.

 

[HemmoP]

Kuu näyttäytyy siinä kulmassa kun sitä katsotaan. Eli jos katsotaan kuuta samaan aikaan eripuolilta maapalloa, niin katsojan kulma maan keskipisteestä määrää kuun sirpin kulman ? Näin empiirisesti ja logiikallakin pääteltynä...

 

[Alamummo]

Tässä linkki, joka vastaa kohtuullisen hyvin Pendolinon alkuperäiseen kysymykseen.

Vastaus löytyy kappaleesta, jonka vieressä on animaatio kuun eri vaiheista.

 

[Anselm Raato]

Mikä se on se semmonen vanha paperista tehty lelu, jossa on neljä aukkoa johon laitetaan peukalot ja etusormet ja sitten sitä pystyy liikuttelemaan sillee edestakaisin? Siltä voi vaikka kysyä jotain ja vastaus näkyy sitten, kun siitä nostaa yhden "läpän". Siihen saa vissiin kahdeksan vastausvaihtoehtoa.

Muistaako kukaan, mikä semmoisen nimi on tai miten se on tehty tai mistä voisin löytää ohjeet sellaisen tekemiseen?

Häiritsee.

 

[scholl]

- taita paperi kulmasta kulmaan
- leikkaa pois se mikä jää yli
- taita jokainen kulma keskelle
- käännä ympäri ja taita toiselta puolelta jokainen kulma keskelle jolloin se paperi edelleen pienenee
- laita sormet sille puolelle millä on neliön muotoiset läpät

 

[Anselm Raato]

- taita paperi kulmasta kulmaan
- leikkaa pois se mikä jää yli
!!!CLIP!!!!
- laita sormet sille puolelle millä on neliön muotoiset läpät

Kiitos! Hyvin toimii. Loppuilta meneekin tuolla leikkiessä.
"Sano joku luku."

 

[Cmprs]

Onko mahdollista sanoa suurinpiirtein, millä näöntarkkuudella aletaan tarvita silmälaseja (kauko) ? Esimerkiksi jos lääkärintarkastuksen testissä saa tarkkuudeksi 1,4, kuten itselläni, miten kaukana tai lähellä ollaan silmälasien tarvetta? Onko tuo hyvä vai huono näöntarkkuus? Ihan vain sillä kyselen, että voi yrittää arvuutella mahdollista lasien tarvetta jatkossa.

 

[Uleåborgir]

Esimerkiksi jos lääkärintarkastuksen testissä saa tarkkuudeksi 1,4, kuten itselläni, miten kaukana tai lähellä ollaan silmälasien tarvetta? Onko tuo hyvä vai huono näöntarkkuus? Ihan vain sillä kyselen, että voi yrittää arvuutella mahdollista lasien tarvetta jatkossa.

Näöntarkkuuden yksikkönä käytetään visus-arvoa, joka ilmoittaa henkilön näöntarkkuuden mitattuna testitaululla.
Normaalina näöntarkkuutena pidetään tavallisimmin visusta 1.0 - 1.5. Näöntarkkuuden laskiessa alle 0.3, on kysymyksessä heikkonäköisyys.

Normaali tarkkuus on silmissäsi. Käsittääkseni jopa 0,1 pistettä vaille täydellistä näöntarkkuutta. Korjatkaa jos ja kun olen väärässä.

Itselläni on -0,75-tehoiset lasit per päässä oleva silmä. Likinäköinen lievästi olen.

 

[Tombe76]

Normaali tarkkuus on silmissäsi. Käsittääkseni jopa 0,1 pistettä vaille täydellistä näöntarkkuutta. Korjatkaa jos ja kun olen väärässä.

Itselläni on -0,75-tehoiset lasit per päässä oleva silmä. Likinäköinen lievästi olen.

Joku voi korjata, jos itse olen väärässä... mutta...

Mielestäni jossain (armeija/terveyskeskus jne.) on käytössä näöntarkastustauluja, jossa niiden pienimpien merkkien näkeminen tarkoittaa 2,0 näöntarkkuutta. Toisessa paikassa taas olen törmännyt vielä pienempiin merkkeihin, jossa pienimmät ovat tarkoittaneet 2,5 näöntarkkuutta. Muistelisin vaan aikoinaan papereista (armeija) nähneeni, että oli lyöty näkötarkkuudeksi 2,25/2,5.

Kuinka pitkälle sitten voidaan mennä, ja millä nuo arvot määritellään onkin sitten toinen juttu. Ehkä tähän voisi joku silmälääkäri vastata. Voidaanhan sinne tauluun lyödä vaikka nuppineulanpään kokoinen merkki. Kai nekin joku näkee.

 

[Cmprs]

Kiitokset vastauksista. Näkö on käytännössä ainakin aika hyvä ja itsestä tuntuisi, että ihan pian ei laseille olisi tarvetta. Toisaalta molemmilla vanhemmilla on kuitenkin moniteholasit, ja huonontuminen voi ilmeisesti tapahtua nopeastikin. Jännä on nähdä, miten käy lasien tarpeen tulevaisuudessa. Minkälainen on muuten tuollainen Uleåborgirin likinäkö käytännössä? Käytätkö aina laseja vai näkeekö ilmankin kohtuullisesti? Vaihdossa laitan tällaisen aiheeseen kiinteästi liittyvän nippelifaktan:

Silmälasien voimakkuus ilmaistaan dioptreina, joka kertoo, kuinka kaukana linssistä sen polttopiste on. Miinuslasit ovat koveria ja niiden valepolttopiste on linssin edessä, pluslasit ovat kuperia ("suurennuslasit") ja niiden polttopiste on linssin takana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silmälasit