Kiitän!
Tunnen itseni melko tyhmäksi, mutta siinä ei onneksi ole mitään pahaa.
Kolmen pisteen keskiarvolla voi kysellä ihan mitä haluaa. Nojoo, eihän sitä välttämättä huomaa. Hyvä kun selvis.
Kiitän!
Tunnen itseni melko tyhmäksi, mutta siinä ei onneksi ole mitään pahaa.
Et nyt sitten oikeasti tajua vai? Koska et todellakaan sanonut sillä ensimmäisellä nostolla tulleen kakkosen, niin toisella nostolla todennäköisyys sille että kortti on 1 voi olla myös 0.Koska se eka jo oli kakkonen niin sen jälkeen toisella nostolla todennäköisyys että kortti on 1 on 1.
PS. Alkaa tuntua samalta kuin keskustelu Jomppa_koon naisasioista. Eli toinen on joko ihan pihalla tai vedättää huvikseen.
Minun mielestäni hän ei ole oikeassa etkä sinäkään.Et nyt sitten oikeasti tajua vai? Koska et todellakaan sanonut sillä ensimmäisellä nostolla tulleen kakkosen, niin toisella nostolla todennäköisyys sille että kortti on 1 voi olla myös 0.
Niin harvinaista kuin se onkin, niin tällä kertaa Teho Ton on oikeassa. Vaikka kyse onkin vain siitä ettet tehnyt tarpeeksi selväksi sitä mitä tarkoitit.
Eikös kilometrikorvaus ole tapauskohtaisesti neuvoteltavissa oleva asia? Verottajan ilmoittama on vain maksimi, eli jos maksaa enemmän kuin sen niin tulkitaan verotettavaksi tuloksi. Toki moni maksaa sen maksimin, mutta mikään pakko se minun tietääkseni ei ole.3)Onko työnantajalla oikeus kirjata työsopimukseen lauseke, jonka mukaan kustannusten korvaukset (=kilometrikulut) maksetaan puolina siitä, mitä verottaja on vahvistanut. (eli 22,5 senttiä tällä hetkellä)
Tietenkään työnantaja ei saa sopimukseen kirjata mitään lauseita joihin työntekijä ei suostu. Jos nimi on paperissa niin silloinhan tavallaan työsopimukseen lausekkeen ovat kirjanneet molemmat osapuolet.
Luinpa nyt sitten enemmänkin noita aikaisempia viestejä, ja jos kyse oli edelleen tästä "pöljän pojan pasianssista", niin olet oikeassa. Oli vaan mennyt multa ohi mistä tässä ihan alunperin oli kysymys. Sorry.Minun mielestäni hän ei ole oikeassa etkä sinäkään.
Ensimmäisellä nostolla todennäköisyys sille että kortti on 1 on 1/2, samoin sille että kortti on 2. Jos ensimmäinen kortti oli 1 pelin sääntöjen mukaan toista nostoa ei tule koska peli päättyi ensimmäiseen nostoon. Jos kortti oli 2 toinen kortti on 1 todennäköisyydellä 1 koska muita kortteja ei ole jäljellä. Pelin läpimenon todennäköisyys on noiden kahden peräkkäisen todennäköisyyden tulo eli 1x1/2=1/2.
Joo, yritin vain sanoa sitä ettei työntekijä voi väittää että "työantaja on kirjannut sopimukseen" jotakin. Kun molemmat osapuolet ovat sopimuksen allekirjoittaneet ovat he yhdessä kirjanneet asiat sopimukseen. Tietenkin asia on niin että laki ja työehtosopimus ajavat työsopimuksen ohi. Mutta minun käsitykseni mukaan kilometrikorvauksen summaa ei ainakaan minua koskevassa työehtosopimuksessa määritellä ja jos työsopimuksessa asiasta jotakin sanotaan ja molemmat osapuolet ovat sopimuksen allekirjoittaneet niin summahan on sitten osapuolten välisesti sovittu. Arkipyhä- yms. korvauksista en osaa sanoa mitään.Siitä huolimatta työsopimus voi olla laiton, vaikka siinä olisi kuinka molempien nimet alla. Edellisessä työpaikassani riitautettiin lomakorvaukset akselilla työntekijät/työnantaja.
.... Tuli vain mieleen, että onko siis oikein maksaa vähemmän, kuin verottaja on ilmoittanut, mutta mikäli tuo siis on verottajan maksimi, niin sittenhän se on ok.....
Mutta minun käsitykseni mukaan kilometrikorvauksen summaa ei ainakaan minua koskevassa työehtosopimuksessa määritellä ja jos työsopimuksessa asiasta jotakin sanotaan ja molemmat osapuolet ovat sopimuksen allekirjoittaneet niin summahan on sitten osapuolten välisesti sovittu.
Minun mielestäni hän ei ole oikeassa etkä sinäkään.
Ensimmäisellä nostolla todennäköisyys sille että kortti on 1 on 1/2, samoin sille että kortti on 2. Jos ensimmäinen kortti oli 1 pelin sääntöjen mukaan toista nostoa ei tule koska peli päättyi ensimmäiseen nostoon. Jos kortti oli 2 toinen kortti on 1 todennäköisyydellä 1 koska muita kortteja ei ole jäljellä. Pelin läpimenon todennäköisyys on noiden kahden peräkkäisen todennäköisyyden tulo eli 1x1/2=1/2.
Tilasin Osuuspankista Keskiviikkona uuden Visa Electronin mutta missään ei lue kauanko uuden kortin saapuminen kestää. Tietääkö kukaan?
Milloin tuo suomen BB päättyy...?
Kertokaas mitä eroa on valkoisilla ja keltaisilla ambulansseilla? Onko keltaiset jotain palomiesten ensivaste tms. porukkaa vai jotain ihan muuta!
Valaiskaa tietämätöntä.
Keltainen on lääkäriambulanssi. Valkoisessa taasen on ihan perus ensihoitajat.
Eihän se näin mene, vai meneekö? Mielestäni värillä ei ole varsinaisesti mitään erityistä merkitystä..
Eihän se näin mene, vai meneekö? Mielestäni värillä ei ole varsinaisesti mitään erityistä merkitystä..
.....
Neljän ensimmäisen kortin osalta todennäköisyys sille, että onnistutaan on
48/52 * 47/51 * 46/50 *45/49
Eikös tämä nyt ole päivän selvää?
Ongelmat tulevat vastaan vasta tuossa kakkosen kohdalla, jossa pitää joko huomioida kombinaatiot, joissa on 0, 1, 2, 3 tai 4 kakkosta pakassa......
No eihän tuo pidä paikkaansa. Ongelmat tulevat jo toisen kortin kohdalla. Pakassa on silloin 4 tai 3 kakkosta riippuen siitä oliko eka kakkonen. Kolmatta korttia kun nostetaan, on pakassa 4, 3 tai 2 kolmolsta, neljättä nostaessa on 1-4 nelosta, vitosta nostaessa vaihtoehdot ovat 0,1,2,3 tai 4 vitosta.
Nyt ne lasit päähän:) Numerot luetellaan järjestyksessä 111122223333. Numeroita EI LUETELLA järjesteyksessä 12345678 jne.. Neljän ensimmäisen kortin todennäköisyydet ovat siis tuon ykkösen perusteella, ja numeroiden järjestyksellä ei ole mitään merkitystä.