Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 133 648
  • 47 231

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tarkoitinkin sitä viestisi viimeistä lausetta.

No riippuu tietysti tilanteesta, mutta onhan juna varsin mukava väline matkustaa. Voi "vapaasti" ryystää omia bissejä, katsella leffoja läppäriltä tai surffata netissä ilman huolta, että akku loppuu, pystyy käydä vessassa ilman, että tulee jotain ahtaanpaikan kammoa jne. Kyllä juna ainakin lentokoneen, bussin sekä auton takapenkin voittaa.

Toki se v*tutus alkaa siinä kohtaa, kun ne alkaa myöhästelemään, mutta ei se sitä mukavuutta mihinkään muuta.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tarkoitinkin sitä viestisi viimeistä lausetta.

Olisit vain sen lainannut, mutta ei ollut vitsi sekään. Ja joukkoliikennemuodoista kotimaassa juna on valittu mukavimmaksi, sekä ympäristölle parhaaksi tilastohaastattelijoiden kautta. Tiedän asian melko hyvin, koska olin mukana tekemässä kyseistä tutkimusta. Enkä voisi enempää samaa mieltä myöskään olla.

Vitutusketju kun aihe on, niin junamatkailussa aiheuttaa kummasti aina kiristystä korvien välissä, mikäli ravintolavaunu sattuu uupumaan. Onneksi lähinnä Pori-Tampere ja joitain pääkaupunkiseudun liikenteen vuoroja lukuunottamatta asia on yleensä kunnossa (viitateen omiin reittikohteisiin). Mikäs sen mukavampaa kuin istuskella avarassa ravintolavaunussa, kuunnellen musiikkia ja lueskellen lehteä virvokkeiden kera. Etukäteen oikein odottaa näitä rentoutushetkiä, ja kun junassa huomaakin asian laidan, että tuo ilo on riistetty takaa se automaattisen vitutuksen.
 

jiimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HJK
Olisit vain sen lainannut, mutta ei ollut vitsi sekään. Ja joukkoliikennemuodoista kotimaassa juna on valittu mukavimmaksi, sekä ympäristölle parhaaksi tilastohaastattelijoiden kautta. Tiedän asian melko hyvin, koska olin mukana tekemässä kyseistä tutkimusta. Enkä voisi enempää samaa mieltä myöskään olla.

Tämän tutkimuksen haluaisin kyllä nähdä. Kaukojunilla matkustaminen on älyttömän hidasta ja kallista. Tähän kun vielä lisätään kitisevät lapset, marmattavat vanhukset ja haisevat eläimet, niin aikatauluistaan myöhästelevissä pika- ym. junissa matkustaminenhan on suorastaan ratkiriemukasta. Vaan istuuhan ne jotkut muurahaispesissäkin..
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämän tutkimuksen haluaisin kyllä nähdä. Kaukojunilla matkustaminen on älyttömän hidasta ja kallista.

En osaa sanoa onko se mahdollista, usein nuo tutkimukset ovat vain yrityksen sisäiseen käyttöön. Kallista tuo on kyllä, ja siinä asiassa Expressbuss kepitti VR.n, Finnairin osuutta en muista. Kitisevistä lapsista, marmattavista vanhuksista ja haisevista eläimistä ei itselläni ole yhtään pahempaa kokemusta. Ja junassa niitä pääsee sentään karkuun, lentokoneessa tai linja-autossa ei.

Bruno kirjoitti:
VR:n sivuilta voi katsoa etukäteen, minkälaisia vaunuja veturin taakse on pistetty jonoon ja valita sen mukaan junan, jolla matkustaa.

Juu, tiiän. Välillä (varsinkin kun aikaisin lähtee liikenteeseen) ei huomaa katsoa muuta kuin aikataulut kiireessä.
 
Viimeksi muokattu:

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Vitutusketju kun aihe on, niin junamatkailussa aiheuttaa kummasti aina kiristystä korvien välissä, mikäli ravintolavaunu sattuu uupumaan. Onneksi lähinnä Pori-Tampere ja joitain pääkaupunkiseudun liikenteen vuoroja lukuunottamatta asia on yleensä kunnossa (viitateen omiin reittikohteisiin). Mikäs sen mukavampaa kuin istuskella avarassa ravintolavaunussa, kuunnellen musiikkia ja lueskellen lehteä virvokkeiden kera. Etukäteen oikein odottaa näitä rentoutushetkiä, ja kun junassa huomaakin asian laidan, että tuo ilo on riistetty takaa se automaattisen vitutuksen.

VR:n sivuilta voi katsoa etukäteen, minkälaisia vaunuja veturin taakse on pistetty jonoon ja valita sen mukaan junan, jolla matkustaa.
Tulevana maanantaina pääsen matkustamaan Helsingistä Turkuun junalla, ja joudun pakon edessä matkustamaan InterCity2-junalla, jossa ei saa polttaa eikä ole ravintolavaunua. Helvetin Avecra-kärry kiertää, jos kiertää.
Huomasin junan mukavuuden suhteessa lentokoneeseen noin 3 viikkoa takaperin, kun matkustin Joensuuhun lentokoneella (50 min) ja tulin takaisin junalla 4 h 55 min. Helvetin mukavaa oli kyllä.
Saipahan polttaa.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Sellasta olen miettinyt, että jos joku kirjoittaja tekee jonkin "rikkomuksen", vaikkapa jättää linkin kuvauksen pois tai muun, niin miten tähän tulee reagoida Jatkoajan hengen mukaisesti? Nyt kaivataan konkareiden näkemyksiä. Kirjoittaa viesti perään ja muistuttaa asiasta? Laittaa yksityisviesti asiasta? Raportoida modereittoreille mahd. pian? Paras kai olisi unohtaa koko asia, mutta jos joskus mukava kirjoittaja sen tekee, niin ei hänelle haluaisi pelikieltoa. Kiitos ja anteeksi.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Sellasta olen miettinyt, että jos joku kirjoittaja tekee jonkin "rikkomuksen", vaikkapa jättää linkin kuvauksen pois tai muun, niin miten tähän tulee reagoida Jatkoajan hengen mukaisesti? Nyt kaivataan konkareiden näkemyksiä. Kirjoittaa viesti perään ja muistuttaa asiasta? Laittaa yksityisviesti asiasta? Raportoida modereittoreille mahd. pian? Paras kai olisi unohtaa koko asia, mutta jos joskus mukava kirjoittaja sen tekee, niin ei hänelle haluaisi pelikieltoa. Kiitos ja anteeksi.

Mietin juuri samaa ja olin laittaa jo kaverille YV:tä, mutta jätin lähettämättä. Eli olin jo kirjoittanut viestin, mutta jätin lähettämättä. Enkä edes muista törmmänneeni ennen ko. nimimerkkiin.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mietin juuri samaa ja olin laittaa jo kaverille YV:tä, mutta jätin lähettämättä. Eli olin jo kirjoittanut viestin, mutta jätin lähettämättä. Enkä edes muista törmmänneeni ennen ko. nimimerkkiin.

Itse mietin siihen alle vastaamista, kuten tein jo toisessa tapauksessa tänään. Nyt jäämme vain katselemaan saammeko vastauksia ennen kuin tulee pelikieltoja.

PS. Alahan livahtaa siitä KKK:n puolelle.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Itse mietin siihen alle vastaamista, kuten tein jo toisessa tapauksessa tänään. Nyt jäämme vain katselemaan saammeko vastauksia ennen kuin tulee pelikieltoja.

PS. Alahan livahtaa siitä KKK:n puolelle.

Jännitetään ystäväni. Ja tuohon p.s. heittoon. Ovat niin tarkkoja, että ei saa täällä töissä olla ollenkaan kännissä. Ihme touhua sanon minä.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Igorin koru.

Onko kukaan palstalainen mahdollisesti käyttänyt kyseisen liikkeen palveluja? Mietin vaan, että onko ollut mitään ongelmia ja kannattaako kävellä suoraan johonkin Helsingin keskustan kultasepälle vai ajaako Igor asian?
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lukeeko kirjassa, jos se on toinen painos.

Eli käsissä olisi muutama kirja, joista kovasti kiinnostaa tietää, ovatko ensimmäisiä painoksia, vai myöhempiä.

Kirjoissa lukee vaan tyyliin Jyväskylä 1994. Eli olisiko toisen painoksen kohdalla teksti Jyväskylä 1994, toinen painos?
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Jokaisella painoksella on oma ISBN-tunnuksensa, mutta ilmeisesti painosta ei tarvitse ilmoittaa selkokielellä. Otapa yhteyttä kirjan kustantajaan, sieltä löytynee apu painoksen selvittämiseen.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Onko kilpakävelyssä sellainen sääntö, että stadionkierrokselle tultaessa yhdestäkin tekniikkavirheestä seuraa suoraan hylkääminen, vaikka aikaisempi virhetili olisi tyhjä?

Muistan tällaisesta joskus kuulleeni, mutta saattaa olla urbaanilegendaa..?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Lukeeko kirjassa, jos se on toinen painos.

Eli käsissä olisi muutama kirja, joista kovasti kiinnostaa tietää, ovatko ensimmäisiä painoksia, vai myöhempiä.

Kirjoissa lukee vaan tyyliin Jyväskylä 1994. Eli olisiko toisen painoksen kohdalla teksti Jyväskylä 1994, toinen painos?

Ymmärtääkseni kaikissa kirjoissa lukee monesko painos on kyseessä, jollei lue niin maininta voi olla esim.

Ajatus kirjat, Gummerus Kustannus Oy... Jyväskylä 2005.

Kyseinen kirja on Ajatus kirjojen kustantama (ilmeisesti osa Gummerus Kustannusta), usein mainitaan myös painopaikka (tämän kirjan kohdalla G:n kirjapaino) ja sitten paikkakunta ja vuosiluku. Koska muuta mainintaa ei ole niin kyseessä on ensimmäinen painos.

Vastaavasti esim. kirjassa "Poika raidallisessa pyjamassa" (J. Boyne) mainitaan mones painos se on sen ohella, että mainitaan kustantamo ja painopaikka tms. tiedot. Tässä kirjassa kyseessä on toinen painos.

Myös ISBN-tunnuksen kautta voi saada selville sen monesko painos on kyseessä.

Kaikissa kirjoissa joita vilkaisin, mainittiin mones painos on kyseessä, ne joissa sitä ei mainittu ovat olettaen ensimmäisen painoksen kirjoja. Joissain tapauksissa mainitaan vielä se, että kyseessä on ensimmäinen painos. Tietenkin voi olla mahdollista, että jätetään mainitsematta se kuinka mones painos on kyseessä, mutta uskoisin tämän olevan varsin harvinaista - ainakin Suomessa. Kirjallisuuden keräilijäthän arvostavat juuri ensimmäisen painoksen teoksia - toki tällöin kyseeseen tulevat usein vanhemmat teokset, sellaiset joilla voi olla jo historiallistakin arvoa.

vlad.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Onko kilpakävelyssä sellainen sääntö, että stadionkierrokselle tultaessa yhdestäkin tekniikkavirheestä seuraa suoraan hylkääminen, vaikka aikaisempi virhetili olisi tyhjä?

Muistan tällaisesta joskus kuulleeni, mutta saattaa olla urbaanilegendaa..?

Sillä tavoin ainakin on, että voidaan hylätä myös jälkikäteen (ja niin on käynytkin). Nehän ovat yksittäisten tuomarien hylkäysesityksiä, joita tarvitaan hylkyyn kolme, joten nämä voi tosiaan antaa jälkikäteen.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Nuorena miehenä ei ole vielä tullut vastaan vuokratakuu, mutta nyt taitaa tulla. Mahdollinen tuleva vuokraemäntä pyytää siis yhden kuukauden vuokratakuuta. Jos vuokra on esim. täysin hypoteettisesti pyöreät 400 euroa niin vuokrasopimuksen alkaessa minun pitäisi maksaa 800 euroa? Selviänkö sillä seuraavat kaksi kuukautta vai maksanko vuokrat normaalisti vuokratakuun lisäksi? Jos vuokrasopimus päättyy esim. kahden-kolmen vuoden päästä niin saanko silloin vuokraemännältä sen 400 takaisin? Suostuukohan sosiaalitoimisto maksamaan tuon vuokratakuun?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Olen yrittänyt etsiä Maxim-konekiväärin painoa, mutta ei tunnut löytyvän mainintaa, paljonko varsinainen ja jalusta painoivat yhdessä ja erikseen. Wikipediassa oli vain maininta painosta 27 kg. Tuntuu kovin vähäiseltä jalustoineen päivineen. Löytäisikö joku muuta infoa?
 

Harri2001

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Nuorena miehenä ei ole vielä tullut vastaan vuokratakuu, mutta nyt taitaa tulla. Mahdollinen tuleva vuokraemäntä pyytää siis yhden kuukauden vuokratakuuta. Jos vuokra on esim. täysin hypoteettisesti pyöreät 400 euroa niin vuokrasopimuksen alkaessa minun pitäisi maksaa 800 euroa?
Kyllä
Selviänkö sillä seuraavat kaksi kuukautta vai maksanko vuokrat normaalisti vuokratakuun lisäksi?
Maksat normaalisti joka kuukausi. Eli tuo ei ole kahden kk:n vuokra.
Jos vuokrasopimus päättyy esim. kahden-kolmen vuoden päästä niin saanko silloin vuokraemännältä sen 400 takaisin?
Kyllä. Kannattaa ottaa selvää, että kauanko pitää asua vuokralla, että se saa takaisin. Yleensä vähintään vuoden.
Suostuukohan sosiaalitoimisto maksamaan tuon vuokratakuun?
No tästä en tiiä.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Nuorena miehenä ei ole vielä tullut vastaan vuokratakuu, mutta nyt taitaa tulla. Mahdollinen tuleva vuokraemäntä pyytää siis yhden kuukauden vuokratakuuta. Jos vuokra on esim. täysin hypoteettisesti pyöreät 400 euroa niin vuokrasopimuksen alkaessa minun pitäisi maksaa 800 euroa? Selviänkö sillä seuraavat kaksi kuukautta vai maksanko vuokrat normaalisti vuokratakuun lisäksi? Jos vuokrasopimus päättyy esim. kahden-kolmen vuoden päästä niin saanko silloin vuokraemännältä sen 400 takaisin? Suostuukohan sosiaalitoimisto maksamaan tuon vuokratakuun?

Riippuu vuokranantajasta. Yleensä se menee vaikka näin. Maksat ennen muuttoa 800€, eli ekan kuun vuokra ja takuusumma. KK päästä maksat 400€ eli alkavan kuun vuokra etukäteen. Kun irtisanot asunnon ja muutat pois on sinulla irtisanomisaika, jolloin voit sopia että et maksa viimeisen kk vuorkaa vaan vuokranantaja pitää sen itsellään viimeisen kuun vuokrana.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Onko kilpakävelyssä sellainen sääntö, että stadionkierrokselle tultaessa yhdestäkin tekniikkavirheestä seuraa suoraan hylkääminen, vaikka aikaisempi virhetili olisi tyhjä?
Sillä tavoin ainakin on, että voidaan hylätä myös jälkikäteen (ja niin on käynytkin). Nehän ovat yksittäisten tuomarien hylkäysesityksiä, joita tarvitaan hylkyyn kolme, joten nämä voi tosiaan antaa jälkikäteen.
Piti ruveta ihan huolella interwebin suota tonkimaan, ja tällainen dokumentti tuli vastaan: Kilpakävelyn säännöt (Linkki .pdf-dokumenttiin)

Säännöt (s. 75) kirjoitti:
Ylituomari voi yksin päättää kilpailijan hylkäämisestä (arvokisat ja kansallisella tasolla SM-kisat), jos kilpailija rikkoo sääntöjä kilpailun aikana.

Säännön 12.1 kohtien (a)…(d) alaisissa kilpailuissa ylituomarilla on valtuudet yksin hylätä kilpailija, riippumatta siitä oliko tällä ennestään varoitus / varoituksia tai ei."
Säännöt (s.76) kirjoitti:
Nämä poikkeusvaltuudet ovat voimassa vain matkalla ulkolenkiltä stadionille ja stadionin sisällä, jos pääosin maantiellä tai kadulla käytävä kilpailu päättyy stadionille (--).

Eli loppuyhteenvetona: stadionkierroksellakin voi hylsy tulla, oli riketili miten puhtoinen tahansa.(?)
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Olen yrittänyt etsiä Maxim-konekiväärin painoa, mutta ei tunnut löytyvän mainintaa, paljonko varsinainen ja jalusta painoivat yhdessä ja erikseen. Wikipediassa oli vain maininta painosta 27 kg. Tuntuu kovin vähäiseltä jalustoineen päivineen. Löytäisikö joku muuta infoa?

Tämä riippuu paljolti siitä millainen jalusta Maximissa oli, venäläisessä Maxim M1910/1930-versiossa itse ase painoi 20 kiloa (ilman vettä - asehan oli vesijäähdytteinen) sen sijaan maksimissaan jalusta ja "suojapanssari" painoivat 40 kiloa, usein suojapanssari jätettiin pois ja jalustaa pyrittiin keventämään eri versioissa. Itse aseen paino eri valmistajilla pyöri varmaankin siinä parinkymmenen kilon paikkeilla ja siihen sitten jalusta (pöyrillä tai ilman).

vlad.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös