15.45 Seinäjoelta, 20.31 Lappeenrannassa. Kokonaiskestoa 4:46. Eli ei ole vitsi.
Tarkoitinkin sitä viestisi viimeistä lausetta.
15.45 Seinäjoelta, 20.31 Lappeenrannassa. Kokonaiskestoa 4:46. Eli ei ole vitsi.
Tarkoitinkin sitä viestisi viimeistä lausetta.
Tarkoitinkin sitä viestisi viimeistä lausetta.
Olisit vain sen lainannut, mutta ei ollut vitsi sekään. Ja joukkoliikennemuodoista kotimaassa juna on valittu mukavimmaksi, sekä ympäristölle parhaaksi tilastohaastattelijoiden kautta. Tiedän asian melko hyvin, koska olin mukana tekemässä kyseistä tutkimusta. Enkä voisi enempää samaa mieltä myöskään olla.
Tämän tutkimuksen haluaisin kyllä nähdä. Kaukojunilla matkustaminen on älyttömän hidasta ja kallista.
Bruno kirjoitti:VR:n sivuilta voi katsoa etukäteen, minkälaisia vaunuja veturin taakse on pistetty jonoon ja valita sen mukaan junan, jolla matkustaa.
Vitutusketju kun aihe on, niin junamatkailussa aiheuttaa kummasti aina kiristystä korvien välissä, mikäli ravintolavaunu sattuu uupumaan. Onneksi lähinnä Pori-Tampere ja joitain pääkaupunkiseudun liikenteen vuoroja lukuunottamatta asia on yleensä kunnossa (viitateen omiin reittikohteisiin). Mikäs sen mukavampaa kuin istuskella avarassa ravintolavaunussa, kuunnellen musiikkia ja lueskellen lehteä virvokkeiden kera. Etukäteen oikein odottaa näitä rentoutushetkiä, ja kun junassa huomaakin asian laidan, että tuo ilo on riistetty takaa se automaattisen vitutuksen.
Myydään.Myydäänkö kotimaisessa Alkossa itänaapurissa suosittua olevaa Stolichnayaa?
Sellasta olen miettinyt, että jos joku kirjoittaja tekee jonkin "rikkomuksen", vaikkapa jättää linkin kuvauksen pois tai muun, niin miten tähän tulee reagoida Jatkoajan hengen mukaisesti? Nyt kaivataan konkareiden näkemyksiä. Kirjoittaa viesti perään ja muistuttaa asiasta? Laittaa yksityisviesti asiasta? Raportoida modereittoreille mahd. pian? Paras kai olisi unohtaa koko asia, mutta jos joskus mukava kirjoittaja sen tekee, niin ei hänelle haluaisi pelikieltoa. Kiitos ja anteeksi.
Mietin juuri samaa ja olin laittaa jo kaverille YV:tä, mutta jätin lähettämättä. Eli olin jo kirjoittanut viestin, mutta jätin lähettämättä. Enkä edes muista törmmänneeni ennen ko. nimimerkkiin.
Itse mietin siihen alle vastaamista, kuten tein jo toisessa tapauksessa tänään. Nyt jäämme vain katselemaan saammeko vastauksia ennen kuin tulee pelikieltoja.
PS. Alahan livahtaa siitä KKK:n puolelle.
Jännitetään ystäväni. Ja tuohon p.s. heittoon. Ovat niin tarkkoja, että ei saa täällä töissä olla ollenkaan kännissä. Ihme touhua sanon minä.
Lukeeko kirjassa, jos se on toinen painos.
Eli käsissä olisi muutama kirja, joista kovasti kiinnostaa tietää, ovatko ensimmäisiä painoksia, vai myöhempiä.
Kirjoissa lukee vaan tyyliin Jyväskylä 1994. Eli olisiko toisen painoksen kohdalla teksti Jyväskylä 1994, toinen painos?
Onko kilpakävelyssä sellainen sääntö, että stadionkierrokselle tultaessa yhdestäkin tekniikkavirheestä seuraa suoraan hylkääminen, vaikka aikaisempi virhetili olisi tyhjä?
Muistan tällaisesta joskus kuulleeni, mutta saattaa olla urbaanilegendaa..?
KylläNuorena miehenä ei ole vielä tullut vastaan vuokratakuu, mutta nyt taitaa tulla. Mahdollinen tuleva vuokraemäntä pyytää siis yhden kuukauden vuokratakuuta. Jos vuokra on esim. täysin hypoteettisesti pyöreät 400 euroa niin vuokrasopimuksen alkaessa minun pitäisi maksaa 800 euroa?
Maksat normaalisti joka kuukausi. Eli tuo ei ole kahden kk:n vuokra.Selviänkö sillä seuraavat kaksi kuukautta vai maksanko vuokrat normaalisti vuokratakuun lisäksi?
Kyllä. Kannattaa ottaa selvää, että kauanko pitää asua vuokralla, että se saa takaisin. Yleensä vähintään vuoden.Jos vuokrasopimus päättyy esim. kahden-kolmen vuoden päästä niin saanko silloin vuokraemännältä sen 400 takaisin?
No tästä en tiiä.Suostuukohan sosiaalitoimisto maksamaan tuon vuokratakuun?
Nuorena miehenä ei ole vielä tullut vastaan vuokratakuu, mutta nyt taitaa tulla. Mahdollinen tuleva vuokraemäntä pyytää siis yhden kuukauden vuokratakuuta. Jos vuokra on esim. täysin hypoteettisesti pyöreät 400 euroa niin vuokrasopimuksen alkaessa minun pitäisi maksaa 800 euroa? Selviänkö sillä seuraavat kaksi kuukautta vai maksanko vuokrat normaalisti vuokratakuun lisäksi? Jos vuokrasopimus päättyy esim. kahden-kolmen vuoden päästä niin saanko silloin vuokraemännältä sen 400 takaisin? Suostuukohan sosiaalitoimisto maksamaan tuon vuokratakuun?
Piti ruveta ihan huolella interwebin suota tonkimaan, ja tällainen dokumentti tuli vastaan: Kilpakävelyn säännöt (Linkki .pdf-dokumenttiin)Onko kilpakävelyssä sellainen sääntö, että stadionkierrokselle tultaessa yhdestäkin tekniikkavirheestä seuraa suoraan hylkääminen, vaikka aikaisempi virhetili olisi tyhjä?
Sillä tavoin ainakin on, että voidaan hylätä myös jälkikäteen (ja niin on käynytkin). Nehän ovat yksittäisten tuomarien hylkäysesityksiä, joita tarvitaan hylkyyn kolme, joten nämä voi tosiaan antaa jälkikäteen.
Säännöt (s. 75) kirjoitti:Ylituomari voi yksin päättää kilpailijan hylkäämisestä (arvokisat ja kansallisella tasolla SM-kisat), jos kilpailija rikkoo sääntöjä kilpailun aikana.
Säännön 12.1 kohtien (a)…(d) alaisissa kilpailuissa ylituomarilla on valtuudet yksin hylätä kilpailija, riippumatta siitä oliko tällä ennestään varoitus / varoituksia tai ei."
Säännöt (s.76) kirjoitti:Nämä poikkeusvaltuudet ovat voimassa vain matkalla ulkolenkiltä stadionille ja stadionin sisällä, jos pääosin maantiellä tai kadulla käytävä kilpailu päättyy stadionille (--).
Olen yrittänyt etsiä Maxim-konekiväärin painoa, mutta ei tunnut löytyvän mainintaa, paljonko varsinainen ja jalusta painoivat yhdessä ja erikseen. Wikipediassa oli vain maininta painosta 27 kg. Tuntuu kovin vähäiseltä jalustoineen päivineen. Löytäisikö joku muuta infoa?