Mainos

Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 115 266
  • 47 223

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mistä löytyy PC:lle NHL 2004:sen patch, joka poistaa max tappelu/erä-rajoituksen?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
ozo kirjoitti:
Mistä saisi EU:n rikostilastoja? Entäs USA:n?

Jenkki-kaverini oli lukenut jostain, että Suomessa yli 50% ihmisistä omistaa aseen ja pitää nyt Suomea vaarallisena maana! Huh-huh. Siis, vaarallisempana kuin USA. Samassa tilastossa oli kuulemma myös Sveitsi korkealla. Mitä vittua?
Sveitsissä reserviläisillä on valtion tussari kotona. Veikkaisin, että Suomen lukuihin vaikuttaa metsästysharrastus, ja aseet ovat sitäpaitsi luvanvaraisia.

Edilexistä poimittua tietoa (kohta 2.4.), hiukan vanhaa tosin:
Kyselystä laaditun yhteenvedon luonnoksen (United Nations International Study on Firearms Regulation, Commission on Crime Prevention and Criminal Justice, Wien 28.4.-9.5.1997) mukaan ampuma-asetta käyttäen tehtyjen henkirikosten osuus 100 000 asukasta kohden oli vuonna 1994 Suomessa 0,87, vuonna 1992 Ruotsissa 0,31, vuonna 1995 Virossa 6,12, vuonna 1995 Saksassa 0,21, vuonna 1994 Isossa-Britanniassa 0,13, vuonna 1995 Itävallassa 0,53 ja vuonna 1994 USA:ssa 6,24. Hankkeen tarkoituksena on parantaa sekä kansainvälistä asevalvontaa että jäsenvaltioiden kansallista asevalvontaa.
 

ozo

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Latvia, Dinamo Riga
Kiitos linkistä.

Tilastot puhuvat karua kieltä. Suomi on tosiaan asehullu valtio (50% talouksissa on ase) ja USA tulee vahvana kakkosena (1997, .pdf). Huh.

EU:n tilastoissa (2001) käy ilmi seuraava:

Homicide (Tables 1.1, 1.2 & B)
8. Since the definition of homicide is similar in most countries, absolute comparisons of rates are possible. For the period 1999 to 2001, the average rate (the number of homicides per 100,000 population) was 1.6 in the EU with the highest rates in Finland (2.9), Northern Ireland (2.7) and Scotland (2.2). For the other countries, the highest rates were found in Russia (22.1), Estonia (10.6), Lithuania (10.6) and the USA (5.6)
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
ozo kirjoitti:
Kiitos linkistä.

Tilastot puhuvat karua kieltä. Suomi on tosiaan asehullu valtio (50% talouksissa on ase) ja USA tulee vahvana kakkosena (1997, .pdf). Huh.

EU:n tilastoissa (2001) käy ilmi seuraava:

Karua kieltä tosiaan, mutta.... Suomessa aseet ovat huomattavasti harvemmalla väellä. Tarkoitan siis että lähes kaikilla aseen omistajilla on useita aseita. Toki täälläkin on vanhoja luvattomia sotamuistoja liikkeellä, samoin kuin varastettuja ja kadonneita aseita. Muistelisin että suurin osa aseellisista henkirikoksista tehdään juuri näillä luvattomilla aseilla.
Ampuma-aseet eivät ole lähellekkään kärkipäässä henkirikosvälineinä. Nyrkki, puukko, sakset ym ym ovat selvästi edellä.
Sitten toisekseen suomen aselait ovat kuitenkin aika tiukat ja hyvä niin.
Itse ammuntaa harrastavana tunnen erittäin paljon aseita omistavia ihmisiä ja väittäisin että he ovat huomattavasti keskivertoa vastuullisempia, ainakin mitä tulee harrastusvälineiden käsittelyyn, säilyttämiseen ym.
 

Kaivanto

Jäsen
E kirjoitti:
Legendaarinen monikon taivutusesimerkkihän on omenat.

Suomen kielen mukaan sen voi taivuttaa genetiiviin joko omenoiden, omenoitten, omenien tai omenain.

Ja lisäksi vielä "omenojen" on oikein.
 

Jokru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Hawks, sympatiat Sportille, S-Kiekko
Pelaako Tappara ja Ilveskin 8 kertaa kauden aikana vastakkain?
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Jokru kirjoitti:
Pelaako Tappara ja Ilveskin 8 kertaa kauden aikana vastakkain?

Ei. Ainoastaan IFK ja Jokerit. Muut joukkueet pelaavat kuusi kertaa oman välisarjansa joukkueita vastaan. Eikä siinä ainakaan Kärpille mitään etua ole...
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Ollaan vielä hetki kielipoliisina. Kauan on jo häirinnyt suomenkielen outoudet. Ehkä eniten kuitenkin tämä: karjalainen.

Hetkinen. Ihan oikealta se näyttää ja onkin. Mutta eikös se pitäisi olla karjalalainen? Eihän Nakkilasssa asustava henkilökään ole nakkilainen, vaan nakkilalalainen. Että semmosta...
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
HerraHermanni kirjoitti:
Ollaan vielä hetki kielipoliisina. Kauan on jo häirinnyt suomenkielen outoudet. Ehkä eniten kuitenkin tämä: karjalainen.

Hetkinen. Ihan oikealta se näyttää ja onkin. Mutta eikös se pitäisi olla karjalalainen? Eihän Nakkilasssa asustava henkilökään ole nakkilainen, vaan nakkilalalainen. Että semmosta...

Mutta mutta: Vimpelissä asuva henkilö on vimpeläinen ei vimpeliläinen . Tiedän.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Jokru kirjoitti:
Pelaako Tappara ja Ilveskin 8 kertaa kauden aikana vastakkain?

Ei pelaa, ei. Tiedän sen siitä, että olen 10 pulloa Koskenkorvaa auki. Yllättäen paikka oli kesämökki ja kello ties mitä nolla jotain.

Täysin käsittämätöntä ja luulisi liigan rahastuksellakin joku raja olevan, mutta se onkin jo toisen ketjun asia.
 

Rocco

Jäsen
ptk kirjoitti:
Mutta mutta: Vimpelissä asuva henkilö on vimpeläinen ei vimpeliläinen . Tiedän.
Google on ainakin hyvin eri mieltä.

Tosin, paikalliset murteet voi toki sanoa toisin.

"Jos artikkelissa on mainittu kaksi eri nimitystä, esimerkiksi vimpeliläinen, vimpeläinen, edellinen on yleiskielinen, jälkimmäinen lähinnä paikalliseen käyttöön kuuluva nimitys."

Tosin, kukapa Vimpelissä haluaisi asuakaan...
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Rocco kirjoitti:
"Jos artikkelissa on mainittu kaksi eri nimitystä, esimerkiksi vimpeliläinen, vimpeläinen, edellinen on yleiskielinen, jälkimmäinen lähinnä paikalliseen käyttöön kuuluva nimitys."

Kun mainitsit, niin itsekin tein haun ja löytyi tuo sama lause ja meiansin postata perään. :)

Tästä tuli vaan mieleen se, että mikähän siinä on, että Karjalainen on kuitenkin oikein eikä Karjalalainen?
 

Rocco

Jäsen
avatar kirjoitti:
Tästä tuli vaan mieleen se, että mikähän siinä on, että Karjalainen on kuitenkin oikein eikä Karjalalainen?
Kuulemma siinä on se se että poistetaan se "turha" -la tai -lä välistä kun niitä tulisi muuten kaksi peräkkäin.

Karjalalainen -> Karjalainen.
 

mikse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juniorijääkiekko
Rocco kirjoitti:
Kuulemma siinä on se se että poistetaan se "turha" -la tai -lä välistä kun niitä tulisi muuten kaksi peräkkäin.

Karjalalainen -> Karjalainen.

Kuinkas sitten veli venäläisen kanssa..?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei tuo kyllä mikään kaikenkattava nyrkkisääntö ole. Jos jossain lukee kouvolainen, niin kyseessä on kirjoitusvirhe, tosin suht yleinen sellainen.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Everton kirjoitti:
Ei tuo kyllä mikään kaikenkattava nyrkkisääntö ole. Jos jossain lukee kouvolainen, niin kyseessä on kirjoitusvirhe, tosin suht yleinen sellainen.

Sensijaan Kouvolan naapurikunnasta kotoisin oleva voi kirjoittajasta tai puhujasta riippuen olla joko valkealainen tai valkealalainen. Ensinmainittua toki eniten käyttävät ko. paikkakunnan asukkaat itse.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
finnjewel kirjoitti:
Sensijaan Kouvolan naapurikunnasta kotoisin oleva voi kirjoittajasta tai puhujasta riippuen olla joko valkealainen tai valkealalainen. Ensinmainittua toki eniten käyttävät ko. paikkakunnan asukkaat itse.

Itse kyllä sanoisin, että valkealainen ei ole oikeaa suomenkieltä, vaan valkealalainen on ainoa oikea tässä tapauksessa, mutta olen ollut ennenkin väärässä ja tulen olemaan vastaisuudessakin.
 

VH87

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Löytyykö Vaasasta mitään baaria joka näyttää canal+-pelejä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös