Ei kannata mennä tutkimaan muiden maiden viisumimääräyksiä Suomen ulkoministeriön sivuilta. Siellä todetaan monessa kohdassa, että matkailijan on selvitettävä viisumin tarve kohdemaan viranomaisilta.Toinen asia on se sääntöviidakko minkä kanssa joutuu taistella. Esimerkiksi vaikkapa eri maiden viisumikäytännöt ei aina ole niin kovin helppoja vaikka menisit sinne ulkoministeriön sivustolle tutkimaan. Sitä voi sitten joltain kysäistä miten sinä tuon ihan oikeasti teit.
Kaikki asiat on helppoja mitkä itse tietää osaavansa.
Kato googlesta. Wikipediassakin on molemmista artikkelit. Tiellä liikkuessasi (toivottavasti) huomaat, että niillä on erilaiset liikennemerkit.
Ei kannata mennä tutkimaan muiden maiden viisumimääräyksiä Suomen ulkoministeriön sivuilta. Siellä todetaan monessa kohdassa, että matkailijan on selvitettävä viisumin tarve kohdemaan viranomaisilta.
Suomeen tulevien viisumitarpeesta kyllä löytyy tietoa ulkoministeriön sivuilta.
Ole hyvä. Hienoa, että kykenin auttamaan sinua omatoimisuuteen tiedon etsinnän jalolla valtatiellä.Kiitos tästä. Katson Googlesta enkä erehdy jatkossa kysymään näin typeriä asioita täältä.
Ei kannata mennä tutkimaan muiden maiden viisumimääräyksiä Suomen ulkoministeriön sivuilta. Siellä todetaan monessa kohdassa, että matkailijan on selvitettävä viisumin tarve kohdemaan viranomaisilta.
Suomeen tulevien viisumitarpeesta kyllä löytyy tietoa ulkoministeriön sivuilta.
Oletit väärin, mutta pernaveikko tuossa selvittikin, ettei tarkoittanut Suomen ulkoministeriön sivuja, jota vilpittömästi luulin hänen tarkoittaneen.Nyt oletan, en tiedä. Mutta minusta vaikuttaa, että tässä on hieno malliesimerkki somessa ja keskustelupalstoilla niin tyypillisestä tahallisesta väärinymmärryksestä. Kyllä tuosta pernaveikon vastauksesta oli asiayhteys huomioiden ihan pääteltävissä, että ei pernis tarkoittanut tietoa etsittävän Suomen ulkoministeriön sivuilta.
Pyydän anteeksi väärääOletit väärin, mutta pernaveikko tuossa selvittikin, ettei tarkoittanut Suomen ulkoministeriön sivuja, jota vilpittömästi luulin hänen tarkoittaneen.
Tämä on jo vuosia vanha ilmiö, vaikka tietyllä tavalla uudehko. Mitään ei saa ihmetellä eikä ääneen pohtia, koska kaikki pitää itse selvittää.
Nykyäänhän varmaan kaikissa kaveriporukoista löytää se yksilö, joka kaivaa heti älylaitteensa esiin ja etsii vastauksen kun porukalla mietitään jotain asiaa. Voisi mennä tuonne ärsytysketjuun tämä.
Tiedän, että virallisesti suojalauseke tarkoittaa muuta, mutta voisi olla käyttökelpoinen.Disclaimeri tänne loppuun (mitä tuo on muuten suomeksi?): En nyt syytä kaikkia kommentoijia, ihmettelijöitä ym. rock-poliiseiksi tai vastaavaksi, yleistän pohdinnoissani rajusti.
Itsehän olen tuota Sheerania ainakin ihmetellyt, mutta haluan korostaa että en missään nimessä hauku miestä, hänen fanejaan tai musiikkia. Itselle vaan tuollainen järjetön megasuosio ei avaudu, kaverin kiertuehan on käytännössä maailmanhistorian suosituin ja menestynein. Edes Michael Jackson ei saanut aikaan tuollaista liikehdintää, toki aikakausikin on eri.Jostain syystä usein*, kun (varsinkin) Suomessa on joku konsertti, johon on myyty lippuja hyvin, ilmestyy palstalle ihmettelijöitä, oikean tai oikeanlaisen musiikin / oikeiden muusikoiden / paremman musiikin ystäviä [valitse edeltä sopiva], joiden ymmärrykseen ei sovi, miksi juuri kyseisen artistin konserttiin on myyty niin paljon lippuja.
*No en osaa sanoa, onko noita tosiasiassa oikeasti usein, mutta muistan nyt ainakin Cheekin stadionkonsertin ja nyt Ed Sheeranin yhteydessä näitä ihmettelyitä lukeneeni. Voi niitä olla muitakin, mutta jos ei ole, on määritelmäni usein pielessä.
Mistä se johtuu, että toisten ihmisten musiikkimaku tai ymmärrys artistien taidoista ja paremmuudesta on niin paljon parempaa kuin toisten, että ne hyvin myyneiden artistien fanittajat tai keikalle menijät ovat väärässä, kun sinne menevät? Mikä on se tunne, minkä nämä paljon keikkalippuja myyvät artistit saavat aikaan näissä paremman tai oikeanlaisen musiikin ystävissä niin, että monet heistä vaivautuvat kirjoittamaan nettiin erilaisiin ketjuihin asiasta useita kommentteja? Ärsytys, viha, kateus, välinpitämättömyys, ilo... Kiinnostaisi tietää. Miksi toisten ihmisten musiikkimakua pitää alentaa / mollata?
Tietääkö teidän läheiset/kaverit siitä, että kirjoittelette tänne. Mä en ole ainakaan kertonut kenellekään.
Oho. Mä kertoisin vikana vanhemille, jos jollekin olisi pakko.Meikällä tietävät niin vanhemmat, osa tuttavista kuin kaikki kaveritkin. Täällä on myös pari meikäläisen kaveria.
Eikö muka ole?
En ole kertonut kenellekään eikä kukaan ole sanonut että olisi minut täältä tunnistanut. Sen tiedän että jos joku läheiseni tätä lukisi niin ei mitenkään hankala olisi minua täältä tunnistaa.Tietääkö teidän läheiset/kaverit siitä, että kirjoittelette tänne. Mä en ole ainakaan kertonut kenellekään.
Sama täällä. Tiedän, että ainakin veljeni on käynyt täällä, mutta ei vietä aktiivisesti aikaa.Sen tiedän että jos joku läheiseni tätä lukisi niin ei mitenkään hankala olisi minua täältä tunnistaa.
Tietääkö teidän läheiset/kaverit siitä, että kirjoittelette tänne. Mä en ole ainakaan kertonut kenellekään.
Ei tiedä. Isä tosin tietää mun lukevan tätä palstaa (kerran hiippaili selän taakse kun luin), mutta ei se sitä tiedä, että mulla on tunnukset tänne.
Kuinka monta ihmistä saa olla kerrallaan keikalla, että kyseessä ei ole joukkohysteria, vaan musiikkikysymys?Olet aivan hakoteillä. Ei ketään tai useimpia kiinnosta jonkun toisen musiikkimaku.
Tässä kiinnostaa se kuinka ihmeessä tämä on mahdollista. Eikä kyseessä ole mikään musiikkimaku muutenkaan vaan joukkohysteria.
Varmasti palstan suurimman kokemusasiantuntijan kohdalla näin on tapahtunutkin.Olen ollut Dingon keikalla. Matti Nykänenkin tuli nähtyä. Ja Mikko Alatalo.
Mistään mediasta en ole löytänyt syytä tuolle nopeusrajoituksen laskemiselle välillä Ilola-kehä3.
Ei näihin mitään oikeita syitä ole. Joku tämän hetkinen vallanpitäjä vain jyrää omia näkemyksiään läpi.