Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 020 465
  • 47 213

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Snakster kirjoitti:
Ihan ensiksi kannattanee kerrata prosenttilaskut ala-asteen oppimäärästä. Se, että koroista saa 30 % verovähennykseen, ei tarkoita, että keneltäkään vähenisi mikään tuolla luvulla. Mutta tarkoittamaasi kysymykseen vastaus on, että aviopuolisot voivat joko jakaa vähennyksen tai sitten tehdä niin, että toinen käyttää koko edun. Avopuolisoista ja muista säädyttömistä en tiedä.
Hain lähinnä periaatetta. Olen kyllä ne laskelmat tehnyt, mutta käytäntö on vähän hakusessa. Eli en oleta, että veroprosentti tippuu 15%-yksikköä vaan määrällisesti koroista 30% vastaava summa tiettyyn rajaan (vuotuinen katto) asti.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Taas kysytään hölmöjä mutta siinähän ei ole mitään uutta.

Eli meikäläisen taloyhtiössä tehdään remonttia johon taloyhtiö ottaa lainaa. Kannattaako a) maksaa oma laina-osuus samantien pois vaiko b) maksaa sitä korotetun yhtiövastikkeen muodossa jolloin osa maksuista tulee jäämään asunnon seuraavan omistajan kontolle?
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Nikke kirjoitti:
Taas kysytään hölmöjä mutta siinähän ei ole mitään uutta.

Eli meikäläisen taloyhtiössä tehdään remonttia johon taloyhtiö ottaa lainaa. Kannattaako a) maksaa oma laina-osuus samantien pois vaiko b) maksaa sitä korotetun yhtiövastikkeen muodossa jolloin osa maksuista tulee jäämään asunnon seuraavan omistajan kontolle?
Jos löydät niin tyhmän ostajan että hän ei ymmärrä mitä asunnon velkaosuus tarkoittaa niin tietysti kohta b. Kohta a riippuu taloyhtiön lainan koroista ja muista kuluista. Laske että ottaisitko itsellesi vastaavan lainan niillä kuluilla. Ja siitähän onkin kyse, itsellesihän sinä sen lainan otatkin vaikkakin taloyhtiön kautta. Harvoinpa lainan ottaminen 'kannattaa' muille osapuolille kuin pankille. Ja valinta riippuu tietenkin sitten myös siitä että löytyykö irtorahaa maksaa se osuus heti.

Ympäripyöreä vastaus, mutta eihän tuollaiseen ehdotonta oikeaa vastausta ole.
 

Naughty_S

Jäsen
Katsottuani pätkiä n. 10 vuotta vanhoista lätkäpeleistä, tajusin, että perkele maalin jälkeenhän kentälle valui koko jengi onnittelemaan maalintekijää.
Itselläni jäi aikoinaan pari lätkäkautta väliin, enkä tähän muutokseen osannut mitään suurempaa huomiota kiinnittää halleille palattuani.
Minä vuonna/minä kautena siirryttiin tähän nykykäytäntöön, että maalijuhlinnat hoitaa vain verkkoa heilutellut kentällinen?
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Sport#15 kirjoitti:
En tiedä onko tälläinen jo kysytty täällä, mutta kuitenki hälläväliä. Kysyisinkin että minkä takia jääkiekossa vaihdetaan aina kun erä loppuu niin puolia?
Peruja niiltä ajoilta kun pelattiin ulkojäillä. Sää vaikutti todella paljon olosuhteisiin.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Naughty_S kirjoitti:
Katsottuani pätkiä n. 10 vuotta vanhoista lätkäpeleistä, tajusin, että perkele maalin jälkeenhän kentälle valui koko jengi onnittelemaan maalintekijää.
Itselläni jäi aikoinaan pari lätkäkautta väliin, enkä tähän muutokseen osannut mitään suurempaa huomiota kiinnittää halleille palattuani.
Minä vuonna/minä kautena siirryttiin tähän nykykäytäntöön, että maalijuhlinnat hoitaa vain verkkoa heilutellut kentällinen?

Muistini mukaan esim. HIFK:lla on ollut melkein aina tällainen käytäntö, kuten monilla maajoukkueillakin. Laajemmaksi tämä on tullut kuitenkin vasta tämän vuosituhannen puolella. Mitään yksittäistä kautta, jolloin kaikki joukkueet alkoivat juhlia maalia vain kentälläolijoiden voimalla, ei taida olla, mutta suunnilleen vuosituhannen vaihteessa siihen suuntaan alettiin mennä ja nykyään ei tosiaan missään joukkueessa vaihtomiehet lähde "normaalia" maalia juhlimaan (ja-osumat ym. toki luonnollisina poikkeuksina).
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Pee kirjoitti:
Muistini mukaan esim. HIFK:lla on ollut melkein aina tällainen käytäntö, kuten monilla maajoukkueillakin. Laajemmaksi tämä on tullut kuitenkin vasta tämän vuosituhannen puolella. Mitään yksittäistä kautta, jolloin kaikki joukkueet alkoivat juhlia maalia vain kentälläolijoiden voimalla, ei taida olla, mutta suunnilleen vuosituhannen vaihteessa siihen suuntaan alettiin mennä ja nykyään ei tosiaan missään joukkueessa vaihtomiehet lähde "normaalia" maalia juhlimaan (ja-osumat ym. toki luonnollisina poikkeuksina).
Eikös tästä jossain vaiheessa tehty ihan sääntö että vaihtopenkiltä ei saa ryntäillä kentälle juhlimaan? Paitsi tietysti juuri ja-osumaa, kun ottelu loppuu siihen.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
vintsukka kirjoitti:
Eikös tästä jossain vaiheessa tehty ihan sääntö että vaihtopenkiltä ei saa ryntäillä kentälle juhlimaan? Paitsi tietysti juuri ja-osumaa, kun ottelu loppuu siihen.
Aivan oikein, säännöt estävät nykyään. En muista vuotta koska astui voimaan.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
vintsukka kirjoitti:
Eikös tästä jossain vaiheessa tehty ihan sääntö että vaihtopenkiltä ei saa ryntäillä kentälle juhlimaan? Paitsi tietysti juuri ja-osumaa, kun ottelu loppuu siihen.
Mielestäni tällainen sääntö oli, mutta ilmeisesti ei ole enää, sillä:

"Maalinteon jälkeen on pelaajilla oikeus tulla vaihtoaitiosta jäälle ”tuulettamaan”."

http://www.sm-liiga.fi/pelisaannot.asp?osa=2

Ko. sääntö on ilmeisesti poikkeus IIHF:n säännöistä.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Muistan, että kaudella 1994, jolloin edellisen kerran oli NHL-lakko, nämä jenkit ja kanukit naureskelivat ääneen tätä meikäläistä tapaa tulla joka runkosarjan pelissä koko joukkueen voimalla jäälle tuulettelemaan. Ehkä joku sitten otti onkeensa ja ajatteli, että ehkä vähempikin into riittää.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Mikä on toiseksi korkein sarjataso missä seuraavissa kaupungeissa pelataan (miesten tasolla) jääkiekkoa? Seura ja sarjataso?

Kaupungit:
Hämeenlinna: HPK Icedogs (3. div.) & HPK (3. div.)
Kuopio
Rauma: Tigers Rauma (3. div.)
Pori: Karhu HT (3. div.)
Lahti
Lappeenranta: PePo HC (3. div.)
Jyväskylä: D-Kiekko (2. div.)
Espoo: EKS (3. div.) & PUS (3. div.)
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
MS kirjoitti:
Mikä on toiseksi korkein sarjataso missä seuraavissa kaupungeissa pelataan (miesten tasolla) jääkiekkoa? Seura ja sarjataso?

Pori

- Tällä hetkellä 3.divisioonassa ja paraikaa noususta 2. divisioonaan pelaava Karhu HT.
 

Naughty_S

Jäsen
MS kirjoitti:
Mikä on toiseksi korkein sarjataso missä seuraavissa kaupungeissa pelataan (miesten tasolla) jääkiekkoa? Seura ja sarjataso?

Jyväskylä

D-Kiekko pelaa 2. divarissa, ja käsittääkseni aika hyvällä menestyksellä.
 

J.Petke

Jäsen
Jos menen ostamaan lisää muistia koneeseeni niin mitä minun pitää tietää? 512 megaa olisi tarkoitus ostaa lisää jotta fm2006 pyörisi vielä sulavammin.. Ja kuinka paljon siitä kannattaa maksaa? KIITOS
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
J.Petke kirjoitti:
Jos menen ostamaan lisää muistia koneeseeni niin mitä minun pitää tietää? 512 megaa olisi tarkoitus ostaa lisää jotta fm2006 pyörisi vielä sulavammin.. Ja kuinka paljon siitä kannattaa maksaa? KIITOS
Kaksi asiaa (sen lisäksi, että varmistat koneessa olevan vapaita slotteja), olettaen että on pöytäkone:

1. Minkä tyyppistä muistisi on? Eli käytännössä DDR vai DDR2.
2. Nopeus? DDR 266MHz-600MHz ja DDR2 400MHz-800MHz.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
MS kirjoitti:
Mikä on toiseksi korkein sarjataso missä seuraavissa kaupungeissa pelataan (miesten tasolla) jääkiekkoa? Seura ja sarjataso?


Espoo

Espoossa ei taideta pelata miesten tasolla kiekkoa liigan alla. Eps pelasi joskus aladivareita mutta eikös joukkueesta tullut sittemmin salamat
? Junnuissa taasen joukkueita riittää.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
MS kirjoitti:
Mikä on toiseksi korkein sarjataso missä seuraavissa kaupungeissa pelataan (miesten tasolla) jääkiekkoa? Seura ja sarjataso?

Kaupungit:
Rauma

Suomi-sarjassa, VT-HT eli Vermuntilan Tempo. Vermuntila on kylä kymmenisen kilometriä varsinaisesta kaupunkialueesta etelään, mutta on virallisesti osa Raumaa.
 

siesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
MS kirjoitti:
Mikä on toiseksi korkein sarjataso missä seuraavissa kaupungeissa pelataan (miesten tasolla) jääkiekkoa? Seura ja sarjataso?

Lappeenranta
Lappeenrannassa taitaa PePo HC pelata 3. divaria. Korjatkaa jos olen väärässä.
 

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Blue Jackets, Panthers
MS kirjoitti:
Hämeenlinna
III-divisioona: HPK Icedogs ja HPK Inkkarit, joista jälkimmäinen kamppailee noususta ensi kaudeksi sarjaporrasta ylöspäin.
Alueen harrastesarjoissa pelaa useita.
Viime kaudella III-divisioonassa pelasi Panthers Hockey, mutta jäi sarjassa viimeiseksi ja näyttää kadonneen kartalta. Tällä hetkellä toiseksi korkeimmalla tasolla pelannee harrastejoukkue Shadows (ei NHL vaan MHL).
III-divisioona: EKS ja [url="http://phockey.tky.fi]PUS[/url].
 

Mulli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmanen & Hjallis akseli, Jokerit, Avs.
Häh.

Olen epätoivoisesti yrittänyt etsiä Fifa 05:seen kokoonpano päivitystä. Ei vaan löydy sellaista mikä päivittäis kaikki joukkueet.

Löytyyköhän tälläistä päivitystä edes?
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Boris kirjoitti:
Suomi-sarjassa, VT-HT eli Vermuntilan Tempo. Vermuntila on kylä kymmenisen kilometriä varsinaisesta kaupunkialueesta etelään, mutta on virallisesti osa Raumaa.
Tuon tiesinkin, mutta jos pysytään Rauman kaupaungissa niin taitaa löytyä Tigers Rauma? Sarjataso 3. div.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Onpa loistavaa olla uusavuton. Syksyllä raahautin nelisen kappaletta kiinteistövälittäjiä asuntoamme arvioimaan, nyt olisi tarkoitus panna mökki varsinaisesti myyden. Ongelmani on vain se, etten tiedä, kummalle kahdesta houkuttelevasta vaihtoehdosta annan kämppäni myytäväksi. Vaihtoehdot ovat Huoneistoketju (ei siis se oranssi) ja Kiinteistömaailma, sanotaan ne nyt ihan julkisesti. Huoneistoketjulla olisi pienempi välityspalkkio ja jotain kampanjaa oheissilppuineen, mutta Kiinteistömaailman resurssit ja näkyvyys lienee Suomen parhaat. Onko kellään kokemuksia ko. yrityksistä?
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
sampio kirjoitti:
Ongelmani on vain se, etten tiedä, kummalle kahdesta houkuttelevasta vaihtoehdosta annan kämppäni myytäväksi.
Kokemuksia ko. yrityksistä ei ole, joten mikäli mitään kauhutarinoita ei tule, antaisin sille kumman kanssa saat aikaiseksi lyhyemmän toimeksiantoajan.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nikke kirjoitti:
Taas kysytään hölmöjä mutta siinähän ei ole mitään uutta.

Eli meikäläisen taloyhtiössä tehdään remonttia johon taloyhtiö ottaa lainaa. Kannattaako a) maksaa oma laina-osuus samantien pois vaiko b) maksaa sitä korotetun yhtiövastikkeen muodossa jolloin osa maksuista tulee jäämään asunnon seuraavan omistajan kontolle?
Jos opiskelet, tai jostain muusta syystä (työttömyys) saat Kelan yleistä asumistukea, niin sitä saa koko yhtiövastikkeeseen, eli myös siihen lainaosaan. Tällöinhän kannattaa ottaa se taloyhtiön laina ja maksattaa lainanlyhennykset Kelalla. Saattaapi olla vaikkapa sen seuraavan kämpän omistajan intressissä.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sampio kirjoitti:
Vaihtoehdot ovat Huoneistoketju (ei siis se oranssi) ja Kiinteistömaailma,
---
Onko kellään kokemuksia ko. yrityksistä?

Noista jälkimmäinen myi oman kotini reilu viikko sitten. Näyttöjä ehti olla kaksi ja toiminta oli erittäin asiallista, joustavaa ja miellyttävää. Asiaa kannattanee miettiä myös siltä kantilta, että jos olisit ostamassa, niin minkä firman kohdetta noista kahdesta pitäisit luotettavampana. Mielikuvillahan noissa ne ostajat pelaavat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös