Voisiko joku laittaa linkin nimimerkki Paitselon aikanaan palstalla julkaisemaan novelliin?
Tarkoititko tätä?: Oksasenkadun tappaja. Linkki vie Jatkoajan keskustelupalstan ketjuun Oksasenkadun tappaja.
Voisiko joku laittaa linkin nimimerkki Paitselon aikanaan palstalla julkaisemaan novelliin?
Kuten Myyrä totesi niin "ajatuksen asteelle" taisi jäädä. Muutoin kuuluisi kai Ihmettelyketjuun mutteikö olisiko halvempaa vain ostaa se lippu?Tulipa tuossa vastikään napattua kolmas tarkastusmaksu paikallisjunassa tämän vuoden puolella. Työkaveri tuossa lausumahan, että näissäkin on muka joku kertymätilastointi, josta voi parhaassa tapauksessa saada jatketun petoksen syytteen. Lieneekö tässä totuusperää, kun aika kaukaa haetulta moinen minusta kuulostaa?
Mielenkiinnosta laskin, että ainakin metrolla liikkuessa lippu kannattaa ostaa. Kuukausilippu on 20€ ja tarkastusmaksu 80€, joten pummilla olisi päästävä yli 4 kk, jotta se kannattaisi. Lippujen tarkastajia näkee kuitenkin n. kahden viikon välein, joten neljän kuukauden pummaus on vaikeaa.Muutoin kuuluisi kai Ihmettelyketjuun mutteikö olisiko halvempaa vain ostaa se lippu?
Tuo toki on esim. opiskelijan hinta, ilman alennuksia maksetaan tuplat. Siltikin tarkastajia tulee käytännössä vastaan sen kerran per 2kk vaikka välttelisikin suurimpia sakkorysiä, eli käytännössä saman verran maksaa lippu kuin pummaaminenkin - mikä toki ei liene sattumaa. Joten maksakaa siis pummit suosiolla, rahaa menee saman verran, ei tarvitse jännittää ja olette sitten muutenkin parempia ihmisiä.Mielenkiinnosta laskin, että ainakin metrolla liikkuessa lippu kannattaa ostaa. Kuukausilippu on 20€ ja tarkastusmaksu 80€, joten pummilla olisi päästävä yli 4 kk, jotta se kannattaisi.
Mielenkiinnosta laskin, että ainakin metrolla liikkuessa lippu kannattaa ostaa. Kuukausilippu on 20€ ja tarkastusmaksu 80€, joten pummilla olisi päästävä yli 4 kk, jotta se kannattaisi. Lippujen tarkastajia näkee kuitenkin n. kahden viikon välein, joten neljän kuukauden pummaus on vaikeaa.
Pummaus ei sovi minunkaan luonteelleni. Kerran menin pummilla, koska matkakortistani loppui aika ja matkustin myöhään arki-iltana. Ajattelin, etteivät tarkastajat ole liikkeellä. Eivät he onneksi olleetkaan, mutta koko matkan ajan pääni kääntyi kuin pöllöllä ja lähtöherkkyyteni penkiltä oli satasen juoksijoiden luokkaa ennen laukausta. Ei olisi ollut edes rahaa maksaa tarkastusmaksua, joten se toi oman paineensa tilanteeseen. Heti kun pääsin ulos metrosta menin lähimmälle Ärrälle ostamaan lippuun aikaa. Elämä on tarpeeksi jännää muutenkin.Toki joku ei välttämättä jännitä, mutta minä ahdistuisin jos jatkuvasti pitäisi pälyillä ympärilleni ja huolehtia nalkkiinjäämisestä.
Onko minulla jokin kuluttajanoikeus perua tilaus, kun kerran korttia ei ole toimitettu, enkä ainuttakaan laskua ole vielä saanut? Sopimusehdoissa toki lukee, ettei määräaikaista sopimusta voida purkaa, mutta onko näissä jokin peruutusaika?
Riippuu operaattorista, mutta ainakin Saunalahdella muistaakseni onnistui. Ensin lunasti nykyisen luurin itselleen, sitten valitsi uuden ja aloitti samalla uuden sopimuskauden.- Pystyykö kytky-puhelimen vaihtamaan toiseen, samalta palveluntarjoajalta, vaikka sopimuskausi on vasta puolivälissä ja laitemaksua vielä se puolet suorittamatta?
Ja oikeastaan lisäksi pitää muistaa myös se, että tarkastajien tullessakin noin 95% tapauksista kerkeää itse astua ulos metrosta siinä asemalla. Tuon prosenttiluvun heitin ihan hatusta, mutta jotenkin noinhan se menee..Tuo toki on esim. opiskelijan hinta, ilman alennuksia maksetaan tuplat. Siltikin tarkastajia tulee käytännössä vastaan sen kerran per 2kk vaikka välttelisikin suurimpia sakkorysiä, eli käytännössä saman verran maksaa lippu kuin pummaaminenkin - mikä toki ei liene sattumaa.
Poliisin avustajana ollut kameratolppa otti kuvan kaveristani ja lappu tuli minulle kotiin, jossa pyydetään ilmoittamaan kuskin tiedot. Siinä luki sallittu nopeus: 50, todettu nopeus: 60.
Kysymys kuuluukin: onko tästä todetusta nopeudesta jo valmiiksi vähennetty se 3km/h varmuusvähennys, jolloin köyhtyisi 85 euron verran. Vai vähennetäänkö vasta tuosta se 3 km/h, jolloin ssäästytään sakolta?
Tietääkö kukaan mistä Suomessa vois löytää sellaisen kulttiflipperin nimeltä Addams Family? Sitä on tarkottu tosi paljon menneinä aikoina ja muistot palais.
olisinko saanut kumottua tarkastusmaksun jos olisin jäänyt kiinni tietämättäni pummilla ajelusta? Matkakortissani oli kuitenkin aikaa (vuosikymmenen loppuun asti kun on työsuhdelippu).
Tietäisikö joku vastauksen tällaiseen matkakorttikysymykseen: Jonkin aikaa sitten matkustelin vajaan viikon tietämättäni pummilla (junalla ja metrolla)ennen kuin huomasin ettei matkakorttini ollutkaan lompakossa. Joku oli palauttanut matkakorttini Tapiolan yhteispalvelupisteeseen josta sen kävin hakemassa, mutta olisinko saanut kumottua tarkastusmaksun jos olisin jäänyt kiinni tietämättäni pummilla ajelusta? Matkakortissani oli kuitenkin aikaa (vuosikymmenen loppuun asti kun on työsuhdelippu).
Näinhän se menee, seutumatkailija kun olen. Kiinnijäämisen riski on kuukausilipun hintaan nähden kuitenkin aika pieni, joskin kuluva vuosi on ollut osaltani aika epäonnekas. Pitkällä aikavälillä asiaa tutkittuani tarkastajia liikkuu aika vähän paikallisjunissa, ainakin pääradalla. Kulkemani matka on vielä sen luonteinen, että pääsen vailla pysähdyksiä paikasta A paikkaan B muutamassa minuutissa, joten tarkastajat eivät ainakaan pääse kesken matkan hyppäämään kyytiin.Jos tarkastajan näkee kerran kahdessa kuukaudessa niin seutumatkustus (n.90€/kk) tulisi ainakin selkeästi halvemmaksi maksamatta lippua. Yllättävän harvoin näkyy tarkastajia ainakin m-junassa. Tosin aina välillä on kausia, jolloin noita tulee vastaan melkein päivittäin.
Aika klassinen tapaus. Asiallinen reklamointi HSL:n toimistolle, jossa he tarkastavat lippusi voimassaolon. Todennäköisesti sakkoa ei tarvitse näin maksaa, jos valitus tehdään 14 päivän sisällä pikavoiton saannista. Näin olen ainakin kuullut.Tietäisikö joku vastauksen tällaiseen matkakorttikysymykseen: Jonkin aikaa sitten matkustelin vajaan viikon tietämättäni pummilla (junalla ja metrolla)ennen kuin huomasin ettei matkakorttini ollutkaan lompakossa. Joku oli palauttanut matkakorttini Tapiolan yhteispalvelupisteeseen josta sen kävin hakemassa, mutta olisinko saanut kumottua tarkastusmaksun jos olisin jäänyt kiinni tietämättäni pummilla ajelusta? Matkakortissani oli kuitenkin aikaa (vuosikymmenen loppuun asti kun on työsuhdelippu).
Tietääkö kukaan, että joutuuko K-kaupan kassa maksamaan kassavajeen omasta pussistaan vai meneekö firman piikkiin? Tuli vaan mieleen, kun huomasin, että myyjä antoi mulle kakskymppiä liikaa takaisin. Ostokset maksoivat vähän päälle 40 euroa, maksoin kolmella 20 euron setelillä ja himassa kuittia tutkiessa huomasin myyjän lyöneen käteisen määräksi 80 e ja antaneen myös vaihtorahat sen mukaan. Ihan siksi kysyn, että jos menee myyjän pussista, niin saatan harkita virheen korjaamista. Ei paljon omatuntoa muuten paina.
Kävin eilen automaatilla nostamassa rahaa tai siis yritin nostaa...
"Toimintahäiriö - ota kortti pois tjms" -teksti.
Tietääkö kukaan, että joutuuko K-kaupan kassa maksamaan kassavajeen omasta pussistaan vai meneekö firman piikkiin?
Joo uudelleen kun yrittää niin pitäisi rahaa tulla. Joskus tietenkin jossakin tietyssä automaatissa voi olla jokin häiriö.Kävin eilen automaatilla nostamassa rahaa tai siis yritin nostaa, mutta siihen ruutuun tuli "Toimintahäiriö - ota kortti pois tjms" -teksti. Onko vika siinä automaatissa vai minun kortissa?