Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Dissonanssi]

Sitä en tiedä, mutta jos häviämisestä voi hyötyä, ei sen mahdollisuus poissuljettuakaan ole.

Käytännössä tuonhan voi tehdä matalalla profiililla jo niin, että laittaa rosteripelaajia leikkauksiin/operoitavaksi aiemmin kuin normaalioloissa tehtäisiin. Sharksissa laitetaan saman tien Couture käsileikkaukseen (joka voisi odottaa kauden loppuun asti) ja tilalle tulee Bracken Kearns tai Matt Pelech.

Tai sitten lähetetään alemmissa kentissä vähemmän peliaikaa saavat mutta silti vakiorosteriin kuuluvat pelaajat AHL:ään esim. isomman peliajan perässä ja kutsutaan samalla märkäkorvia kokeilemaan ison maailman meininkiä jne.

Teoriassa toki kaikki on mahdollista, mutta lottery on ollut olemassa kuitenkin sen parikymmentä vuotta, joten aika erikoista olisi nyt ruveta tekemään muutoksia perustuen pelkästään hypoteettisiin seikkoihin, jos koko tänä aikana empiria ei sitä laisinkaan tue. Sellainen ei yksinkertaisesti ole kovin suositeltavaa sääntelypolitiikkaa.

***

Sellainen kysymys, että onko aikaisemmin joukkueella ollut yhteensä neljä (4) kappaletta maalivahteja loukkaantuneen samaan aikaan? Ja jos on, niin koska? Nythän nimittäin Buffalolla on koko nelikko Enroth, Neuvirth, Lieuwen sekä Hackett lasaretissa.

 

[Apmp-]

Sellainen kysymys, että onko aikaisemmin joukkueella ollut yhteensä neljä (4) kappaletta maalivahteja loukkaantuneen samaan aikaan? Ja jos on, niin koska? Nythän nimittäin Buffalolla on koko nelikko Enroth, Neuvirth, Lieuwen sekä Hackett lasaretissa.

Detroitilla taisi viime kaudella olla ainakin ykkönen (Howard), kakkonen (Monsteri) ja kolmonen (MacDonald) samaan aikaan poissa. Sitä en muista, että oliko loukkaantuiko McCollum vielä samaan saumaan ollessaan ylhäällä. Kun jossain vaiheessa sekin kyllä tapahtui, mutta silloin saattoi tilanne olla se, että MacDonald oli jo menetetty waiversiin tai se, että Mrazek oli ehjänä AHL:ssä.

 

[apulais-GM]

Ketkä nykykiekkoilijoista (poislukien suomalaiset) ovat suorittaneet asevelvollisuuden tahi olleet armeijassa?

Tästä tuli mieleen etsiä googlesta josko joku NHL-pelaaja olisi osallistunut Vietnamin sotaan. Yllättävää kyllä, en kyllä nyt löytänyt mitään. Olisi luullut jonkun siellä käyneen.

Sen sijaan löytyi AHL-pelaaja joka liittyi armeijaan ja päätyi Irakiin: Ben Stafford. Kävi koulun Yalessa, voitti AHL-mestaruuden ja lähti Irakiin. Ei mikään turha jätkä.

A Brown Man in Vancouver | Ben Stafford: From the ice to the battlefield

e: ai niin tuossa muuten Jordan Eberle ja kump. "armeijan harmaissa".
army | Ryan Jackson Photography

Jotkut varmaan ovat kuulleet NFL-pelaaja Pat Tillmanista, joka liittyi armeijaan ja kuoli omien luoteihin Afganistanissa. Silleen että "ei sen ihan näin pitäny mennä". Samanlaisia sankareita ei siis NHL-pelaajista löydy.

 

[Giroux]

Minä päivämääränä NHL:n pleijarit starttaavat?

16. päivä alkaa.

 

[Atthe]

Minä päivämääränä NHL:n pleijarit starttaavat?

Suomessa Huhtikuun 16. ja 17. (keskiviikko-torstai) välisenä yönä. Eli siis paikallista aikaa Huhtikuun 16. päivä.

 

[TweetyLeaf]

Miten pelaaja voi "joutua" takaisin RFA piiriin jos on ollut UFA ?

Mark Arcobello NHL Salary Contract History

Tätä en ole aikaisemmin tiennyt voisiko joku valaista vähän ?

 

[Dissonanssi]

Miten pelaaja voi "joutua" takaisin RFA piiriin jos on ollut UFA ?

Mark Arcobello NHL Salary Contract History

Tätä en ole aikaisemmin tiennyt voisiko joku valaista vähän ?

Näinhän se menee periatteessa kaikkien varaamattomien tai varauksensa rauenneiden pelaajien kohdalla.

 

[TAM]

Näinhän se menee periatteessa kaikkien varaamattomien tai varauksensa rauenneiden pelaajien kohdalla.

Saisinko vielä vähän lisäselvitystä tähän? Eli Arcobelloa ei tosiaan ole varattu ja sitten Oilers teki hänen kanssaan entry-level sopimuksen 2011, jolloin Arco oli 23-vuotias. Tuo luonnollisesti RFA-statukseen päättyvä sopimus. Sitten on tehty vuoden kaksisuuntainen jatkosopimus, jonka jälkeen Arcobello olisi tänä kesänä ollut UFA. Ja nyt on tehty kaksivuotinen yksisuuntainen sopimus, mutta miksi tämän sopimuksen jälkeen hän taas on RFA? En ole aiemmin tällaiseen törmännyt, joten kiinnostaisi tietää mihin pykäliin tämä perustuu.

 

[Dissonanssi]

Saisinko vielä vähän lisäselvitystä tähän? Eli Arcobelloa ei tosiaan ole varattu ja sitten Oilers teki hänen kanssaan entry-level sopimuksen 2011, jolloin Arco oli 23-vuotias. Tuo luonnollisesti RFA-statukseen päättyvä sopimus. Sitten on tehty vuoden kaksisuuntainen jatkosopimus, jonka jälkeen Arcobello olisi tänä kesänä ollut UFA. Ja nyt on tehty kaksivuotinen yksisuuntainen sopimus, mutta miksi tämän sopimuksen jälkeen hän taas on RFA? En ole aiemmin tällaiseen törmännyt, joten kiinnostaisi tietää mihin pykäliin tämä perustuu.

Joo, meni näköjään tuo oleellinen yksityiskohta tuossa ohitse.

Itse uskon kyseessä olevan vain Capgeekin virhe, koska en tuohon oikein mitään muuta selitystä keksi - eikä mikään muu selitys oikein mitään järkeä edes tee.

 

[TAM]

Joo, meni näköjään tuo oleellinen yksityiskohta tuossa ohitse.

Itse uskon kyseessä olevan vain Capgeekin virhe, koska en tuohon oikein mitään muuta selitystä keksi - eikä mikään muu selitys oikein mitään järkeä edes tee.

Tai itseasiassa se taitaakin tietysti mennä niin, että tuon yksivuotisen sopimuksen jälkeen Arcobello olisi ollut "Group 6 Free Agent" (UFA), koska ehtona on:

Means any Player who is age 25 or older who has completed three (3) or more professional seasons, whose SPC has expired and: (i) in the case of a Player other than a goaltender, has played less than 80 NHL Games,

Arcollahan ei ole 80 peliä pelattuna, joten olisi ollut kesällä UFA. Jos olisi pelannut tällä kaudella (tai yhteensä siis urallaan) yli 80 peliä, niin olisi ollut RFA.
Nyt hän teki uuden sopimuksen, jonka päättyessä hän taas on RFA jos saa tuon 80 peliä täyteen. Jos ei saa 80 peliä täyteen, niin sopimuksen päätyttyä on UFA. Eli kaipa tuo CapGeekin näyttämä status muuttuu sen mukaan miten homma etenee. Enkä alkanut tutkimaan tarkemmin kaikkia eri FA ryhmiä, joten voi siellä olla muitakin pykäliä, jotka muuttavat tilannetta.

 

[Dissonanssi]

Tai itseasiassa se taitaakin tietysti mennä niin, että tuon yksivuotisen sopimuksen jälkeen Arcobello olisi ollut "Group 6 Free Agent" (UFA), koska ehtona on:
Arcollahan ei ole 80 peliä pelattuna, joten olisi ollut kesällä UFA. Jos olisi pelannut tällä kaudella (tai yhteensä siis urallaan) yli 80 peliä, niin olisi ollut RFA.
Nyt hän teki uuden sopimuksen, jonka päättyessä hän taas on RFA jos saa tuon 80 peliä täyteen. Jos ei saa 80 peliä täyteen, niin sopimuksen päätyttyä on UFA. Eli kaipa tuo CapGeekin näyttämä status muuttuu sen mukaan miten homma etenee. Enkä alkanut tutkimaan tarkemmin kaikkia eri FA ryhmiä, joten voi siellä olla muitakin pykäliä, jotka muuttavat tilannetta.

Joo, näin se taitaa mennä. Capgeekin sivuilla oli vielä tällainen, kun nyt tarkemmin etsin: NHL Salary Cap FAQ - How does Group 6 free agency work?

Eli jonkin verran tuossa noita muttuvia tekijöitä on. Kuitenkin käytännössä yleensä tuo tarvitsee alle ainakin yhden sopimuksen ELC:n lisäksi, jotta ehto täyttyy.

 

[alwahla]

Kuka NHL-pelaaja - nykyinen tai uransa jo lopettanut - on solminut eniten yhden vuoden jatkosopimuksia yhden seuran kanssa? Entä useampien joukkueiden kanssa?

Kiitos jo etukäteen vastauksesta.

 

[Jupe]

Onko NHL:ssä kaikki kaukalot samankokoisia? Mikä se koko on?

Ja jos ei niin mikä on siellä haarukka pituudessa ja leveydessä. Suomessahan nämä laatikot heittää kooltaan välillä huvittavankin paljon.

_

 

[larzzon]

Onko NHL:ssä kaikki kaukalot samankokoisia? Mikä se koko on?

Ja jos ei niin mikä on siellä haarukka pituudessa ja leveydessä. Suomessahan nämä laatikot heittää kooltaan välillä huvittavankin paljon.

200 jalkaa pituus, 85 jalkaa leveys. Haarukkaa ei ole. Säännöissä asia on kirjattu muistaakseni niin, että poikkeamat kaukalossa pitää hyväksyttää NHL:llä, mutten ainakaan tiedä, että tällaisia poikkeamia nykyään enää olisi.

 

[Jupe]

200 jalkaa pituus, 85 jalkaa leveys. Haarukkaa ei ole. Säännöissä asia on kirjattu muistaakseni niin, että poikkeamat kaukalossa pitää hyväksyttää NHL:llä, mutten ainakaan tiedä, että tällaisia poikkeamia nykyään enää olisi.

Ok, kiitti vastauksesta. Eli järjestäen nuo NHL-kaukalot ovat sen vähintään 2 metriä härmäläisiä kapeampia mutta jokseenkin saman pituisia(Liigassa 58m-60m).

_

 

[Ävssät]

Muistelen Coloradon kauden avausta 2009 katsoessani selostajan maininneen, että kyseinen ottelu olisi ensimmäinen, jossa kauden avausottelussa joukkueella olisi kokoonpanossaan kaksi saman vuoden kesällä varattua pelaajaa (Duchene ja O'Reilly).

Kysymys onkin onko muistikuvani (ja englannin ymmärrykseni) ollut täysin, osittqin vai ei yhtään oikea. Eli onko tuo tosiaan ensimmäinen kerta, oliko tuo ensimmäinen kerta johonkin tiettyyn aikaan vai kenties ensimmäinen vain tuossa orgqnisaatiossa, vai onko kyseessä jopa yleinen asia.

Ja toki on myös mukava kuulla kuinka paljon näitä pareja on nyt jälkeenpäin tullut.

 

[Dissonanssi]

Muistelen Coloradon kauden avausta 2009 katsoessani selostajan maininneen, että kyseinen ottelu olisi ensimmäinen, jossa kauden avausottelussa joukkueella olisi kokoonpanossaan kaksi saman vuoden kesällä varattua pelaajaa (Duchene ja O'Reilly).

Kysymys onkin onko muistikuvani (ja englannin ymmärrykseni) ollut täysin, osittqin vai ei yhtään oikea. Eli onko tuo tosiaan ensimmäinen kerta, oliko tuo ensimmäinen kerta johonkin tiettyyn aikaan vai kenties ensimmäinen vain tuossa orgqnisaatiossa, vai onko kyseessä jopa yleinen asia.

Ja toki on myös mukava kuulla kuinka paljon näitä pareja on nyt jälkeenpäin tullut.

Tarkemmin en osaa sanoa kahteen ekaan kappaleeseen, mutta Ristolainen ja Zadorov pelasivat tällä kaudella samaan aikaan Buffalossa ja molemmat olivat siis tuoreita varauksia.

Äkkiseltään ajateltuna tuo lienee sangen harvinaista.

 

[Ävssät]

Tarkemmin en osaa sanoa kahteen ekaan kappaleeseen, mutta Ristolainen ja Zadorov pelasivat tällä kaudella samaan aikaan Buffalossa ja molemmat olivat siis tuoreita varauksia.

Äkkiseltään ajateltuna tuo lienee sangen harvinaista.

Meinasin loppuun kirjoittaa, että Buffalolla varmaan hyvät saumat tuohon tänä vuonna, mutta pyyhin sen pois. Selvästi siis turhaan. Omasta mielestänikin tuo on aika harvinaista, siksi kaipailisin tarkempiakin tietoja, jos jollakin sellaisia on.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Tarkemmin en osaa sanoa kahteen ekaan kappaleeseen, mutta Ristolainen ja Zadorov pelasivat tällä kaudella samaan aikaan Buffalossa ja molemmat olivat siis tuoreita varauksia.

Äkkiseltään ajateltuna tuo lienee sangen harvinaista.

Vaan eipä pelannut Zadorov kauden avausottelussa, mitä käyttäjä Ävssät alunperin kysyi. Lisättäköön vielä loppuun, ettei tarkoitus ole vinoilla sinulle.

 

[apulais-GM]

Kuka NHL-pelaaja - nykyinen tai uransa jo lopettanut - on solminut eniten yhden vuoden jatkosopimuksia yhden seuran kanssa? Entä useampien joukkueiden kanssa?

Kiitos jo etukäteen vastauksesta.

Ei nyt mikään ennätys, mutta Benoit Pouliot´lla on jo viisi yhden kauden sopimusta. Seuraavaksi kyllä varmasti tulee ainakin kaksivuotinen.

Mike Sillinger - Center (10 trades) - Most Traded NHL Players - Photos - SI.com

Tuosta listasta voisi vetää johtopäätöksiä, että ysärimies Mike Sillingerillä ei ehkä ollut kovin pitkiä sopimuksia. Tai Sean Prongerilla, vaikka hän nyt ei kovin vakituinen NHL-pelaaja ollut...
Ihmettelin myös kun Ville Niemisen sopimuksia ei näy capgeekissä. Niemisellähän oli keskimäärin seura per kausi, en sitten tiedä oliko yksivuotisia vai kaksivuotisia määräaikaisia työsopimuksia.

Olisi hauskaa jos joku hyvä pelaaja ottaisi tavakseen tehdä aina yhden vuoden sopimuksen. Mutta ei tietenkään realistista, jos enemmän on tarjolla. Saisi joka vuosi päättää uuden seuran kun pääsee rajoittamattomasti vapaaksi.

 

[stiflat]

Nyt kun Buffalo ja Nashville ovat vaihtaneet valmentajiaan, kuka on pisimpään seurassaan päävalmentajana toiminut aktiivivalmentaja ja keitä muita listalla tulee hänen perässään potkujen mahdollisesti koittaessa?

Lisätään vielä jatkokysymys, ketkä ovat pisimpään toimineet NHL-valmentajina nykyisistä, jos katsotaan vain uraa?

Puhelin ei innosta googlen käyttöön...

 

[#25 Primeau]

Löytyykö NHL:n historiasta sellaista pelaajaa joka olisi kahtena peräkkäisenä kautena treidattu ja olisi molemmilla kerroilla voittanut cupin?

 

[FutureHockey]

Nyt kun Buffalo ja Nashville ovat vaihtaneet valmentajiaan, kuka on pisimpään seurassaan päävalmentajana toiminut aktiivivalmentaja ja keitä muita listalla tulee hänen perässään potkujen mahdollisesti koittaessa?

Lisätään vielä jatkokysymys, ketkä ovat pisimpään toimineet NHL-valmentajina nykyisistä, jos katsotaan vain uraa?

Puhelin ei innosta googlen käyttöön...

Pisimpään seurassa toimineet (eniten otteluita seurassa valmentaneet), TOP-10:

Nimi, seura, aloitusvuosi (Runkosarjan ottelut)

Mike Babcock, Detroit Red Wings, 2005 (704)
Claude Julien, Boston Bruins, 2007 (538)
Todd McLellan, San Jose Sharks, 2008 (458)
Joel Quenneville, Chicago Blackhawks, 2008 (454)
Dan Bylsma, Pittsburgh Penguins, 2009 (400)
Dave Tippett, Phoenix Coyotes, 2009 (376)
Michel Therrien, Montréal Canadiens, 2012 (320) *
Jack Capuano, New York Islanders, 2010 (277)
Ted Nolan, Buffalo Sabres, 2013 (226) *
Mike Yeo, Minnesota Wild, 2011 (212)
Peter DeBoer, New Jersey Devils, 2011 (212)

* Therrien on luotsannut Montréalia siis aikaisemminkin kausina 2000/01 - 2002/03
* Nolanin kohdalla sama homma.

Eniten otteluita NHL-uralla valmentajana, TOP-10:

Nimi - Ottelut

Joel Quenneville - 1 293
Lindy Ruff - 1 247
Ken Hitchcock - 1 240
Paul Maurice -1 119
Darryl Sutter - 1 039
John Tortorella - 936
Alain Vigneault - 888
Dave Tippett - 868
Mike Babcock - 786
Bob Hartley - 780

Tiedot tarjosi Wikipedia.

 

[TweetyLeaf]

Missä hallissa on "jyrkin" katsomo, ja kuinka jyrkkä tuo katsomo on?

Vastaus on itselleni tärkeähkö, ja erityisesti tuo jyrkkyys esim asteina kiinnostaa pirusti!

Itse en googlaamalla löytänyt :(

 

[ipaz]

Missä hallissa on "jyrkin" katsomo, ja kuinka jyrkkä tuo katsomo on?

Vastaus on itselleni tärkeähkö, ja erityisesti tuo jyrkkyys esim asteina kiinnostaa pirusti!

Itse en googlaamalla löytänyt :(

Vastaan empiirisen tv-kokemuksen tuomalla vankalla asiantuntiuudella, että Madison Square Garden. Ja samalla sanon että ei mitään käsitystä. MSG:lla areenan pyöreä muoto nostaa katsomot pakostakin nopeasti ylös, kun taas muiden hallien ovaali pohja antaa katsomoille tilaa paljon loivempaan kerrostumaan.