Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[lunde]

Kyseessä on 39-vuotias pelaaja, jonka kolmivuotinen sopimus loppui eli UFA. Mitä ihmettä Ottawa on siis myynyt vai alkaako UFA-status vasta kuun lopussa ja Dallas kuvitteli jotain hyötyvänsä että pääsee neuvottelemaan jo nyt tästä himoitusta kultakimpaleesta, joka huhujen mukaan on lähdössä KHLään.

Juuri näin. UFA-status alkaa normaalisti vasta heinäkuun alusta. Tänä vuonna työsulun viivästämä kausi lykkää UFA-siirtoikkunan aukeamisen heinäkuun 5. päivään. Tuohon asti pelaajan oikeudet omistava joukkue saa neuvotella "jatkosopimuksesta".

TSN:n uutisessa kerrotaan, että kuuden kierroksen varausvuoro on ehdollinen ja siirtyy Ottawaan ainoastaan, mikäli Stars ja venäläispuolustaja solmivat sopimuksen. Dallas ei siis ota kovinkaan suurta riskiä saamalla vastineeksi muutaman viikon etumatkan sopimusneuvotteluissa.

If Gonchar signs with Dallas, it will be his fifth NHL team. The sixth-round pick is conditional on Gonchar signing a contract with the Stars.

EDIT:
Apmp- olikin näköjään hieman nopeampi.

 

[Aunt Wang]

Onko kellään tarkempia tietoja Dylanin nyky kunnosta? Vieläkö Rangers voi miehestä saada hyvän pakin takalinjoilleen vai tullaanko varaus muistamaan erittäin pahana virheenä?

Hockeys'Futuren Leslie Treff listasi tässä taannoin Dylan McIlrath'n Rangersien kolmanneksi parhaaksi prospectiksi.

Viime kesänä sattunut polvivamma viivästytti siirtymistä ammattilaiseksi. McIlrath on NYR:in korkeimmalla varattu pelaaja sitten vuoden 2004, joten olettaisin että hänen kanssaan tehdään pitkäjänteisesti työtä eikä anneta helposti periksi. On kuulema kehittynyt hyvin viimeisen kolmen vuoden aikana osoittaen kovuutta ja johtajuutta. 2013-14 menee AHL:ssa.

Internetin ihmeellisessä maailmassa fanit ovat sanoneet tälläistä, tosin jotkin tekstit ovat vuoden takaa:
"McIlrath will be the anchor on the Ranger blueline allowing the Rangers to be able to send a Michael Del Zotto or a Tim Erixon on the rush, knowing if they get trapped McIlrath will cover for them. He will also be the physical presence that will protect his teammates if somebody wants to run them."

"He is a big, bruising defender and one of the most feared enforcers in the WHL."

"Isn't a natural point producer from the blueline. Can lose his cool at times, and his overall mobility could use improvement. Injuries can also be a factor."


Eli tiivistettynä voisi sanoa, että Dylan McIlrathista odotetaan Rangersin takalinjoille paljon taklaavaa ja fyysistä johtajaa, joka osaa tiputtaa hanskat tarpeen vaatiessa. Loukkaantumiset saattavat hidastaa kehitystä, mutta McIlrath ei ole vielä menetetty tapaus. Rangersin top-5 prospecti, joka pelailee ensi kaudella AHL:ssa ja varmaan vuoden päästä alkaa tavoittelemaan paikkaa NHL:ssa.

 

[RogerTaylor-38]

Nyt en ole varma kuuluuko tämä tähän ketjuun, mutta kaippa tätä saa kysyä:

eli,

onko tiedossa jo NHL-finaalien pelipäivät? Itse en lyhyellä google-haulla löytänyt.

Kiitos.

 

[teude]

Nyt en ole varma kuuluuko tämä tähän ketjuun, mutta kaippa tätä saa kysyä:

eli,

onko tiedossa jo NHL-finaalien pelipäivät? Itse en lyhyellä google-haulla löytänyt.

Kiitos.

Jos Chicago voittaa, alkaa finaalit keskiviikko-torstai yönä. Jos Kings hoitaa vielä ainakin yhden pelin, alkaa ne lauantai-sunnuntai yönä. Muuten ei ole tietoa.

 

[Ralph]

onko tiedossa jo NHL-finaalien pelipäivät? Itse en lyhyellä google-haulla löytänyt.

NHL:ssä ei tehdä pudotuspeliotteluohjelmaa ennakkoon kuten Suomessa. Kaikki riippuu siitä, kuinka nopeasti edellinen kierros päättyy. Jos Chicago voittaa tulevana yönä, alkaa finaalit parissa päivässä, mutta jos CHI-LAK menee seitsemänteen peliin, alkaa finaalit totta kai myöhemmin.

 

[Puoliveltto]

Goncharin "Dallas-siirtoon" liittyen tyhmä kysymys:

Onko pelaajalla tällaisessa tapauksessa mitään motiivia tehdä sopimusta ennen kun UFA-kausi alkaa? Eli miksi hän laittaisi nimensä nyt mihinkään paperiin kun voi muutaman viikon odottelulla kilpailuttaa tulevia työnantajia ja yrittää hinata sopparinsa hintaa / ehtoja ylöspäin?

 

[AJTSS]

Goncharin "Dallas-siirtoon" liittyen tyhmä kysymys:

Onko pelaajalla tällaisessa tapauksessa mitään motiivia tehdä sopimusta ennen kun UFA-kausi alkaa? Eli miksi hän laittaisi nimensä nyt mihinkään paperiin kun voi muutaman viikon odottelulla kilpailuttaa tulevia työnantajia ja yrittää hinata sopparinsa hintaa / ehtoja ylöspäin?

Enpä tiedä, mutta Goncharhan on raapustanut nimensä jo soppariin.

Seuraavat kaksi kautta kuluvat Starsissa 5M caphitillä.

Eiköhän agentit ja joukkueet suurinpiirtein tiedä mikä on pelaajan käypä arvo. Stars joutuu maksamaan pelaajista varmasti enemmän kuin esim. Boston, koska Dallas ei ole millään tapaa legendaarista lätkäseutua (jotkut nauttivat kyllä pelata niin ettei tarvitse paistatella kokoajan parrasvaloissa), ja joukkue ei ole contender varmaan parin vuoden päästäkään, joten Starsiin ei oikein vanhemmat pelaajat lähde hakemaan sitä viimeistä kannua, sen mahdollisuus kun sattuu olemaan suht pieni.

 

[dana77]

Enpä tiedä, mutta Goncharhan on raapustanut nimensä jo soppariin.

Seuraavat kaksi kautta kuluvat Starsissa 5M caphitillä.

Ihan idioottimaista touhua. Luulisi että Goncharin etu olisi että hänen uusi joukkueensa olisi mahdollisimman kilpailukykyinen seuraavat kaksi vuotta. Nyt he antoivat ilmaiseksi pois kuudennen kierroksen varauksen, josta olisi parhaassa tapauksessa tullut jo ensi kaudelle Goncharille pakkipariksi seuraava Sergey Zubov. Olisivat kuukauden myöhemmin allekirjoittaneet tämän sopimuksen.

 

[Konsta Kepuli]

Goncharin "Dallas-siirtoon" liittyen tyhmä kysymys:

Onko pelaajalla tällaisessa tapauksessa mitään motiivia tehdä sopimusta ennen kun UFA-kausi alkaa? Eli miksi hän laittaisi nimensä nyt mihinkään paperiin kun voi muutaman viikon odottelulla kilpailuttaa tulevia työnantajia ja yrittää hinata sopparinsa hintaa / ehtoja ylöspäin?

Öö. Olisikohan seurajohto mahdollisesti keskustellut Sergein kanssa ja kysellyt jotta minne suuntaan olisi kiinnostusta? Ei kai pelaajat ihan pelkkiä shakkinappuloita ole? Jos ja kun Gontshar on todennut että Dallasissa on mukavan lämmin ilmanala vanhalle miehelle ja on tuttujakin huudeilla. Win-win. Pelaaja haluamaansa pitäjään ja vanhalle seuralle snadi kompensaatio kaupasta. Plus toki Dallasin valmius maksaa Gontsharin pyytämä liksa.

 

[larzzon]

->(Dregerin mukaan?) Goncharin treidi oli tämän agentin masinoima. Sens ilmoitti pelaajalle, ettei käyttöä ole. Pelaaja halusi jatkaa NHL:ssä ja Sens antoi agentille luvan etsiä kiinnostunut seura.

Joku kuudennen kierroksen varausvuoro ei ole yhtään mitään siitä, että saa varmuudella Goncharin tasoisen pelaajan (vaikka se taso nykyään olisi kolmospari ja yv).

 

[Puoliveltto]

Öö. Olisikohan seurajohto mahdollisesti keskustellut Sergein kanssa ja kysellyt jotta minne suuntaan olisi kiinnostusta? Ei kai pelaajat ihan pelkkiä shakkinappuloita ole? Jos ja kun Gontshar on todennut että Dallasissa on mukavan lämmin ilmanala vanhalle miehelle ja on tuttujakin huudeilla. Win-win. Pelaaja haluamaansa pitäjään ja vanhalle seuralle snadi kompensaatio kaupasta. Plus toki Dallasin valmius maksaa Gontsharin pyytämä liksa.

Varmasti noin, mutta mikä Goncharin motiivi on signata itsensä Dallasiin ennen kun UFA-kausi alkaa? Mitä hyötyä sopparin tekemisessä nyt oli siihen verrattuna, että olisi saanut kilpailuttaa itsensä?

 

[mchi]

Varmasti noin, mutta mikä Goncharin motiivi on signata itsensä Dallasiin ennen kun UFA-kausi alkaa? Mitä hyötyä sopparin tekemisessä nyt oli siihen verrattuna, että olisi saanut kilpailuttaa itsensä?

Nyt hän sai varmuudella 10 miljoonan sopparin kahdeksi vuodeksi, joka on varmaan aika täydellinen siihen mitä lähti hakemaan. Parhaat päivät kuitenkin jo takana, ja monilla joukkueilla ei varmaan olisi mielenkiintoa lähteä kahden vuoden sopparia tarjoamaan, vielä aikas hyvällä palkalla. Varsinkin jos agentti on saanut kysellä joukkueilta kiinnostusta Goncharin palveluksista, voi olla että he tiesivät, ettei tuon parempaa tarjousta välttämättättä ole tulossa. Tuskin Dallas olisi enää tuota samaa tarjonnut markkinoiden avauduttua, jos Gonchar silloin olisi "häntä koipien välissä" suostunut tarjoukseen kun parempaakaan ei tarjottu.

Voihan toki olla, että jokin joukkue olisi tarjonnut vielä enemmän, mutta ottaen huomioon nyt saadun sopparin, en usko että paljon parempaa olisi ollut tarjolla. Pikemminkin Goncharilla olisi vain ollut hävittävää odottelussa.

 

[Bosco]

Varmasti noin, mutta mikä Goncharin motiivi on signata itsensä Dallasiin ennen kun UFA-kausi alkaa? Mitä hyötyä sopparin tekemisessä nyt oli siihen verrattuna, että olisi saanut kilpailuttaa itsensä?

Kuten larzzon viestissään toteaa, niin Goncharhan pääsi nyt kilpauttamaan arvonsa. Agentti oli saanut Ottawalta luvan etsiä Sergeille uusi joukkue, ja siinä yhteydessä varmasti selvisi kenellä oli kiinnostusta Goncharia kohtaan ja millä hintaa. Tätä samaa mahdollisuutta samalla tapaa ei varmasti olisi ollut vapaiden markkinoiden avauduttua, kun kaikille joukkueille olisi ollut tarjolla enemmän vaihtoehtoja, ja hinta olisi tullut alemmaksi. Kuukauden päästä kahden vuoden ja $10 millin sopparin saaminen olisi ollut hankalampaa, kuin se oli nyt. Erittäin järkevä päätös Goncharilta tehdä sopimus nyt.

 

[SaucerPass]

Jatketaan vielä Gonchar-keskustelua sillä, että on tällainen järjestely tietysti myös Starsin mieleen. Saivat nyt pelaajan, jonka halusivat (siihen en ota kantaa, onko sopimus sopiva vai ei), ja voivat keskittyä UFA-markkinoiden/hulinoiden alkaessa muihin puutteisiin rosterissa. Helpottaa kummasti GM:n hommaa, kun ei tarvitse kaikkia reikiä veneessä paikata yhtä aikaa.

Fakta kuitenkin on, että kuumimmat palat viedään UFA-markkinoilta suht nopeasti ja ongelma on, että ensimmäisen tavoitellun pelaajan mennessä sivusuun saattaa olla jo liian myöhäistä kilpailla myös kakkosvaihtoehdosta. Ei niitä sopimustarjouksiakaan sokkona voi heittää kaikille vapaille agenteille. Tästä yksi esimerkki on Rangers, joka muistini mukaan oli 2007 (?) apajilla tarjonnut pitkää ja kallista diiliä sekä Danny Brierille että Chris Drurylle. Jos molemmat olisivat tarttuneet täkyyn, olisi Rags ollut pulassa.

 

[Amerikanihme]

Visiiripakko (uusille NHL-pelaajile) on näköjään tuloillaan. Muistaako joku ketjua, jossa näistä asioista keskusteltiin täällä NHL-puolella? Sen ketjun voisi nostaa ylös. Ja tämän viestin siirtää siihen ketjuun. Minusta oli jo korkea aika tämä visiiripakon tulla. Minun puolestani voisi laittaa jonkun kokokasvosuojuspakon samantien. Ihan älytöntä kerätä kasvovammoja, kun ne ovat helposti estettävissä, sen nojalla, että "olenpa nyt kova karju kun en käytä suojusta" tai "se suojus rajoittaa pikkuriikkisen näkokenttääni".

 

[dana77]

kokosuojus on helvetin hankala kun se huurtuu ja sitä ei pysty pyyhkimään samalla tavalla kuin normi visiiriä. Tokihan ne käytön myötä tappelutkin vähenevät, kun noiden pois ottaminen on hankalampaa.

 

[Numero66]

Eli tiivistettynä voisi sanoa, että Dylan McIlrathista odotetaan Rangersin takalinjoille paljon taklaavaa ja fyysistä johtajaa, joka osaa tiputtaa hanskat tarpeen vaatiessa. Loukkaantumiset saattavat hidastaa kehitystä, mutta McIlrath ei ole vielä menetetty tapaus. Rangersin top-5 prospecti, joka pelailee ensi kaudella AHL:ssa ja varmaan vuoden päästä alkaa tavoittelemaan paikkaa NHL:ssa.

Kiitoksia tästä paketista.

 

[Amerikanihme]

kokosuojus on helvetin hankala kun se huurtuu ja sitä ei pysty pyyhkimään samalla tavalla kuin normi visiiriä.

No onhan sitten aina tuo ristikko olemassa. Mielestäni koko kasvot (ja kaula/niska) olisi kyllä syytä suojata.

 

[Aatu]

Oiskohan kenelläkään heittää faktaa, että koska ensi kauden otteluohjelma julkaistaan? Osaisi hieman suunnitella Pohjois-Amerikan reissua sen pohjalta, että näkisi mahdollisimman monta matsia eri paikkakunnilla.

 

[lomapäivä]

Mark Streitin ja Sergei Gontcharin siirroista tuli mieleeni pieni kysymys. Jos uusi CBA rajoittaa sopimuksien tekoa niin, että vanhaan joukkueeseen saa tehdä 8-vuotisen ja uuteen 7-vuotisen sopimuksen, saisiko esim. Mark Streit tehdä nyt 8-vuotisen sopimuksen Flyersin kanssa, vaikka ei peliäkään ole Philadelphiassa pelannut?

E: Kiitos Boscolle selvennyksestä. Loogistahan tuo on.

 

[Bosco]

Mark Streitin ja Sergei Gontcharin siirroista tuli mieleeni pieni kysymys. Jos uusi CBA rajoittaa sopimuksien tekoa niin, että vanhaan joukkueeseen saa tehdä 8-vuotisen ja uuteen 7-vuotisen sopimuksen, saisiko esim. Mark Streit tehdä nyt 8-vuotisen sopimuksen Flyersin kanssa, vaikka ei peliäkään ole Philadelphiassa pelannut?

Ainoastaan edellisellä trade deadlinella joukkueen reservilistaan kuuluneiden pelaajien kanssa voi tehdä 8 vuoden mittaisen jatkosopimuksen.

Eli siis Streit voisi maksimissaan tehdä nyt 7 vuoden mittaisen jatkon Phillyn kanssa.

 

[Hejony]

Mistäs tämä Jatkoajan aiemmin ihan asiallisten Bruins-fanien tuhkanripottelu ja mukahauska omiensa vähättely juontaa juurensa? Joku hauska sisäpiiriläppä vai onko ne sairastuneet samanaikaisesti johonkin depressioon?

Suhteellisen kulunutta ja ärsyttävää jokatapauksessa. Ylipäätään tämä tynkäkausi tulee kyllä JA:n osalta jäämään mieleen siitä, että NHL-osiossa tapahtui jonkinsortin romahdus. Aiemmin oikeasti poikkeuksellisen asiantunteva keskustelu on muisto vain, kun kunkin joukkueen teinimaskotit heittelevät provoja ympäriinsä. Ja ilmeisesti tietyissä tapauksissa hilaavat juuri nämä aikaisemmin osaamisellaan loistaneet tyypit tasollensa.

 

[Deko]

Mistäs tämä Jatkoajan aiemmin ihan asiallisten Bruins-fanien tuhkanripottelu ja mukahauska omiensa vähättely juontaa juurensa? Joku hauska sisäpiiriläppä vai onko ne sairastuneet samanaikaisesti johonkin depressioon?

Taitaa olla peräisin keväältä 2011, jolloin tuo jinxaaminen toimi aika hyvin.

 

[Apmp-]

Mistäs tämä Jatkoajan aiemmin ihan asiallisten Bruins-fanien tuhkanripottelu ja mukahauska omiensa vähättely juontaa juurensa? Joku hauska sisäpiiriläppä vai onko ne sairastuneet samanaikaisesti johonkin depressioon?

Niin kauan kuin muistan niin larzzon ja Pica ovat olleet pessimisteistä ne kaikkien pessimistisimmät. Mielestäni tuo on ihan hauskaa ja tuo vaan erilaista näkökulmaa keskusteluun. Sarja on hävitty jo kun ollaan häviöllä 1-0, vrt. vaikka Kaner tai Pittsburgh-kannattajat jotka uskoivat nousuun vielä 3-0 jälkeenkin. Tämä on keskustelupalsta ja erilaiset näkemykset ja kirjoitustyylit kuuluvat siihen.

 

[Hejony]

Niin kauan kuin muistan niin larzzon ja Pica ovat olleet pessimisteistä ne kaikkien pessimistisimmät. Mielestäni tuo on ihan hauskaa ja tuo vaan erilaista näkökulmaa keskusteluun. Sarja on hävitty jo kun ollaan häviöllä 1-0, vrt. vaikka Kaner tai Pittsburgh-kannattajat jotka uskoivat nousuun vielä 3-0 jälkeenkin. Tämä on keskustelupalsta ja erilaiset näkemykset ja kirjoitustyylit kuuluvat siihen.

No jos nyt laajemmin ajatellaan sitä, mikä minun mielestäni tekee keskustelupalstasta mielenkiintoista luettavaa, nousee esiin melkoisena välttämättömyytenä keskustelijoiden reagointi empiiriseen todellisuuteen. Eli kaukalossa tapahtuu jotain, jota sitten pohditaan täällä eri näkökulmista ja usein joku asiantunteva nimimerkki löytää jonkun pointin jota en ole itse tullut ajatelleeksi, tai tietää jotain mitä minä en, ja näin saan jotain lisäarvoa tämän palstan lukemisesta. Se on se mistä minä pidän.

Ongelma näiden kanereitten, gadojen ja vilperttien kanssa onkin siinä, että riippumatta siitä mitä oikeasti tapahtuu, viesti ja agenda pysyy täysin samana. Mut vetää tälle palstalle se, että "mitäköhän nimim. Henkka ajattelee Detroitin puolustuspelaamisesta DeKeyserin loukkaantumisen jälkeen", eikä "kehuukohan nimim. Ralph tänään Duchesnea". Toiseen nimittäin tiedän jo vastauksen.

Mutta toki, keskustelupalsta ja jokainen vetäköön tyylillään. Kunhan vaan avasin hieman sitä, miksi oma viihtyvyys täällä on laskenut verrattuna aiempaan.

PS: Ja jos tuo Bruinsin nega-läppä on perinne kahden vuoden takaa, niin sittenhän se on omaan mieleen jopa ihan hauska. En päässyt viime Cup-runin aikana juurikaan koneen ääreen niin ei ole tuttu.