Verkkolehden uusimmat jutut

Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

  • 1 083 754
  • 3 820

Mikä palkinto annetaan sen mukaan, kuka on kauden paras pelaaja

  • Hart memorial trophy

  • Ted Lindsay Award

  • Rocket Richard Trophy

  • Art Ross Trophy

Tulokset ovat nähtävissä vain äänestämisen jälkeen.
I

ipaz

Jäsen
Mielenkiintoista muuten että NBA lyhentää Washingtonin WAS, mutta kaikki kolme muuta isoa liigaa WSH. Phoenix on myös NBA:ssa PHX, sama mitä NHL käytti aikanaan. MLB lyhentää Arizona Diamondbacksin AZ, kun taas NHL ja NFL omat joukkueensa ARI.
 
N

Nick Neim

Jäsen
ipaz kirjoitti:
Mielenkiintoista muuten että NBA lyhentää Washingtonin WAS, mutta kaikki kolme muuta isoa liigaa WSH. Phoenix on myös NBA:ssa PHX, sama mitä NHL käytti aikanaan. MLB lyhentää Arizona Diamondbacksin AZ, kun taas NHL ja NFL omat joukkueensa ARI.
Laajenna klikkaamalla
Cardinalsin virallinen lyhennys on ARZ eikä ARI ja se on nähtävissä esimerkiksi videosta ja liitteestä:


Linkki: https://youtu.be/--47FjCWgrU?si=vI2qXph8iIwbXu4q


Samaten en ole ihan varma miten nämä NHL:n erikoistapaukset virallisesti menee (mm. Tampa ja San Jose) koska näistä löytää paljon muotoa TB tai SJ ihan esimerkiksi otteluidenkin aikana, jolloin "kotilähetys" Tampan ottelusta saattaa näyttää, että TB powerplay sekuntia x jäljellä.
 

Liitteet

  • GettyImages-95505777.0.jpg
    GettyImages-95505777.0.jpg
    381 KB · kertaa luettu: 59
I

ipaz

Jäsen
Nick Neim kirjoitti:
Cardinalsin virallinen lyhennys on ARZ eikä ARI ja se on nähtävissä esimerkiksi videosta ja liitteestä:
Laajenna klikkaamalla
Internet näemmä antoi mulle vaihtoehtoisen vastauksen. ARZ todellakin on NFL:n virallinen lyhenne. Usein myös kuitenkin käytetään myös lyhennettä ARI. Myös Washington on NFL:n virallisissa papereissa WAS, eikä WSH. Väärin meni siis sekin tuossa aiemmassa viestissäni.

Tällainen wikipedia-sivu löytyi NFL-lyhenteistä, jossa sekä viralliset että yleisesti käytetyt.

Wikipedia:WikiProject National Football League/National Football League team abbreviations - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Tässä NHL:n viralliset tuolta wikipediasta:

Template:NHL team abbreviations - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Atlanta Flames, AFM ?!?!
Colorado Rockies, CLR ??
Winnipeg selvisi tässä samalla. Alkuperäinen Jets oli WIN ja tämä uusi WPG:
 
H

Heahhira

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Mikäs juttu tämä on, kun nyt tulevana maanantaina NHL-pelit alkavat oudon aikaisin, onko Jenkeissä joku vapaapäivä, vai mikä juttu?
 
N

Nick Neim

Jäsen
NIN kirjoitti:
Jamie Benn teki rankkareissa voittomaalin tultuaan kampatuksi vastapuolen moken toimesta. Mutta tuostapa heräsikin kysymys, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi saanut tuosta tehtyä maalia ja JOS tuomarit olisivat tuon Chronan kampituksen kampitukseksi tulkinneet? Antaneet maalin? Antaneet uuden yrityksen?
Laajenna klikkaamalla
Uusi yritys. Tässä sääntökohdasta lainausta:

Section 4, rule 24.4 of the NHL rulebook:

When an infraction worthy of a minor penalty is committed by the goalkeeper during the penalty shot that causes the shot to fail, no penalty is to be assessed but the Referee shall permit the shot to be taken over again. Should a goalkeeper commit a second violation during the penalty shot and the shot fails, he shall be assessed a misconduct penalty and the Referee shall permit the penalty shot to be taken over again. A third such violation shall result in the goalkeeper being assessed a game misconduct penalty.

When a major or match penalty is committed by the goalkeeper that causes the shot to fail, the Referee shall permit the shot to be taken over again and the appropriate penalties shall be assessed to the goalkeeper.
Laajenna klikkaamalla

Eli ilmeisesti rikkeiden kaava menee suunnilleen näin:

Ensimmäinen kampitus/rike -> uusi yritys

Toinen kampitus/rike -> uusi yritys + "jäähy" (jäähystä ja sen vaikutuksesta eil löytynyt tarkkaa tietoa, mutta maalivahdithan eivät joudu itse pieniä jäähyjä kärsimään, joten ilmeisesti "sijaiskärsijä" kärsii "jäähyn" rankkareilla? Eli mahdollisesti joku pelaajista ei ole enää laukaisukelpoinen, tai sitten sillä jäähyllä ei ole mitään vaikutusta)

Kolmas kampitus/rike -> uusi yritys ja rikkonut maalivahti suihkuun
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: NIN
D

Dataplo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Mängimies kirjoitti:
Vaikea sitä vastaan on argumentoida jos sanotaan, että Hartin voittaja on kauden MVP ja siten kauden paras pelaaja.

Joo tiedän mistä sanoista MVP tulee ja mitä se kirjaimellisesti tarkoittaa.
Laajenna klikkaamalla
arvokkain ja paras pelaaja on täysin eri asia. Hart valitettavasti nykyään jaetaan yleensä samalle pelaajalle kuin ted lindsay(viimeksi 2018 jaettu eri pelaajille) ei siin oo mitään järkee et nykyään samoilla perusteluilla jaetaan kaks eri palkintoo. Ted Lindsay kuuluu täl kaudella Mackinnon, Kucherov, McDavid akselille. Eli kuten huomaa niin mielestäni sen ei tarvitse mennä eri pelaajalle. Tässä esim. Kucherov on molemmissa top 3 niin hän voisi saada molemmat, mutta oma mielipiteeni on, että Kucheroville Hart, jos asetelmat pysyy samana ja Mackinnonille Ted Lindsay.

alla perustelut, joita hieman täydensin tuolla hart langan alla.

Tämän hetken ranking
Toronto ilman Matthewsiä olisi wild card 2 paikalla 0-1 pisteen turvin niin, että heillä yksi matsi enemmän kuin NYIllä ja Capseillä.

Colorado ilman Mackinnonia taistelisi tällä hetkellä samoissa pistemäärissä Nashvillen kanssa tuosta (suorasta) playoff paikasta, jolla se nyt on. Riskiä pudotuspelien ulkopuolelle jäämisestä ei siis juurikaan olisi.

Bostonin sijoitus ilman Pastaa ei muuttuisi, mutta taistelisi sijoituksen pitämisestä divisioonan voittotaistelun sijaan.

McDavidin vaikutus sarjataulukkoon pienempi kuin Bouchardin tai Hymanin.

Tampa ilman Kucherovia olisi Washingtonin kanssa samoissa pisteissä pudotuspelien ulkopuolella NYIn takana kolmella pelillä enemmän, eli pudotuspeleihin pääsy olisi tässä kohtaa erittäin epätodennäköistä.

Täydensin Hart langan alla, että Hellebuyck kuuluu jart top 3 listaan Matthewsin ja Kucherovin kanssa.

Tilastot Evolving hockeystä
 
K

Kettuneuvos

Jäsen
Nopealla vilkaisulla katsoin että vuoden 1980 jälkeen, Buffalo, Montreal ja Rangers ovat saaneet kolme kertaa Vezinan eri pelaajan toimesta. Mikä joukkue on saanut eniten henkilökohtaisia palkintoja eri pelaajilla. Onko Edmonton ja Hart Trophy (Gretzky, Messier, Draisaitl, McDavid)?
 
B

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kettuneuvos kirjoitti:
Nopealla vilkaisulla katsoin että vuoden 1980 jälkeen, Buffalo, Montreal ja Rangers ovat saaneet kolme kertaa Vezinan eri pelaajan toimesta. Mikä joukkue on saanut eniten henkilökohtaisia palkintoja eri pelaajilla. Onko Edmonton ja Hart Trophy (Gretzky, Messier, Draisaitl, McDavid)?
Laajenna klikkaamalla

1967-68 eteenpäin:

Hart Trophy/Ted Lindsay Award/Art Ross Trophy, 4 eri voittajaa samasta organisaatiosta:
Pittsburgh Penguins (Mario Lemieux, Jaromir Jagr, Sidney Crosby, Evgeni Malkin)
Edmonton Oilers (Wayne Gretzky, Mark Messier, Connor McDavid, Leon Draisaitl)

Norris Trophy, 3 eri voittajaa samasta organisaatiosta:
Boston Bruins (Bobby Orr, Ray Bourque, Zdeno Chara)
Chicago Blackhawks (Doug Wilson, Chris Chelios, Duncan Keith)
Montreal Canadiens (Larry Robinson, Chris Chelios, P.K. Subban)

Calder Trophy, 6 eri voittajaa samasta organisaatiosta:
Quebec Nordiques/Colorado Avalanche (Peter Stastny, Peter Forsberg, Chris Drury, Gabriel Landeskog, Nathan MacKinnon, Cale Makar)

Huom. Chicago Blackhawksilla on viisi (Tony Esposito, Steve Larmer, Ed Belfour, Patrick Kane, Artemi Panarin) ja mahdollisesti kuudes tulossa tältä kaudelta.

Vezina Trophy, 1981-82 eteenpäin (nykyiset kriteerit), 4 eri voittajaa samasta organisaatiosta:
Boston Bruins (Pete Peeters, Tim Thomas, Tuukka Rask, Linus Ullmark)

Rocket Richard Trophy, ja ennen palkinnon luomista maalipörssin voittaja, 3 eri voittajaa samasta organisaatiosta:
Edmonton Oilers (Wayne Gretzky, Jari Kurri, Connor McDavid)

Edit. Laitetaan vielä Selke Trophy, 4 eri voittajaa samasta organisaatiosta:
Detroit Red Wings (Sergei Fedorov, Steve Yzerman, Kris Draper, Pavel Datsyuk)
 
Viimeksi muokattu:
K

Kettuneuvos

Jäsen
Tom Barrasso, en ole varma luinko täältä jatkoajan keskustelupalstalta että hän olisi vaikea persoona, mutta Facebookissa törmäsin pariin julkaisuun jossa naureskeltiin että hän ei ollut "mukava tyyppi" ja lempinimi TJ tarkoitti totally jerk, onko tästä mitään tarkempaa tietoa
 
D

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Kettuneuvos kirjoitti:
Tom Barrasso, en ole varma luinko täältä jatkoajan keskustelupalstalta että hän olisi vaikea persoona, mutta Facebookissa törmäsin pariin julkaisuun jossa naureskeltiin että hän ei ollut "mukava tyyppi" ja lempinimi TJ tarkoitti totally jerk, onko tästä mitään tarkempaa tietoa
Laajenna klikkaamalla
Varmaankin sitä että kyseessä oli hyvä pelaaja, mutta samalla luonteeltaan vittumainen ihminen joka kohteli kanssaihmisiään huonosti. Eli suomeksi sanottuna hän oli ylimielinen mulkku. Mulkkujakin on sitten enemmän ja vähemmän julkisia, julkisesti mulkuksi pääsee erityisesti kohtelemalla huonosti median edustajia ja faneja.

Yksi esimerkki menneisyydestä:
 
C

Cemetery Gates

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Löytyykö taalaliigasta vielä muita vanhoja jarruja Jamie Bennin ja Ryan O'Reillyn lisäksi, jotka eivät käytä visiiriä?
 
S

Sledge Hammer!

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
26 v Jääskä teki NHL-sopparin varaamattomana. Voiko NHL-seura tehdä sopimuksen kenen kanssa haluaa jos varausta ei ole, vai onko tässä jotain ikärajoitteita tms.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös