pikkuvaimo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Senhän takia Gretzkyn tulokaskauden pisteitäkään ei lasketa ennätykseksi, kun hän ei ollut varsinaisesti tulokas, kun oli jo pelannut ammattilaissarjassa.
Minä en pidä Gretzkya varaamattomana pelaaja, vaikka teknisesti toki häntä ei koskaan NHL:ään varattu. Waynen varaamattomuus kun tunnetusti johtuu siitä, että WHA:han pääsi nuorempana kuin NHL:ään, joten hänet signattiin WHA:han aiemmin. WHA:ssa pelattuaan seuransa siirtyi NHL:ään, joten hän pääsi suoraan NHL:ään ilman varausta.
Joo siis varaamaton kyllä, mutta vähän epäreilua verrata häntä muihin varaamattomiin pelaajiin, jotka oikeasti raivasivat tiensä NHL:n huipulle ilman varausta.
Se varmaan riippuu ihan tarjouksen jättävästä joukkueesta. Joillain jolla on palkkakatto tiukalla ja latovat vaikka neljälle potentiaaliselle pelaajalle ison tarjouksen, niin siellä voi hyvinkin olla aikaraja milloin pelaajan on laitettava nimi paperiin. Mutta sitten jos seuralla ei ole mitään hätää palkkakaton kanssa, niin tarjousaika voi olla avoin ja voivat odotella ihan rauhassa meneekö tarjous läpi vai ei.Nyt kun jokavuotinen freeagent-frenzy starttailee, niin mieleen heräsi kysymys:
Kuinka nopealla deadlinella ilman sopimusta olevan pelaajan on päätettävä tuleva seuransa?
Kysymys menee enemmän sellaisiin pelaajiin jotka saavat usealta seuralta sopimustarjouksen.
Ei yhtään.Kuinka monta ottelua pitää saada pudotuspeleissä, että tulee virallisesti Stanley Cup voittajaksi pelaamatta finaaleissa peliäkään?
Ei yhtään, mutta 41 runkosarjaottelua. Poikkeuksena joukkue voi pyytää liigalta lupaa erikoistilanteissa.Kuinka monta ottelua pitää saada pudotuspeleissä, että tulee virallisesti Stanley Cup voittajaksi pelaamatta finaaleissa peliäkään?
Ihan lähiajoilta tulee mieleen esimerkiksi Ryan Murray Coloradossa, joka pelasi 37 runkosarjapeliä ja kausi päättyi loukkaantumiseen. Sai nimensä maljaan.Ei yhtään, mutta 41 runkosarjaottelua. Poikkeuksena joukkue voi pyytää liigalta lupaa erikoistilanteissa.
Toki vielä tarkennus, että pitää käydä 41:ssä ottelussa jäällä. Jos puree tuppea penkin päässä parissa ottelussa ilman peliaikaa ja peliaikaa tullut vaikka 40:ssa ottelussa, niin ei tule automaattisesti nimeä. Ja toki se, että pitää olla vielä joukkueessa, kun se voittaa.Ei yhtään, mutta 41 runkosarjaottelua. Poikkeuksena joukkue voi pyytää liigalta lupaa erikoistilanteissa.
E: Gemondo iski nopeemmin
Usein pelaajat varataan taitotason, eikä kansalaisuuden mukaan. Luonnollisesti eri seuroissa on erilainen ajatusmaailma ja yksittäinen GM (tai omistaja) voi olla ettei jonkun valtion pelaajat houkuttele. Jostain syystä esim. Washingtonissa ei juurikaan suomalaisia ole nähty, eikä varattu. Viimeinen Capsiin varattu suomalainen on Oskar Osala 2006. Ruotsalaisia varattu samana aikana 12 ja venäläisiä 11.Onko sille jokin selittävä tekijä miksi Carolina Hurricanesilla on niin kova kiima venäläisiä kiekkoilijoita kohtaan? Venäjän hyökkäyssodan aikana 2022-2024 varannut 15 venäläistä, eli käyttänyt yli puolet varauksistaan venäläisiin.
(Mark Giordano, s. 3.10.1983)Jaksaako joku listata tulevan NHL-kauden top 10 vanhinta pelaajaa? (pelaajat, joilla sopimus tällä hetkellä)
Onhan noita ollut. Matiss Kivlenieks viimeisimpänä(?), vieläpä samasta organisaatiosta. Palkkakattorasite ainakin häviää, mutta sitä en tiedä mitä käy tienaamatta jääneille miljoonille. Liekö kuoleman mahdollisuus huomioitu jotenkin, niin että omaiset saisivat jotakin korvausta, vai raukeaako sopimus vain yksinkertaisesti?Pahoittelen jo etukäteen kysymyksen ajankohtaisuutta, mutta tuli vain nyt ajatuksiin, että poistuuko sopimus joukkueen kirjoista kokonaan välittömästi pelaajan menehtymisen jälkeen? Ennen Gaudreaun suru-uutista en muista sopimuksen alaisen pelaajan koskaan menehtyneen palkkakaton aikana.
Ei Blue Jacketsin tarvitse maksaa lopusta sopimuksesta mitään, mutta uskoisin tämän tason miljonääriurheiljoilla olevan kattavat henkivakuutukset. Gaudreaulla oli 2 miljoonan allekirjoitusbonus jokaiselta vuodelta tässä sopimuksessaan eli se on jo maksettu 1.7.Palkkakattorasite ainakin häviää, mutta sitä en tiedä mitä käy tienaamatta jääneille miljoonille. Liekö kuoleman mahdollisuus huomioitu jotenkin, niin että omaiset saisivat jotakin korvausta, vai raukeaako sopimus vain yksinkertaisesti?
Ihan normaali tasavoimin pelattava vaihto. Sama, jos joku pelaaja vaikka unohtaa tulla kentälle niin peli aloitetaan vajaalla, mutta tulkitaan tasavoimin pelattavaksi.Jatketaan Columbuksella ja ennenkuin edes aloitatte, niin kyllä, ymmärrän syyt ja oli hieno hetki ja kaikkea. Ei ole tarkoitus väheksyä. Mutta silti:
Kun joukkue pelaa tarkoituksella vajaalla, niin miten se tilastoidaan? Onko se 5-vs-5 peliä? Onko se alivoimaa, vai vaatiiko alivoima sen, että joku istuu jäähyllä? Ymmärrän, että ei se ollut kuin 13 sekuntia, eikä sen aikana tapahtunut yhtään mitään (se oli se idea, hiljainen hetki), mutta silti, miten se tilastoidaan?
Tuliko pelaajille siitä yksi vaihto tilastoihin?