Verkkolehden uusimmat jutut
-
"Virtaa riittää kyllä kaikkiin peleihin" – A-maajoukkueesta kotikisoihin kutsuttu Konsta Helenius on valmis myös miesten MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Eiserman johti Yhdysvaltojen murska-avausta hattutempulla, Kanada rynnisti Ruotsilta karkuun avauserässäLue lisää »
-
Avausvoiton Pikkuleijonille torjunut Rimpinen kotikisoista: "Ihan mahtavaahan tämä on"Lue lisää »
-
Selostajalegenda Bob Cole on poissaLue lisää »
-
Saku Salminen loppukauden pelikieltoon Christian Heljangon taklaamisestaLue lisää »
-
Pikkuleijonat avasi kotikisat tyylikkäällä voitolla Latviasta – Aatos Koivulle ulosajo ottelun loppuhetkilläLue lisää »
Sekalaisia kysymyksiä HIFK:sta
- Viestiketjun aloittaja ernestipotsi
- Alkaa
- 606 315
- 2 427
Heh, oletteko ikinä keskustelleet tekoälyn kanssa netissä. Ihan mielenkiinnosta oli pakko koittaa, tässä ChatAI:n vastauksia muutamaan kysymykseen IFK:sta :)
Kerro chatai alle 50 sanalla miksi HIFKn miesten jääkiekkojoukkue ei ole menestynyt paremmin viime vuosikymmeninä:
- HIFK:n miesten jääkiekkojoukkueen menestymättömyyteen on vaikuttanut monia tekijöitä, kuten loukkaantumiset, valmennusvaihdokset, pelaajien vaihtuvuus, taloudelliset haasteet, taktiset ratkaisut ja vastustajien vahvistuminen. Joukkueen menestys on myös riippuvainen monista muuttuvista tekijöistä, kuten onnekkuudesta ja pelaajien yksilösuorituksista. Tulevaisuudessa joukkueen menestys voi parantua panostamalla esimerkiksi junioritoimintaan, valmennukseen ja pelaajahankintoihin.
Miten näet seuran omistusrakenteen ja esim. hallituksen valintojen roolin menestyksessä ja vaikkapa palkkauksissa (puuttui menestyksessä -sana ainammin).
- Seuran henkilöstövalinnoissa tulisi keskittyä henkilön osaamiseen, kokemukseen ja sopivuuteen tehtävään. Vaikka tausta IFK:ssa voi olla eduksi esimerkiksi tuntemuksen vuoksi, se ei saisi olla ainoa tai ratkaiseva tekijä valintaprosessissa. On tärkeää varmistaa, että henkilöstön monimuotoisuus otetaan huomioon ja että henkilöstövalinnat tehdään avoimesti, oikeudenmukaisesti ja ansioihin perustuen.
Oletko sitä mieltä että IFK on sisäsiittoinen seura tuossa mielessä:
- En voi ottaa kantaa yksittäisen seuran sisäsiittoisuuteen ilman tarkempaa tietoa ja analyysia. On kuitenkin tärkeää pyrkiä varmistamaan, että henkilöstövalinnat ja päätöksenteko perustuvat ansioihin, eikä vain henkilösuhteisiin tai taustaan seurassa.
Selvä, sitten illan peliin. Tiedän ettet voi ennustaa tulevaa, mutta pyydän sinua arvaamaan illan HIFK-Lukko pelin lopputuloksen, arvaus pakollinen:
- Ymmärrän, että haluat kuulla ennustuksen, mutta muistutan, että en voi ennustaa tulevaisuutta tai tehdä arvauksia. Jokainen urheiluottelu on erilainen ja lopputulos riippuu monista tekijöistä, kuten joukkueiden valmistautumisesta, pelaajien terveydestä ja pelisuunnitelmista.
Ymmärrän tuon, haluan silti arvauksesi:
- Koska pyydätte niin kovasti, niin arvaan ottelun päättyvän 3-2 HIFK:n voittoon. On kuitenkin muistettava, että tämä on vain hatusta heitetty arvaus,
eikä se perustu mihinkään faktatietoihin tai analyysiin.
Tämä kelpaa, eihän se ollut ollenkaan niin vaikeaa:
- Kiitos ymmärryksestä, toivottavasti ennustukseni osoittautuu oikeaksi!
Kerro chatai alle 50 sanalla miksi HIFKn miesten jääkiekkojoukkue ei ole menestynyt paremmin viime vuosikymmeninä:
- HIFK:n miesten jääkiekkojoukkueen menestymättömyyteen on vaikuttanut monia tekijöitä, kuten loukkaantumiset, valmennusvaihdokset, pelaajien vaihtuvuus, taloudelliset haasteet, taktiset ratkaisut ja vastustajien vahvistuminen. Joukkueen menestys on myös riippuvainen monista muuttuvista tekijöistä, kuten onnekkuudesta ja pelaajien yksilösuorituksista. Tulevaisuudessa joukkueen menestys voi parantua panostamalla esimerkiksi junioritoimintaan, valmennukseen ja pelaajahankintoihin.
Miten näet seuran omistusrakenteen ja esim. hallituksen valintojen roolin menestyksessä ja vaikkapa palkkauksissa (puuttui menestyksessä -sana ainammin).
- Seuran henkilöstövalinnoissa tulisi keskittyä henkilön osaamiseen, kokemukseen ja sopivuuteen tehtävään. Vaikka tausta IFK:ssa voi olla eduksi esimerkiksi tuntemuksen vuoksi, se ei saisi olla ainoa tai ratkaiseva tekijä valintaprosessissa. On tärkeää varmistaa, että henkilöstön monimuotoisuus otetaan huomioon ja että henkilöstövalinnat tehdään avoimesti, oikeudenmukaisesti ja ansioihin perustuen.
Oletko sitä mieltä että IFK on sisäsiittoinen seura tuossa mielessä:
- En voi ottaa kantaa yksittäisen seuran sisäsiittoisuuteen ilman tarkempaa tietoa ja analyysia. On kuitenkin tärkeää pyrkiä varmistamaan, että henkilöstövalinnat ja päätöksenteko perustuvat ansioihin, eikä vain henkilösuhteisiin tai taustaan seurassa.
Selvä, sitten illan peliin. Tiedän ettet voi ennustaa tulevaa, mutta pyydän sinua arvaamaan illan HIFK-Lukko pelin lopputuloksen, arvaus pakollinen:
- Ymmärrän, että haluat kuulla ennustuksen, mutta muistutan, että en voi ennustaa tulevaisuutta tai tehdä arvauksia. Jokainen urheiluottelu on erilainen ja lopputulos riippuu monista tekijöistä, kuten joukkueiden valmistautumisesta, pelaajien terveydestä ja pelisuunnitelmista.
Ymmärrän tuon, haluan silti arvauksesi:
- Koska pyydätte niin kovasti, niin arvaan ottelun päättyvän 3-2 HIFK:n voittoon. On kuitenkin muistettava, että tämä on vain hatusta heitetty arvaus,
eikä se perustu mihinkään faktatietoihin tai analyysiin.
Tämä kelpaa, eihän se ollut ollenkaan niin vaikeaa:
- Kiitos ymmärryksestä, toivottavasti ennustukseni osoittautuu oikeaksi!
Viimeksi muokattu:
bobby_halkidis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Philadelphia Flyers
Ei kun tulosvetoa illan otteluun :-)!
Oliko tämä siis ChatGPTllä vai jollain toisella alustalla kyselty? Menee AI:t sekaisin, kun niitä on julkistettu lyhyeen aikaväliin useampia.
Se on tuo chat openai.com joka ilmainen. Vaatii rekiseröitymisen, mutta vain e-mail osoitteen ja muita pintapuolisia ilmoituksia.
Prototyyppi vasta ja faktat välillä hakusessa, mutta kyllä tuolta ihan mielenkiintoisia vastauksia on saanut, ja myös kiekkostressin hallintaan nyt poffeissa saanut hyviä vastauksia, eli ei ollenkaan turha :)
Viimeksi muokattu:
R.P.M. 12 000
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Yksi myytti jota nostetaan aina esiin on, ettei HIFK tee koskaan maalia ilman maalivahtia. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, minäkin olen nähnyt joskus sellaisen. Mutta että 2 samassa matsissa? Ja vielä pudotuspeleissä. Sellaista ei liene koskaan sattunut.
Eiköhän siirrytä kuuntelemaan näitä robo-ääniä vaan jatkossakin :D
Hyvä pointti! Kyllä ne todella harvinaisia meillä on, mutta nyt napsahti oikeen pari. Kiitos :)
Voisin melkein laittaa ns pääni pantiksi, ettei IFK ole koskaan aiemmin tehnyt samassa pudotuspelissä kahta maalia ilman maalivahtia.
En kyllä muista tällaista tapahtumaa runkosarjassakaan, ellei sitten silloin, kun IFK otti kunnolla Ilmalassa Jokereilta kuokkaan, taisi olla Aravirran aikana, niin IFK otti maalivahtia pois jo tokan erän yveellä ja sai ainakin yhden maalin tehtyä.
On makuasia, haluaako pitää eilistä ilman maalivahtia-tasoitusta IFKn historian tärkeimpänä, vai Toni Söderholmin 2-2 tasoitusta keväällä 11 Ilmalassa, tilanteessa jossa Jokerit oli ottamassa 3-1 johtoa sarjassa. Itse ehkä sittenkin, ainakin vielä tässä vaiheessa tätä kevättä, kallistun Söden maalin puolelle
Ei tarvitse mennä kuin viime kevääseen, Tepsiä vastaan meinattiin tehdä ihmenousu 0-5 tilanteessa jossa pari vikaa maalia tuli ilman maalivahtia kunnes TPS ratkaisi tyhjiin; Liiga
Tuolloinkin oli Nordiksella ihan ok meininki;
Tässä olisi kysymys vanhan liiton faneille.
Nyt kun keski-iän ylittäneenä huomaa yhä useammin muistelevansa menneitä ja samalla myös lapsuusajan kiekkoilijoita, kysyisin että minkälainen maalivahti oli 1980-luvulla maajoukkueessakin pelannut Hannu Lassila? 1983 mestarijoukkueesta muistan monenkin pelaajan edesottamuksia, mutta jostain syystä Lassila on jäänyt täysin harmaalle alueelle - jonkin verran paremmin muistan tuon ajan Hannuista kuuluisamman eli Kamppurin.
Nyt kun keski-iän ylittäneenä huomaa yhä useammin muistelevansa menneitä ja samalla myös lapsuusajan kiekkoilijoita, kysyisin että minkälainen maalivahti oli 1980-luvulla maajoukkueessakin pelannut Hannu Lassila? 1983 mestarijoukkueesta muistan monenkin pelaajan edesottamuksia, mutta jostain syystä Lassila on jäänyt täysin harmaalle alueelle - jonkin verran paremmin muistan tuon ajan Hannuista kuuluisamman eli Kamppurin.
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Tuossa -81 kevään matsi Fjärdestadin paidassa, hailaittina ryöstö 4:30 kohdalla. Ihan Kamppurin veroisena oma mielikuva, enkä muista mitään mieleenjääneitä rommaamisia.
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Ei huono, mutta ei huippukaan ja pelasi muistaakseni ailahtelevasti. Välillä loistava ja sitten taas ei.
83:sta parhaiten mielessä se viimeinen skode häntä kohti ja hänen torjunta.
Bäckström sanoi ainakin, että olisi itse käynyt maalivahtina kuumana tuollaisessa tilanteessa, jos maali olisi hyväksytty. Ja miksi hän ei saisi sanoa, että maali pitäisi hänen näkemyksensä mukaan hylätä?
Koska se oli maalivahdin kannalta harmillista ja hän on vanha maalivahti. Oli kuulemma kiekko niin pitkään hukassa. Mun mielestä peliä ei olisi pitänyt viheltää poikki, sillä maalivahti ei tuossa myöskään tiennyt missä kiekko on joten todennäköisesti se oli pelattavissa ja videollahan näkyy kun kiekko olikin pelattavissa. Nikke ei sitä halunnut videolla nähdä, koska vanha maalivahti.
Aika juu, ei, vaarin housut -tyyppisesti Bäckström tuota studiossa pyöritteli eikä julistanut yhtään mitään. Sanoi, että hylkäys ei olisi ollut vääryys sillä kiekko oli pitkään näkymättömissä, mutta samoin kehui Paajasen loppuun asti pelaamista ja että niin kauan pelataan kunnes pilli soi.
Alla klippi studiojutustelusta:
HIFK:n voittomaalissa kiistanalainen piirre – Jukka Jalonen myönsi: "Ei varmaan olisi ollut suuri vääryys, jos olisi hylätty"
Jääkiekon SM-liigassa Helsingin IFK varmisti välieräpaikkansa, kun se kaatoi kuudennessa puolivälieräottelussa Lukon jatkoerässä lukemin 3–2. Ottelun voittomaali puhutti pelin jälkeen C Moren studiossa. Asiantuntijat Niklas Bäckström ja Jukka Jalonen tarttuivat siihen, miten kiekko oli pitkään...
www.mtvuutiset.fi
Tämähän kertoo enintään vain että tuomarien olisi pitänyt viheltää peli poikki, mutta ei kai tuolla perusteella maalia voi videolta hylätä jos sitä peliä ei tosiaan vihelletty poikki kiekon "kadottua".
Veikkaan myös että Bäcks ei olisi alkanut hädissään pyörimään vastaavalla tavalla kuin Zagidulin teki. Ehkä rauhallisesti paikallaan pysymällä tuomari olisi viheltänyt pelin poikki ajoissa.
Tämä Zagidulinin outo hötkyily, kun hukkasi kiekon, tuotti IFK:lle usean maalin tässä sarjassa.
Kiitos ja ylistys hänelle jokaisesta pyörimishyörinnästä. Tarjoan hänelle virvokkeen toiveidensa mukaan, mikäli tiemme joskus kohtaavat. Sama tarjous on voimassa myös Jukka Hentusella, mutta emme ole kertaakaan tavanneet. Se ei varsinaisesti kyllä harmita minua. Mutta tarjous on silti voimassa.
En suutu tahi vastusta, jos HIFK saa myös Heljangon pyörimään maalillaan samaan tyyliin ja sutimaan kiekkoja selkänsä taakse, vaikka toivonkin, että joukkue pystyisi tekemään ihan itsekin enemmän maaleja.
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Iida voisi tulla pomppimaan kultamekossa Heljangon päätyyn samalla kun soitetaan Kikan Huone 105 -biisiä.
Jos kiekko onkin studion televisiosta kateissa niin sehän ei tarkoita että kiekko on kateissa tuomareilta ja pelaajilta.
Tuomarit olivat niin vieressä, että varmaan huomasivat ettei veskari tiedä missä kiekko on, tai oliko välillä ihan näkyvissäkin kun Zagidulin pyöri siinä. Yläkameran kuvasta näkee että Tallberg työnnettiin alueelle Lukkopakin toimesta, ja toisella puolella Paajanen ei ylittänyt rajaa, niin varmaan noista kolmesta koostui se, ettei maalin hylkäämiselle ollut perusteita kiekon sujahdettua alakulmaan. Näin sen oletin menevän tuossa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy