Tämä olisi niin IFK:n tyylinen ratkaisu. Tuhlataan Lehterän tasoinen pelaaja sillä, että istutetaan vierelle Dyk! Ehkä sieltä saataisiin sitten Dykistä jotain 15+15 irti kun joku muu painaisi tuossa tontissa 25+25. Mutta ihan kivahan tuo 15+15 on myös. Ja Dyk on kiva tyyppi.Sopimuksen purku kauden jälkeen vaikuttaa toki loogiselta. Mutta jos näin ei tapahdu, ehkä Dyk löytäisi tehokkuutensa Lehterän vierellä.
Tämä olisi niin IFK:n tyylinen ratkaisu. Tuhlataan Lehterän tasoinen pelaaja sillä, että istutetaan vierelle Dyk! Ehkä sieltä saataisiin sitten Dykistä jotain 15+15 irti kun joku muu painaisi tuossa tontissa 25+25. Mutta ihan kivahan tuo 15+15 on myös. Ja Dyk on kiva tyyppi.
Pakko tuo sopimus on purkaa tai sitten se pelipaikka on nelosketjussa/rotaatiossa. Ei Dykiä vain voi heittää kärkiketjuihin "raatamaan", koska hän ei todellakaan raada ja tee tilaa ketjukavereille ja pelaa kahteen suuntaan hyvin.Vasempaan laitaan joku 40+ pistettä jätkä ja Dyk oikealle työmyyrän rooliin tekemään 30+ pinnaa. Mitään muuta paikkaa Dykille en 23-24 IFKssa keksi. Nykyistä ykköstä ei ole mitään järkeä rikkoa, koska se on ensi kaudella koko liigan top-3-ketju eikä Dyk näytä myöskään Koivistoisen ketjuun sopivan. Neloseen turhan kallis eikä se myöskään varmaan ole se rooli, missä Sebastian haluaa pelata.
Pakko tuo sopimus on purkaa
Miksi Dyk tarvitsee niin kauan, kun Nättinen oli edellisen loukkaantumisen jälkeen heti kondiksessa? Joo, tietysti erilainen vamma ja huono lääkäri, kun päästää liian aikaisin tositoimiin, vai?Monilta unohtuu se, että Dyk on ollut tällä kaudella kaksi kertaa loukkaantuneena. Ensimmäisen kerran hän oli lokakuussa kolme viikkoa pois ja jo noinkin pitkä poissaoloaika indikoi sitä, ettei kyseessä ollut mikään täysin mitätön vaiva. Mulle on ainakin ihan selvää, että loukkaantumisen jälkeen pelituntumaan pääseminen vie aina hetken. Dykille ei myöskään ollut (tuolloinkaan) löytynyt ”omaa” vakioketjua, jolloin sopeutuminen on vielä vähän haastavampaa, kun ukot vierellä vaihtuu usein. Kun maaleja ei tule, se vaikuttaa itseluottamukseen. Silti pitää vain jaksaa painaa duunia. Ja sitä Dyk on tehnyt koko ajan. Dyk on mun mielestä tällä kaudella pelannut muutenkin ihan erilaista peliä kuin aikaisemmin ja keskittynyt ennemminkin syöttämään ketjunsa ”maalintekijälle” kuin ampumaan itse. Epäilen, että valmennus on häneltä sitä odottanutkin.
Itse muistan, miten siistiä ja energistä lätkää nelonen Åsten-Seppälä-Dyk pelasi ja taisivat tehdä maalinkin. Ainakin lähellä oli useampikin maali. Dyk siitä sitten nostettiin ketjuhierarkiassa yköspäin ja löysi Nättisen kanssa nopeasti yhteisen sävelen. Mä itse asiassa pidän paljon myös Dykin ansiona sitä, että Nättinen löysi ekan loukkaantumisensa jälkeen maalinjyvän. Tämä kaksikko pelasi todella näyttävää lätkää ja kummankin nopeus tuli oikeuksiinsa.
Kun Dyk sitten vihdoin osui itsekin tolppien väliin, hän luonnollisesti loukkaantui uudelleen. 2 kk poissaolo ison jalkavamman takia ei ole mikään mitätön pikkujuttu. Liikehän Dykillä on ollut ihan paskaa paluunsa jälkeen, mutta se oli odotettavaa, olihan hänellä jalkavamma. Ja kun häntäkin on heitelty ketjusta toiseen ja katsomoonkin, niin ei se mikään ihme ole, ettei nyt ihan parasta pöytään ole pystynyt laittamaan.
Työnmäärästä ja asenteesta ei jää kiinni ikinä. En ymmärrä vaatimuksia sopimuksen purkamisesta yhtään näissä olosuhteissa. Ilman loukkaantumisia ehkä ymmärtäisin, mutta en usko, että ilman niitä Dykin peli olisi ollut tuloksellisesti noin vaatimatonta.
Pleijareissa Dykin pitäisi ottaa Kaskimäen paikka. Olisi itse asiassa pitänyt ottaa jo. Vain typerys jättäisi katsomatta Dyk-kortin pleijareissa.
Miksi Dyk tarvitsee niin kauan, kun Nättinen oli edellisen loukkaantumisen jälkeen heti kondiksessa? Joo, tietysti erilainen vamma ja huono lääkäri, kun päästää liian aikaisin tositoimiin, vai?
Taka-ajatuksena kuitenkin, minulla oli se, että ehkä Dyk ei kuitenkaan ole enää entisellä tasollaan, verrattuna esim. Nättiseen. Eikä ehkä palaudu sille tasolle. Ehkä. En kuitenkaan loputtomiin jäisi odottamaan. Kyllä varmasti eri pelaajat (ja eri-ikäiset) kuntoutuvat eri nopeudella, mutta on niitäkin, jotka sitten eivät tai eivät pääse entisille tasoilleen, kun ikää on tullut lisää. Esim. Bobby Orr taisi lopettaa, huomatessaan ettei pelaaminen enää onnistu, vaikka nuori olikin.En minä tiedä, eikä mun varmasti pidäkään. Tuskin sama vamma kyseessä, kun poissaoloaika oli toisella tuplasti pidempi. Lääkäri todennäköisesti sama, joten Heleniusta en lähtisi suolaamaan. Valitettavasti multa et tähän saa vastausta.
Alkusyksyn möyrintä on siis tuottanut hedelmää ainakin jollain tasolla :)Ruotsista palaa kuulkaa loppukesästä Stadiin kaksi Dykiä. Ehkäpä jopa kaksi Sebastiania, jos ovat ajan hermolla :). Onnittelut tulevasta perheenlisäyksestä! Hienosti ajoitettu, voisi jopa todeta, että maaliin johtava syöttö lähti juuri oikeaan aikaan :D.
Win-win?En mä tiedä. Tässä alkaa sekoamaan pudotuspelien alla. Näin viime yönä sellaista unta, että Dyk siirtyy ensi kaudeksi Mestis Jokereihin. En yleensä näe IFK aiheisia unia... paitsi hereillä ollessani.
Varmaan tämä toive menee sinne kaikkien muiden syntien jatkoksi ja syyksi kivittää allekirjoittanut Brewer Streetillä kauden päätyttyä, mutta itse antaisin Dykille vielä yhden kauden aikaa. Parhaimmillaan kuitenkin erittäin pätevä peluri Liigaan.
