Juu. Tuskinpa Södertälje on maksanut kannattajien avustuksella koko purkurahan ja uuden sopimuksen Dyk:lle.
Eiköhän Hifk ole joutunut myös kukkaroaan avaamaan.
Kun miettii vielä kuinka heikon kauden Dyk pelasi.
En vain näe, miksi tilanteessa olisi maksettu mitään purkurahaa yhtään kenenkään toimesta. Eiköhän kaikkien kolmen tahon intressit ole riittävässä määrin kohdanneet, jotta IFK:n ja Dykin välinen sopimus on saatu sulassa yhteisymmärryksessä purettua.
Jos miettii asiaa Dykin näkökulmasta, niin purettu sopimus olisi kuitenkin päättynyt tulevan kauden jälkeen hänen ollessa 31-vuotias. Hänen roolinsa IFK:ssa olisi lähtökohtaisesti ollut ensi kauteen lähdettäessä pieni: laidoilla edellä on nykyisistä sopimuspelaajista Pakarinen, Vesalainen sekä Nättinen, IFK on oletettavasti tuomassa vielä sisään TOP6-laiturin (esim. Leskinen) ja nuorista ainakin Kaskimäelle sekä Halttuselle tultanee myös antamaan mahdollisuuksia.
Toinen rikkonainen ja tehoton kausi pienessä roolissa IFK:ssa putkeen ja Dykin lähtökohdat hakea uutta sopimusta markkinoilta kaudelle 24–25 olisivat jääneet todella heikoiksi. Nyt hänellä on kaikesta päätellen tarjolla iso rooli tutussa ympäristössä Södertäljessä.