Sebastian Aho – professori

[tsajari]

NHLWAM 7. kauden ensimmäisissä jaksoissa oli tähtinä Sebastian Aho ja Teuvo Teräväinen. Haastattelu entisestään antoi ymmärtää miten naurettavan kypsä Sebastian Aho on. Teräväinenkin on jo alistunut kohtaloonsa - Aho on kaikki kaikessa Hurricanesissa. Kaikesta piilovitsailusta voi päätellä, että Aho on juuri sitä mitä oikeasti maailman parhaiden joukossa oleminen vaatii, esimerkiksi harjoittelufriikkiyden. Teräväinen loikoilee matsin jälkeen jossain penkillä ja heittää, että "Aho meni varmaan vielä puntille". Uskon, että oikeasti saattoi mennäkin. Juuri sitä päättäväisyyttä mitä on olla paras. Ja tavallaan surullisesti kertoo myös siitä mitä Teräväinen voisi samanlaisella omistautumisella saavuttaa, mutta ei taida luonteenlujuus koskaan olla Sebastianin tasolla. Kapteenius on ajan kysymys ja toivottavasti tällä kaudella napsahtaa vaikka +80 pistettä. Rantasta voi olla vaikea ohittaa suomipörssissä, mutta tulevilla kausilla Rantanen saa tehdä täyden työn pitääkseen Sebun takanaan. Varsinkin jos tälle saadaan vähän enemmän laatua ympärille. Niederreiter on hyvä alku, mutta lopulta kuitenkin vain Niederreiter.

 

[sampio]

Aika ujo poikahan tuo Seppo kuitenkin on, ihan vaikka verrattuna Teuvoon tai tuoreimpien jaksojen Nutiin, eikä niistäkään kumpikaan lopulta mikään Komarov tai Timonen ole ainakaan kameran edessä. No, suotakoon kullekin luonteensa, ei siinä mitään.

NHLWAM on muuten mennyt parempaan suuntaan siitä joku kausi takaisinpäin olleesta kikkailusta. Viime kaudelta kokeeksi tsekkasin jonkun jakson ja oli rauhoittunut se leikkaus sen verran, että on taas ihan ilolla katsellut niitä ja näitä uusimpiakin. Hyvää duunia!

 

[Tikiti]

Jännä tilasto osui vastaan Hfboardsilla. Ahon piste lukemat on kehittyneet tasaisen tappavaa tahtia koko ajan:

23 pistettä ensimmäisessä 41:ssä pelissä
26p seuraavissa 41:ssä pelissä
33p seuraavissa 41:ssä pelissä
38p seuraavissa 41:ssä pelissä
45p seuraavissa 41:ssä pelissä
15p viimeisissä 13:ssa pelissä (Vauhti suurinpiirtein ~47p 41peliä)

Missähän vaiheessa loppuu samanlainen pistekehitys vai loppuuko ollenkaan...

 

[Rambokala]

Jännä tilasto osui vastaan Hfboardsilla. Ahon piste lukemat on kehittyneet tasaisen tappavaa tahtia koko ajan:

23 pistettä ensimmäisessä 41:ssä pelissä
26p seuraavissa 41:ssä pelissä
33p seuraavissa 41:ssä pelissä
38p seuraavissa 41:ssä pelissä
45p seuraavissa 41:ssä pelissä
15p viimeisissä 13:ssa pelissä (Vauhti suurinpiirtein ~47p 41peliä)

Missähän vaiheessa loppuu samanlainen pistekehitys vai loppuuko ollenkaan...

Ei lopu koskaan. Vikalla kaudella vetäisee 700 pistettä.

 

[Tikiti]

Ei lopu koskaan. Vikalla kaudella vetäisee 700 pistettä.

Kun on Aho kyseessä niin voi ollakin. Yllättänyt niin monta kertaa jo :D

 

[bebeto]

Laidalta keskelle siirtynyt Sebastian Aho on maailman eliittiä sentterinäkin: ”Hän voisi pelata vaikka puolustajana”

Ylen Tommi Seppälältä varsin mairitteleva juttu Ahon Seposta. Kovaa jälkeä on poika takonut ja kehittyy edelleen.

 

[Jyyd]

Laidalta keskelle siirtynyt Sebastian Aho on maailman eliittiä sentterinäkin: ”Hän voisi pelata vaikka puolustajana”

Ylen Tommi Seppälältä varsin mairitteleva juttu Ahon Seposta. Kovaa jälkeä on poika takonut ja kehittyy edelleen.

Älä usko hehkutusta – Data osoittaa, että Sebastian Aho ei ole toistaiseksi onnistunut sentterinä

Heh.

 

[jalperi]

Ahon monipuolisuudesta kai kertoo sekin jotain, että hfboardsilla on ketju "miltä kannattamasi joukkueesi näyttää kolmen vuoden kuluttua?" niin Aho pistetty kieli poskessa jonku Carolina fanin toimesta jokaiselle pelipaikalle ja sen lisäks vielä valmentajaks ja gm:ksi.

 

[Jyyd]

Ahon monipuolisuudesta kai kertoo sekin jotain, että hfboardsilla on ketju "miltä kannattamasi joukkueesi näyttää kolmen vuoden kuluttua?" niin Aho pistetty kieli poskessa jonku Carolina fanin toimesta jokaiselle pelipaikalle ja sen lisäks vielä valmentajaks ja gm:ksi.

Joku myös totesi Ahon peliälystä sen, että kun ei riittänyt äly tähän meidän Sepeen niin loput "hockey IQ:sta" meni sitten siihen Ruotsin poikaan.

 

[Alamummo]

Älä usko hehkutusta – Data osoittaa, että Sebastian Aho ei ole toistaiseksi onnistunut sentterinä

Heh.

Onko tämä se sama "asiantuntija", jonka mielestä Filppula on NHL:n huonoin pelaaja?

 

[Ollakseni]

Älä usko hehkutusta – Data osoittaa, että Sebastian Aho ei ole toistaiseksi onnistunut sentterinä

Heh.

Aika hyvä kaivella lokakuulta artikkeli, jossa osoitetaan numeroiden avulla, että Ahon pelaamisessa on vielä puutteita etenkin kun verrattiin joukkuetovereihin. Samalla mainitaan poikkeuksellisen korkea onnistumisprosentti maalienteossa.

Onko tämä se sama "asiantuntija", jonka mielestä Filppula on NHL:n huonoin pelaaja?

Väitän, ettei sanonut huonoimmaksi pelaajaksi. Mutta sama tyyppi joo.

 

[Rod Weary]

Voiskohan tuo Oinonen tehdä uuden analyysin aiheesta? Jollain raflaavalla ja klikkaamaan houkuttelevalla otsikoinnilla tietysti.

 

[bebeto]

Aika hyvä kaivella lokakuulta artikkeli, jossa osoitetaan numeroiden avulla, että Ahon pelaamisessa on vielä puutteita etenkin kun verrattiin joukkuetovereihin. Samalla mainitaan poikkeuksellisen korkea onnistumisprosentti maalienteossa.

Väitän, ettei sanonut huonoimmaksi pelaajaksi. Mutta sama tyyppi joo.

Olisi tuo Oinonen voinut vertailussaan ottaa huomioon sen seikan, että Aho pelaa illasta toiseen vastustajan parhaita vastaan, verrokkipelaajat välttämättä eivät. Mutta mitäs me pienistä.

 

[Fat Cat]

Väitän, ettei sanonut huonoimmaksi pelaajaksi. Mutta sama tyyppi joo.

”Vaikka Valtteri Filppula on aloittanut kautensa uudessa seurassa tehopisteiden valossa mallikkaasti, tarkempi analyysi kertoo karua kieltä: suomalaissentteri on 34-vuotiaana yksi NHL:n heikoimmista hyökkääjistä.”

Näillä sanoilla alkoi tämä surullinen artikkeli. Periaatteessa olet oikeassa kyllä.

 

[Jyyd]

Aika hyvä kaivella lokakuulta artikkeli, jossa osoitetaan numeroiden avulla, että Ahon pelaamisessa on vielä puutteita etenkin kun verrattiin joukkuetovereihin. Samalla mainitaan poikkeuksellisen korkea onnistumisprosentti maalienteossa.

No toi nyt oli hiukan jopa kieliposkessa multa heitetty, kuten ehkä tekstistä ja asiayhteydestä pystyi näkemään.

Joka tapauksessa aika aikaista muutenkin parin viikon jälkeen kirjoittaa tollanen.. Näin niinku omasta mielestä.

 

[JJ#36]

Aika miehekäs peliaika hyökkääjälle varsinaisella peliajalla viime yön pelissä. Aho pelasi siis 26.25. On kyllä kohtuullisen tärkeä pelaaja Carolinalle nyt ja tulevaisuudessa.

Olen itse sitä mieltä että jos vertaa esim. Rantasta ja Ahoa, niin itse antaisin Aholle suuremman sopimuksen koska on niin tärkeä pelaaja joukkueelle ja ennen kaikkea tekee muista pelaajista ympärillään parempia. Jos saa maksimimittaisen sopimuksen niin 10 miljoonaa/kausi voi olla Carolinan kannalta tulevaisuudessa jopa todella hyvä sopimus.

 

[Mängimies]

Tuo lokakuinen analyysi on tehty huimalla 7 ottelun otannalla. Nyt kun otantaa Ahon sentteripelaamisesta on tältä kaudelta 60 ottelun ajalta, niin olisiko kenties aika tarkastella noita edistyneitä tilastojakin uudelleen?

 

[Ollakseni]

Tuo lokakuinen analyysi on tehty huimalla 7 ottelun otannalla. Nyt kun otantaa Ahon sentteripelaamisesta on tältä kaudelta 60 ottelun ajalta, niin olisiko kenties aika tarkastella noita edistyneitä tilastojakin uudelleen?

Ainakin CorsiRel. ja muutamat muut ovat nykyään plussalla eli eteenpäin on menty niissä. Maalipaikat ja "high danger" maalipaikat ovat edelleen miinuksella jos katsellaan joukkuekavereihin suhteutettuna. Aho muuten aloittaa vähemmän omasta päädystä kuin alkukaudesta. Joku muu voi kaivella lisää tilastoja jos haluaa.

 

[Sixbladeknife]

Ainakin CorsiRel. ja muutamat muut ovat nykyään plussalla eli eteenpäin on menty niissä. Maalipaikat ja "high danger" maalipaikat ovat edelleen miinuksella jos katsellaan joukkuekavereihin suhteutettuna. Aho muuten aloittaa vähemmän omasta päädystä kuin alkukaudesta. Joku muu voi kaivella lisää tilastoja jos haluaa.

Huvikseni kaivoin Natural Stat Trickistä tämän kauden "edistyneitä" tilastoja 5vs5-pelissä ja vertailin vähän Ahoa muihin liigan kärkikeskushyökkääjiin. Listalle valikoitui 40 nimeä lähinnä peliajan, mutta myös hieman oman maun perusteella.

Aho ei fancystatsien perusteella erotu juuri edukseen, mutta eivät nuo mitenkään hirveääkään katseltavaa ole.


Rel. Corsi %: +1,74, 22. sija (kärjessä Crosby)
Rel. Fenwick %: +2,34, 18. sija (kärjessä Crosby)
Rel. Scoring Chance %: -0.30, 32. sija (kärjessä Crosby)
Rel. High Danger Scoring Chance %: -3,24, 36. sija (kärjessä Eichel)

Laukaisuyrityksissä hyvinkin kärkisenttereiden keskikastia, maalipaikoissa sitten lähempänä häntäpäätä.

Rel. Goals For %: +18,55, 3. sija (kärjessä Crosby)
On-Ice SH %: 8,83, 28. sija (kärjessä Dubois)
On-Ice SV %: 93,32, 2. sija (kärjessä Seguin)
PDO: 1,022, 9. sija (kärjessä Crosby)

Toteunut maalisuhdehan on Sebulla aivan huikea tällä kaudella, mutta sitä selittää enimmäkseen hulvattoman kova torjuntaprosentti Ahon ollessa kentällä. Hyökkääjillä ei tämänhetkisen tiedon mukaan ole juuri mitään vaikutusta oman joukkueen torjuntaprosenttiin, joten tämä menee enemmän tuurin kuin taidon piikkiin. Vetoprosentti on hieman keskiarvoa kehnompi, kuten Carolinalla tyypillisesti aina, eikä Aho ole ainakaan vielä sitä onnistunut henkilökohtaisella taidollaan juuri nostamaan.

TOI/Game: 14,6 min, 19. sija (kärjessä McDavid)
O-Zone Start %: 64,23, 9. sija (kärjessä Eichel)
O-Zone Faceoff %: 56, 73, 12. sija (kärjessä Johansen)

Aho pelaa viidellä viittä vastaan tyypillisen määrän ykkösentterin minuutteja, mutta hyötyy hieman hyökkäävämmästä peluutuksesta useimpiin muihin nähden.

Kokonaisuus näyttää siltä, että Aho voi vielä parantaa paljonkin ja on ollut ehkä tällä kaudella hieman onnekas, että plusmiinus näyttää noin hyvältä kuin se on. Kuitenkin ihan aidosta ykkösentteristä voidaan näiden tilastojen perusteella puhua. Fancystatsien näkökulmasta huonommin tällä kaudella ovat vetäneet muun muassa Malkin, Kuznetsov, Bäckström, Point, Toews ja Barkov. (Sivuhuomiona täytyy vielä mainita, että Crosby on vetämässä tasakentällisin ihan älyttömän kovaa kautta jopa omaan tasoonsa nähden.)

 

[Binisteri]

Siis Forslundhan on maailman paras selostaja. Asiantunteva ja analyyttinen olematta kuitenkaan kuiva. Vain juuri sopivasti kotiselostajan otetta asioihin, mutta ei mikään puusilmäinen fanittaja, joita aika monesta selostajatiimistä kyllä löytyy.

*köh* Bruins *köh*

 

[Tiedote]

Kiitos kattavista tilastoista @Sixbladeknife !

Aholla tuntuu äkkiseltään suht korkealta tuo hyökkäyspään aloitusten prosentti, mutta joukkue laukoo 56% 2122(sog) 1680(soa) enemmän kuin vastustaja, joten valtaosa aloituksista tapahtuu myös hyökkäyspäästä, toisin kuin esimerkiksi Buffalolla.
Pointtini jäi aika hataraksi, mutta pelkästään äärihyökkäävän peluutuksen takia Aho ei top10:ssä ole tuossa tilastossa, vaan Carolinan rummutus mahdollistaa paljon hyökkipään aloituksia.

 

[Porvoon Kärppä]

NHLWAM on muuten mennyt parempaan suuntaan siitä joku kausi takaisinpäin olleesta kikkailusta. Viime kaudelta kokeeksi tsekkasin jonkun jakson ja oli rauhoittunut se leikkaus sen verran, että on taas ihan ilolla katsellut niitä ja näitä uusimpiakin. Hyvää duunia!

Pikkusen ohi aiheen, mutta omasta mielestäni ensimmäiset seasonit oli tämän sarjan parasta antia. Silloin NHLWAM oli vielä oikeasti rennolla otteella tehtyä, ei niin suunniteltua, viihdettä. Tuosta sarja on muuttunut yhä enemmän ja enemmän "ammattimaisempaan" suuntaan ja samalla siitä on hävinnyt sitä jotain. Sarja ei ole enää nimensä mukaisesti NHL without a map, vaan pikemminkin with a map. Tämä noin niinkuin palautteena sarjan tekijöille myös, jos meinaatte ensi kaudellakin sarjaa tehdä.

 

[444]

Kiitos kattavista tilastoista @Sixbladeknife !

Aholla tuntuu äkkiseltään suht korkealta tuo hyökkäyspään aloitusten prosentti, mutta joukkue laukoo 56% 2122(sog) 1680(soa) enemmän kuin vastustaja, joten valtaosa aloituksista tapahtuu myös hyökkäyspäästä, toisin kuin esimerkiksi Buffalolla.
Pointtini jäi aika hataraksi, mutta pelkästään äärihyökkäävän peluutuksen takia Aho ei top10:ssä ole tuossa tilastossa, vaan Carolinan rummutus mahdollistaa paljon hyökkipään aloituksia.

Mahtaako olla typonaattori käynyt näppäimistölläsi? Omalla äärimmäisen lyhyellä matematiikalla tuo ero on kuitenkin 26 %.

 

[Sixbladeknife]

Kiitos kattavista tilastoista @Sixbladeknife !

Aholla tuntuu äkkiseltään suht korkealta tuo hyökkäyspään aloitusten prosentti, mutta joukkue laukoo 56% 2122(sog) 1680(soa) enemmän kuin vastustaja, joten valtaosa aloituksista tapahtuu myös hyökkäyspäästä, toisin kuin esimerkiksi Buffalolla.
Pointtini jäi aika hataraksi, mutta pelkästään äärihyökkäävän peluutuksen takia Aho ei top10:ssä ole tuossa tilastossa, vaan Carolinan rummutus mahdollistaa paljon hyökkipään aloituksia.

Olet aivan oikeassa. Carolinan osuus hyökkäyspään aloituksista on varmaankin siellä 55 % tienoilla, joten jos Ahon hyökkäyspään vaihtojen osuus olisi tasan 50 %, se tarkoittaisi tuossa joukkueessa puolustavamman roolin peluutusta. Tarkoitukseni ei ollut antaa kuvaa, että Ahoa erityisesti suojeltaisiin puolustusvastuulta, mutta joka tapauksessa suuremmasta hyökkäyspään vaihtojen osuudesta on hyötyä laukaisumäärien ja maalipaikkojen keruussa.

Mahtaako olla typonaattori käynyt näppäimistölläsi? Omalla äärimmäisen lyhyellä matematiikalla tuo ero on kuitenkin 26 %.

Tiedotteen kommentti oli huonosti muotoiltu, mutta hän luultavasti tarkoitti, että Carolinan osuus vedoista on 56 prosenttia.

2122 / (2122+1680) = 0,558 = 56 %

Yleensä näistä tilastoista puhuttaessa käytetään juuri noita osuuksia kokonaisuudesta.

 

[sampio]

Pikkusen ohi aiheen, mutta omasta mielestäni ensimmäiset seasonit oli tämän sarjan parasta antia. Silloin NHLWAM oli vielä oikeasti rennolla otteella tehtyä, ei niin suunniteltua, viihdettä. Tuosta sarja on muuttunut yhä enemmän ja enemmän "ammattimaisempaan" suuntaan ja samalla siitä on hävinnyt sitä jotain. Sarja ei ole enää nimensä mukaisesti NHL without a map, vaan pikemminkin with a map. Tämä noin niinkuin palautteena sarjan tekijöille myös, jos meinaatte ensi kaudellakin sarjaa tehdä.

En enää muista ensimmäisiä kausia, mutta vertasin lähinnä parin vuoden takaiseen. Meni niin rasittavaksi kikkailuksi, että alkoi olla vaikea jo seurata sitä.