Scott Pooley – rannelaukausspesialisti

[nexustron]

Olisi varmasti kaikkien kannalta paras kun tämä asia selviäis mahd. pian niin ei tulisi kannattaja osastoltakaan tarpeetonta arvostelua ellei olekaan syytä. Mutta kovastihan tuo näyttää siltä, että Pooley teki meille kylmät. Ei voi kun ihmetellä.

Jep, vaikea kyllä uskoa, että Björklöveninkään kannattajat tykkäävät kun arvotaan että tuleeko se pelaaja vai ei, varsinkin kun rahaakin (mahdollisesti) kerätty juuri tätä varten.

 

[Sinkilä]

Nyt kun Kestner saatiin, miettisin itse myös sellaista mahdollisuutta, että Suni korvaa Pooleyn ja hankitaan sinne vähän eri tyylinen laituri (fyysinen ja iso).

 

[Karvanoppaelvis]

Nyt kun näyttää vahvasti siltä, että Pooley ei jää Lukkoon niin tervemenoa vaan. Kulisseissa aletaan vääntämään sopparia muualle vaikka on voimassa oleva soppari Lukon kanssa. Kauden aikana käydyissä keskusteluissa ei ollut käynyt kertaakaan ilmi ettei olisi viihtynyt raumalla, mutta nyt sitten rauma on ollut ihan kamala paikka. Ja sekin kummastuttaa ettei Pooleyn agenttikaan tiedä tästä sekoilusta mitään. Hiton outo homma.

 

[Venkula]

Nyt kun näyttää vahvasti siltä, että Pooley ei jää Lukkoon niin tervemenoa vaan. Kulisseissa aletaan vääntämään sopparia muualle vaikka on voimassa oleva soppari Lukon kanssa. Kauden aikana käydyissä keskusteluissa ei ollut käynyt kertaakaan ilmi ettei olisi viihtynyt raumalla, mutta nyt sitten rauma on ollut ihan kamala paikka. Ja sekin kummastuttaa ettei Pooleyn agenttikaan tiedä tästä sekoilusta mitään. Hiton outo homma.

Entiedä miten noita asioita virallisesti hoidetaan mutta JOS ei ole aikomusta Raumalle palata niin helpoin tapa taatusti on soittaa Kallelle ja sanoa suoraan kuinka asia on. Tämmösellä nyysväämisellä ja seläntakana asioita hoitamalla tekee itsestään pellen ja vaikeuttaa aivan taatusti tulevaisuudessa sopimusten tekoa. Karkuun Scott tätä asiaa ei pääse. Jos ei muuta niin takuulla omatunto painaa harteita vielä...

 

[Moonshine Man]

Todella harmi, jos tässä nyt käy näin. Toivottavasti Lukko nyhtää tuosta irti kaiken minkä saa, olisi hyvä näyttää ettei moisella toiminnalla päästä kuin koira veräjästä. Siis jos asia on nyt niin kuin miltä se näyttää.

 

[Metsästäjä]

Vahvasti kyllä vaikuttaa siltä, että Pooleylla on kaksi sopimusta, toinen Björklöveniin ja toinen Lukkoon tulevaksi kaudeksi. Vaikea on ruotsalaismedian varmuutta sivuuttaa Pooleyn loppusijoituspaikasta, vaikka haluaisikin sivuuttaa ruotsalaisväitteet olankohauksella. Tietysti tässä on nyt kohta viikko katseltu tilannetta ja toivottu viestien olevan pelkkää aprillipilaa.

 

[Raymond]

Vahvasti kyllä vaikuttaa siltä, että Pooleylla on kaksi sopimusta, toinen Björklöveniin ja toinen Lukkoon tulevaksi kaudeksi. Vaikea on ruotsalaismedian varmuutta sivuuttaa Pooleyn loppusijoituspaikasta, vaikka haluaisikin sivuuttaa ruotsalaisväitteet olankohauksella. Tietysti tässä on nyt kohta viikko katseltu tilannetta ja toivottu viestien olevan pelkkää aprillipilaa.

Tuskin sopimusta Björkloveniin on vielä tehty, mutta varmaan siellä ollaan niin sanotusti jo yhteisymmärryksessä. Tilanne Lukon kanssa on vain kesken, eikä ole edes aloitettu, niin tuo tulevan sopimuksen vuotaminen ennen oli siinä mielessä paska juttu.

Pooleyn lähtö ei voi olla näkymättä Lukon tulevan kauden joukkueessa. Siis varmasti saadaan vahva joukkue, mutta Pooleyn sopimus ilmeisen halpa eli oltaisiin saatu jalkeille vieläkin vahvempi joukkue. En siis odota, että Lukko saisi juurikaan korvauksia Pooleysta, mutta toivottavasti olen väärässä.

 

[PataJaska]

No eiköhän nyt nimenomaan eilisiltana saatu varmistus Pooleyn lähdölle.. koska onhan se nyt päivänselvä asia, että Kestner hankittiin teille Pooleyn tilalle

 

[Metsästäjä]

Pooleyn lähtö ei voi olla näkymättä Lukon tulevan kauden joukkueessa. Siis varmasti saadaan vahva joukkue, mutta Pooleyn sopimus ilmeisen halpa eli oltaisiin saatu jalkeille vieläkin vahvempi joukkue. En siis odota, että Lukko saisi juurikaan korvauksia Pooleysta, mutta toivottavasti olen väärässä.

Onhan tuossa Pooleyn Björklöven viritelmissä aina keino neuvotella omasta sopimuksesta uudestaan ja hinnoitella itsensä uudelleen, vaikka lähtöä ei olisi edes tekemässä.

 

[Karvanoppaelvis]

No eiköhän nyt nimenomaan eilisiltana saatu varmistus Pooleyn lähdölle.. koska onhan se nyt päivänselvä asia, että Kestner hankittiin teille Pooleyn tilalle

Ei muuten pidä paikkaansa. Kestneriä ei hankittu Pooleyn tilalle vaan tämä hankinta olisi tehty silti. Mutta tosiaan onhan Pooleyn lähtö silti päivänselvää.

 

[1936]

No eiköhän nyt nimenomaan eilisiltana saatu varmistus Pooleyn lähdölle.. koska onhan se nyt päivänselvä asia, että Kestner hankittiin teille Pooleyn tilalle

Utj Sahlstedt väittää toista päivän lehdessä. Kestner olisi tullut jokatapauksessa eikä nämä caset liity toisiinsa.

 

[Jukan takahiukset]

En siis odota, että Lukko saisi juurikaan korvauksia Pooleysta, mutta toivottavasti olen väärässä.

Mutta pitääkö tämän korvauksen mennä yksi yhteen sopimuksen arvon kanssa? Eihän Lukon kannata tässä sitä miettiä, millä pähkinöillä Pooley pelasi ensimmäisen kauden.

Eikö Lukko pelaajaoikeuden omistajana määritä juuri sopivan, nykyhetken mukaisen markkinahinnan pelaajaoikeuksille?

Eihän tässä ole mitään järkeä muuten. Sittenhän Lukonkin kannattaa ostaa sieltä täältä juuri läpilyöneitä halpoja pelaajia, jotka ovat pelanneet taskurahalla ensimmäisen kauden.

 

[MPN]

No eiköhän nyt nimenomaan eilisiltana saatu varmistus Pooleyn lähdölle.. koska onhan se nyt päivänselvä asia, että Kestner hankittiin teille Pooleyn tilalle

Meillä on rahaa, voidaan pitää kummatkin. Ei olla mikään persaukinen kaljaa vaahdottava pikkuseura.

 

[nexustron]

Jos Björklöven ja Pooley tekee tällaisia siirtoja Lukon selän takana nii tarjotaas mekin vaikka sopparia Joona Voutilaiselle, Jacon Anderssonille ja Christopher Bengtssonille, ihan vaan vittuillaksemme.

 

[Lukko8]

No eiköhän nyt nimenomaan eilisiltana saatu varmistus Pooleyn lähdölle.. koska onhan se nyt päivänselvä asia, että Kestner hankittiin teille Pooleyn tilalle

Huikeita nää porilaiset. Tullaan huutelemaan ”päivänselviä” asioita, vaikka ei oikeasti ole yhtään hajua miten asiat on. Eli juuri päinvastoin, Pooleyn mahdollinen lähtö ei liity mitenkään Kestnerin tuloon.

 

[TosiFani]

...

Eikö Lukko pelaajaoikeuden omistajana määritä juuri sopivan, nykyhetken mukaisen markkinahinnan pelaajaoikeuksille?
...

Eu:n sisällä ei ole pelaajaoikeuksia, pelaaja on vapaa siirtymään minne haluaa, kun edellinen työsopimus päättyy. Kyse on määräaikaisesta työsopimuksesta, jonka purkamisesta on kyse. Lukon ja Björklovenin välillä tuskin liikkuu raha, Pooley ei ole niin kova tasoinen pelaaja. Eiköhän asia sovita seuran ja agentin välillä, Pooley saa huonon maineen markkinoilla ja elämä jatkuu.

 

[Dexu]

Pari vuotta sitten kun Tobias Ancicka lähtikin kesken sopimuksen takaisin Saksaan niin Lukko sai sopimuksen purusta korvaukset Saksasta ja silloin kyseessä oli pääasiassa junioreissa pelanneesta maalivahdista. Oon melko varma, että Kalle ei päästä Pooleytä lähtemään ilman korvauksia. Pooley teki kuitenkin yli 0,5 pistettä per peli sekä lähes 20 maalia, joten voidaan puhua keskivertoa paremmasta liiga pelaajasta. Toiseksi sehän olisi ihan omiin muroihin kusemista antaa kaverin poistua ilman mitään kompensaatioita. Samalla se antaisi muille esimerkin että täällä ei tartte pelata sopimusta loppuun mikäli joku tarjoaa enemmän pätäkkää muualla. Samallahan seuratkin voisivat purkaa floppiensa sopimuksia jollain verukkeella.

 

[Jyty]

Lukko on maksanut palkkaa myös tämän kauden aikana kun kausihan vaihtui vappuna.

Noiden rahojen lisäksi uskon että Kalle haluaa korvauksia siirrosta.

 

[Karvanoppaelvis]

Pitäisikö jonkun rohkean kysäistä esimerkiksi IG:n puolella Pooleylta asiasta?

 

[Lukko8]

Pitäisikö jonkun rohkean kysäistä esimerkiksi IG:n puolella Pooleylta asiasta?

On kysytty, ei ole vastausta näkynyt.

 

[TosiFani]

Lukko on maksanut palkkaa myös tämän kauden aikana kun kausihan vaihtui vappuna.

Noiden rahojen lisäksi uskon että Kalle haluaa korvauksia siirrosta.

Aika usein pohjoisamerikkalaisilla on dollaripohjainen nettosopimus, mitä maksetaan kauden aikana.

 

[Äksönn]

Pitäisikö jonkun rohkean kysäistä esimerkiksi IG:n puolella Pooleylta asiasta?

Sinne vaan kovaa twitterin puolelle. Tägää Pooleyn ja Björklovenin.

 

[Karvanoppaelvis]

On kysytty, ei ole vastausta näkynyt.

Suoraselkäinen kaveri etten sanoisi tämä Scott. Kyllä arvostaisi rehellistä vastausta, mutta näköjään sitäkään ei saa. Toki kertoo paljon tilanteesta kun ei kerro miten asiat ovat.

 

[Kaukalon kauhu]

Aika usein pohjoisamerikkalaisilla on dollaripohjainen nettosopimus, mitä maksetaan kauden aikana.

Onko Scott Pooleylla tuollainen sopimus vai ei?

 

[TosiFani]

Onko Scott Pooleylla tuollainen sopimus vai ei?

En tiedä.

Olen kommentoinut vain fanien viesteihin, joissa puhutaan pelaajaoikeuksista ja vaaditaan kovia korvauksia Pooleylta/ Björklovenilta. Vaikka Pooleyn toiminta vituttaisi, kannattaa muistaa että EUn alueella noudatetaan työlainsäädäntöä.

Määräaikaisen työsopimuksen purku ei oikeuta erillisiin korvauksiin. Työnantaja on oikeutettu tietysti korvauksiin, jos purku aiheuttaa sille kustannuksia. Jos Pooleylle on maksettu palkkaa touko-kesäkuulta, mahdolliset vuokrat yms. kulut varmasti korvattaisiin.

Björkloven tuskin lähtisi maksamaan Pooleyn sopimusta ulos, maksamalla erillisen korvauksen Lukolle, tässä vaiheessa kautta. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, jonka tasoisia liikkuu markkinoilla vielä paljon. Jos oltaisiin helmikuussa, tilanne olisi eri.