Scott Pooley – rannelaukausspesialisti

[JukeX]

Onhan se parempi palkkakin tavallaan "henkilökohtainen syy".

 

[1936]

Höpöttää. Kaikkea ei kannata julkisesti kertoa. Ihan selvä peli, että Kestner hankittiin Pooleyn tilalle. Se ei toki poista sitä, että laituri olisi tulossa sisään myös tämän jälkeen.

OK. Jos kerran sanot niin.

 

[TosiFani]

Mistä tiedät? Varsinkin jääkiekossa nuo seuran optiot yms perustuvat pitkälti siihen että toisella kaudella pelaaja pelaisi markkinahintaa alemmalla korvauksella

Seurat voivat sopia mitä haluavat, mutta linkkaamasi laki koskee syntyneitä kustannuksia.

 

[lätkäniilo]

Höpöttää. Kaikkea ei kannata julkisesti kertoa. Ihan selvä peli, että Kestner hankittiin Pooleyn tilalle. Se ei toki poista sitä, että laituri olisi tulossa sisään myös tämän jälkeen.

Sinä sen tiedät? Selvä :D

 

[SJK10]

Ja sitten lähtee tuppukylään Ruotsiin? No, vaikeahan näitä on tietää.

Niin en tiedä. Vaimo kuitenkin häipyi koiran kanssa Raumalta jo ennen joulua. Ja olisihan Pooley ollut Lukolle vielä ensi kaudellakin edullinen joten varmasti rahakin näyttelee omaa osaansa.

 

[nexustron]

Höpöttää. Kaikkea ei kannata julkisesti kertoa. Ihan selvä peli, että Kestner hankittiin Pooleyn tilalle. Se ei toki poista sitä, että laituri olisi tulossa sisään myös tämän jälkeen.

Pooleyn tilanne lähti käyntiin noin viikko sitten. Väitätkö, että Lukko hoitanut Kestnerin diilin maaliin asti alle viikossa täysin nollista?

 

[MPN]

Seurat voivat sopia mitä haluavat, mutta linkkaamasi laki koskee syntyneitä kustannuksia.

Jos samantasoinen kaveri maksaa nyt enemmän, niin eikö kyseessä ole syntynyt kustannus? Tai jos pelaaja haluaa allekirjoitusbonuksen? Nyt ei riitä sinun sanasi, tarvitaan jotain oikeaa faktaa

 

[MPN]

Pooleyn tilanne lähti käyntiin noin viikko sitten. Väitätkö, että Lukko hoitanut Kestnerin diilin maaliin asti alle viikossa täysin nollista?

Ihan vain vinkkinä, McTorso ei ole ehkä se nimimerkki jonka sanomisia kannattaa totuutena ottaa. Menee samaan kategoriaan kuin "Heinolalle kottikärryllinen kultaa"

 

[Sinkilä]

14h sitten kukaan ei tiennyt mistään mitään.
Nyt on lappu purettu ja Puulin paskanjauhannat julki. :)

 

[Zeta03]

Lukon tiedotteesta.

"Kyseessä oli sopimusrikkomus Rauman Lukkoa kohtaan ja olemme päässeet sopimukseen pelaajasopimuksen purkamisesta ja asianmukaisista vahingonkorvauksista."

"Olemme pettyneitä tapaan, jolla tiemme yhdysvaltalaishyökkääjän kanssa eroavat, mutta kunnioitamme pelaajan tahtoa ja syitä hänen päätöksensä taustalla."

Rahaa liikkui niin eiköhän niitä korvaajia löydy.

 

[1936]

Harmittava ja melko ruma loppu Pooleyn ajalle Lukossa. Oli ne henkilökohtaiset syyt raha tai vaimon viihtyminen niin ne kertovat enemmän Pooleysta itsestään kuin mistään muusta.

On helppo puhua ja päästä kannattajien suosikiksi, mutta teot ovat ne jotka lopulta merkitsevät.

Ei muuta kuin uutta ukkoa tilalle.

 

[eriatarka]

Mulkku mikä mulkku. Ei tule ikävä.

...ja vielä jatkan tähän, että toivottavasti vastaavanlaisia mulkkuja ei jatkossa Lukkoon hankita.

 

[nexustron]

Ihan vain vinkkinä, McTorso ei ole ehkä se nimimerkki jonka sanomisia kannattaa totuutena ottaa. Menee samaan kategoriaan kuin "Heinolalle kottikärryllinen kultaa"

Ihan vain vinkkinä, tykkään trollien trollaamisesta. He luulevat aina olevansa todella nokkelia ja ainoita, jotka kykenevät siihen.

 

[TosiFani]

Jos samantasoinen kaveri maksaa nyt enemmän, niin eikö kyseessä ole syntynyt kustannus? Tai jos pelaaja haluaa allekirjoitusbonuksen? Nyt ei riitä sinun sanasi, tarvitaan jotain oikeaa faktaa

Miten näytät tulevat kustannukset purku hetkellä?

 

[Mängimies]

Ja se ruotsalainen toimittaja oli jälleen kerran oikeassa vaikka moni jo hänen juttujaan epäilikin.

Mr. Madhawk harvemmin suoltaa mitään keksittyä. Omaa hyvät lähteet ruotsalaisseurojen sisältä.

 

[Sinkilä]

Näin toimivalle ihmiselle on olemassa muutamiakin sopivia sanoja äidinkielessämme.
Kusipää vai mulkku?

 

[nexustron]

Mr. Madhawk harvemmin suoltaa mitään keksittyä. Omaa hyvät lähteet ruotsalaisseurojen sisältä.

Niinkin hyvät lähteet että tietää siirroista ennen pelaajan omaa agenttiakin. ;)

 

[Sinkilä]

Niinkin hyvät lähteet että tietää siirroista ennen pelaajan omaa agenttiakin. ;)

Siellä oli yhdysvaltalaisen agentin Ruotsin yhteistyökumppani hoitanut tämän eli olet oikeassa.

 

[BOL]

Yleisesti ottaen sanoisin, että seuran kannattaa aina purkaa pelaajan sopimus, mikäli pelaaja sitä toivoo. Harvemmin sellaista tapahtuu ilman todella perusteltua tai painavaa syytä esim. siirtorajan mentyä umpeen, eikä seura pysty mitenkään siihen enää reagoimaan. Joskus kuitenkin elämässä tapahtuu asioita, jolloin pelaaja on estynyt harjoittamasta ammattiaan (perheenjäsenen kuolema, sairastuminen, oma sairastuminen, jne.). Riski tällaiseen on aina olemassa, mutta kovin harvoinhan sellaista oikeasti tapahtuu.

Kun seurassa on joku "tilanne päällä" jonkun tietyn pelaajan kanssa, se syö aivan älyttömästi voimavaroja sekä pelaajalta, valmennukselta että myös urheilijohtajalta. Ja se aika on aina pois jostain muusta. Periaatteen tasolla seura on monissa tapauksissa oikeutettu jonkinlaisiin korvauksiin, mutta toisinaan periaatteista kannattaa joustaa ja saada asia päätökseen ja mennä eteenpäin.

Jos näitä pelaajasta lähtöisin olevia sopimuksen purkuja ja "kiukutteluja" alkaa olla riesaksi asti, täytyy istua alas ja miettiä, onko asiasta tulossa "maan tapa", koskeeko se muitakin seuroja, onko itse tehty pelaajavalinnassa jo lähtökohtaisesti jonkinlainen virhe vai mistä on kysymys. Selvää on se, että raja pitää vetää johonkin, mutta aina pitää miettiä tapauskohtaisesti, onko juuri nyt se oikea hetki vai onko lopulta myös seuran etu, että pelaajasta päästään vain eroon. Kukaan ei ole korvaamaton ja pelaaja, joka ei halua seurassa olla, vaikuttaa aina jollakin tasolla myös muiden tekemisiin ja fiiliksiin. Ja sillä on varmasti suurempi arvo kuin yksittäisellä pelaajalla.

 

[Villi-Länsi]

Tuon tempun jälkeen ei tule ikävä.

Uutta pelaajaa vain hankintaan.

 

[Mängimies]

Pooleyn tilanne lähti käyntiin noin viikko sitten.

Tuskinpa. Se tuli julkisuuteen noin viikko sitten eli varmaankin silloin kun Lukon päässä tuli varmistus siirrolle.

Ymmärrettävästi Lukko halusi varmistaa ja julkaista uuden pelaajan ennen kuin tiedottaa Pooleyn lähdöstä. Jää faneille rauhallisempi mieli.

 

[McTorso]

Pooleyn tilanne lähti käyntiin noin viikko sitten. Väitätkö, että Lukko hoitanut Kestnerin diilin maaliin asti alle viikossa täysin nollista?

Ei varmaan kenelläkään ole tällä palstalla tietoa siitä, milloin Pooleyn ”tilanne” ja Lukon neuvottelut Kestnerin kanssa ovat lähteneet käyntiin. Julkistukset lopputulemasta tulivat kuitenkin varsin peräkkäin. Maalintekijä hankittiin maalintekijän paikalle.

 

[Pistelinko87]

Tervemenoa eikä enää koskaan Lukkoon takaisin! Vaadin korvaajaa tilalle vai meinasitteko Ylitalon tuohon paikalle laittaa?

Sentteri ja oikeankäden laituri tultava sisään, jos siis halutaan syksylläkin pelejä voittaa. Faktaa, ei mitään muuta.

 

[Sinkilä]

Länsi-Suomi toivottavasti kysyy Sahlstedtilta a) korvataanko Pooley nykyrosterin ulkopuolelta tulevalla hankinnalla ja b) tuleeko tämän lisäksi myös sentteri?

 

[Zeta03]

Mr. Madhawk harvemmin suoltaa mitään keksittyä. Omaa hyvät lähteet ruotsalaisseurojen sisältä.

Tiedän kyllä, mutta moni täälläkin epäili tätä, mutta ehkä nyt uskoo jatkossa enemmän miehen kirjoituksia