Mainos

Scott Pooley – rannelaukausspesialisti

  • 99 901
  • 635

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Määräaikaisen työsopimuksen purku ei oikeuta erillisiin korvauksiin. Työnantaja on oikeutettu tietysti korvauksiin, jos purku aiheuttaa sille kustannuksia. Jos Pooleylle on maksettu palkkaa touko-kesäkuulta, mahdolliset vuokrat yms. kulut varmasti korvattaisiin.

Björkloven tuskin lähtisi maksamaan Pooleyn sopimusta ulos, maksamalla erillisen korvauksen Lukolle, tässä vaiheessa kautta. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, jonka tasoisia liikkuu markkinoilla vielä paljon. Jos oltaisiin helmikuussa, tilanne olisi eri.

Eihän määräaikaista työsopimusta voi purkaa yksipuolisesti tuosta noin vain. Sen voi kyllä purkaa mutta vain tietyin ehdoin.
Mikäli voimassaolevat sopimukset pystyy kikkailemaan tällätavalla poikki niin tuntuu vähän siltä ettei millään sopimuksilla ole mitään väliä jos ainoat "korvaukset" on menetetyt kulut.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
En tiedä.

Olen kommentoinut vain fanien viesteihin, joissa puhutaan pelaajaoikeuksista ja vaaditaan kovia korvauksia Pooleylta/ Björklovenilta. Vaikka Pooleyn toiminta vituttaisi, kannattaa muistaa että EUn alueella noudatetaan työlainsäädäntöä.

Määräaikaisen työsopimuksen purku ei oikeuta erillisiin korvauksiin. Työnantaja on oikeutettu tietysti korvauksiin, jos purku aiheuttaa sille kustannuksia. Jos Pooleylle on maksettu palkkaa touko-kesäkuulta, mahdolliset vuokrat yms. kulut varmasti korvattaisiin.

Björkloven tuskin lähtisi maksamaan Pooleyn sopimusta ulos, maksamalla erillisen korvauksen Lukolle, tässä vaiheessa kautta. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, jonka tasoisia liikkuu markkinoilla vielä paljon. Jos oltaisiin helmikuussa, tilanne olisi eri.
Jos asia on näin niin miksi seura tekisi ikinä sopimukseen optiota. Sillähän ei ole mitään merkitystä jos asia on näin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eihän määräaikaista työsopimusta voi purkaa yksipuolisesti tuosta noin vain. Sen voi kyllä purkaa mutta vain tietyin ehdoin.
Mikäli voimassaolevat sopimukset pystyy kikkailemaan tällätavalla poikki niin tuntuu vähän siltä ettei millään sopimuksilla ole mitään väliä jos ainoat "korvaukset" on menetetyt kulut.

Ei tietenkään, tämän olen jo todennut tässä ketjussa aikaisemmin. Totesin myös, että tuskin on järkeä pitää pois haluavaa pelaajaa väkisin joukkueessa eli käytännössä aina sopimus puretaan yhteisymmärryksessä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Olen kommentoinut vain fanien viesteihin, joissa puhutaan pelaajaoikeuksista ja vaaditaan kovia korvauksia Pooleylta/ Björklovenilta. Vaikka Pooleyn toiminta vituttaisi, kannattaa muistaa että EUn alueella noudatetaan työlainsäädäntöä.

Määräaikaisen työsopimuksen purku ei oikeuta erillisiin korvauksiin. Työnantaja on oikeutettu tietysti korvauksiin, jos purku aiheuttaa sille kustannuksia. Jos Pooleylle on maksettu palkkaa touko-kesäkuulta, mahdolliset vuokrat yms. kulut varmasti korvattaisiin.

Björkloven tuskin lähtisi maksamaan Pooleyn sopimusta ulos, maksamalla erillisen korvauksen Lukolle, tässä vaiheessa kautta. Kyseessä on kuitenkin pelaaja, jonka tasoisia liikkuu markkinoilla vielä paljon. Jos oltaisiin helmikuussa, tilanne olisi eri.

11.3. Pelaajan rikkomukset rinnakkaissopimusten osalta
Pelaaja ei saa solmia tämän pelaajasopimuksen täyttämistä estävää tai haittaavaa
pelaajasopimusta toisen työnantajan kanssa. Jos Pelaaja on solminut tällaisen
sopimuksen tai muutoin olennaisella tavalla rikkonut tämän pelaajasopimuksen
olennaisia ehtoja, Työnantajalla on TSL:n säädökset huomioiden oikeus purkaa tämä
Sivu 17 / 27
pelaajasopimus päättymään välittömästi ja Pelaaja on velvollinen korvaamaan
Työnantajalle pelaajasopimuksen perusteettomasta purkamisesta mahdollisesti
aihetuvan vahingon.
13. SOVELLETTAVA LAKI JA RIIDANRATKAISU Tähän pelaajasopimukseen sovelletaan Suomen lakia. Tästä pelaajasopimuksesta aiheutuvat ja siihen tavalla tai toisella liittyvät riidat ratkaistaan lopullisesti välimiesmenettelystä annetun lain mukaisessa välimiesmenettelyssä. Välimiesoikeus on yksijäseninen. Välimiehen määräämisestä päättää viime kädessä Helsingin käräjäoikeus, jos osapuolet eivät löydä yhteisymmärrystä välimieheksi nimettävästä henkilöstä. Välimiesmenettelyn paikka on Helsinki. Osapuolet sitoutuvat pitämään kaikki välimiesmenettelyä koskevat asiakirjat, todisteet, kirjelmät ja muut tiedot salaisina, ja olemaan jakamatta niitä kolmansille (pois lukien omille neuvonantajilleen ja mahdollisille todistajille salassapitositoumuksin). Osapuolet sitoutuvat kaikin tavoin edistämään sitä, että riitaa ratkaisemaan nimettävä tai oikeuden määräämä välimies pystyy ratkaisemaan Osapuolten välisen riidan lopullisesti kuuden (6) kuukauden sisällä siitä, kun hän saa asiaa koskevat asiakirjat. Osapuolet sitoutuvat myös siihen, että niiden erimielisyydestä tai riidasta huolimatta Pelaajan oikeus harjoittaa ammattiaan turvataan myös välimiesmenettelyn aikana.
lähde: https://www.sjry.fi/media/filer_pub...alousliite_2020-24_jasenille_ja_nettiin_3.pdf

Eli kohtuullinen korvaus voisi ihan hyvin olla Pooleyn tämän kauden palkkion ja markkinahintaisen 20-maalin/35-pisteen miehen palkkion erotus. Noin niinkuin esimerkiksi. Lisättynä toki siihen että Kallelta palaa lomia lisäksi kun joutuu uutta pelaajaa etsimään ja kauhealla kiireellä.

Mutta vaikka opettajana luokassa kaikki uskotaan ilman lähteitä, ei keskustelupalstalla olisi pahitteeksi tälläisissa asioissa kaivaa jotain faktaa pöytään. Ei sillä että olisit suoranaisesti valehdellut, mutta ei se purkaminen käy ihan noin vain.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Jos Pooleyn nettopalkka optiossa on luokkaa 60-70k niin ei sieltä mitään hirveän suuri purkurahoja missään tapauksissa ole tulossa.
Jos Lukko olisi PSG, Scottia voisi peluuttaa Kettu-liigassa vittuilun vuoksi, nyt ei ole muuta tehtävissä kuin toivottaa heipat.
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
Jotkut ovat aika hysteerisiä Venäjän uhkaan liittyen, kun etenkin tuolta rapakon takaa katsoen ollaan sananmukaisesti naapurin kainalossa.
Ei mielestäni riittävä perustelu, koska jo keväällä hyökkäys oli meneillään, mutta tuli vaan mieleen, kun pohtii miksi Scott haluaa vaihtaa maisemaa. Joko hän, puoliso tai kotijoukot pelon vallassa. Ehkä tuollaista ei halua kuitenkaan tuoda julki.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
lähde: https://www.sjry.fi/media/filer_pub...alousliite_2020-24_jasenille_ja_nettiin_3.pdf

Eli kohtuullinen korvaus voisi ihan hyvin olla Pooleyn tämän kauden palkkion ja markkinahintaisen 20-maalin/35-pisteen miehen palkkion erotus. Noin niinkuin esimerkiksi. Lisättynä toki siihen että Kallelta palaa lomia lisäksi kun joutuu uutta pelaajaa etsimään ja kauhealla kiireellä.

Mutta vaikka opettajana luokassa kaikki uskotaan ilman lähteitä, ei keskustelupalstalla olisi pahitteeksi tälläisissa asioissa kaivaa jotain faktaa pöytään. Ei sillä että olisit suoranaisesti valehdellut, mutta ei se purkaminen käy ihan noin vain.

Niin, nuo korvaukset ovat luokkaa uuden työntekijän rekrytoinnista aiheutuneet kulut.

"Jos työntekijä päättää määräaikaisen työsopimuksen ilman työnantajan suostumusta, hän on velvollinen korvaamaan siitä työnantajalle aiheutuneen vahingon. Työnantajan on tällöin näytettävä yritykselle aiheutuneiden kulujen määrä, esimerkiksi kulut uuden työntekijän palkkaamisesta. Vahingonkorvauksen maksaminen on käytännössä harvinaista, vaikka laki sen mahdollistaakin."


Nopealla googletuksella löytyi tuollainen.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Niin, nuo korvaukset ovat luokkaa uuden työntekijän rekrytoinnista aiheutuneet kulut.

"Jos työntekijä päättää määräaikaisen työsopimuksen ilman työnantajan suostumusta, hän on velvollinen korvaamaan siitä työnantajalle aiheutuneen vahingon. Työnantajan on tällöin näytettävä yritykselle aiheutuneiden kulujen määrä, esimerkiksi kulut uuden työntekijän palkkaamisesta. Vahingonkorvauksen maksaminen on käytännössä harvinaista, vaikka laki sen mahdollistaakin."


Nopealla googletuksella löytyi tuollainen.
Käytännössä siis juurikin palkkojen erotus + Kallen&Teperin&Agenttien veloitus asiasta.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei, puhutaan syntyneistä kustannuksista, ei tulevista.

Syntyneitä kustannuksia ovat uuden pelaajan palkkaamiseen kohdistettavat kulut. Harmaaksi menee, jos ollaan kk-palkalla, mutta mainitut kalle&teperi&agentti ovat niitä määräaikaisen sopimuksen purkamisesta aiheutuvia korvaavan henkilön palkkaamiseen kohdistettavia kuluja? Nyt joku ei ymmärrä termistöä?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Syntyneitä kustannuksia ovat uuden pelaajan palkkaamiseen kohdistettavat kulut. Harmaaksi menee, jos ollaan kk-palkalla, mutta mainitut kalle&teperi&agentti ovat niitä määräaikaisen sopimuksen purkamisesta aiheutuvia korvaavan henkilön palkkaamiseen kohdistettavia kuluja? Nyt joku ei ymmärrä termistöä?

Olin hieman epätarkka.

Kulut kyllä, mutta ei esim. tulevan pelaajan ja Pooleyn palkan erotus.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Eu:n sisällä ei ole pelaajaoikeuksia, pelaaja on vapaa siirtymään minne haluaa, kun edellinen työsopimus päättyy. Kyse on määräaikaisesta työsopimuksesta, jonka purkamisesta on kyse. Lukon ja Björklovenin välillä tuskin liikkuu raha, Pooley ei ole niin kova tasoinen pelaaja. Eiköhän asia sovita seuran ja agentin välillä, Pooley saa huonon maineen markkinoilla ja elämä jatkuu.
Lukko sai sopimuksen purusta asianmukaisen vahingonkorvauksen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Henk. koht. syistä sopimus purettu

Aika huono maku jää tästä ukosta noin yleisellä tasolla, kun kyseessä ei ole mikään "paluu rapakon taakse ja vakavasti sairastunut lähisukulainen" vaan siirto lahden taakse Allsvenskan-seuraan. Toisaalta Lukon kannalta hyvä, että tämä kävi tässä vaiheessa eikä joskus loka-marraskuussa.

Ja se ruotsalainen toimittaja oli jälleen kerran oikeassa vaikka moni jo hänen juttujaan epäilikin.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Veikkaisin että loppujen lopuksi eukon viihtymättömyys on ollut suuressa roolissa.
Ja sitten lähtee tuppukylään Ruotsiin? No, vaikeahan näitä on tietää.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Utj Sahlstedt väittää toista päivän lehdessä. Kestner olisi tullut jokatapauksessa eikä nämä caset liity toisiinsa.
Höpöttää. Kaikkea ei kannata julkisesti kertoa. Ihan selvä peli, että Kestner hankittiin Pooleyn tilalle. Se ei toki poista sitä, että laituri olisi tulossa sisään myös tämän jälkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös