No sinälläänhän se ei ole yllätys, että Sale ei osaa käyttäytyä presidentin arvovallan edellyttämällä tavalla. Mieshän tuli 1980-luvulla lähinnä tunnetuksi avoimesta demarivihastaan, joka elää edelleen hyvinkin voimakkaana kokoomuksessa, esimerkiksi Häkämiesten veljesten keskuudessa. Täten ei yllätä yhtään, että Niinistö päättää vielä pressanakin hehkuttaa porvariyhteistyön auvoisuutta.
En ole koskaan mieltänyt Niinistöä erityisen ärhäkkäästi demari- tai muunkaan vastaiseksi. Selkeä porvari hän kyllä on eikä mikään ahkerasti lehmänkauppaava tuulenhaistelija. Huomaatko eron esimerkiksi Ilkka Kanervaan? Sen sijaan demaripuolueen puheenjohtaja lauloi taannoin kokoomusvastaista viisua työväentalolla. En tiedä Niinistön alentuneen urallaan vastaavaan.
Vaikeata sanoa mistä tuo nimimerkki erkun porina kumpuaa, mutta epäilen ettei juonnu aivan sellaisenaan Niinistön puheesta. Lisätään tähän silti pari sanaa porvarihallituksista, vaikka asia on edellä kaivettu esiin aika lailla agendan ulkopuolelta.
Varmaan kaikilla hallituskokoonpanoilla on ollut omat hyvät hetkensä, mutta porvariyhteistyö on useimmiten osoittautunut toimivaksi ja erinomaista lopputulosta tuottavaksi jopa 90-luvun alun poikkeuksellisen vaikeissa tilanteissa. Ymmärrän jos laman jalkoihin jäänyt ja valuuttalainoihin kuukahtanut pienyrittäjä haluaa lopun ikäänsä syyttää tuon ajan hallitusvastuullisia tragediastaan. Tämä on inhimillistä. Useimmilla perusduunareilla ja toimihenkilöillä ei sen sijaan pitäisi olla isompaa nokan koputtamista 90-luvun porvariyhteistyön tiimoilta, jos isommitta haavereitta selvisivät laman melskeistä. Vaikka onhan niitäkin joiden mielestä koko lama ja melkein kaikki muukin oli Ahon ja Viinasen syytä.
Lama-aikana ja sen molemmin puolin tapahtunut rakenteellinen muutos yhteiskunnassa tapahtui pitkälle hallituspohjista riippumatta. Tähän muutokseen reagoimisessa porvarihallitukset ovat mielestäni pärjänneet osin tyydyttävästi, osin jopa hyvin tai kiitettävästi. Yhteiskunnassa tapahtuneilla muutoksilla viittaan esimerkiksi työvoimatarpeen vähentymiseen pankkisektorilla, maatalouden rakennemuutokseen ja perustason kokoonpanevan teollisuuden jatkuvaan siirtymiseen pois Suomesta. Tuolloin oli pilvin pimein niitä kolloja jotka olisivat maksattaneet vanhojen rakenteiden tukemisen maailman tappiin asti verovaroista, sen pantiksi että voidaan järjestää jengille töitä vaikka tappiolla teettäen. Ja on niitä edelleenkin. Huomaatko analogian STX:n saamatta jääneen risteilijätilauksen käsittelyyn julkisuudessa?
Sauli Niinistöä ja ketä tahansa kulloinkin tasavallan presidenttinä toimivaa henkilöä tulee tarvittaessa arvioida kriittisesti. Vaikka tasavallan presidentin valtaoikeudet ovat jatkuvasti supistuneet sitten Kekkosen aikojen, ei tehtävä silti ole mikään mikkihiirihomma. Esimerkiksi seuraavien asioiden suhteen on tärkeää että kansa ja media ovat tarkkana:
- Tasavallan presidentti (TP) sekaantuu tavan takaa kotimaiseen sisäpolitiikkaan oman roolinsa ulkopuolelta
- TP tekee sisäpolitiikkaa useilla puolueellisilla virkanimityksillä
- TP suosii voimakkaasti omia poliittisia viiteryhmiään muiden kustannuksella esimerkiksi vierailujen, tilaisuuksiin osallistumisten ja erilaisten virkavelvollisuuksiensa kohdalla
- TP puuttuu pv:n ylipäällikön roolissaan vahingollisella tavalla pv:n ja tätä kautta maanpuolustuksen toimintaedellytyksiin
- TP esiintyy julkisuudessa toistuvasti lippalakkiin ja tuulipukuun sonnustautuneena
Jos em. piirteitä ilmenee Sauli Niinistön toiminnassa hänen presidenttikaudellaan, niin kovaan kritiikkiin on ehdottomasti aihetta. Luotan kuitenkin siihen ettei ole tarvetta.