Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[BaronFIN]

Esimerkki palkan nostosta ja itsensä kehittämisen mahdollisuuksista:

Eräässä suomalaisessa suuressa kaupungissa oli pulaa hammaslääkäreistä ja hoidon saatavuuden parantamiseksi suunniteltiin suuhygienistien paikallista paikkauskoulutusta. Kyllä, palkkaa luvattiin lisää, koska työtehtävä muuttuu vaativammaksi ja samalla laskutustulo kasvaa, joten tämä ei ollut ongelma. Saahan lääkäritkin paikkauksista kk-palkan lisäksi toimenpide.

Vapaaehtoiset löytyi, koulutus pidettiin ja toimintaa aloitettiin. Tässä kohtaa rahasta ei enää puhuttu, koska työsopimuksessa oli kohta ”muut työnantajan osoittamat tehtävät” ja koko paikkaus olikin ”kivaa vaihtelua työpäivän sisälle”. No, joka sääli potilasta paikkasi kyllä kun osasi, mutta lisävastuu, sotku, stressi, hoitovirhe johti siihen ettei kukaan enää halunnut paikata, koska sitä varten on lääkärit, jotka saa samasta työstä vielä erilliskorvauksen toimenpidettä kohti.

Suuhygeinisti, brutto 2400€/kk ja oman uransa palkkakehityksen huipulla.

 

[MENTALSPORT]

Haista nyt oikeasti jotain, tuo menee jo täysin naurettavaksi. Tuo n. 4000e bruttopalkka kuukaudessa (ilman lisiä) on ihan helvetin kova Suomessa. Jotenkin todellisuus pikkuisen karannut lapasesta jos tuollaisia vakavasti puhelet.

Älä ny hermosto siellä :D 3133 euroa olisi hyvä palkka arkityöstä.

 

[MPN]

Älä ny hermosto siellä :D 3133 euroa olisi hyvä palkka arkityöstä.

Bruttona?

Siis joku järki pitää näissä jutuissa pitää mukana. Verotusta pitäisi nostaa Suomessa ihan helvetisti että tuohon olisi varaa, muutenkin jo reaaliverotus EU:n kärkipäätä (eikä hyvällä tavalla). Muutenkin TEHY hoitaa asiaa mielestäni typerästi, ylisuurien palkankorotusten vaatiminen oikeasti kääntää julkista mielipidettä tuota vastaan, eikä se palkka työoloja paranna. Jos vaatisivat lisää hoitajia per X (onko se sitten hoitajamitoitus vai mikä, en ota kantaa), niin julkinen mielipide olisi helpommin teidän/TEHYn puolella ja voisi poliittisesti vaikuttaa.

Ja se että tuo poliittisesti voi vaikuttaa, on sinänsä typerää, koska AY-liike on kuitenkin tälläkin hetkellä pääministeripuolue.

 

[MENTALSPORT]

Bruttona?

Jos saisin tehdä arkityötä vapailla viikonlopuilla niin bruttona toi kelpaisi minulle.

Jos vaatisivat lisää hoitajia per X (onko se sitten hoitajamitoitus vai mikä, en ota kantaa), niin julkinen mielipide olisi helpommin teidän/TEHYn puolella ja voisi poliittisesti vaikuttaa.

Ja se että tuo poliittisesti voi vaikuttaa, on sinänsä typerää, koska AY-liike on kuitenkin tälläkin hetkellä pääministeripuolue.

No kyllähän tehy on vaatinut lisää hoitajia. Mutta niinkuin sinä eikä kukaan muukaan täällä kerro mistä ne hoitajat revitään?

Ja politiikka on perseestä. Viime eduskuntavaaleissa kysyttiin ketkä olisi valmiita nostamaan sh:den palkkaa. Ykskää käsi ei noussut. Nyt kunnallisvaaleissa oli sama kysymys mutta opettajista ja kaikkien käsi nousi paitsi harkimon. Harkimo viel sano että eihän tää näin voi mennä ku molemmat on julkisia aloja. Että se siitä arvostuksesta ihan hallitus tasollakin.

 

[MPN]

No kyllähän tehy on vaatinut lisää hoitajia. Mutta niinkuin sinä eikä kukaan muukaan täällä kerro mistä ne hoitajat revitään?

Tuo SOTE-sotku tätä nyt vaikuttaa rajoittavan ja yleinen kepulaisuus. Pieniä yksiköitä tarvitaan suurinpiirtein joka kylään ja notkelmaan, jolloin työvoimapulaa esiintyy helpommin. Erittäin isot keskuspaikat, ja siitä hajauttaen pienempiin paikkoihin, voitaisiin saada hoitajat paremmin riittämään (tiedän että kuulostaa hankalalta). Toinen ihan yleinen on että monessa paikkaa sairaanhoitajat hoitavat ns. sihteeritason juttuja, joihin voisi hyvin riittää assistentti (tai mikä lienee korrekti termi), jolla ei tarvita koulutukseksi välttämättä edes amista. Tässäkin sairaanhoitajien resursseja vapautuisi muuhunkin työhön.

Koulutustilanteesta en tiedä, jääkö paljon tyhjiä paikkoja vai meneekö kaikki paikat täyteen? Lääkäreillä ainakin voisi paikkojen määrää lisätä.

Ja politiikka on perseestä. Viime eduskuntavaaleissa kysyttiin ketkä olisi valmiita nostamaan sh:den palkkaa. Ykskää käsi ei noussut. Nyt kunnallisvaaleissa oli sama kysymys mutta opettajista ja kaikkien käsi nousi paitsi harkimon. Harkimo viel sano että eihän tää näin voi mennä ku molemmat on julkisia aloja. Että se siitä arvostuksesta ihan hallitus tasollakin.

Ei toi ihan noin mene. Pysäytä satunnainen ihminen kadulla, kysy arvostaako hän sairaanhoitajia. Kysy sen jälkeen että arvostaako hän siivoojia. Luultavasti vastaus on kumpaankin kyllä. Kysy onko hän valmis maksamaan omasta palkastaan sairaanhoitajille 50e enemmän kuukaudessa? Sitten sama kysymys koskien siivoojia.

 

[Jonisti]

Palataan vielä palkkaan. Kyllähän hoitajana voi tienata ihan hyvin, mutta se vaatii sitten uhrauksia kaikesta muusta: perhe-elämästä, kavereista, omasta hyvinvoinnista. Päivätyöstä brutto ilman ikälisiä ym ei varmasti paljon enempää, kuin 2600€ ole. Yksittäinen hoitaja voi toki saada esim rajatun lääkkeenmääräämisoikeuden, joka nostaa palkkaa Tehyn suositusten mukaisesti 500-800€/kk työnantajasta riippuen. Se taitaakin olla ainut koulutus, jolla on realistista nostaa hoitajana palkkaa. Osaamisesta ei makseta, vaikka olisit neuvomassa tai ehdottamassa hoitolinjaa lääkärille (mitä itseasiassa tapahtuu).

Lisäksi palkan erot tehtäväkohtaisesti on mielestäni liian pienet. On eri asia vastata terveyskeskuksen puhelimeen ajanvarausasioissa, kun toimia leikkaussalissa anestesialääkärin työparina. Palkka taitaa olla melkein sama.

Ja Tehy on kussut omiin muroihin jo vuosikausia. Paras palkankorotus hoitajalle lieneekin erota tuosta ja maksaa työttömyyskassaa vaikkapa ytk:lle. Jatkuva oman alan ongelmien esittäminen julkisuudessa niin, ettei niihin edes yritetä tarjota kummoisia ratkaisuja. Ei varmasti lisää vetovoimaa alalle. Pehmoisia ratkaisuja noin muutenkin kautta linjan.

Työ itsessään on mukavaa. Nykyisin ne raamit, jossa sitä joutuu tekemään, on pielessä. Harvoin nykyisin jää tunne, että tulipa hyvin hoidettua tuo potilas. Siihen ei ole aikaa, kun seuraava jo odottaa, kun ei ole niitä hoitajia. Työ on nykyisin jatkuvaa priorisointia ja päätöksentekoa siitä, kuka nyt tarvitsee eniten hoidollista huomiota hoitajalta.

Kiitos koronan, ala lienee syöksykierteessä, josta ei ole paluuta ilman isoja rakenteellisia muutoksia. Ja HUS:n toiminta vaikuttaa luultavasti myös koko maan hoitajien moraaliin. Toiminta kiitoskortteineen on oikeastaan konkretisoinut sen, miten hoitajia lopulta arvostetaan johtavissa elimissä: ei mitenkään, pakollinen paha palkkalistoilla. Tulevina vuosina korjaillaan tämän episodin satoa.

Ennustan, että kymmenen vuoden sisällä alalle tuodaan halpatyövoimaa ulkomailta reilummin, jos meno ei muutu.

 

[TosiFani]

Haista nyt oikeasti jotain, tuo menee jo täysin naurettavaksi. Tuo n. 4000e bruttopalkka kuukaudessa (ilman lisiä) on ihan helvetin kova Suomessa. Jotenkin todellisuus pikkuisen karannut lapasesta jos tuollaisia vakavasti puhelet.

Sairaanhoitaja palkka - Duunitorin Palkkavertailu

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Sairaanhoitaja on 3 369 euroa kuukaudessa. Katso tarkemmat tiedot ja läheisten tehtävänimikkeiden palkat Duunitorin Palkkavertailusta.

duunitori.fi

 

[MPN]

Sairaanhoitaja palkka - Duunitorin Palkkavertailu

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Sairaanhoitaja on 3 369 euroa kuukaudessa. Katso tarkemmat tiedot ja läheisten tehtävänimikkeiden palkat Duunitorin Palkkavertailusta.

duunitori.fi

Sitten kun vielä kerrot miten tämä liittyy millään tavalla siihen että @MENTALSPORT sanoi että se 4000€/kk bruttopalkka (arkityöstä, ilman lisiä) olisi ok tai siihen että sanoin että tuo 4000€/kk bruttopalkka on Suomessa todella kova

 

[MENTALSPORT]

Sitten kun vielä kerrot miten tämä liittyy millään tavalla siihen että @MENTALSPORT sanoi että se 4000€/kk bruttopalkka (arkityöstä, ilman lisiä) olisi ok tai siihen että sanoin että tuo 4000€/kk bruttopalkka on Suomessa todella kova

Älä vääristele

 

[Kimmo_Ahteri]

Sairaanhoitaja palkka - Duunitorin Palkkavertailu

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Sairaanhoitaja on 3 369 euroa kuukaudessa. Katso tarkemmat tiedot ja läheisten tehtävänimikkeiden palkat Duunitorin Palkkavertailusta.

duunitori.fi

" Keskipalkka kasvoi 71 € (2,3 %) vuodesta 2018 vuoteen 2019. "

Luulin että sairaanhoitajat olisivat saaneet lähinnä prosentin kymmenyksiä. Vai onko tässä kyse uudesta sopimuksesta? Kuitenkin, jos tämä olisi vuosittainen korotus niin ostovoima nousisi aika merkittävästi inflaation pysyessä 0,5% tasossa.

 

[MPN]

Älä vääristele

Allaolevan tuo lainaus, joko nyt olen käsittänyt jotain väärin, mutta alkuperäisesti käsitin että tuossa sanot että peruspalkka pitäisi olla siellä neljän tonnin paikkeilla (taas bruttona). Lisäsin itse tummennukset

Jos nettona palkka on siellä 2500e paikkeilla, niin ei se brutto kauhean kaukana neljästä tonnista ole? Kunnallisvero ja vähennykset tietysti vaikuttavat tähän, jonka takia brutosta yleensä puhutaan.

Siis joo se olis ok palkka jos sais vetää arkisin 8-16 ja viikonloput vapaat. Mutta kun ei ole vaan työ on tosi epäsäännöllistä. Siksi puhun usein peruspalkasta, että se pitäisi saada kohdalleen ettei olisi lisien varassa.

 

[MENTALSPORT]

Allaolevan tuo lainaus, joko nyt olen käsittänyt jotain väärin, mutta alkuperäisesti käsitin että tuossa sanot että peruspalkka pitäisi olla siellä neljän tonnin paikkeilla (taas bruttona). Lisäsin itse tummennukset

Vastasin sulle suoraan viestillä mikä olisi ok bruttopalkka minkä hyväksyisin päivätöissä ja se oli se 3133 bruttona

 

[julle-jr]

Siis joku järki pitää näissä jutuissa pitää mukana. Verotusta pitäisi nostaa Suomessa ihan helvetisti että tuohon olisi varaa, muutenkin jo reaaliverotus EU:n kärkipäätä (eikä hyvällä tavalla).

Miksei esimerkiksi sairaalamaksuja voisi korottaa? Suomessa on joku ihmeellinen käsitys, että sairaanhoidon pitää olla kansalaisille lähes ilmaista. Jos on varaa hankkia kallista hoitoa vaativa elintasosairaus, luulisi olevan varaa myös maksaa hoidosta. Jos esim. jättäisi yhden grillimakkaran syömättä ja yhden tuopin juomatta päivässä ja laittaisi säästyneet rahat omaan hoitokassaansa, niin sieltä voisi sitten ottaa rahaa sairaalamaksuihin, joita ei edes todennäköisesti tulisi elämän aikana niin montaa, koska on syöty vähemmän makkaraa ja juotu vähemmän olutta.

 

[MPN]

Vastasin sulle suoraan viestillä mikä olisi ok bruttopalkka minkä hyväksyisin päivätöissä ja se oli se 3133 bruttona

Niin myöhemmin (tuo kyllä unohtui nyt). Mutta kun käsitellään tuota minkä @TosiFani lainasi. Siinä puhuttiin 4k bruttopalkasta, ilman lisiä.

 

[MENTALSPORT]

Niin myöhemmin (tuo kyllä unohtui nyt). Mutta kun käsitellään tuota minkä @TosiFani lainasi. Siinä puhuttiin 4k bruttopalkasta, ilman lisiä.

Joo no siinä tuli aika monta viestiä peräkkäin mut siks tarkensin omaa mielipidettäni suoraan viestillä :)

 

[MPN]

Miksei esimerkiksi sairaalamaksuja voisi korottaa? Suomessa on joku ihmeellinen käsitys, että sairaanhoidon pitää olla kansalaisille lähes ilmaista. Jos on varaa hankkia kallista hoitoa vaativa elintasosairaus, luulisi olevan varaa myös maksaa hoidosta. Jos esim. jättäisi yhden grillimakkaran syömättä ja yhden tuopin juomatta päivässä ja laittaisi säästyneet rahat omaan hoitokassaansa, niin sieltä voisi sitten ottaa rahaa sairaalamaksuihin, joita ei edes todennäköisesti tulisi elämän aikana niin montaa, koska on syöty vähemmän makkaraa ja juotu vähemmän olutta.

Kyllä mulle käy, sairaanhoidon omavastuut huomattavasti isommaksi, turhia verovähennyksiä pois (liittojen jäsenmaksut nyt ensimmäisenä), osinkoverotus samalle tasolle listattujen ja listaamattomien suhteen, verotusta yleensä huomattavasti alemmas ja tulonsiirtoja myös pois.

Toki nyt kerätään jo sairasvakutuusmaksua yms maksuja. Mutta tuo sairaanhoidon saatavuus kaikille taitaa kuulua hyvinvointiyhteiskunnan peruspilareihin, itse en kannata sen romuttamista, mutta hyväksyn kyllä jos yksilön vastuuta lisätään*. Toisaalta kun käyt juomassa yhden tuopin, laitat rahaa kiertoon ja talous pyörii.

* Otetaan nyt että vedät sähkölaudalla yöllä kännissä seinää päin, mielestäni on kohtuullista että tuosta maksat enemmän kustannuksia. Jos lenkkeilet paljon ja polveen tulee vaikka kuluma, hyväksyttävää että maksat enemmän. Viidettä kertaa yliannostuksen takia sairaalassa, noh en sano mitään. Sitten taas synnynnäisiä sairauksia yms, tuetaan aika huonosti ja tiettyjen tulorajojen jälkeen maksat ihan kaikesta helvetisti. Jos hoidat asiat hyvin ja pidät huolta elämästäsi, Suomi on suhteellisen epäoikeudenmukainen maa, ihan nykyisestä eläkejärjestelmästä alkaen

 

[julle-jr]

Toki nyt kerätään jo sairasvakutuusmaksua yms maksuja. Mutta tuo sairaanhoidon saatavuus kaikille taitaa kuulua hyvinvointiyhteiskunnan peruspilareihin, itse en kannata sen romuttamista, mutta hyväksyn kyllä jos yksilön vastuuta lisätään*. Toisaalta kun käyt juomassa yhden tuopin, laitat rahaa kiertoon ja talous pyörii.

* Otetaan nyt että vedät sähkölaudalla yöllä kännissä seinää päin, mielestäni on kohtuullista että tuosta maksat enemmän kustannuksia. Jos lenkkeilet paljon ja polveen tulee vaikka kuluma, hyväksyttävää että maksat enemmän. Viidettä kertaa yliannostuksen takia sairaalassa, noh en sano mitään. Sitten taas synnynnäisiä sairauksia yms, tuetaan aika huonosti ja tiettyjen tulorajojen jälkeen maksat ihan kaikesta helvetisti. Jos hoidat asiat hyvin ja pidät huolta elämästäsi, Suomi on suhteellisen epäoikeudenmukainen maa, ihan nykyisestä eläkejärjestelmästä alkaen

Hyvinvointiyhteiskunnastahan me kaikki haluamme pitää kiinni, mutta jos valittavana on omavastuu ja korkeammat maksut vs. se, että romutetaan järjestelmä ylikuormittamalla nykyiset hoitajat ja järjetelmä sekä pelottelemalla uudet potentiaaliset hoitajat muille aloille, niin sittenhän valintoja on tehtävä, eli millä tavalla haluamme kyseisen peruspilarin katkaista.

Lienee kai se hyvinvointiyhteiskunnan perusteiden vastaista ajaa loppuun yksi ammattiryhmä, kuten nyt kai ollaan tekemässä.

 

[Senaattori]

Lisäksi palkan erot tehtäväkohtaisesti on mielestäni liian pienet. On eri asia vastata terveyskeskuksen puhelimeen ajanvarausasioissa, kun toimia leikkaussalissa anestesialääkärin työparina. Palkka taitaa olla melkein sama.

Ja Tehy on kussut omiin muroihin jo vuosikausia. Paras palkankorotus hoitajalle lieneekin erota tuosta ja maksaa työttömyyskassaa vaikkapa ytk:lle.

Lämmitti mieltä erityisesti ensimmäinen lainattu kappale, nimim anestesiahoitaja leikkaussalissa. Samaa olen miettinyt usein, että saman palkan saisi juuri tuolla puhelimeen vastaamisilla. Käsittämätöntä, että palkat on jokapaikassa samat hoitajilla vaikka tehtäväkuva voi olla käytännössä mitä vain.

Ja myös toinen lainattu kappale on erittäin aiheellinen pointti. Ytkhon liittymisellä taitaa vuositasolla jäädä kymppejä ellei satasia säästöön tehyyn verrattuna?

 

[adolf]

Vuorotyötä tekevän sairaanhoitajan palkat taitavat kuitenkin liikkua käsittääkseni siellä hyvin lähellä suomalaisten mediaanipalkkaa. Tämä ehkä joskus minun unohtuu vähän turhan paljon tässä keskustelussa.

 

[BaronFIN]

Näistä sairaalamaksuista…

Minun isoisäni sai aikoinaan aivoinfarktin ja jäi kitumaan puoleksi vuotta osastolle. Silloisen käytännön mukaan (ja on muuten voimassa tänäkin päivänä) tuloista 90% otettiin sairaalamaksuihin ja käytännössä tämä tarkoitti sitä, että koko ikänsä kotiäitinä olleelle isoäidilleni tippui syliin koko silloisen talouden pyörittäminen olemattomalla eläkkeellään, koska, vanhoina hyvinä aikoina, mies vastasi kaikesta, mutta tuohon sairaalamaksun suuruuteen ei kukaan osannut varautua mitenkään etukäteen.

Eurotasoilla puhuttiin varmaan noin 4000€ eläkkeestä, joista sitten meni 3600€ sairaalamaksuihin. Toki nuokaan ei kuittaa mitenkään todellisia kustannuksia, mutta kyllä täällä sairaalamaksuilla saadaan kansalaiset polvilleen. Nämä maksut myös siitä huolimatta, että isoisäni maksoi työurallaan veroja tammikuusta syyskuuhun tienaten vasta lokakuusta joulukuuhun itselleen… Toki isot verot tarkoittaa isoja tuloja, mutta lisärankaisulta tuo vielä kuolinvuoteella tuntui.

 

[Jani82]

Kirurgit menee sinne missä saa tehdä alansa töitä. Jos vaasasta lopetetaan verisuonikirurgia niin verisuonikirurgit eivät jää Vaasaan. Päivystys pitää olla järkevän matkan päässä 60 000 ihmisen kaupungissa eikä esimerkiksi Seinäjoella.

Niin ja sen takia niiden yksiköiden pitää olla riittävän isoja ja nyt sote uudistuksessa on jäänyt alueita, jossa on vähemmän alueita kun tuo ei sellaiseen saada riittävästi asiantuntijoita.
Sitten ne olemassa olevat jaetaan useampaan eri paikkaan niin ollaan pulassa kun ei ole henkilöstöä eli isommat yksiköt tarvitaan ja sen takia se Vaasa&Seinäjoki liitos oli paikallaan.
Yleislääkäripalvelut pitää olla lähellä kaikki sen jälkeen on sellaista, johon potilas voidaan kuljettaa kauemmaksikin.

No tämä 20 % on monisairaita vanhuksia jotka ovat juuri monen erikoisalan piirissä. Ja mä vievät sen 80% kaikesta hoidosta. Siksi tämänkin (vaasan) kokoisessa kaupungissa tulee olla laaja päivystys spesiaalialoja lukuunottamatta.

Näissä pitää priorisoida mitkä ovat niitä hoitoja, jotka oikeasti auttavat ja mitkä niitä joista voi olla hyötyä.
Ei monisairaille vanhuksille kannata tehdä kaikkea mahdollista sen sijaan lapselle se kannattaa tehdä, jos on odotettavissa toimenpiteiden tuovan terveen aikuisen.

Suomessa on suljettu ties mitä ettei kuoleita olisi kymmenkertainen määrä. Kuten sanoin niin yksittäisiin hoitotoimiin mitattuna tuo määrä on prosenttuaalisesti pieni.

No miten selität sitten sen jos omasta mielestäsi alalle on tarpeeksi tulijoita niin miksei ne tulijat täytä avoimia työpaikkoja ja vajaita listoja?

Ei varmasti olisi mutta se ei ole tämän ketjun aihe. Se helvetin paljon enemmän virheitä kuin monella muulla alalla kun siinä menee suoraan ihmishenki ja seurauksia ei tule juurikaan. Siihen päälle ne hoitovirheet joissa tulee pienempiä haittoja niin puhutaan vuositasolla tuhansista tapauksista ja nämä pelkästään hoitovirheiden takia.

Kuten jo edellä sanoin liian pienet yksiköt ja sen takia, jokaisessa pitäisi olla "ylimiehitystä" isommilla yksiköillä tästä päästään eroon kun talon sisäisiä siirtoja voidaan tehdä.

 

[MENTALSPORT]

Sitten ne olemassa olevat jaetaan useampaan eri paikkaan niin ollaan pulassa kun ei ole henkilöstöä eli isommat yksiköt tarvitaan ja sen takia se Vaasa&Seinäjoki liitos oli paikallaan.

Siis siinä olis muutama päivystyksen alue siirtynyt seinäjoelle mutta 95 prosenttia osastoista ja 98 % henkilstöstä olisi jäänyt Vaasaan? Miten tämä olisi auttanut henkilöstön riittävyydessä? Sitte vielä se kielipoliittinen kysymys minkä kaikki täällä tietää eli ei seinäjoelle se ruotsinkielinen palvelu oo läheskään samalla tasolla ku täällä.

Niin ja sen takia niiden yksiköiden pitää olla riittävän isoja ja nyt sote uudistuksessa on jäänyt alueita, jossa on vähemmän alueita kun tuo ei sellaiseen saada riittävästi asiantuntijoita.

Varmaan yliopistosairaaloiden alueella kivaa ajattelua muttei muualla Suomessa.

Näissä pitää priorisoida mitkä ovat niitä hoitoja, jotka oikeasti auttavat ja mitkä niitä joista voi olla hyötyä.
Ei monisairaille vanhuksille kannata tehdä kaikkea mahdollista sen sijaan lapselle se kannattaa tehdä, jos on odotettavissa toimenpiteiden tuovan terveen aikuisen.

Hoitoa priorisoidaan jo valtavasti. Seuraava askel on sitten se että jätetään eläkeläiset kokonaan hoitamatta.

 

[MENTALSPORT]

Ei varmasti olisi mutta se ei ole tämän ketjun aihe. Se helvetin paljon enemmän virheitä kuin monella muulla alalla kun siinä menee suoraan ihmishenki ja seurauksia ei tule juurikaan. Siihen päälle ne hoitovirheet joissa tulee pienempiä haittoja niin puhutaan vuositasolla tuhansista tapauksista ja nämä pelkästään hoitovirheiden takia.

Miten niin ei ole seurauksia? Totta helvetissä sil on seurauksia jos sä tapatat jonku hoitovirheen seurauksena. Mutta suomessakin tehdään päivittäin monia kymmeniä tuhansia hoitotoimia ellei satojatuhansia hoitotoimia. Vuodessa siitä tulee ihan valtava määrä hoitotoimia. Ikäväähän se on et sellaiseen massaan sattuu myös virheitä mut niin se vaan on. Ei oo helppo ala vaikka osa niin väittää.

 

[BaronFIN]

Aika pihalla täytyy suomalaisesta terveydenhoidosta olla, jos tulee nyt yllätyksenä, että hoitoja priorisoidaan ja niiden vaikuttavuutta yhdistettynä jäljellä oleviin elinvuosiin arvioidaan koko ajan. Ihan koko ajan.

Seuraavaksi pyytäisin arviota palstan asiantuntijoilta, että kannattiko esim. 29-vuotiaalle Eriksenille laittaa tahdistin?
- Entäs 54 -vuotiaalle (ikä, jolloin oma isäni kuoli 54 vuotiaana sydänkohtaukseen) ?
- Entä 60 -vuotiaalle (appiukko sai tuolloin omansa)?
- 70-vuotiaalle?
- 75-vuotiaalle?
- 80 vuotiaalle?
- 88-vuotiaalle? Tällöin appiukon sydän sanoi työsopimuksensa irti.

Miten arvotetaan 20k€ tahdistin suhteessa elinvuosiin. Priorisointi on helppo sana ja jokainen besserwisser osaa kuulemma tehdä sitä, mutta silti on kuitenkin kivempi sanoa, että lääkärit saa priorisoida.

Tähän maahan tarvitaan ilmeisesti pyöveleiden veljeskunta, joka saa mielivaltaisesti päättää kuka saa elää ja kuka ei. Hienossa yhteiskunnassa eletään. Kuitenkin tulette minulle ruikuttamaan kun hampaassa on reikä ja ikenestä tulee verta kun ette osaa hampaitanne harjata.

No ei se mitään, minä hoidan. Eiku, enpäs hoidakaan… Vaihdoin ICT-puolelle ja korotin palkkaani samalla vaatimattomat 50%. Mutta enpähä ole enää kuuntelemassa teidän ruikutusta terveyskeskuksessa, lälläslää…

 

[Ötökkä]

Vuorotyötä tekevän sairaanhoitajan palkat taitavat kuitenkin liikkua käsittääkseni siellä hyvin lähellä suomalaisten mediaanipalkkaa. Tämä ehkä joskus minun unohtuu vähän turhan paljon tässä keskustelussa.

Ne vuorotuölisäthän ovat lisiä haitasta. Töissä ollaan illat, yöt, viikonloput, joulut jne.