Puhumattakaan siitä että kyseisen listan tänne vääntänyt on listannut ainoastaan, ylläty yllätys, miehet. Sairaanhoitajalla miesten ja naisten välinen ero iltalehden taulukossa on melkein 200 euroa. Mitäs luulette, kallistuuko keskiarvo enemmän naisten kuin miesten suuntaan?Kyllä vit***aa tuo Iltalehden tehymäinen toimintatapa aliarvioida lukijoita. Kyllähän tuo tietysti uppoaa suurimpaan osaan kansasta, mutta rajansa kaikella. Voin vain kuvitella sairaanhoitajien hölmistyneet ilmeet, kun joulukuun palkkakuitissa ei olekaan vielä huomiotu tuota Tehyn mainostamaa 28 %:n korotusta. Kataistahan siitäkin tietysti syytetään.
Tämä yhdistelmä, jossa SDP on ilman vastuun painoa oppositiossa ja Kokoomus tuhlaavaisena hallituksessa, tulee näköjään asettamaan valtiontalouden kiinnostavalle koetukselle jo ennen todennäköisesti pian seuraavaa taantumaa..
Sen sijaan epäselväksi minulle on jäänyt millaisia toimia kannattaa se ryhmä täällä, joka tuntuu vastustavan kaikkea ja esiintyy niin kovin analyyttisena ja tietäväisenä.
Sen sijaan epäselväksi minulle on jäänyt millaisia toimia kannattaa se ryhmä täällä, joka tuntuu vastustavan kaikkea ja esiintyy niin kovin analyyttisena ja tietäväisenä.
Ja sitä paitsi toivoisi sellaista keskustelun tason nostoa, että hallituksen talouspolitiikan nimenomainen tarkoitus on välttää taantuma ja mahdollinen lama, lieventämällä tulevan laskusuhdanteen vaikutuksia, siltä osin kun se näissä olosuhteissa (EMU) on mahdollista. Nämä kaikki kolme ovat eri asioita. Laman läpi eläneenä...
...
...
Tulee vain tuntu, että tuo mystinen 150 miljoonaa on jokin suuri totuus, jonka kanssa nyt pitää elää. Sitä ei saa kritisoida. Muutoin on kerettiläinen. Tai vähintään Patomäen kanssa eturivin suomettuja.
150M€ oli koko ajan vain osa hallituksen pakettia, siihenhän kuului mm. 250M€ indeksikorotuksia alusta lähtien.
Epätoivoisille demareille se on tietysti hyvä tarttumapiste, heidän lättäpääkannattajille se uppoaa hyvin, kuten myös Iltapulujen lööpit.
150M€ oli koko ajan vain osa hallituksen pakettia, siihenhän kuului mm. 250M€ indeksikorotuksia alusta lähtien.
mjr; kirjoitti:En tiedä luetko minut joukkoon, mutta tästä aiheesta on puhuttu paljonkin myös tässä ketjussa ja muissa politiikkaketjuissa. Tosin kuuroille korville koska suurempi kiire on ollut Tehyn vertaamisessa Al Qaidaan tai Stockan miestenvaatteiden myyjiin, Mussolinin haikailuun, ties mihinkä hysteerisiin itku-kiukku -kohtauksiin ad infinitum et nauseam. Itse poistaisin kuntatason kokonaan paikallishallinnosta ja korvaisin sen maakuntahallinnolla, toteuttaisin vaikka kaikki Osmo Soininvaaran moneen kertaan, monella tahoilla esittämät rakenteelliset uudistusesitykset, käyttäisin tulevat eläkkeelle siirtymiset rankkaan hallintorakenteiden yksinkertaistamiseen, ulkoistaisin palveluita siellä missä se on järkevää ja pitäisin keskeisenä tavoitteena hyvinvointivaltion vaikutusten, en sen rakenteiden säilyttämistä. Tämä jälkimmäinenhän on olennaista suurelle osalle vasemmistoa ja oikeisto puolestaan ei tunnu olevan kauhean kiinnostunut kummastakaan.
Sinua muun muassa hain, (Tami Talkia en) valitan että keinosi ovat osin livahtaneet kiukun purkauksien sumentamien silmieni edestä.
Suuntauksesi tuntuvat perustelluilta ja tavoitteet oikeilta, mutta kuinka realistisia ne ovat (non sine numine)?
...
Omasta mielestäni 300-500 euroa neljässä vuodessa ei todellakaan ole kuoppakorotusta nähnytkään ja kuopassa sairaanhoitajat ovat edelleen neljän vuoden kuluttua ostovoiman ja muiden alojen vertailun suhteen.
...
Muutenhan asia on juuri niin kuin sanot, että ei kai kenenkään intresseissä nyt ole valittaa, paitsi demareiden, mutta ei Eerolle oikein jäänyt aihetta.
Aivan. Olen nähnyt myös taulukon, jolla tuo vertailu on tehty ja lopputulos on juuri ylläesitetyn kaltainen.
mjr; kirjoitti:Kuka olisi pitänyt "realistisena" näiden suurten vastikkeettomien palkankorotusten antamista vielä pari vuotta sitten? Varmasti olisi naurettu idealistiseksi (ja kuntatalouden vararikkoon vieväksi) taivaanrannan maalariksi sellainen ennustaja. Yllättävän pitkälle päästään eteenpäin, kun löytyy se poliittinen tahto. Ja kun sitä ei löydy ei päästä missään asiassa minnekään.
mjr; kirjoitti:Meillä on vielä muutama vuosi armonaikaa tehdä järkeviä asioita järkevästi hyvinvointipalveluiden suhteen, mutta kun se armonaika on kulunut, voidaan joutua tilanteeseen, jossa pakon edessä päädytään radikaalin huonoihin ratkaisuihin, jotka voivat pitkällä tähtäimellä muuttaa koko yhteiskuntamme luonteen - erittäin huonoon suuntaan.
mjr; kirjoitti:Tämä poliitikko-sukupolvi on surkuhupaisan kyvytön, mutta pitää vain toivoa, että jostakin löytyy viisautta ja rohkeutta lähteä systemaattisesti pelastamaan hyvinvointivaltiota. Toistaiseksi sitä ei ole löytynyt mistään kombinaatiosta näitä kolmea suurta puoluetta, eikä välttämättä kannata pidätellä henkeä nytkään.
Pitääkö paikkansa, että nyt jo ammattikoulun käynyt perushoitajakin tienaa sen 2500e/kk?
HUH!
mutta on siellä SDP:ssäkin hyviä tyyppejä, ollut ainakin joskus:)
Tarkoitatko Sundqvistin Uffea? Hän oli fiksu, ei välttämättä hyvä tyyppi, mutta ryvettyi. Vaikea uskoa, että demareissa olisi koskaan ollut hyviä tyyppejä. Gerhard Schröder ehkä semisti sinnepäin.
Toisesta päästä löytyvät Haloset ja Olof Palmet.