Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

  • 625 789
  • 5 632

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä vit***aa tuo Iltalehden tehymäinen toimintatapa aliarvioida lukijoita. Kyllähän tuo tietysti uppoaa suurimpaan osaan kansasta, mutta rajansa kaikella. Voin vain kuvitella sairaanhoitajien hölmistyneet ilmeet, kun joulukuun palkkakuitissa ei olekaan vielä huomiotu tuota Tehyn mainostamaa 28 %:n korotusta. Kataistahan siitäkin tietysti syytetään.
Puhumattakaan siitä että kyseisen listan tänne vääntänyt on listannut ainoastaan, ylläty yllätys, miehet. Sairaanhoitajalla miesten ja naisten välinen ero iltalehden taulukossa on melkein 200 euroa. Mitäs luulette, kallistuuko keskiarvo enemmän naisten kuin miesten suuntaan?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tämä yhdistelmä, jossa SDP on ilman vastuun painoa oppositiossa ja Kokoomus tuhlaavaisena hallituksessa, tulee näköjään asettamaan valtiontalouden kiinnostavalle koetukselle jo ennen todennäköisesti pian seuraavaa taantumaa..

Päinvastoin. Kokoomushan piti lupauksensa joka suhteessa.

Valtiontalous on suuri voittaja, verotulot kasvavat roimasti. Tämä pakottaa myös kunnat niihin rakenteellisiin uudistuksiin ja kuntaliitoksiin koska veroja ei voi nostaa jatkuvasti.

Valtio maksaa ensi vuonna velkaa pois enemmän kuin koskaan historiassa, se jos mikä on vastuuntuntoista talouspolitiikkaa.

Väitteesi Kokoomuksen tuhlauksesta on totaalisen perätön.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Sen sijaan epäselväksi minulle on jäänyt millaisia toimia kannattaa se ryhmä täällä, joka tuntuu vastustavan kaikkea ja esiintyy niin kovin analyyttisena ja tietäväisenä.

Mahdanko kuulua tuohon ryhmään?

+ valtionvarainministerinä olisin pannut pottiin 300 miljoonaa euroa jokaiselle vuodelle, seuraavan neljän vuoden ajan. Ylijäämä budjetissa vastaavan verran pienempi (jos nykyinen autoveromuutos esimerkiksi on peruuttamattomasti hyväksytty)
+ pääministerinä ja valtionvarainministerinä ajaisin tulevia veronkevennyksiä painottaen alimpiin luokkiin ja keskituloisiin. Lisäisi kompensaatiota tärkeätä työtä julkisella alalla työskentelevien suuntaan.
+ Hoitomaksuihin korotuksia, maksukatto nykyisellään
+ Ministeriöiden ja läänien virkamiehet töihin tekemään niitä esityksiä rakenteiden parantamisesta, selvitysmieheksi Jari Sarasvuo (jos ei suostu niin sitten Osmo Soininvaara). Tutkinnan alle erityisesti rahavirtojen kulkeminen KELA:n - yksityisen hoidon - lääkekulujen kasvamisen suuntaan. Olisiko systeemissä hiomisen varaa.
+ Kuntatyönantajana korotusten painottaminen nykyistä enemmän lastentarhaopettajiin, kirjastoalalle, hoitoalalle painotuksin, osin luokanopettajiin.
+ Tehynä irtisanoutumisen vapaaehtoinen rajaaminen ensihoidon, tehohoidon, syöpähoidon ja synnytysten ulkopuolelle. Irtisanoutumisten lisääminen kaikille muille osastoille.
+ Sopimukseen sisälle kannustavuuteen ja tuottavuuteen tähtäävä porkkanoita, sopimuskausi 4 vuotta, loppuun indeksisidonnaisuus.

Näihin lisäksi täällä esitetyt keinot:
- lääkärien korvaaminen ammattijohtajilla
- thaihierojien kouluttaminen hoitajiksi ja uusien hoitajien tuominen ulkomailta
- laiskojen hoitajien potkiminen pihalle
- ahneiden hoitajien repiminen hiuksista vittuun
- tyhmien hoitajien karkottaminen ulkomaille
- tyhmien kansalaisten vaihtaminen viisaampiin, ihmisten lukutaidon parantaminen ja ihmisten älyn yliarvioinnin lopettaminen


...eiköhän se näistä syntyisi.
 

Viljuri

Jäsen
Ja sitä paitsi toivoisi sellaista keskustelun tason nostoa, että hallituksen talouspolitiikan nimenomainen tarkoitus on välttää taantuma ja mahdollinen lama, lieventämällä tulevan laskusuhdanteen vaikutuksia, siltä osin kun se näissä olosuhteissa (EMU) on mahdollista. Nämä kaikki kolme ovat eri asioita. Laman läpi eläneenä...

Verojen alennusten siirtäminen ja valtiovelan maksaminen ovat juuri tälläisiä toimenpiteitä. Sellaista ekonomistia ei juuri löydy (ei edes SDP:n oma malliin Pekkarinen), joka olisi nähnyt viisaana kahden lisämiljardin kuluttamista juuri suhdannehuipun aikaan palveluihin (olipa suhdannehuippu sitten vaalien yhteydessä tai ei), ilman että kuntakentällä otetaan myös omaehtoisesti hieman vastuuta elämisestä.

Toisekseen viisautta myös se, että hallitus nyt ei lähde haastamaan rakennemuutosta metsäsektorilla millään "kalevisorsa"-maisilla valtion investointi- eli rahanhaaskamisohjelmilla, sillä vain peruuttomattomasti menneisyydessä elävät ay-aktivistit/marxistit kuvittelevat, että Suomi loputtomasti keittäisi sellua.

Niin vit*sti kuin se varmasti kirpaiseekin. Siksi meillä on muutos- ja sosiaaliturvaturva. Mikään ei ole pysyvää, paitsi muutos.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sen sijaan epäselväksi minulle on jäänyt millaisia toimia kannattaa se ryhmä täällä, joka tuntuu vastustavan kaikkea ja esiintyy niin kovin analyyttisena ja tietäväisenä.

En tiedä luetko minut joukkoon, mutta tästä aiheesta on puhuttu paljonkin myös tässä ketjussa ja muissa politiikkaketjuissa. Tosin kuuroille korville koska suurempi kiire on ollut Tehyn vertaamisessa Al Qaidaan tai Stockan miestenvaatteiden myyjiin, Mussolinin haikailuun, ties mihinkä hysteerisiin itku-kiukku -kohtauksiin ad infinitum et nauseam. Itse poistaisin kuntatason kokonaan paikallishallinnosta ja korvaisin sen maakuntahallinnolla, toteuttaisin vaikka kaikki Osmo Soininvaaran moneen kertaan, monella tahoilla esittämät rakenteelliset uudistusesitykset, käyttäisin tulevat eläkkeelle siirtymiset rankkaan hallintorakenteiden yksinkertaistamiseen, ulkoistaisin palveluita siellä missä se on järkevää ja pitäisin keskeisenä tavoitteena hyvinvointivaltion vaikutusten, en sen rakenteiden säilyttämistä. Tämä jälkimmäinenhän on olennaista suurelle osalle vasemmistoa ja oikeisto puolestaan ei tunnu olevan kauhean kiinnostunut kummastakaan.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Ja sitä paitsi toivoisi sellaista keskustelun tason nostoa, että hallituksen talouspolitiikan nimenomainen tarkoitus on välttää taantuma ja mahdollinen lama, lieventämällä tulevan laskusuhdanteen vaikutuksia, siltä osin kun se näissä olosuhteissa (EMU) on mahdollista. Nämä kaikki kolme ovat eri asioita. Laman läpi eläneenä...
...
...

Jos tämä postauksesi oli vastausta minun lähettämään viestiin, niin pakko laittaa tällainen kryptinen heitto. "Muutoin olisin sitä mieltä, että mikään ei ole niin vastenmielistä kuin tulevaisuuden ennustelu, paitsi sitten historian vähättely."

Tulee vain tuntu, että tuo mystinen 150 miljoonaa on jokin suuri totuus, jonka kanssa nyt pitää elää. Sitä ei saa kritisoida. Muutoin on kerettiläinen. Tai vähintään Patomäen kanssa eturivin suomettuja.

Itse väitän, että 150 miljoonaa on piirretty raja, joka olisi voitu piirtää myös eri kohtaan. Viitaten esimerkiksi EU:n kasvu- ja vakaussopimuksen saamaan kritiikkiin erityisesti Saksassaa. Samanlaisesta sovitusta asiasta on kysymys.

Selväähän se on, että taantuman välttäminen ja sen vaikutusten heikentäminen on talouspolitiikan keskeinen tavoite. Mutta kyllä siihen liittyy myös erilaiset käsitykset siitä, mikä on talouden kestokyky ja vielä enemmän arvovalinnat siitä, mihin julkisia varoja käytetään. Miten maksusuoritukset kohdennetaan (mm.verorasitus) jne. Nämä on tietysti täysin eri ketjun asioita.

Loppukaneettina tästä asiasta totean, että hoitoalaa on alimiehitetty ja alibudjetoitu liian pitkään. SE PITÄÄ KORJATA, oli suhdanne mikä tahansa. Ilman merkittäviä panostuksia osoitetaan vain jälleen kerran toteen se, että koskaan ei ole oikea aika korjata vääristymiä. Nythän hoitoalan korotukset olisi pitänyt jättää tekemättä siksi, että inflaatio uhkaa noususuhdanteen ja vientialojen korotusten vuoksi.

Sori, että lasken aina tätä keskustelun tasoa...
Laman olen muuten minäkin elänyt. Enkä vieläkään kannata demareita ja Heinäluomaa.

Edit. typojen korjaus, koska näppäimistön i-kirjaimessa on jotain vikaa
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tulee vain tuntu, että tuo mystinen 150 miljoonaa on jokin suuri totuus, jonka kanssa nyt pitää elää. Sitä ei saa kritisoida. Muutoin on kerettiläinen. Tai vähintään Patomäen kanssa eturivin suomettuja.

150M€ oli koko ajan vain osa hallituksen pakettia, siihenhän kuului mm. 250M€ indeksikorotuksia alusta lähtien.

Epätoivoisille demareille se on tietysti hyvä tarttumapiste, heidän lättäpääkannattajille se uppoaa hyvin, kuten myös Iltapulujen lööpit.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
150M€ oli koko ajan vain osa hallituksen pakettia, siihenhän kuului mm. 250M€ indeksikorotuksia alusta lähtien.

Epätoivoisille demareille se on tietysti hyvä tarttumapiste, heidän lättäpääkannattajille se uppoaa hyvin, kuten myös Iltapulujen lööpit.

Kyllä. Niistä indeksikorotuksista ja elinkeinorahoista ja niin edelleen kirjoitin jo aiemmin tänään aamulla. Huomasit sen varmaan, kun olit se jonka viestiin kyseisessä viestissäni quottasin. Kuntatalouteenhan oli tulossa ensi vuodelle kaikkiaan lisää noin 270 miljoonaa euroa verrattuna edelliseen vuoteen.

Itse käytän tätä 150 miljoonaa euroa mittarina tästä kohdennetusta pakettirahasta julkisen alan palkkoihin. Se olisi mielestäni voinut olla suurempi, ilman että kansantaloutemme suistuu kurjuuteen. Luonnollisesti sitä rahaa ei ole tarpeen jakaa ilman porkkanoita ja rakenteellisia muutoksia.

Ystävällisin terveisin, pallopäinen kokoomuksen äänestäjä, joka ei voi välttää lööppejä käydessään kaupassa. Sisäsivut toki jätän lukematta.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
150M€ oli koko ajan vain osa hallituksen pakettia, siihenhän kuului mm. 250M€ indeksikorotuksia alusta lähtien.

Jatkan tästä vielä...

Uskallan väittää, että JOS (sisältää siis spekulointia) hallitus olisi tehnyt linjauksen, jonka mukaan julkiselle alalle kohdennetaan "perusasiat kuntoon ja reilu palkka tärkeästä työstä"-paketti siten, että siihen kohdennetaan seuraavan neljän vuoden aikana 300 miljoonaa euroa (+indeksikorotukset) joka vuosi, niin täällä kokoomuksen kannattajat (Sinä Daespoo mukaanlukien) olisitte kehumassa hallitusta lupausten lunastamisesta ja ryhdikkäästä historiallisesta panoksesta. Enkä usko, että Teistä kovinkaan moni olisi sanomassa, että siihen ei ole varaa, julkine talous suistuu romahdustilaan. Varsinkin kun rahaa lainan maksuun jäisi ensi vuodelle silti noin 1,8mrd euroa.

Tämä vain siis esimerkkinä osoittaakseni tuon 150 miljoonan euron (+muiden siirtojen) keinotekoisuuden. Sen, että kyseessä on vain päätetty raja.

En oleta, että myönnätte spekulointini oikeaksi, koska tuo 150 miljoonaahan on ehdottomasti oikein viritetty.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
mjr; kirjoitti:
En tiedä luetko minut joukkoon, mutta tästä aiheesta on puhuttu paljonkin myös tässä ketjussa ja muissa politiikkaketjuissa. Tosin kuuroille korville koska suurempi kiire on ollut Tehyn vertaamisessa Al Qaidaan tai Stockan miestenvaatteiden myyjiin, Mussolinin haikailuun, ties mihinkä hysteerisiin itku-kiukku -kohtauksiin ad infinitum et nauseam. Itse poistaisin kuntatason kokonaan paikallishallinnosta ja korvaisin sen maakuntahallinnolla, toteuttaisin vaikka kaikki Osmo Soininvaaran moneen kertaan, monella tahoilla esittämät rakenteelliset uudistusesitykset, käyttäisin tulevat eläkkeelle siirtymiset rankkaan hallintorakenteiden yksinkertaistamiseen, ulkoistaisin palveluita siellä missä se on järkevää ja pitäisin keskeisenä tavoitteena hyvinvointivaltion vaikutusten, en sen rakenteiden säilyttämistä. Tämä jälkimmäinenhän on olennaista suurelle osalle vasemmistoa ja oikeisto puolestaan ei tunnu olevan kauhean kiinnostunut kummastakaan.

Sinua muun muassa hain, (Tami Talkia en) valitan että keinosi ovat osin livahtaneet kiukun purkauksien sumentamien silmieni edestä.

Suuntauksesi tuntuvat perustelluilta ja tavoitteet oikeilta, mutta kuinka realistisia ne ovat (non sine numine)?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sinua muun muassa hain, (Tami Talkia en) valitan että keinosi ovat osin livahtaneet kiukun purkauksien sumentamien silmieni edestä.

Suuntauksesi tuntuvat perustelluilta ja tavoitteet oikeilta, mutta kuinka realistisia ne ovat (non sine numine)?

Kuka olisi pitänyt "realistisena" näiden suurten vastikkeettomien palkankorotusten antamista vielä pari vuotta sitten? Varmasti olisi naurettu idealistiseksi (ja kuntatalouden vararikkoon vieväksi) taivaanrannan maalariksi sellainen ennustaja. Yllättävän pitkälle päästään eteenpäin, kun löytyy se poliittinen tahto. Ja kun sitä ei löydy ei päästä missään asiassa minnekään. Meillä on vielä muutama vuosi armonaikaa tehdä järkeviä asioita järkevästi hyvinvointipalveluiden suhteen, mutta kun se armonaika on kulunut, voidaan joutua tilanteeseen, jossa pakon edessä päädytään radikaalin huonoihin ratkaisuihin, jotka voivat pitkällä tähtäimellä muuttaa koko yhteiskuntamme luonteen - erittäin huonoon suuntaan. Tämä poliitikko-sukupolvi on surkuhupaisan kyvytön, mutta pitää vain toivoa, että jostakin löytyy viisautta ja rohkeutta lähteä systemaattisesti pelastamaan hyvinvointivaltiota. Toistaiseksi sitä ei ole löytynyt mistään kombinaatiosta näitä kolmea suurta puoluetta, eikä välttämättä kannata pidätellä henkeä nytkään.
 

Wristlock

Jäsen
Lopputuloksen vääristelevässä uutisoinnissa taitaa painaa Tehy puheenjohtajan puoluetausta. Hallitukselle ja erityisesti Kokoomukselle sopii mainiosti Laitinen-Pesolan vääristelemät ja iltapulujen edelleen toitottamat utopistiset korotusprosentit. Luulisi KT:n rummuttavan kovempaa todellisia korotuksia, ettei joku kuntatyöntekijä-liitto perusta tulevia vaatimuksiaan Tehy-propagandaan. Eiköhän tehyläisetkin herää todellisuuteen, kun viitsivät oikein omin silmin katsoa sopimusta.

Se on kuitenkin hienoa, että hallitus antoi periksi ja antaa lisärahaa kuntien tukemiseen. Tämä toki täytyi tehdä naamioiden ja mutkien kautta ettei kukaan vain huomaisi, että on annettu periksi.

Omasta mielestäni 300-500 euroa neljässä vuodessa ei todellakaan ole kuoppakorotusta nähnytkään ja kuopassa sairaanhoitajat ovat edelleen neljän vuoden kuluttua ostovoiman ja muiden alojen vertailun suhteen.

No pääasia on kai, että tehyläiset ovat tyytyväisiä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...
Omasta mielestäni 300-500 euroa neljässä vuodessa ei todellakaan ole kuoppakorotusta nähnytkään ja kuopassa sairaanhoitajat ovat edelleen neljän vuoden kuluttua ostovoiman ja muiden alojen vertailun suhteen.
...

Paitsi että hoitajat eivät missään kuopassa olleetkaan, vaan koko kuoppa on tehyn propagandaa. Eikä kokoomuskaan alkujaan puhunut hoitajista muuten kuin yhtenä esimerkkinä puhuessaan "naisvaltaisista alipalkatuista aloista" ja tehy tulkitsi olevansa ainoa tämän ryhmän edustaja.

Muutenhan asia on juuri niin kuin sanot, että ei kai kenenkään intresseissä nyt ole valittaa, paitsi demareiden, mutta ei Eerolle oikein jäänyt aihetta.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Ajankohtaisen kakkosen teemailta: Potilas maksaa! TV2 nyt.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Muutenhan asia on juuri niin kuin sanot, että ei kai kenenkään intresseissä nyt ole valittaa, paitsi demareiden, mutta ei Eerolle oikein jäänyt aihetta.


Eero ja demarit yleisesti ovat hieman huono yhdistelmä. Heinäluoma varmaankin mussuttaa, on se sen verran outo lintu, mutta on siellä SDP:ssäkin hyviä tyyppejä, ollut ainakin joskus:)

Vanha hamppunaama Tuomiojahan on ihan fiksu tyyppi:D Ei kumartele esim. Israelia, heheh!
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
mjr; kirjoitti:
Kuka olisi pitänyt "realistisena" näiden suurten vastikkeettomien palkankorotusten antamista vielä pari vuotta sitten? Varmasti olisi naurettu idealistiseksi (ja kuntatalouden vararikkoon vieväksi) taivaanrannan maalariksi sellainen ennustaja. Yllättävän pitkälle päästään eteenpäin, kun löytyy se poliittinen tahto. Ja kun sitä ei löydy ei päästä missään asiassa minnekään.

Tuossa olet ihan oikeassa, se tahto vaatii vaan myös tilaisuuden.


mjr; kirjoitti:
Meillä on vielä muutama vuosi armonaikaa tehdä järkeviä asioita järkevästi hyvinvointipalveluiden suhteen, mutta kun se armonaika on kulunut, voidaan joutua tilanteeseen, jossa pakon edessä päädytään radikaalin huonoihin ratkaisuihin, jotka voivat pitkällä tähtäimellä muuttaa koko yhteiskuntamme luonteen - erittäin huonoon suuntaan.

Joskus pakko on paras motivaattori, ei näitä rakenteita enää hallitusti muuteta. Lähdetäänkö siitä?

mjr; kirjoitti:
Tämä poliitikko-sukupolvi on surkuhupaisan kyvytön, mutta pitää vain toivoa, että jostakin löytyy viisautta ja rohkeutta lähteä systemaattisesti pelastamaan hyvinvointivaltiota. Toistaiseksi sitä ei ole löytynyt mistään kombinaatiosta näitä kolmea suurta puoluetta, eikä välttämättä kannata pidätellä henkeä nytkään.

Valitettavasti suuri vastuu on myös äänestäjillä, kuka voi ottaa asiakseen ajaa ikäviä muutoksia kun populistit pärjäävät politiikassa parhaiten?

äänestäjät vaihtoon. Ollaankohan me muuten oikeassa ketjussa enää?
 

Viljuri

Jäsen
Kyllä tämän esiintymisen perusteella voisi sanoa, että SDP:n kannattaisi vetää Maria G:n nimi yli tulevista kaavailuista.

Tanja Karpelan hyvä ominaisuus on sentään olla hiljaa, kun ei oikein leikkaa (mitä tapahtuu usein), mutta valitettavasti tätä ominaisuutta ei taida olla Maria G:lle suotu.

Tukanväri ja hilpeät piirteet vievät aina jonnekin saakka, mutta ei niillä ihan perille saakka pääse.

EDIT: Saarelahan se Tanja nykyään on, Vienosen nimi vaihtuu niin usein, ettei millään jää päähän, kun en edes harrasta noita alusvaatekuvastojenkaan lukemista erityisemmin...
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Pitääkö paikkansa, että nyt jo ammattikoulun käynyt perushoitajakin tienaa sen 2500e/kk?

HUH!

No eipä taida, ellei myy itseään samalla. Lueskelepa aikaisempia viestejä hiukan tarkemmin.
 

scholl

Jäsen
mutta on siellä SDP:ssäkin hyviä tyyppejä, ollut ainakin joskus:)

Tarkoitatko Sundqvistin Uffea? Hän oli fiksu, ei välttämättä hyvä tyyppi, mutta ryvettyi. Vaikea uskoa, että demareissa olisi koskaan ollut hyviä tyyppejä. Gerhard Schröder ehkä semisti sinnepäin.

Toisesta päästä löytyvät Haloset ja Olof Palmet.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Tarkoitatko Sundqvistin Uffea? Hän oli fiksu, ei välttämättä hyvä tyyppi, mutta ryvettyi. Vaikea uskoa, että demareissa olisi koskaan ollut hyviä tyyppejä. Gerhard Schröder ehkä semisti sinnepäin.

Toisesta päästä löytyvät Haloset ja Olof Palmet.

En nyt sinällään ketään oikeastaan. Onhan toi Halonen ainakin pitänyt noita elinkautisvankeja linnassa, myöntämättä automaattiarmahduksia:)

Vaikea tosiaan uskoa, että kaikki olisivat aina olleet pyllystä:) Tosin, eipä tuu kyllä mieleen juuri ketään, heheh...

Mutta, etiäpäin sano mummo ilman polvilumpioita lumihangessa!

Ketjun otsikkoon: arvostan alansa osaavina ammattilaisina, ainakin niitä jotka itse tunnen. Muista onkin sitten hiukan vaikea sanoa. Enemmän tässä lääkärien kanssa on ollut vaikeuksia...
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tämä ei kyllä taida kuulua ketjuun, mutta kaippa Väinö Tannerista saattoi jotain hyvää oikein etsimällä etsien löytää. Muuten demarit ovat lähinnä painolasti sivistyneelle yhteiskunnalle ja ilmeisesti Jumalan rangaistus ihmiskunnan synneistä.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim

Jos tuo laskelma pitää paikkansa - ja en epäile etteikö pitäisi. Niin tehyläisethän ottaa loppupeleissä turpaansa noiden palkkojen kanssa. Toiset on saaneet lokakuun alusta asti korotettua palkkaa, ja tehyläisille rupeaa tulemaan vasta helmikuussa. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Jos en, niin tuona aikana kerkeää kuntasopimuksen hyväksyneet tienata euron jos toisenkin tehyläisiä enemmän.
Oli miten oli, loistavaa sopimusta, suhteessa kuntasopimukseen tuosta en saa mitenkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös