Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[kiwipilot]

Jokos tämä oli täällä?

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-11-19,104:1:499511,1:0:0:0:0:0:

Mielestäni ihan ok jos tuo pitää kutinsa. Tuskinpa Tehyn johto itsekään uskoivat tuohon neljäosan korotukseen vaikka kovasti hoitajien pölkkypääkenttä siitä uhosikin. Hyvä jos sopimus syntyy mutta itsellä ainakin meni maku hoitsujen touhuun pitkäksi aikaa. Joskus kovastikin arvostamani hoitajat osoittivat todellisen luonteensa (eivät toki kaikki) kiristyksellään. On suoranaista vittuilua ja ylimielisyyttä puhua palkkakuopasta maassa jossa moni tulee toimeen paljon vähemmällä mutta eivät kuitenkaan lähde moisiin toimenpiteisiin.

 

[grace]

Jokos tämä oli täällä?

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-11-19,104:1:499511,1:0:0:0:0:0:

Jos tämä pitäisi paikkansa (noin 20% neljässä vuodessa) niin paljonko hoitajat nyt voittivat verrattuna siihen 12% kahden ja puolen vuoden aikana?

 

[Alamummo]

Jokos tämä oli täällä?

http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-11-19,104:1:499511,1:0:0:0:0:0:

Hyvin neuvoteltu, jos pitää paikkansa. Toivottavasti ei näy kunnallisveroprosentin kasvuna.

Nyt sitten hoitsut kiltisti takaisin töihin, eikä seuraavien neljän vuoden aikana tarvitsekaan kuulla yhtään marinaa työn raskaudesta. Lisätyövoimaa tuskin on odotettavissa, kuntien rahat eivät takuulla riitä lisärekrytointeihin hoiva-alalla.

 

[kiwipilot]

Jos tämä pitäisi paikkansa (noin 20% neljässä vuodessa) niin paljonko hoitajat nyt voittivat verrattuna siihen 12% kahden ja puolen vuoden aikana?

Jossain oli että vastaisi noin 15% kahden ja puolen vuoden sopparissa.

 

[sunnuntai]

Mahtaako pitää paikkaansa tuo 20%?

Sillä
12% / 2,5 = 4,8%
20% / 4 = 5,0%

Ei ne tehyläisetkään kai nyt niin tyhmiä ole, jotta tuollainen paskanjauhanta 0,2% takia. Pakko sen on olla enemmän tai saattaa Pullea-Pesoselle koittaa kovat ajat.

 

[Veijari]

Ei ne tehyläisetkään kai nyt niin tyhmiä ole, jotta tuollainen paskanjauhanta 0,2% takia. Pakko sen on olla enemmän tai saattaa Pullea-Pesoselle koittaa kovat ajat.

Tuon ~20%:n lisäksi myös työaikaan liittyviin lisiin olisi tulossa korotuksia.

 

[sunnuntai]

Tuon ~20%:n lisäksi myös työaikaan liittyviin lisiin olisi tulossa korotuksia.

Siis kasvavatko ikälisät? Sillä helvetinmoinen ongelma tuntui olevan myös se, jotta kun osa tekee pelkää päivävuoroa, eikä pääse osalliseksi lisistä.

 

[M@rko77]

Hyvin neuvoteltu, jos pitää paikkansa. Toivottavasti ei näy kunnallisveroprosentin kasvuna.

Nyt sitten hoitsut kiltisti takaisin töihin, eikä seuraavien neljän vuoden aikana tarvitsekaan kuulla yhtään marinaa työn raskaudesta. Lisätyövoimaa tuskin on odotettavissa, kuntien rahat eivät takuulla riitä lisärekrytointeihin hoiva-alalla.

Kyllä varmasti näkyy tuloveroprosenteissa. Tällä viikolla julkistettavat kuntien veroprosentit vuodelle 2008 eivät kerro kyllä yhtään mitään. Mielestäni valtuustojen olisi pitänyt saada päättää prosentit vasta joulukuussa, mutta minkäs teet kun laki velvoittaa. Sitten kun tämä "nousukausi" päättyy ja alkaa lama, niin kortistoissa riittää taas työnhakijoita - voin kertoa.

 

[kiwipilot]

Siis kasvavatko ikälisät? Sillä helvetinmoinen ongelma tuntui olevan myös se, jotta kun osa tekee pelkää päivävuoroa, eikä pääse osalliseksi lisistä.

Elikkä toisin sanoen, vähiten ansaitsevien "kuoppa" syvenee ja toisen ääripään palkat kasvavat entisestään. Tämä tietenkin jos nämä spekulaatiot pitävät paikkansa. On ne solidaarisia, kertakaikkiaan...

Iltakökön mukaan Tehy sai lähes haluamansa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1456217

Minusta 20% neljässä vuodessa ei ihan ole "lähes" sama kuin 24% kolmessa vuodessa:

20/4=5
24/3=8

Puhumattakaan siitä että nyt joudutaan odottelemaan vielä vuosi ennenkuin voidaan alkaa neuvottelemaan lisää liksaa.

 

[Daespoo]

Tuon ~20%:n lisäksi myös työaikaan liittyviin lisiin olisi tulossa korotuksia.

Ummm sehän sisältyy jo tuohon 20%:n. Jos peruspalkka nousee 20% mutta lisät esim. vain 10% niin kokonaispalkka ei nouse 20%. Ellei sitten tuo lisien 10% nousu tarkoita sitä että lisätyön prosentit nouse tuon verran.

 

[grace]

Mahtaako pitää paikkaansa tuo 20%?

Sillä
12% / 2,5 = 4,8%
20% / 4 = 5,0%

Ei ne tehyläisetkään kai nyt niin tyhmiä ole, jotta tuollainen paskanjauhanta 0,2% takia. Pakko sen on olla enemmän tai saattaa Pullea-Pesoselle koittaa kovat ajat.

Ilta-Sanomat uutisoi. Tosin luku on luultavasti otettu samaisesta linkistä kuin mikä täällä on ollut esillä. Jos se on tosiaan 20% niin hyväksyyköhän liittovaltuusto tuon. Paperissa on pakko olla jotain muuta "ihmeellistä", sillä en itsekään usko, että noin 0.2 prosenttiyksikön vuoksi käytiin tämä show.

 

[tt]

Mahtaako pitää paikkaansa tuo 20%?

Sillä
12% / 2,5 = 4,8%
20% / 4 = 5,0%

Ei ne tehyläisetkään kai nyt niin tyhmiä ole, jotta tuollainen paskanjauhanta 0,2% takia. Pakko sen on olla enemmän tai saattaa Pullea-Pesoselle koittaa kovat ajat.

Itseasiassa

12% 2,5 vuotta = 4,64 % vuodessa
20% 4 vuotta = 4,66 % vuodessa

Toivottavasti Tehyn valtuusto joko arvostaa pitempiaikaista palkkakehitystä tai ei ole kovin hyvä prosenttilaskussa...

Hieman pelottaa, että huolimatta Tehyn johdon tuesta esitykselle, ei hyväksyntä ole niinkään varmaa; sen verran kova (hämärtyneen todellisuudentajun aiheuttama?) hurmos tuntuu kentällä olevan päällä.

Jos asia ei olisi vakava, huvittaisi kuulemiskirjeiden tuojilta piiloitelleiden hoitajien tapaus. Siitä saisi hyvän sketsin sellaiseen Julmahuvi-tyyliseen ohjelmaan.

-tt

 

[repe_joke]

Siis kasvavatko ikälisät?

Eikös nämä ikälisät mene normaalisti jonkun taulukon mukaan? Ja kun korotukset on tod.näköisesti tulossa kaikkiin taulukkopalkkoihin, niin eiköhän ne ikälisätkin korotu. Tai aika tyhmältä ainakin kuulostaisi, että parin vuoden päästä olisi mahdollisesti tilanne, että ilman ikälisiä tienaa enemmän, kuin niiden kanssa.

Ja jos tuo 20% pitää paikkansa, sekä hyväksytään, niin on kyllä tehy tehnyt kärpäsestä härkäsen. Ja voi jopa olla, että jäävät tuon sopimuksena aikana vielä syvempään palkkakuoppaan, sillä muut on tehneet lyhempiä sopimuksia, joita jatkossa neuvotellaan osittain tehyn sopparin pohjalta (nekin sai noin paljon, niin meidän on pakko saada enemmän).

 

[Sistis]

Toivottavasti Tehyn valtuusto joko arvostaa pitempiaikaista palkkakehitystä tai ei ole kovin hyvä prosenttilaskussa...

Jos tuo pitää paikkaansa, niin sitten kyseessä on juurikin sellainen palkkaratkaisu, mitä veikkailin tässäkin ketjussa eilisiltana. Loppupelissähän tuossa diilissä voittavat kaikki. Tehyläiset pelkäsivät kaiketi (ainakin jossain vaiheessa) sitä, että nyt tehty korotus jäisi ainoaksi muutamaan vuoteen. Nyt on selkeästi sovittu, mitä korotus tulee olemaan seuraavien neljän vuoden aikana. Korotus on vuosittain samaa luokkaa kuin jo hylätyssä tarjouksessa, joten lisäkuluja ei tästä siinä mielessä tule kunnille jo kaavailtuihin nähden.

 

[Väsyneet Kädet]

Mikäli tuo sisältö pitää kutinsa, niin mielenkiintoista nähdä tuleeko jotain riemumarsseja tms, koska saivatkin yli 7% enemmän kuin alkuperäinen tarjous.. Sehän on mittava ero, ei sillä ajalla niin väliä. Jos noin todella on, niin aikamoinen kalkatus parin kymmenyksen takia.

No, nytpä ei ole tarvetta valituksiin muutamaan vuoteen. Saattaa olla sairaalat ja terveyskeskuksetkin tukossa kun kaikki hoitajat alkavat jonottaa niihin lukuisiin avoimiin paikkoihin, sekä niihin julkisiin että salaisiin, joista vain hoitajat tietävät. Kuopasta ja sorron yöstä on noustu mäen päälle päivää paistattelemaan. Köyhyys katoaa, koirat pääsevät lenkille - ah autuutta!

 

[matti&teppo]

Siis kasvavatko ikälisät? Sillä helvetinmoinen ongelma tuntui olevan myös se, jotta kun osa tekee pelkää päivävuoroa, eikä pääse osalliseksi lisistä.

Meinaat ettei ikälisiä saisi päivävuoroista?

 

[jpet]

Itseasiassa

12% 2,5 vuotta = 4,64 % vuodessa
20% 4 vuotta = 4,66 % vuodessa

-tt

Oikeastaan
12,7 % 2 vuotta ja 4 kk (28 kk) = 4,54 % vuodessa
20,0 % 4 vuotta (48 kk) = 4,17 % vuodessa

TS:n mukaan 2 vuotta ja 4 kk (28 kk) = 15,0 %
ja
1 vuosi ja 8 kk (20 kk) = 5,0 %
---------------------
20,0 %

Tämän täytyy tarkoittaa, että tuo jälkimmäinen 5,0 % tulee seuraavan sopimuksen päälle. Muussa tapauksessa TEHY on selkeä häviäjä tässä työtaistelussa.

 

[kalevi]

Hieman pelottaa, että huolimatta Tehyn johdon tuesta esitykselle, ei hyväksyntä ole niinkään varmaa

Tuollainen 20%/4 vuotta sopimus ei uskoakseni todellakaan mene läpi; ei ainakaan jos ei teksteihin ole piilotettu merkittävää määrää rahaa ja oma sopimuskin sinä pitäisi kyllä olla. Katsellaan, illalla ollaan viisaampia.

 

[Tami Talk]

Pitäisikö avata uusi ketju otsikolla arvostatko farmaseutteja vai mahtuuko tähän samaan yhteyteen: Apteekkien lakko alkaa...

"Farmasialiitto halusi 500 euron eli noin 17 prosentin korotusta peruspalkkoihin kahdessa vuodessa. Lisäksi työntekijäpuoli halusi 50 prosentin korotuksen ilta- ja viikonloppulisiin.

Farmasialiitto perustelee vaatimustaan muun muassa sillä, että muissa alemman korkeakoulututkinnon ammateissa maksetaan 500–900 euroa parempaa kuukausipalkkaa.

Farmaseuttien keskipalkka on noin 2 400 euroa kuukaudessa, proviisoreiden 3 600 euroa kuukaudessa."

Onko mitään verrattavuutta hoitajiin koulutuksen tai työn vaativuuden suhteen? Onko vaatimukset oikeutettuja, ollaanko kuopassa vai onko ahneus leviävä kansantauti?

 

[Gentleman]

Tuollainen 20%/4 vuotta sopimus ei uskoakseni todellakaan mene läpi; ei ainakaan jos ei teksteihin ole piilotettu merkittävää määrää rahaa ja oma sopimuskin sinä pitäisi kyllä olla. Katsellaan, illalla ollaan viisaampia.

Menee se, kenttä ei ymmärrä muuta kuin ison prosentin. Samoin muiden kansalaisten tuki romahtaa jos tehylle ei tuo kelpaa. Hekin kun katsovat vain, että 20%.

Se, että tuo ei juuri poikkea aiemmin tarjotusta kuin keston osalta on hyvä enne.

Lisäksi arvaan, että 2.5 vuotta tehy menisi muiden mukana ja sitten alkaisi tehyläinen sopimus.

 

[kiwipilot]

Tuollainen 20%/4 vuotta sopimus ei uskoakseni todellakaan mene läpi; ei ainakaan jos ei teksteihin ole piilotettu merkittävää määrää rahaa ja oma sopimuskin sinä pitäisi kyllä olla. Katsellaan, illalla ollaan viisaampia.

Niin, eihän tuo tuollaisena ole lähelläkään sitä 24% vaatimusta. Mielenkiintoista nähdä miten yleinen mielipide suhtautuisi jos Tehyn valtuusto hylkäisi esityksen. Meinaan vaan että Iltapulut jo ehtivät ilmoittaa Tehyn saaneen lähes sen mitä halusivat. Ja sehän on kaikkien tiedossa miten roskalehdistö ohjailee suurta yleisöä.

 

[Väsyneet Kädet]

Pitäisikö avata uusi ketju otsikolla arvostatko farmaseutteja vai mahtuuko tähän samaan yhteyteen: Apteekkien lakko alkaa...
...
Onko mitään verrattavuutta hoitajiin koulutuksen tai työn vaativuuden suhteen? Onko vaatimukset oikeutettuja, ollaanko kuopassa vai onko ahneus leviävä kansantauti?

Yhtenä merkittävänä erona voi ainakin heti alkuun pitää sitä, että he takaavat lääkkeiden saannin, eli ei lähdetä kenenkään terveyttä/henkeä laittamaan likoon.

 

[Mr. Smith]

Oikeastaan
12,7 % 2 vuotta ja 4 kk (28 kk) = 4,54 % vuodessa
20,0 % 4 vuotta (48 kk) = 4,17 % vuodessa

Loistavaa! Nyt kyllä Laitinen-Pesola ylitti itsensä mikäli sai noinkin hyvän sopimuksen neuvoteltua. Artisti maksaa!

 

[Konalan Kettu]

Mitäs täällä ilkutaan

Tuo 20%/4v on hyvä sopimus. Onhan se huomattavasti parempi kuin alunperin tarjottu jatkettuna normaalin korotuslinjan mukaisella sopimuksella. Taloussyklin huonontuessa parin vuoden sisällä voi näissä korotuksissa olla kunnilla maksamista.

 

[Igor33]

Miten olisi 19% korotus?

"No ei riitä", toteaa Tehyn valtuuston puheenjohtaja Rauno Vesivalo.

Ei jumalauta ole enää missään mitään järkeä.