Tiedä sitten jos hoitajat alkavat hakea rajoituksia oikeuteensa toimia terveydenhuoltoalan ammattihenkilönä, kuten nyt spekuloidaan. Jos ei ole terveydenhuoltoalan ammattihenkilö, ei saa toimia tehtävissä, joissa pitää olla terveydenhuoltoalan ammattihenkilö. Pitäisikö nyt säätää pikapikalakina esto tällaiseen? Voiko TEHY toteuttaa tämänkin joukkohakemuksena?
Tämä on jopa minullekin uutta.
Kerro, miten sinä voisit kiristää minua sellaisella asialla joka on sinun vastuualueesi ulkopuolella.
Vai eikö ole niin että potilasturvallisuus on valtion vastuulla?
Tehyläisillä tuntuu olevan joka osa-alueella tällainen "tässähetijanyt" asenne.
Haloo, Tehy on työtaistellut noin joka 12:sta vuosi. Se on vähemmän kuin lähes millään alalla missään. Yleensä ovat pyytäneet kauniisti ja vähan saaneet.
Mitä väliä sillä tämänhetkiseen toimintaan, että työtaisteluja on ollut 12 vuoden välein. Minä puhun siittä, miten tehy toimii tällä hetkellä ja se on juuri tuota.Haloo, Tehy on työtaistellut noin joka 12:sta vuosi. Se on vähemmän kuin lähes millään alalla missään. Yleensä ovat pyytäneet kauniisti ja vähan saaneet.
Ei asiaa voi mielestäni katsoa aivan tässänytjaheti-aikavälillä. Se mitä on tehty aiemmin ja päätetään nyt, vaikuttaa nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
Konkreettisena esimerkkinä I ja II maailmansota.
Ai että hoitajat ovat kuin Hitler, jota I maailmansodan ratkaisut alkoivat joltisenverran vituttamaan ja tuloksena oli sitten toinen maailmansota eli joukkoirtisanoutumiset:)
Tältä tämä touhu pikku hiljaa alkaa tuntumaan, enää odotellaan ruumiskasoja.
Sitten pitäisi kysyä myös se kysymys, miksi hoitajat alunperin lähtivät tälle alalle, jos "surkea" palkka oli tiedossa?
Onko propaganda uponnut nyt niin hyvin, että kaikki entiset arvot ollaan valmiita uhraamaan?
On taas tämä pakkolaki hoidettu taattuun virkamiestyyliin. Aika ei riitä ja juuri radiosta tulleen tiedon mukaan Lääninhallitukset laittavat virkamiehensä kirtämään ovelta ovelle halimaan kasaan hoitajia. Ei kyllä tule onnistumaan. Taitaa olla ruumiskasoja tiedossa. Mahtaa olla mukava olla viimeisessä työvuorossa jättämässä potilaat kuolemaan. Ihmettelen, ettei TEHY tajua minkä PR-katastrofi näistä kuolemista seuraa. Ajatelpaaka jos esim. Jokelan tapaus olisi sattunut ensi tiistaina ja Tehyn edustajat olisivat uutisissa kommentoimassa ettei paljon kinnosta ja rahalla tämä ratkea.
On taas tämä pakkolaki hoidettu taattuun virkamiestyyliin. Aika ei riitä ja juuri radiosta tulleen tiedon mukaan Lääninhallitukset laittavat virkamiehensä kirtämään ovelta ovelle halimaan kasaan hoitajia. Ei kyllä tule onnistumaan. Taitaa olla ruumiskasoja tiedossa. Mahtaa olla mukava olla viimeisessä työvuorossa jättämässä potilaat kuolemaan. Ihmettelen, ettei TEHY tajua minkä PR-katastrofi näistä kuolemista seuraa. Ajatelpaaka jos esim. Jokelan tapaus olisi sattunut ensi tiistaina ja Tehyn edustajat olisivat uutisissa kommentoimassa ettei paljon kinnosta ja rahalla tämä ratkea.
Hoitajat eivät ole vastuussa potilasturvallisuudesta, mutta ovat vastuussa sen toteutumisesta. Mielenkiintoista.Totta kai potilasturvallisuus on viime kädessä kuntatyönantajan ja valtion vastuulla. Mutta mitä muuta se on kuin kiristystä, jos se jengi joka sitä potilasturvallisuutta käytännössä toteuttaa ja osaa sitä työtä tehdä, irtisanoutuu ellei heille makseta törkeän suurta palkankorotusta?
Ei paljon auta, jos palkataan hätätilassa lennonohjaajia leikkaussaliin. Siksi se on kiristystä, koska kukaan muu ei pysty sitä potilasta auttamaan.
Jos sinä olisit ainutlaatuisen erinomainen jossain tietyssä tehtävässä eikä kukaan muu sitä taitaisi, pitäisikö sinun saada parempaa palkkaa kuin muut vai pitäisikö sinun tyytyä vähempään, ettet syyllistyisi taidoillasi kiristämiseen?
Hohhoijaa. Kyse on yhteisvastuusta. Tuolla periaatteella esimerkiksi lääkärit voisivat halutessaan kiristää valtiolta vaikka minkälaiset tulot itselleen. Ensin kouluttaudutaan valtion varoilla ammattiin ja sitten kun tehdään tätä koulutusta vastaavaa kriittistä hommaa sanotaan, että helvetisti lisää rahaa tai tulee ruumiita.
Vai eikö sinusta ole mitään muuta keinoa kuin todennäköiset ruumit pyytää lisää palkkaa?
Mutta mitä tarkoittaa tuo 'hohhoijjaa kyse on yhteisvastuusta' nykymaailmassa. Olisitko itse valmis lakon sattuessa kirmaamaan iltaisin ja viikonloppuisin lähimpään terveyskeskukseen keräilemään verisiä pumpulituppoja, vaihtelemaan vaippoja vanhuksille ynnä duunaileen kaikkea muuta kivaa ihan vain yhteisvastuullisuuden nimissä vai koskeeko se vain hoitajia?
Jos sairaanhoitajat luulevat tekevänsä rahassa mitaten arvokkaampaa työtä kuin mitä he tällä hetkellä tekevät, heidän tulisi ilman muuta irtisanoutuat.
Jos sinä olisit ainutlaatuisen erinomainen jossain tietyssä tehtävässä eikä kukaan muu sitä taitaisi, pitäisikö sinun saada parempaa palkkaa kuin muut vai pitäisikö sinun tyytyä vähempään, ettet syyllistyisi taidoillasi kiristämiseen?
Osaamisen mukaan palkkaa lisää
Väitteet julkisuudessa (Kauppalehti joskus syksyllä) ovat kertoneet että Tehyn työtaistelurahastossa olisi 18 miljoonaa euroa. Pientä apua tuo jäsenistöltä perittävä nimellinen (ikävä kyllä) korotettu jäsenmaksu, joka on hieman päälle miljoona euroa viikossa.Vanhaa tietoa tavallaan. Kyllä sitä rahaa näemmä on. Töissä käyviltä tehyläisiltä saadaan kahdessa viikossa noin miljoona euroa, jolla siis katetaan reilu yksi päivä työtaistelua. Realisoiko Tehy kaiken maallisen omaisuutensa vai ottaako se pankista itse lainaa, kuten on ohjeistanut jäseniään tekemään jos työtaistelu pitkittyy. Vaikka Tehy on kerännyt kassaa 12 vuotta niin en silti usko, että se kovin kauaa kestää 720 000 euron päiväkohtaisia kustannuksia.
Kyllä ne ovat pääasiassa ihan työssä käyviä ja alanvaihtoa vakavasti harkitsevia hoitajia jotka ovat perumassa rekisteröintiään. Takaisinhan tuon kyllä saa helposti täyttämällä hakemuksen ja maksamalla muutaman kympin rekisteröintimaksun.Ilmeisesti kyse on jo eläkkeellä olevista hoitajista. Tällä hetkellä työelämässä olevat hoitajat eivät voi olla niin tyhmiä, että omasta tahdostaan rajaavat hoitajan oikeuksiaan. Ymmärtääkseni niitä ei saa ihan soittamalla takaisin. Mitäs sitten, kun pitäisi palata takaisin hoitajan työhön, mutta pätevyyttä ei enää ole, koska on orjaksi joutumisen pelossa tehnyt typeryyksiä.
Hyvin tiivistetty! Päättäjät ovat jo vuosikymmenet noudattaneet käytäntöä että tietyt työt ovat arvokkaampia kuin toisen ja niiden ammattien harjoittajille kannattaa maksaa hieman parempaa palkkaa taloudellisten syiden tai yhteiskuntarauhan takia. Hoitoalaltakin näitä ammatteja löytyy, sairaanhoitajia ei tähän ryhmään ole ainakaan vielä laskettu.Jos sinä olisit ainutlaatuisen erinomainen jossain tietyssä tehtävässä eikä kukaan muu sitä taitaisi, pitäisikö sinun saada parempaa palkkaa kuin muut vai pitäisikö sinun tyytyä vähempään, ettet syyllistyisi taidoillasi kiristämiseen?
Hoitajat eivät ole vastuussa potilasturvallisuudesta, mutta ovat vastuussa sen toteutumisesta. Mielenkiintoista.
Niin palkkojen korotushan pitäisi mennä osaamisen mukaan. On erikoissairaanhoitajia jotka osaavat todella paljon ja ovat vastuullisissa tehtävissä. Sitten on niitä erikoissairaanhoitajia jotka eivät osaa kuin perustyön, eivätkä ole millään tavalla kiinnostuneita vastuusta ja uuden oppimisesta. Sitten on niitä jotka ilman erikoissairaanhoitajan koulutusta osaavat todella hyvin vaatia tehtäviä. Esim: TYKS:ssa oli perushoitaja jolta osaston ihotautien erikoislääkärit kävivät pyytämässä konsultaatiota, että miten tuo ja tuo vaikea haava kannattaisi hoitaa. Tämä sitten "sai" siirron potilasarkistoon, jota lääkärit ihmettelivät suuresti. Perushoitajalla oli todella hyvä näppituntuma haavoihin, mutta osaamista ei arvostettu hallinnon puolella. Vai olisiko ollut niin, että erikoissairaanhoitajat kokivat, että perushoitaja hyppi heidän varpailleen?
Osaamisen mukaan palkkaa lisää, ei koulutuksen tai liittoon kuulumisen.