Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[Sistis]

Se, että sinä ja Daespoo olette samalla aaltopituudella ei ole kovin yllättävää. Sattuiko muuten sydämeen kun Daespoo ei maininnut sinua selkääntaputteluviestissään? Tuliko itkettyä koko yö?

Ei. Luin sen viestin aamulla ja kyynelkanavat kuivuivat jo ennen Salattuja Elämiä. Viime viikonlopun kännin aiheuttama nestehukka taitaa vieläkin vaikuttaa siihen, miten pitkään kyynelöinti on ylipäätään mahdollista. Ja ei, en ole edes koko selkääntaputteluviestiä nähnyt, eikä asia meikäläistä mitenkään letkauttaisikaan suuntaan tai toiseen.

Sattuiko sinuun muuten se, että Daespoo kritisoi pitkän linjan kirjoittajan (sinun) kykyä lukea toisen pitkän linjan kirjoittajan (minun) viestejäni? Ainakin luet niitä nyt ihan vittuiluasenteella ja irroitat sieltä täysin sivumerkityksellisen asian. Jos luet oikeasti viestejäni siten, että olen vaatimassa hoitajille jotain 20%:n kuoppakorotusta kerralla (kuten ilmeisesti tunnut lukevan), niin sinulla on kyllä pointti ihan hemmetin pahasti hukassa.

 

[Sistis]

Lupahan on aina tarvittu mielenosoituksille mutta ethän sinä tätäkään tiennyt.

Eikös pelkkä ilmoitus riitä, kuten tuossa wikipediassa kerrotaan? Lupa ja ilmoitus ovat eri asioita.

 

[Daespoo]

Eikös pelkkä ilmoitus riitä, kuten tuossa wikipediassa kerrotaan? Lupa ja ilmoitus ovat eri asioita.

Niin ilmoitus pitää tehdä ja poliisi voi sen tarvittaessa kieltää. Eli periaatteessa ilmoitus riittää mutta poliisin ei tarvitse antaa "lupaa" sille.

 

[JypFabu]

Toivottavasti ymmärtävät julkisista mielenosoituksista enemmän kuin työmarkkinoiden pelisäännöistä ja ovat hankkineet luvan tälle mielenosoitukselle. Muussa tapauksessa poliisi ymmärtänee velvollisuutensa, hajoittaa mielenosoituksen ja sakottaa niskoittelijoita.

Kuka hoitaa potilaita tämän työaikana tapahtuvan mielenosoituksen aikana? Sairaalat ymmärtänevät vähentää pinnareiden palkasta asianmukaisen osuuden ja tietävät laskutusosoitteen mahdollisten potilasvahinkojen osalta, joita tämäkin idiotismi äärimmäisessä tapauksessa voi aiheuttaa.

Niin, mielenkiintoista olisi seurata kansan reaktioita mielenilmaisussa, jossa hoitajat ovat varmistaneet sen hoidon sujumisen ja lähteneet työvuoronsa päälle ilmaisemaan mielipidettään ja vastassa olisi sitten uuniperuna ja katalainen mellakkapoliisien kanssa pampuilla mätkien ja karjuen, että jäi sitten ilmoitus tekemättä huorat, täältä pesee ja jokainen lähtee stadionille perustettavaan keskitysleiriin hakemaan syytteet, kun ei laillisuus pysy mielessä.

Kun täällä on niin kovin mollattu sitä tehyn intraa propagandistiseksi ja totuuden vääristäjäksi, niin tuon viimeisen kappaleesi krotiilin kyynelien seasta löytyy kyllä täysin sama totuuden ja todellisuuden hyljeksintä, että herrat totuuden huutelijat joutaisivat kyllä pitää huolta omasta huutelustaan ensin.

Kiinostavaa sinänsä, että katastrofiajan lakien sorvaajilla (esim. uuniperuna) on varaa lähteä kesken itse nostattamansa sekamelskan keskeltä reissailemaan sinne sun tänne, mutta tällää niin suuresti haukuttu presidenttimme peruu reissunsa hoitaakseen näiden tunarien järjestämää paskakasaa, kun itse siihen eivät kykene, eivätkä kyllä edes haluakaan, liian vaikea on vaan liian vaikeaa, jos ei lahjat riitä.

 

[Alamummo]

Eikös pelkkä ilmoitus riitä, kuten tuossa wikipediassa kerrotaan? Lupa ja ilmoitus ovat eri asioita.

Niin ilmoitus pitää tehdä ja poliisi voi sen tarvittaessa kieltää. Eli periaatteessa ilmoitus riittää mutta poliisin ei tarvitse antaa "lupaa" sille.

Sorry OT, mutta hauskasti tässä selitetään musta valkoiseksi.

 

[Sistis]

Niin ilmoitus pitää tehdä ja poliisi voi sen tarvittaessa kieltää. Eli periaatteessa ilmoitus riittää mutta poliisin ei tarvitse antaa "lupaa" sille.

Itseasiassa tuo kieltäminen on kai ihan teoreettinen vaihtoehto. Lähinnä kai kyseeseen tulee mielenosoituspaikan vaihtaminen toiseksi tms. Oikeastaan kieltovaihtoehdosta ei edes puhuttu tuolla wikipediassa - kielto taitaa sotia sanan- ja ilmaisunvapautta vastaan. Ainostaan seuraavat mainittiin:

-clip-
Poliisi voi määrätä kokouksen pidettäväksi toisessa paikassa, mikäli se saattaisi

- vaarantaa ihmisten turvallisuutta
- vaurioittaa huomattavasti omaisuutta tai ympäristöä
- häiritä kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä
- häiritä valtiovierailua tai julkisyhteisön järjestämää kansainvälistä tilaisuutta
-clip-

 

[Yläpesä]

Niin ilmoitus pitää tehdä ja poliisi voi sen tarvittaessa kieltää. Eli periaatteessa ilmoitus riittää mutta poliisin ei tarvitse antaa "lupaa" sille.

Pistäpä sitten ne pykälät ja tieteelliset tutkimukset aakkosjärjestykseen jossa tällaista väitetään.

Poliisi ei anna lupaa tai "lupaa", koska yleisen kokouksen voi järjestää pitämällä huolen ennalta määrätyistä turvallisuuteen ja järjestykseen liittyvistä yksityiskohdista. Poliisi voi erityisistä syistä määrätä kokouksen pidettäväksi johonkin toiseen paikkaan tai mikäli järjestäjän suorittamat toimenpiteet eivät riitä varmistamaan turvallisuutta, kieltää tilaisuuden järjestämisen tai keskeyttää sen.
Asiallisesti ilmoitettu ja järjestetty mielenosoitus ei tarvitse mitään lupaa.

edit. Sistis ehtikin tämän jo mapittamaan.

 

[grace]

Kiinostavaa sinänsä, että katastrofiajan lakien sorvaajilla (esim. uuniperuna) on varaa lähteä kesken itse nostattamansa sekamelskan keskeltä reissailemaan sinne sun tänne, mutta tällää niin suuresti haukuttu presidenttimme peruu reissunsa hoitaakseen näiden tunarien järjestämää paskakasaa, kun itse siihen eivät kykene, eivätkä kyllä edes haluakaan, liian vaikea on vaan liian vaikeaa, jos ei lahjat riitä.

Korjataan nyt sen verran ettei Haloskalla ole mitään mahdollisuutta korjata paskakasaa. Hän voi vedota kaikkiin osapuoliin, mutta siihen se sitten jääkin.

 

[E]

Kokoomus ei osannut arvata että kaltaisesi ihmiset eivät osaa lukea muuta kuin vastauksen ensimmäisen sanan.

Yliarvoi kansan älykkyyden toisinsanoen.

Toisaalta Kokoomuksen potentiaalisista kannattajista suurin osa osaa lukea asiat ja ymmärtää ne oikein. Kuitenkin jokainen sisälukutaitoinen ymmärtää sen, että Kokoomus ei ole missään vaiheessa luvannut sairaanhoitajille 500 euron kertakorvausta, turha siitä on inttää. Antaa tämän huonommin asian ymmärtävien jatkossakin äänestää timosoineja tai vasureita, turha heidän kanssa on tällä tavalla väitellä.

Tuohon Soininvaaran kommenttiin sen verran, että pirun fiksua tekstiä on kokonaisuudessaan - varsinkin tuon Tehyn kritisoinnin osalta. Tehy on ottanut terroristityyppisen linjan tässä ja sen edessä taipuminen voi olla tulevaisuuden kannalta erittäin vahingollista. Rehtiä työtaistelua tämä ihmishengillä uhkaaminen ei ole, kiristykseen ei voi suostua. Pakkolakia tehyläiset itse kerjäsivät, nyt sen sitten saivat.

 

[mjr]

Pohojammaalasen hiras.

Oho, siitähän onkin täällä paasattu. Luulin että vaiettaisiin kuoliaaksi tuon purevan Kokoomus-kritiikin takia...

 

[Ender00]

Oho, siitähän onkin täällä paasattu. Luulin että vaiettaisiin kuoliaaksi tuon purevan Kokoomus-kritiikin takia...

Ei kai tämä sentään mikään hoitajat.net ole jossa sensuroidaan kaikki paitsi Suurta Johtajaa tukevat mielipiteet.

 

[Daespoo]

Oho, siitähän onkin täällä paasattu. Luulin että vaiettaisiin kuoliaaksi tuon purevan Kokoomus-kritiikin takia...

Hassua että Soinivaara poimi Kokoomuksen esille kun hänen oma puolueensa teki täsmälleen samaa.

Mutta tällainen pieni kaksinaamaisuus ei koskaan ole sinua häirinnyt aikaisemminkaan.

 

[JypFabu]

Korjataan nyt sen verran ettei Haloskalla ole mitään mahdollisuutta korjata paskakasaa. Hän voi vedota kaikkiin osapuoliin, mutta siihen se sitten jääkin.

Oliskohan sillä Haloskalla merkittävä paikka vahvistaa se pakkotyölaki, jonka se jokatapauksessa joutuu tekemään,tuskin se muuten vaan tulis tänne patsastelemaan, muutoin tämä farssi tappais nauruun jo naapurigalaksissa asti, täytyyhän sitä sen verran vastuuta elämästä kaikkeudessa olla. Ainakin toisilla.

 

[mjr]

Hassua että Soinivaara poimi Kokoomuksen esille kun hänen oma puolueensa teki täsmälleen samaa.

Mutta tällainen pieni kaksinaamaisuus ei koskaan ole sinua häirinnyt aikaisemminkaan.

Kyllä minua häiritsee kaksinaamaisuus. Esimerkiksi jos heittää ensiksi bensaa liekkeihin ja sitten tulee palokunnan mukana viattomana taivastelemaan syntyneitä tuhoja niin ei se aivan hyvästä ole. (Ja katsokin ettet mainitse lukua 500 mahdollisessa vastauksessasi.)

 

[Viljuri]

VILJURI, koitapas nyt vastata siihen edelliseen kirjoitukseeni, jonka Sinulle osoitin. Muuten menee tahattoman ironian puolelle, kun tietty kirjoittaja tulee välihuutelemaan jotain aivan aiheeseen liittymätöntä ja sitten poistuu jälleen paikalta.

Mielestäni luetun ymmärtämisessä on jo alkumetreillä niin paljon puutteita, esimerkiksi käyttämästäni sanasta "vähätellä" ei kyllä millään ilveellä saa muotoa "vääristellä" (vieläpä kolmasti), että eväät jatkokeskusteluun olisivat parhaimmalla mahdollisella tavalla olemassa.

Kokonaisnäkemykseni po. työmarkkinariidasta on sellainen, että se on monella tasolla komplisoitu, detaljejaan myöten. Osapuolet saavuttavat kuitenkin tuloksen, tavalla tai toisella, ja siitä tulee jäämään huonompi tai vielä huonompi maku kuntakentälle. Sellaisia ihmisiä ja puolueita tullaan tarvitsemaan entistä enemmän, jotka pelkän populismin ja demagogian sijasta osaavat luotsata kuntakenttää eteenpäin. Mikään ei ole pysyvää paitsi muutos. Jos muutosta pelkää, niin suden sijasta tulee karhu vastaan.

Ay-korporatismi ei kuitenkaan ole ainoa asia, mistä yleispolitiikassa tulisi keskustella. Kyseessä ei voi myöskään olla huutoäänestys siitä, että miltä nyt tuntuu.

Siksi kiistaa ei tulisi puoluepoliittisin argumentein lietsoa tämän enempää, erityisesti siksi, että seuraaviin eduskuntavaaleihinkin on vielä melkoisen paljon aikaa. Jos roihuun valelee surutta bensaa joka tilanteessa, on itse yhtä osallinen tuhopolttoon kun mahdollinen tulentekovälineillä leikkinyt teini.

 

[Ender00]

Mahtoiko tätä jo täällä olla:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1454440
Usko sopuun alkaa hiipua Tehyssä
..
Laitinen-Pesolan mielestä ei pitäisi olla ongelmallista, että Tehyn nyt tavoittelemat korotukset myös annettaisiin vain liiton jäsenille.
..

 

[Daespoo]

täytyyhän sitä sen verran vastuuta elämästä kaikkeudessa olla. Ainakin toisilla.

Halonen ilmeisesti katsoi että hänenkin tulee kantaa vastuunsa hallituksen esimerkkiä seuraten ja pyrkiä turvaamaan elämät mahdollisimman pitkälle.

 

[grace]

Oliskohan sillä Haloskalla merkittävä paikka vahvistaa se pakkotyölaki, jonka se jokatapauksessa joutuu tekemään,tuskin se muuten vaan tulis tänne patsastelemaan, muutoin tämä farssi tappais nauruun jo naapurigalaksissa asti, täytyyhän sitä sen verran vastuuta elämästä kaikkeudessa olla. Ainakin toisilla.

Ei Halonen niin hönö ole, että jättäisi hyväksymättä lain, joka on mennyt läpi eduskunnassa. On mahdollista tietenkin, mutta epätodennäköistä. Se on eriasia miten Halosen kannanotot vaikuttavat työtaisteluosapuoliin, hallitukseen ja eduskuntaan.

 

[Rodion]

-clip-
Poliisi voi määrätä kokouksen pidettäväksi toisessa paikassa, mikäli se saattaisi

- häiritä kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä

No jos hoitajat menevät tuohon Tehyn toimiston eteen patsastelemaan, niin voin sanoa että liikennettä ja sivullisia haitataan aika kohtuuttomasti. Siinä kun on aika minimaalisesti tilaa seistä muualla kuin autotiellä tai ratikkakiskoilla.

Pitäisikö mennä piruuttaan huutelemaan tuonne, että "ahneet paskiaiset! lastentarhanopet ja kirjastontädit ovat syvemmässä palkkakuopassa ja heille 12,5% kelpasi!"

Toisaalta Suomen Yrittäjät ry:n toimitilat on myös vieressä, joten Eero Lehti voisi karauttaa Jaguaarillaan mielenosoitusjoukkoon ja ruveta neuvottelemaan Vuokrahoitsupalvelu Oy:n perustamisesta.

 

[mjr]

Tarkistin huvikseni että onko tämä työtaistelu jo päässyt englanninkieliseen Wikipediaan ja sieltähän löytyi pitkä artikkeli:

http://en.wikipedia.org/wiki/Game_of_chicken

 

[Wäinö#16]

Soininvaaralta erinomainen puheenvuoro Iltalehdessä. Molemmissa osapuolissa on vikaa, mutta kun uhataan ihmishengillä, on se minusta todella vastuutonta, eikä siitä pidä maksaa kuten Soininvaarakin sanoo. Jos se toimii kerran, kuka on seuraava uhkailija?

Kysymykseen vastaan tällä hetkellä, että arvostan edelleen sairaanhoitajien työtä ja useimpia sairaanhoitajia, mutta en voi hyväksiä nykyisiä kiristysmenetelmiä.

 

[Tami Talk]

Mielestäni luetun ymmärtämisessä on jo alkumetreillä niin paljon puutteita, esimerkiksi käyttämästäni sanasta "vähätellä" ei kyllä millään ilveellä saa muotoa "vääristellä" (vieläpä kolmasti), että eväät jatkokeskusteluun olisivat parhaimmalla mahdollisella tavalla olemassa.

Kokonaisnäkemykseni po. työmarkkinariidasta on sellainen, että se on monella tasolla komplisoitu, detaljejaan myöten. Osapuolet saavuttavat kuitenkin tuloksen, tavalla tai toisella, ja siitä tulee jäämään huonompi tai vielä huonompi maku kuntakentälle. Sellaisia ihmisiä ja puolueita tullaan tarvitsemaan entistä enemmän, jotka pelkän populismin ja demagogian sijasta osaavat luotsata kuntakenttää eteenpäin. Mikään ei ole pysyvää paitsi muutos. Jos muutosta pelkää, niin suden sijasta tulee karhu vastaan.

Todellakin suuri pahoittelu. Minun virheeni. Se oli todellakin vähättely, eikä vääristely. No onneksi pystyit tällä varjolla jättämään vastaamatta, että mihin historiaan vähättelyyn olin aiemmissa postauksissani sortunut. Mahtaakohan siihen tulla vielä täsmennys, vai oliko se tällä väistelty.

Tuo Sinun kokonaisnäkemyksesi on vain siloiteltu versio siitä, mitä minä olen täällä sivukaupalla kirjoitellut. Et ota kantaa mihinkään, mikä ei tyylisi tuntien yllätä. Omaat todellisia kykyjä asian ratkomiseen, kun kirjoitat, että ratkaisu tullaan saavuttamaan, tavalla tai toisella.

Ay-korporatismi ei kuitenkaan ole ainoa asia, mistä yleispolitiikassa tulisi keskustella. Kyseessä ei voi myöskään olla huutoäänestys siitä, että miltä nyt tuntuu.

Siksi kiistaa ei tulisi puoluepoliittisin argumentein lietsoa tämän enempää, erityisesti siksi, että seuraaviin eduskuntavaaleihinkin on vielä melkoisen paljon aikaa. Jos roihuun valelee surutta bensaa joka tilanteessa, on itse yhtä osallinen tuhopolttoon kun mahdollinen tulentekovälineillä leikkinyt teini.

Juu siitä nyt suuri kiitos, että tätä keskustelua veit tälläkin kertaa merkittävästi eteenpäin, vieläpä ilman Tanneria ja vähemmistöläisdemareita.

 

[tompo]

Kyllä minua häiritsee kaksinaamaisuus. Esimerkiksi jos heittää ensiksi bensaa liekkeihin ja sitten tulee palokunnan mukana viattomana taivastelemaan syntyneitä tuhoja niin ei se aivan hyvästä ole. (Ja katsokin ettet mainitse lukua 500 mahdollisessa vastauksessasi.)

Sitähän tuo touhu nimenomaan on tuolla politiikassa. Nythän nuo opposition ihmiset kovasti huutelevat kaikkea nykyiselle hallitukselle, mistä ovat itse olleet edellisen vaalikauden aikana päättämässä. Tuon kanssa on vain elettävä. Sinäänsä harmittaa omalta kantiltani, että tämä tehy-kiista käydään jo näin aikaisin nykyistä vaalikautta, niin koko asia kerkeää unohtua tuonne jonnekin ennen seuraavia vaaleja.

 

[Artsi]

Niin ilmoitus pitää tehdä ja poliisi voi sen tarvittaessa kieltää. Eli periaatteessa ilmoitus riittää mutta poliisin ei tarvitse antaa "lupaa" sille.

Ei ilmoitusta voi kieltää. Nyt olet todella hakoteillä.

 

[Beagle Boy]

No jos hoitajat menevät tuohon Tehyn toimiston eteen patsastelemaan, niin voin sanoa että liikennettä ja sivullisia haitataan aika kohtuuttomasti. Siinä kun on aika minimaalisesti tilaa seistä muualla kuin autotiellä tai ratikkakiskoilla.

En usko, että voitaisiin kieltää liikenteen sujuvuuden perusteella. Onhan noita mielenosoituksia ollut paljon keskustassakin niin, että poliisi on ainakin tilapäisesti sulkenut katuja.