Voi luoja sentään kun täällä mennään yksinkertaisella tasolla, kyllä se pahasti vaikuttaa siltä että kaikkien Tehyn puolella olevien ymmärrys Suomen taloudesta ja työmarkkinoista on todella rajoitettu...Kun ei ymmärretä julkistaloudesta, työmarkkinoista tai kansantaloudesta ylipäätänsä mitään niin ei tarvitse ihmetellä miksi Tehyläisten keskuudessa on niin kova hinku irtisanoutua. Mennään vaan laput silmillä hokien "meille luvattiin 500€" ja "pitää saada Ruotsin palkat" -mantroja.
En nyt tiedä olenko oikea henkilö kommentoimaan, koska en ole tiennyt, että tässä(kin) asiassa pitää "valita puolet" ja niiden "puolien valitsemisen" perusteella luokitellaan taas sitten joko punikiksi tai muuten vaan vitun tyhmäksi. Itse en ole sen enempää tehyläisten puolella, muuten kuin, että puolustan heidän oikeuttaan hakea työoloihinsa muutoksia tässä neuvottelutilanteessa, joka ei johtanut heidän mieleiseensä sopimukseen. Olen siis Zysse-Benin linjolla tässä(kin) asiassa.
Väitän, että monet, jotka kykenevät näkemään Tehy:n vaatimuksille myös oikeutettuja perusteita, ymmärtävät myös julkista taloutta ja työmarkkinoita sekä niiden lainalaisuuksia.
Väitän myös, että julkisen talouden raameihin mahtuisi se, että sairaanhoitajille voitaisiin HALUTTAESSA maksaa peruspalkkaa, joka olisi tasoa 2100€. Kyse on arvovalinnoista ja siitä, miten asioita on tähän asti hoidettu ja siitä, miten niitä tullaan hoitamaan. Tästähän on käyty keskustelua aiemminkin.
Osaisitko muuten kertoa, että miksi hoitajat eivät saa käyttää esimerkin omaisena vertailutasona Ruotsin palkkatasoa (tai OECD-tasoa), mutta Sinä voit jatkuvasti käyttää mm. ilmaisua Suomen kansainvälisesti verrattu korkea verotus jne? Nämähän ovat käsittääkseni aivan rinnasteisia asioita.