Mainos

Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

  • 627 487
  • 5 632

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Todella surullisia kuulumisia taas kentältä tähän lyhyen ajan sisään. Turun tapahtumat ja päivystyksissä tapahtuneet väkivaltatilanteet ovat ylittäneet uutiskynnystä monenakin päivänä. Pitääpä vieläkin kyllä ihmetellä miten välinpitämättömästi esimerkiksi Turussa sairaalan johto asiaan suhtautui. Alla Turun tapaukseen liittyvä hyvä kirjoitus.

 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Olen aika taipuvainen ollut ymmärtämään sairaanhoitajien ongelmia työssään. Mutta se, että näin hyvin taloudellisesti toimeen tulevat ihmiset valittavat taloudellisista haasteistaan, on nätisti sanottuna aika irvokasta. Jos rima vedetään tuohon, niin samanlaisen haastattelun voisi tehdä satojen erilaisten ammattiryhmien edustajista.

 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen aika taipuvainen ollut ymmärtämään sairaanhoitajien ongelmia työssään. Mutta se, että näin hyvin taloudellisesti toimeen tulevat ihmiset valittavat taloudellisista haasteistaan, on nätisti sanottuna aika irvokasta. Jos rima vedetään tuohon, niin samanlaisen haastattelun voisi tehdä satojen erilaisten ammattiryhmien edustajista.

Ei tuossa jutussa nyt mitää hirveää valitusta kuitenkaan ollut, enemmän sellaista että hoitotyötä pitäisi myös rahallisesti arvostaa enemmän
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Olen aika taipuvainen ollut ymmärtämään sairaanhoitajien ongelmia työssään. Mutta se, että näin hyvin taloudellisesti toimeen tulevat ihmiset valittavat taloudellisista haasteistaan, on nätisti sanottuna aika irvokasta. Jos rima vedetään tuohon, niin samanlaisen haastattelun voisi tehdä satojen erilaisten ammattiryhmien edustajista.

Kaikkein irvokkainta on tuossa kyllä minusta se, että tuo nainen oli demareiden ehdokkaana, sen puolueen, jonka ministeri oli päätirehtöörinä pakkolain luomisessa ja oman alan lakkoilun kieltäjänä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olen aika taipuvainen ollut ymmärtämään sairaanhoitajien ongelmia työssään. Mutta se, että näin hyvin taloudellisesti toimeen tulevat ihmiset valittavat taloudellisista haasteistaan, on nätisti sanottuna aika irvokasta. Jos rima vedetään tuohon, niin samanlaisen haastattelun voisi tehdä satojen erilaisten ammattiryhmien edustajista.


HERKKO on töissä Malmin sairaalan päivystys- ja valvontaosastolla. Hänen peruspalkkansa on 2808,77 euroa.

”Se on melkein huippu, mitä tällä alalla voi saavuttaa”, hän sanoo.


Lisäksi hän saa henkilökohtaista, harkinnanvaraista lisää 76,88 euroa. Ilta-, yö- ja viikonlopputöistä maksetaan myös vuorolisiä. Viimeisen kolmen viikon ajalta sitä on kertynyt verojen maksun jälkeen 507 euroa.”

Tosi selkeetä eka kertoa peruspalkka bruttona (?) ja sitten vuorolisät nettona.

”Alan arvostus ei näy työehtosopimusneuvotteluissa”

Eikö? Mikäs se jäätävä jättimäinen korotus seuraavien vuosien ajaksi oli?
 

Outsider

Jäsen
Oli kyllä erikoisesti kirjoitettu juttu, kun heti alkuun luodaan kuva ihan kuin haastateltavilla ei olisi varaa matkustella, mutta sitten keskitytäänkin kertomaan, että taloudellisesti menee hyvin.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Olen aika taipuvainen ollut ymmärtämään sairaanhoitajien ongelmia työssään. Mutta se, että näin hyvin taloudellisesti toimeen tulevat ihmiset valittavat taloudellisista haasteistaan, on nätisti sanottuna aika irvokasta. Jos rima vedetään tuohon, niin samanlaisen haastattelun voisi tehdä satojen erilaisten ammattiryhmien edustajista.

En nyt viittaa suoraan tähän pariskuntaan, jonka rahankäyttö vaikuttaisi olevan ihan järkevää, mutta itseäni on hiljalleen alkanut ärsyttämään tämä jatkuva keskiluokan ulina, ja niistä tehtävät lehtijutut. Heidän ongelmansa ovat aika pieniä niihin verrattuna, jotka ovat kaikista heikoimmassa asemassa.

Tuija Siltamäki julkaisi tähän liittyen viikolla kolumnin, jossa mielestäni aika moni pointti osuu maaliinsa, vaikka Siltämäki tietysti hieman kärjistääkin: Tuija Siltamäen kolumni: Miksei kukaan vaadi ruokakorin hinnasta ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
En nyt viittaa suoraan tähän pariskuntaan, jonka rahankäyttö vaikuttaisi olevan ihan järkevää, mutta itseäni on hiljalleen alkanut ärsyttämään tämä jatkuva keskiluokan ulina, ja niistä tehtävät lehtijutut. Heidän ongelmansa ovat aika pieniä niihin verrattuna, jotka ovat kaikista heikoimmassa asemassa.
Kyllä tuonkin pariskunnan ulina ihan siihen samaan keskiluokan suhteellisuudentajun kadottaneeseen valittamiseen menee minun mielestäni. Taloudenpito on siinä mielessä heillä järkevämpää, että eivät elä yli varojensa, mutta jos noin paljon jää yli välttämättömistä menoista, kuin heillä jutun mukaan jää, niin on tuo nyt ihan helvetin irvokasta lähteä lehteen valittamaan, että miten on talouden kanssa haastavaa.

Minusta tuo heidän tilanteensa kuulostaa päinvastoin talouden puolesta täysin normaalilta keskiluokkaisen ihmisen elämältä. Sellaista elämää, jota valtaosa meistä ihmisistä elää.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
niin on tuo nyt ihan helvetin irvokasta lähteä lehteen valittamaan, että miten on talouden kanssa haastavaa.
Tuossa lehtijutussa ei ainakaan tätä toistamiseen esilletuomaadi valitusta ole...
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Jutuntekijä yrittää valittaa keskiluokan puolesta ja ilmeisesti juttua lukematta joku menee miinaan.

Itse jutunkohteilta en minkäänlaista valitusta huomannut. Toki, jos muija on sairaanhoitaja, niin alle 1900 nettona on vähän tai helvetin iso veroprosentti.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Tuossa lehtijutussa ei ainakaan tätä toistamiseen esilletuomaadi valitusta ole...

Ja tarinaansa kertovat kuitenkin tuovat esiin ratkaisujaan, että ovat valinneet asuinalueen hieman hinnan mukaan, ja asunnon koossa on säästetty. Itsellekin hankalaa olisi elää kaksiossa, jossa pitäisi etätöitäkin tehdä ja harrastaa. Perhettä kun harkitsee, tarvitsee tilaa paljon enemmän. Otan vähän niin ja näin tarinan. Tässä hetkessä ei ehkä ongelmaa, mutta kuitenkin tulevaisuudelta haluaa jotain.
 

BaronFIN

Jäsen
Tuo pariskuntahan pärjää noin hyvin vain ja ainoastaan se takia, että ovat pariskuntana samassa veneessä ja ovat esimerkillisen fiksuja raha-asioissaan.

Yksin asuvat maksavat samanlaisia menoja, vaan tulonlähteitä on se yksi. Tämä pariskunta elää käytännössä toisen palkalla, ja toisen palkka on sitten säästöön ja ”huvituksiin”.

Siinä ei paljoa naurattaisi jos ero tulisi. En kyllä tuohon yhtälöön suosittelisi asuntolainaa ja lastakaan.

Itse tienaan ICT-alalla nyt enemmän kuin hoitotyössä olisin koskaan voinut tienatakaan. Onneksi tasapäistävä progressiivinen verotus on pitänyt huolen siitä ettei elintaso ole päässyt nousemaan ja liikaa olisin ylpistynyt. Vaan nyt eron jälkeen pitäis saada akka kainaloon jakamaan menoja, että jäisi omaa rahaa huvituksiin ja säästöön. Irvokas ajatus parisuhteen pohjaksi.

Mutta jos olisin hoitotyössä, niin minulla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta taloudelliseen pärjäämiseen yksinäni verrattuna nykyiseen tilaani.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuo pariskuntahan pärjää noin hyvin vain ja ainoastaan se takia, että ovat pariskuntana samassa veneessä ja ovat esimerkillisen fiksuja raha-asioissaan.

Yksin asuvat maksavat samanlaisia menoja, vaan tulonlähteitä on se yksi. Tämä pariskunta elää käytännössä toisen palkalla, ja toisen palkka on sitten säästöön ja ”huvituksiin”.

Siinä ei paljoa naurattaisi jos ero tulisi. En kyllä tuohon yhtälöön suosittelisi asuntolainaa ja lastakaan.

Itse tienaan ICT-alalla nyt enemmän kuin hoitotyössä olisin koskaan voinut tienatakaan. Onneksi tasapäistävä progressiivinen verotus on pitänyt huolen siitä ettei elintaso ole päässyt nousemaan ja liikaa olisin ylpistynyt. Vaan nyt eron jälkeen pitäis saada akka kainaloon jakamaan menoja, että jäisi omaa rahaa huvituksiin ja säästöön. Irvokas ajatus parisuhteen pohjaksi.

Mutta jos olisin hoitotyössä, niin minulla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta taloudelliseen pärjäämiseen yksinäni verrattuna nykyiseen tilaani.
Niinpä. Toisaalta en ymmärrä, mitä ihmeellistä siinä sinänsä on, että kahden työssäkäyvän taloudessa ihmiset pärjäävät taloudellisesti paremmin kuin yhden hengen taloudessa eli että jää vähän enemmän ylimääräistä.

Tarkat ja järkevästi rahaa käyttävät pärjäävät yleensä paremmin ja leväperäiset ihmiset pystyvät tuhlaamaan rahansa olipa heillä kuinka hyvä palkka tahansa.

Sitä en ymmärrä, milloin ihmisten ajatusmaailma muuttui sellaiseksi, että yhdessä elävät eivät saisi auttaa toisiaan pärjäämään, vaan siinä on jotain väärää. Mielestäni on nurinkurista, että on jotenkin alentavaa, jos paremmin pärjätäkseen pariskunta tarvitsee myös toisen osapuolen palkkaa yhteiseen pottiin, mutta samoista ihmisistä ei ole yhtään noloa olla käsi ojossa yhteiskunnan suuntaan eli heille täysin outojen ihmisten pitää auttaa heitä pärjäämään.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tuossa lehtijutussa ei ainakaan tätä toistamiseen esilletuomaadi valitusta ole...
Millariikka Rytkönen kyllä heti jo somessa toi esille, miten hienoa oli että tämä pariskunta puhui ja toi esille alan työntekijöiden "ahdinkoa".

Meillä jää vaimon kanssa pikkuisen vähemmän kuukaudessa säästöön, eikä ihan touhutonniakaan ole joka kuukausi käytössä, mutta en ole kyllä koskaan kokenut olevani ahdingossa. Päinvastoin, tunnen itseni oikeastaan ennemminkin hyväosaiseksi. Ulkomailla käydään usein, mutta säästetään sitten jostakin muusta. Valintakysymyksiä. Kyllä tuonkin pariskunnan rahoilla pitäisi ulkomaille päästä halutessaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Millariikka Rytkönen kyllä heti jo somessa toi esille, miten hienoa oli että tämä pariskunta puhui ja toi esille alan työntekijöiden "ahdinkoa".

Meillä jää vaimon kanssa pikkuisen vähemmän kuukaudessa säästöön, eikä ihan touhutonniakaan ole joka kuukausi käytössä, mutta en ole kyllä koskaan kokenut olevani ahdingossa. Päinvastoin, tunnen itseni oikeastaan ennemminkin hyväosaiseksi. Ulkomailla käydään usein, mutta säästetään sitten jostakin muusta. Valintakysymyksiä. Kyllä tuonkin pariskunnan rahoilla pitäisi ulkomaille päästä halutessaan.
Tuo taitaa olla sitä Orpon alleviivaamaa keskiluokan ahdinkoa.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

HERKKO on töissä Malmin sairaalan päivystys- ja valvontaosastolla. Hänen peruspalkkansa on 2808,77 euroa.

”Se on melkein huippu, mitä tällä alalla voi saavuttaa”, hän sanoo.


Lisäksi hän saa henkilökohtaista, harkinnanvaraista lisää 76,88 euroa. Ilta-, yö- ja viikonlopputöistä maksetaan myös vuorolisiä. Viimeisen kolmen viikon ajalta sitä on kertynyt verojen maksun jälkeen 507 euroa.”

Tosi selkeetä eka kertoa peruspalkka bruttona (?) ja sitten vuorolisät nettona.

”Alan arvostus ei näy työehtosopimusneuvotteluissa”

Eikö? Mikäs se jäätävä jättimäinen korotus seuraavien vuosien ajaksi oli?

Tuota nauroin itsekin, uskomatonta miten luodaan mielikuvia. Ja oliko toimittaja hieman pihalla vai mukana kusetuksessa?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jos tuon jutun tarkoitus ei ollut muu, kuin sanoa se, että katsokaa miten niukkaa elämää sairaanhoitajan täytyy palkallaan elää, niin en minä ymmärrä että mikä se sitten oli.

Ja jutusta kuitenkin paljastuu se, että täysin normaalia keskiluokkaisen ihmisen elämäähän he elävät. Juttu ei millään tavalla löydä maaliaan, kun siitä käy noinkin selkeästi se ilmi, että heillähän jää rahaa varsin hyvin välttämättömien elinkustannusten jälkeen yli.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sitä en ymmärrä, milloin ihmisten ajatusmaailma muuttui sellaiseksi, että yhdessä elävät eivät saisi auttaa toisiaan pärjäämään, vaan siinä on jotain väärää. Mielestäni on nurinkurista, että on jotenkin alentavaa, jos paremmin pärjätäkseen pariskunta tarvitsee myös toisen osapuolen palkkaa yhteiseen pottiin, mutta samoista ihmisistä ei ole yhtään noloa olla käsi ojossa yhteiskunnan suuntaan eli heille täysin outojen ihmisten pitää auttaa heitä pärjäämään.

Siis missä tilanteessa tämä yksinelävän yhteiskunnalta toivoma tuki, verotuksen kauttako? Ymmärrän kyllä hyvin tienaavan yksinelävän vitutuksen siitä, että kaksi vähemmän tienaavaa saa nettona enemmän rahaa käyttöönsä. Ja sitten vielä vingutaan Hesarissa, kuinka tiukkaa on, hohhohhoo eihän sitä nyt näillä palkoilla ulkomaille, mutta säästöön kyllä menee tuhansia euroja vuodessa. Ja kun sanotaan, että nämä ovat valintoja, niin eivät ne kyllä aina ole niitäkään, kaikille ei ole annettu edes mahdollisuutta valita sitä parisuhteen auvoisuutta (heh).
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Siis missä tilanteessa tämä yksinelävän yhteiskunnalta toivoma tuki, verotuksen kauttako? Ymmärrän kyllä hyvin tienaavan yksinelävän vitutuksen siitä, että kaksi vähemmän tienaavaa saa nettona enemmän rahaa käyttöönsä. Ja sitten vielä vingutaan Hesarissa, kuinka tiukkaa on, hohhohhoo eihän sitä nyt näillä palkoilla ulkomaille, muttaa säästöön kyllä menee tuhansia euroja vuodessa. Ja kun sanotaan, että nämä ovat valintoja, niin eivät ne kyllä aina ole niitäkään, kaikille ei ole annettu edes mahdollisuutta valita sitä parisuhteen auvoisuutta (heh).
Tuon jutun mukaan tuo pariskunta elää sitä aivan tavallista keskiluokkaisen ihmisen arkea ja tekee taloutensa kanssa niitä samoja arjen valintoja, joita selkeä enemmistö muustakin työssäkäyvästä kansanosasta joutuu tekemään.

Todellisuus on hämärtynyt todella pahasti, jos tuollaisessa taloudellisessa tilanteessa nähdään joku suuri epäkohta, joka vaatii korjaamista. Tästä maasta löytyy melkoinen määrä väkeä, jotka voivat vain haaveilla siitä, että rahaa jäisi säästöön ja huvituksiin/harrastuksiin noita summia, joita tuolla pariskunnalla jää.
 
IS: Yöpäivystyksen lakkauttaminen suututti kouvolalaiset – nyt puhuu ensihoitaja: ”Aivan älytöntä ambulanssirallia” no en nyt parempaakaan ketjua löytänyt asialle (joku saisi avata terveydenhuollon huonoa tilaa käsittelevän ketjun)

Veikkaan myös, että hallitus ei ole yöpäivystyksiä sulkiessaan ottanut huomioon kuljetuksien ja ambulanssien sekä ensihoitajien hintaa, eivätkä sitä, kuinka täyteen jäljelle jääneet yöpäivystykset tulevat, kun pitkän matkan takaa kuljetellaan potilaita.
 

Mipi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
IS: Yöpäivystyksen lakkauttaminen suututti kouvolalaiset – nyt puhuu ensihoitaja: ”Aivan älytöntä ambulanssirallia” no en nyt parempaakaan ketjua löytänyt asialle (joku saisi avata terveydenhuollon huonoa tilaa käsittelevän ketjun)

Veikkaan myös, että hallitus ei ole yöpäivystyksiä sulkiessaan ottanut huomioon kuljetuksien ja ambulanssien sekä ensihoitajien hintaa, eivätkä sitä, kuinka täyteen jäljelle jääneet yöpäivystykset tulevat, kun pitkän matkan takaa kuljetellaan potilaita.

"Juuson mukaan asiakkaat voidaan öisin ohjata muualle ilman, että näissä toisissa yksiköissä tarvitsisi tehdä mitään investointeja tai lisätä henkilöstöä.

”Se kyllä uppoaa sinne.” "

HS-haastattelu | Ministeri Juuso yllättyi sosiaalihuollon 100 miljoonan leikkauksista

Eli ilmeisesti Juuso ainakin asiaa pohtinut ja päätynyt siihen, että kyllä ne potilaat sinne "uppoaa". Mahtavaa, eihän tässä sitten ole mitään hätää. Itsellä kyllä hieman erilainen näkemys yöpäivystyksiä tehneenä, harvoin siellä nykyäänkään tumput suorana istutaan.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
IS: Yöpäivystyksen lakkauttaminen suututti kouvolalaiset – nyt puhuu ensihoitaja: ”Aivan älytöntä ambulanssirallia” no en nyt parempaakaan ketjua löytänyt asialle (joku saisi avata terveydenhuollon huonoa tilaa käsittelevän ketjun)

Veikkaan myös, että hallitus ei ole yöpäivystyksiä sulkiessaan ottanut huomioon kuljetuksien ja ambulanssien sekä ensihoitajien hintaa, eivätkä sitä, kuinka täyteen jäljelle jääneet yöpäivystykset tulevat, kun pitkän matkan takaa kuljetellaan potilaita.
Olen 100% varma, että miljoonien "laskettu" säästö on oikeasti vähintään 1 000 000 € lisäkulut aiempaan verrattuna, jos Kouvolan yöpäivystys suljetaan.

Tämä Juuso on täysin kyvytön ja ammattitaidoton omassa ministeritehtävässään ja veronmaksajien kannalta hänet pitäisi siirtää tehtävästään sivuun saman tien.

Jokainen alan oikea huippuasiantuntija on maininnut samaa ko. laskelmasta, kun on asiasta julkisuudessa kertonut.

Lähes ala-asteen matematiikan osaamisella voisi osata laskea, että säästöä ei kannata toteuttaa, jos se on miinusmerkkinen. Silloin, kun säästö lienee lisäksi vaarallinen ihmisten terveydelle, sekä negatiivinen tuloslaskelmassa, niin se kannattaisi työntää suoraan roskakoriin.

Ainoa syy tuollaisen toteuttamiseen olisi se, kun osaaminen ja ymmärrys ei vaan riitä.

Pelottavaa. Häiriinnyttävää. Ja jopa sairasta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
THL ainakin suosittelee toimipisteiden lakkauttamisia, vaikka se lisääkin matkustuskuluja. Eiköhän siellä osata laskea, että se tuo säästöjä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös