Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[FreezingHell]

Palkat, korvaukset ja palkkiot seuraavat inflaatiokehitystä, joten reaaliansiot pysyvät ennallaan. Koskee niin työtöntä kuin palkansaajaakin. Reaalieläminen ei kallistu, vain velat kevenevät.

Näin voi olla, mutta dataa opintotukien reaalikehityksestä voi tiedustella esim. opiskelijajärjestöistä.

 

[tapparammies]

Jollakin informaatikkotädillä tai -sedällä on absoluuttisesti melkein ketä tahansa huonompi palkka, mutta mihin yleisesti perustat tämän koulutuksen arvottamisen? Mulla ei ole asiasta näkemystä, joten en lähtökohtaisesti ole ryhtymässä hippasille. Olen kiinnostunut vastauksista. Onko kyse koulutuksen määrästä, yliopistostatuksesta/laadusta vai jostakin muusta?

Ylempi korkeakoulututkinto on sekä laajempi että huomattavasti vaativampi tutkinto kuin ammattikorkeakoulututkinto tai alempi korkeakoulututkinto. Lisäksi ylempää korkeakoulututkintoa suorittamaan on lähes aina hankalampi päästä, kuin ammattikorkeakoulututkintoa (poikkeuksena mm. matematiikka, jota on helppo päästä lukemaan yliopistoille, vaikeampi valmistua...). Selkeimmin ero tulee esiin niillä aloilla, joilla periaatteessa samaa työtä tekevät niin yliopisto-, kuin ammattikorkeakoulutaustaiset työntekijät. Näillä aloilla varsin usein ensisijainen hakukohde on yliopisto, ja toissijainen "varmistushaku" AMK, jolloin oletusarvoisesti myös parempi materiaali löytyy akateemisesti koulutetuissa. Tosin näillä aloilla kuvittelisin koulutuksen hyvin vahvasti korreloivan myös palkassa, että sikäli ovat kovasti ohi aiheen.

Viaton perskutina toki sanoo, että akateeminen koulutus sinänsä ei kävisi vahvasta argumentista palkkauskysymyksessä, vaikka akateemiset keskimäärin hyvin palkattuja ovatkin.

Hyvin mahdollista. Mutta tällöin ei pitäisi itkeä sitä, että hoitajilla muka on koulutukseensa nähden huono palkka.

 

[tapparammies]

Miten ne ovat perseilleet? Kyseiset maathan eivät kyenneet täyttämään annettuja inflaatioehtoja. Missä ovat uutiset niiden katastrofista ja talouden hallitsemattomasta syöksykierteestä? Mitä ovat ne siellä nähtävät peruuttamattomat seuraukset joista Suomikin joutuisi kärsimään jos samalle tielle päätyy?

Se, että menee huonosti, ei välttämättä tarkoita hallitsematonta syöksykierrettä. Toisille maailma on mustavalkoinen, toisille punakeltainen.

 

[Halmela]

Arvostan niitä sairaanhoitajia jotka eivät osallistu työtaisteluun. Jos yksikin potilas kuolee työtaistelun vuoksi, halveksi työtaisteluun osallistuneita.

 

[Yläpesä]

Näin voi olla, mutta dataa opintotukien reaalikehityksestä voi tiedustella esim. opiskelijajärjestöistä.

Poikkeus aina tarvitaan. Ole yhteydessä kansanedustajaasi, jotta hän pistäisi asian kondikseen. Meillä on maailman kilpailukykyisimpiä maita (toistaiseksi) joten varaa on.

Se, että menee huonosti, ei välttämättä tarkoita hallitsematonta syöksykierrettä. Toisille maailma on mustavalkoinen, toisille punakeltainen.

No, mitä se huonosti meneminen tarkoittaa näiden tarkkisluokkalaisten maiden kohdalla? Mitä on se kylmä kohtalo, joka meitäkin odottaa jos inflaatio nousee vielä prosenttiyksiköllä?

 

[tapparammies]

Luullaan, että ruuvaamalla nimikyltti amitsun oven päältä irti ja ripustamalla tilalle plakaatti, jossa lukee korkeakoulu muuttuu opetuksen taso ja opiskelijoiden taso korkeakoulustandardin mukaiseksi.

Korkeakoulun ja ammattikorkeakoulun ero on sama kuin realismin ja sosialistisen realismin.

Samaa mieltä, mutta nykyään pitäisi puhua yliopistoista(ent. korkeakoulu) silloin, kun tarkoitetaan todellista korkeakoulua. Korkeakoulu-nimitys taas ei nykyään käytännössä tarkoita enää juuri mitään sisällyttäessään itseensä n. 70% koulutettavasta väestöstä.

Sitä päivää odotellessa, että AMK eli "University of Applied sciences" muuttuu "sovellettujen tieteiden yliopistoksi"... Mikäköhän nimitys oikeille korkeak... siis oikeille yliopistoille silloin keksitään?

Itselläni käyntikortissa luki vielä aikanaan Polytechnic.

 

[tapparammies]

No, mitä se huonosti meneminen tarkoittaa näiden tarkkisluokkalaisten maiden kohdalla? Mitä on se kylmä kohtalo, joka meitäkin odottaa jos inflaatio nousee vielä prosenttiyksiköllä?

Saksalla ainakin meni kohtalaisen huonosti tuossa Schröderin jäljiltä. Tuollaisten pientenkin taantumien jälkeen jäljet näkyvät pitkään.

Ranskan taloudentilasta taas en juuri osaa sanoa, mutta ei sielläkään täysin tyytyväisiä ole oltu.

En ihan hirveästi Keski-Euroopan maiden taloudentilasta tiedä. Kuvittelin, että itse olisit näistä tiennyt, kun Daespoolle tästä kommentoit. Näköjään sitä voi argumentoida ihan Stetson-Harrison -menetelmälläkin.

 

[FreezingHell]

Poikkeus aina tarvitaan. Ole yhteydessä kansanedustajaasi, jotta hän pistäisi asian kondikseen. Meillä on maailman kilpailukykyisimpiä maita (toistaiseksi) joten varaa on.

Siis itse en ole tukea nostanut. Tarkoitukseni oli vaan sanoa, että käsittääkseni opintotuissa tai työttömyyskorvauksissa ei ole olemassa inflaatioautomaattia, vaan ne on usein jäädytetty. Näin oli ainakin opintotuen kohdalla pitkän aikaa, mutta hyvä jos tilanne on näiden osalta muuttunut.

 

[Yläpesä]

En ihan hirveästi Keski-Euroopan maiden taloudentilasta tiedä. Kuvittelin, että itse olisit näistä tiennyt, kun Daespoolle tästä kommentoit. Näköjään sitä voi argumentoida ihan Stetson-Harrison -menetelmälläkin.

Minusta taas näillä mailla ei ole mennyt mitenkään katastrofaalisesti siitä huolimatta että ekonomistit repivät hiuksiaan tunnuslukujensa edessä. Se oli se pointti. EU:n valitsema kahden prosentin inflaatiokatto on mielivaltaisesti valittu luku, jonka takana täytyy olla jotain numerologista magiaa. Miksei yksi tai kolme käy? Euroopan maiden tilanteen seuraaminen kuuluu yleissivistykseen, mutta se jää väkisinkin päivälehtien ja parin ajankohtaislehden varaan. Niiden valossa en näe mitään syytä tälle pelottelulle ja histrioniselle vouhkaamiselle edelleen maltillisten inflaatiolukujen edessä. Tajuaa sen omalta kohdaltaankin että maltillinen inflaatio kannustaa tekemään hankintoja viivästelemättä, koska hinta saattaa odottelun jälkeen olla jo kohonnut ja nyt sen saisi edullisesti. Se lisää siis taloudellista toimeliaisuutta ja laittaa kotiutetut voitot liikkeelle.

 

[kalevi]

Eli taitaa Tehy todellisuudessa kaivaa kuoppaa itsellensä näillä irtisanomisilla. Jokainen päivä mitä tehyläiset ovat lakossa, niin sitä enemmän se murentaa heidän liittoaan.

Yksi seikka sotii hieman väitettäsi vastaan; ilmassa olevista merkeistä päätellen tulkitsen että Tehy on jo nyt voittamassa ay-tason taistelun jäsenten sieluista; hoitoalan ammattilaiset ovat huomanneet mikä ammattiliitto ajaa oikeasti jäsenistönsä ja alan etua ja jäsenvirta käy kiihtyvää tahtia kohti Tehyä. JHL:n ja Superin johto on silmin nähden hermostunut tilanteesta antaessaan lausuntoja sisarjärjestönsä toiminnasta mediassa, eikä ihme kun he ilmiselvästi tietävät ammattijärjestönsä jäsenkatoprosentin.

Itselläni ei ole tiedossa tarkkoja lukuja valtakunnan tasolta; mutta esimerkiksi reilun 100 000 asukkaan kaupungissa liittyi yli 200 jäsentä tehyyn viime viikolla ja samaan aikaan eronneita oli alle 10. Jos luvut ovat yhteismitalliset suomenlaajuisesti niin se tarkoittaa että tehyyn liittyy useita tuhansia uusia jäseniä/viikko. Todennäköisesti Tehyn pari viikkoa sitten perustama lähihoitajajaosto on myös pieneltä osaltaan herättänyt hoitajat Superissa ja JHL:ssä, oma veikkaukseni onkin että jos työtaistelu onnistuu niin kuin me tehyläiset haaveilemme, niin parin kolmen vuoden kuluttua suomessa ei ole kuin yksi vahva hoitoalan ammattijärjestö.

No, spekulointiahan tämä tietysti täysin on tässä vaiheessa. Uskon kuitenkin että tätä aihetta tullaan käsittelemään myös virallisemmilla foorumeilla viimeistään Superin ja JHL:n vaalien jälkeen, jotka tulevat olemaan surullista seurattavaa ko. liittojen nykyjohdolle.

 

[Solomon]

Ylempi korkeakoulututkinto on sekä laajempi että huomattavasti vaativampi tutkinto kuin ammattikorkeakoulututkinto tai alempi korkeakoulututkinto. Lisäksi ylempää korkeakoulututkintoa suorittamaan on lähes aina hankalampi päästä, kuin ammattikorkeakoulututkintoa (poikkeuksena mm. matematiikka, jota on helppo päästä lukemaan yliopistoille, vaikeampi valmistua...).

Itsekin olen kuvitellut asioiden olevan likimain näin, joten kaipa en aivan kuusessa ole, vaikka vaativuus selkeästi on arvostuskysymys. Historioitsijalle tai historian opettajalle ei kuitenkaan tulisi maksaa sairaanhoitajaa parempaa palkkaa siksi, että moni nykyinen sairaanhoitaja ei kenties ahertamallakaan olisi läpäissyt kiirastulta. Älyllä ei saisi olla yhteiskunnassa itseis- vaan välinearvoa. Jos korkeatasoisista historiantutkijoista tai -opettajista on esimerkiksi jotakin hyötyä, siinä hyvä kortti viuhutettavaksi.

Tuskinpa akateemisten humanistien palkkauskysymyksistä kantaa kukaan muu huolta kuin akateemiset humanistit itse, mutta silti minä ainakin vaadin todellista arvostusta sille, että meidän työmme on tärkeää. En kyyki koulutukseni laajuuden tai vaativuuden takana, joskin ymmärrän, ettei kuka tahansa ei näitäkään hommia kykenisi kunnialla hoitamaan. En, vaikka koulutukseni on niin laaja ja niin vaativa, ettei siitä näköjään selviydy seitsemässäkään vuodessa.

Toistaiseksi kuitenkin alalleni, niin valitettavaa kuin se tavallaan onkin, riittää huonoista tulevaisuudennäkymistä huolimatta tasokkaita hakijoita, joten epämääräinen huutelu joka suuntaan on kohtuullista aloittaa vasta sitten, kun sairaanhoitajan helppo ja hyväpalkkainen vakanssi alkaa kiehtoa tulevia historianopiskelijoita.

 

[VeMa]

No, spekulointiahan tämä tietysti täysin on tässä vaiheessa. Uskon kuitenkin että tätä aihetta tullaan käsittelemään myös virallisemmilla foorumeilla viimeistään Superin ja JHL:n vaalien jälkeen, jotka tulevat olemaan surullista seurattavaa ko. liittojen nykyjohdolle.

Spekulaatiota todellakin. Kannattaisi spekulaatioihin myös sisällyttää sekin mahdollisuus, että Tehy ei onnistukaan tavoitteissaan. Silloin taitaa olla aikamoinen joukkopako Tehystä pois.

E: Tarkoitatko, että SuPer ja JHL menettävät jäseniä kaikesta huolimatta, kävi "työtaistelussa"-"lakkoilussa"-"anna oma nimesi"-showssa miten tahansa?

 

[kalevi]

Kannattaisi spekulaatioihin myös sisällyttää sekin mahdollisuus, että Tehy ei onnistukaan tavoitteissaan. Silloin taitaa olla aikamoinen joukkopako Tehystä pois.

Niin, sanoinkin että "jos työtaistelu onnistuu niin kuin me tehyläiset haaveilemme"

Tarkoitatko, että SuPer ja JHL menettävät jäseniä kaikesta huolimatta, kävi "työtaistelussa"-"lakkoilussa"-"anna oma nimesi"-showssa miten tahansa?

Viime viikkojen aikana ovat menettäneet; jatko riippuu Tehyn työtaistelun onnistumisesta.

 

[FreezingHell]

Minusta taas näillä mailla ei ole mennyt mitenkään katastrofaalisesti siitä huolimatta että ekonomistit repivät hiuksiaan tunnuslukujensa edessä. Se oli se pointti. EU:n valitsema kahden prosentin inflaatiokatto on mielivaltaisesti valittu luku, jonka takana täytyy olla jotain numerologista magiaa. Miksei yksi tai kolme käy? Euroopan maiden tilanteen seuraaminen kuuluu yleissivistykseen, mutta se jää väkisinkin päivälehtien ja parin ajankohtaislehden varaan. Niiden valossa en näe mitään syytä tälle pelottelulle ja histrioniselle vouhkaamiselle edelleen maltillisten inflaatiolukujen edessä. Tajuaa sen omalta kohdaltaankin että maltillinen inflaatio kannustaa tekemään hankintoja viivästelemättä, koska hinta saattaa odottelun jälkeen olla jo kohonnut ja nyt sen saisi edullisesti. Se lisää siis taloudellista toimeliaisuutta ja laittaa kotiutetut voitot liikkeelle.

Ei sinulta ainakaan itseluottamusta puutu. Ekonomistit repii hiuksiaan, mutta Yläpesä pystyy päivälehtiä ja paria ajankohtaislehteä seuraamalla sekä "tajuamisella omalla kohdalla" sanomaan, mikä on todellisuus.

EU:n inflaatio tavoitetta voi hyvinkin kritisoida. Lähinnä siksi, että se on katto, jolloin sitä vastaan joudutaan taistelemaan tiukemmin kuin on tarpeen. Tärkeintä EU:n kannalta inflaation kohdalla lienee, että ei ajauduta deflaatioon, se on suht tasainen ja vähemmän kuin 3%. Suomen talouden ja EU:n edut eivät kuitenkaan ole mitenkään välttämättä yhteneväiset. EU-aikana Suomi ei voi käyttää rahan arvoa rahapolitiikan välineenä. Tällöin vientiriippuvaiselle maalle on tärkeää pitää inflaatio suhteellisen matalalla, jotta kilpailukyky säilyy ja on ylipäätään töitä, josta saatavalla palkalla maksetaan velat. Kilpailukykyisyys on pohjavaatimus työllisyysasteen nostamisessa ja niiden lisäksi tulee sitten rakenteelliset järjestelyt.

Sinä kuitenkin yhdistit argumenteissasi Suomen ja EU:n tavoitteet vitsailemalla hymypoikapatsaista. Sanoiko siis joku tässä ketjussa, että Suomen tulisi tukea matalaa inflaatiota, koska EU niin vaatii? Itse en huomannut, mutta voi hyvin olla että on mennyt ohi silmien. Jos joku sanoi, että EU-sitoumusten takia pitää hillitä inflaatiota, niin vasta-argumenttisi oli validi, muuten ei ollut järjen häivää ottaa EU-sitoumuksia ja mallioppilas-teemaa mukaan keskusteluun.

 

[Rike.K]

Yksi seikka sotii hieman väitettäsi vastaan; ilmassa olevista merkeistä päätellen tulkitsen että Tehy on jo nyt voittamassa ay-tason taistelun jäsenten sieluista; hoitoalan ammattilaiset ovat huomanneet mikä ammattiliitto ajaa oikeasti jäsenistönsä ja alan etua ja jäsenvirta käy kiihtyvää tahtia kohti Tehyä. JHL:n ja Superin johto on silmin nähden hermostunut tilanteesta antaessaan lausuntoja sisarjärjestönsä toiminnasta mediassa, eikä ihme kun he ilmiselvästi tietävät ammattijärjestönsä jäsenkatoprosentin.

Asioita on aina kateltava pitemmältä tähtäimeltä. Nytten Tehyllä tuntuu olevan mieletön hurmosmeininki päällä, mutta katotaan vaikka viiden vuoden päästä mitä on jäljellä. Tämä työtaistelu on todella ratkaiseva, hoitsut tuntuvat uskovan Tehyyn niinkuin johonkin kaiken pelastavaan messiaaseen. Kysymys hoitajilla ilmeisesti on siinä että pelastaako Tehy nyt Suomen terveydenhuollon tulevaisuuden ja samalla hoitajien arvostuksen näillä vaatimuksille. Jokainen järkevä ihminen tietää vastauksen tähän kysymykseen, luulen että kylmä vastaus tulee teillekkin ennemmin tai myöhemmin selviämään, kun hurmahenki on vähän laskenut =)

 

[Viljuri]

Ei sinulta ainakaan itseluottamusta puutu. Ekonomistit repii hiuksiaan, mutta Yläpesä pystyy päivälehtiä ja paria ajankohtaislehteä seuraamalla sekä "tajuamisella omalla kohdalla" sanomaan, mikä on todellisuus. (snips)

Tämä onkin nimen omaan Suomen vihervasemmiston ja laajemmin humanististen piirien suurin synti. Jo Platon sanoi jotakin siihen suuntaan, että "talous" on toisarvoista ja kaupankäynti sopii orjille, ja tykkäsi näiden asioiden sijasta puhua moraalista, valtiosta ja sen sellaisista mahdollisimman ideaalisista asioista.

Kun siihen yhdistää vielä halveksunnan luonnontieteitä kohtaan, ei ole ihme, että toisinaan yhteiskunnallinen keskustelu on puille huutelemista. (tämä siis siitä riipumatta, että minkä lokeron "yläpuolelle" Yläpesä tällä kertaa itsensä asemoi)

Olipa kierroksessa uudelleenlämmitelty ideologia vai ei (vihervasemmisto), vai onko kysymys ns. "kulttuuriristiriidoista". (rationalistit/pragmatistit jne... vs. humanistit ja/tai ei-tieteellisten "huuhaa"-oppien kannattajat, joita jälkimmäisiä muuten oli juuri julkaistun tutkimuksen mukaan lähes puolet suomalaisista)

Siis aivan kuin taloustieteestä ei tarvitsisi tietää mitään, pelkällä ideologialla ja/tai tietämättömyydellä sen voisi sivuuttaa! Siitäkin huolimatta, että taloudelliset lainalaisuudet eivät ole luonnonlakeja.

 

[Viljuri]

Palkat, korvaukset ja palkkiot seuraavat inflaatiokehitystä, joten reaaliansiot pysyvät ennallaan. Koskee niin työtöntä kuin palkansaajaakin. Reaalieläminen ei kallistu, vain velat kevenevät.

Höpö Höpö. Ei eletä enää indeksiehtojen maailmassa 1970-luvun jälkeen, meillä on myös laki siitä.

Yleisemmällä tasolla, suomalaisten palkansaajien ostovoima on euroopan alhaisimpia, siellä Etelä-Euroopan entisten diktatuurien tasolla, ja yksi merkittävimmistä syistä (lue: merkittävin) siihen on ollut tolkuton inflaatiokierre, johon Suomi vientiteollisuuden ja vientiteollisuusliittojen vaatimien jatkuvien devalvaatioiden ansiosta hakeutui viimeistään 1950-luvulla Korean sodan noussuhdanteen päättymisen yhteydessä.

Se, että näkeekö moisen kehityksen positiivisena (kuten esimerkiksi taloustieteilijöistä Pekkarinen), vai arvostaisiko muitakin ihmisiä kuin SAK:n rautakouria ja heihin liitännäisiä vuorineuvoksia, on luonnollisesti maku- ja arvostuskysymys.

 

[grace]

Yksi seikka sotii hieman väitettäsi vastaan; ilmassa olevista merkeistä päätellen tulkitsen että Tehy on jo nyt voittamassa ay-tason taistelun jäsenten sieluista; hoitoalan ammattilaiset ovat huomanneet mikä ammattiliitto ajaa oikeasti jäsenistönsä ja alan etua ja jäsenvirta käy kiihtyvää tahtia kohti Tehyä.

Onkohan näin. Tässä taistelun alussa Tehy on ajoi näitä korotuksia joissakin lausunnoissa vain tehyläisille, vaikka oli hyvin tiedossa, että jos sairaanhoitajat saavat korotuksensa niin se koskee kaikki sairaanhoitajia. Äkkiä on näemmä unohtunut ne "perässhiihtäjät", jotka ovat hyväksyneet jo oman sopimuksensa, mutta jotka tulevat saamaan sen korotuksen lopulta minkä tehyläisetkin. Nyt näistä perässähiihtäjistä on tullutkin tehyläisten kavereita taas.

Jos jäsenvirta käy kiihtyvällä tahdilla kohti Tehyä niin miksi siitä ei olla uutisoitu. Luulisi, että hiljalleen se positiivinen julkisuuskuva alkaisi kiinnostaa tehyäkin ihan tosissaan. Mikä olisi sen mahtavampaa kuin ilmoittaa miten Tehyn jäsenistö kasvaa kymmenillä ellei jopa sadoilla päivittäin.

Niin, sanoinkin että "jos työtaistelu onnistuu niin kuin me tehyläiset haaveilemme"

Mitä?!? Eikö tämän pitäny olla läpihuutojuttu eli tässä vaiheessahan hallituksen ja työnantajan piti olla kieli ruskeana Tehyn suuntaan. Kovasti on uho laantunut Tehyn puolelta minun mielestäni. Sympatiaa haetaankin nyt puheenjohtajan univaikeuksilla, joita en sitten vähättele yhtään.

 

[sunnuntai]

Huomenta Suomessakin laittoivat tehyläiset parastaan.

Työnantaja vastaa potilasturvallisuudesta, ei työntekijä: tuumailevat tehyläiset.

Kyllä, työnantaja vastaa potilasturvallisuudesta hommaamalla työntekijät. Mutta nämäpä työntekijät tekevät leikki-irtisanoutumisen, jolloin ollaankin olemassa/olematta töissä. Tietysti olettaen jotta työnantajalla on tässä vaiheessa vain velvollisuuksi näitä "irtisanoutuneita" kohtaan, mutta "irtisanoutuneilla" ei ole kun oikeus mennä vaan takaisin vanhan työntekijänä. Siinä tapauksessa ymmärtäisin vastuun siirtämisen työnantajalle, jos työntekijät oikeasti irtisanoutusivat, mutta nyt kiristetään ihmishengillä vain palkkaa.

Ihmetystä herättää myös se, KUINKA työnantajalla voi olla varaa maksaa 1.3 kertaa isompaa liksaa pakkotyöläisille, mutta ei 24% korotuksia tehyläisille. Ovatko tehyläiset tahallaan tyhmiä vai ihan syntymästä saadulla lahjalla. Nämä pakkotyöläiset eivät palkkamenoillaan kai rasita kuntia seuraavaa tsiljoona vuotta? Ja kenties yritetty korotetulla palkalla hieman pehmittää sitä "pakkotyötä", jota joka tapauksessa suurin osa tekisi muutenkin työkseen.

Tehyläisen mukaan myös kesäisin työskentelee sairaaloissa vähemmän väkeä, mitä nyt voidaan pakkosäännöksellä määrätä töihin. WTF ? Kuinka helvetissä sitä voidaan kesällä tulla toimeen, koska nythän kaikkien sairaaloiden toiminta romahtaa tämän leikki-irtisanoutumisen myötä?

Taitaa alkaa mennä tehyläisillä puurot ja vellit itselläänkin sekaisin, kun ei se leikki-irtisanoutuminen saanutkaan kaikkia polvilleen.

Edelleen vituttaa suuremmoisesti, jotta syntymättömien ja vasta syntyneiden lasten hengillä leikkimällä yritetään ajaa omaa asiaa.

 

[ilman sukkia]

Itse otsikon kysymykseen viitaten, päivä päivältä vähemmän. Eilistä kuvaa mielenilmauksesta ja huutoja; "Kutsumus ei elätä".

Eräskin nuori nainen hymyssä suin nauruaan pidätellen totesi haastattelussa että "me ollaan tosissaan". Ei tuntunut paljon ihmishenki painavan jos oma palkkakuoppa täytetään yhdessä yössä hidastetöyssyn tasolle.

Ei tarvitse olla kovinkaan korkeasti koulutettu, että tajuaa ettei 24% palkankorotus pyyntö voi mennä läpi vaikka ihmishengillä uhattaisiin.

Turmion Kätilöt voisi vetäistä ajankohtaisena coverina Mullekaikkihetinyt!

 

[solamnic76]

Ratkaisuhan on tässä... ja mistäpä muualta näin ainutlaatuisen hieno ajatus kiistan ratkaisuun tulee, kuin vasemmalta!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lapintieltä++ratkaisu++Tehy-kiistaan/HS20071114SI2YO02rhd

EDIT:
Varmaan on Lapintiellä ollut eri kustantajan matematiikan kirja koulussa, kuin minulla.

 

[Punainen Vaara]

Rahat vai henki

Tämän aamun Hesarissa on juttu Tehyn mielenilmauksesta kuvan kera. Kuvassa on hoitajia kyltit käsissään. Yhdessä kyltissä lukee "RAHAT VAI HENKI". Alkaa pikkuhiljaa pelottamaan tämä hoitajien asenne potilaisiinsa, kun ihan avoimesti uhataan potilaiden hengillä, jos ei rahaa tule.

 

[Alamummo]

Tämän aamun Hesarissa on juttu Tehyn mielenilmauksesta kuvan kera. Kuvassa on hoitajia kyltit käsissään. Yhdessä kyltissä lukee "RAHAT VAI HENKI". Alkaa pikkuhiljaa pelottamaan tämä hoitajien asenne potilaisiinsa, kun ihan avoimesti uhataan potilaiden hengillä, jos ei rahaa tule.

Huomasin saman kyltin eilisissä iltauutisissa heiluskelemassa eduskuntatalon edessä. Huomattavan mauton mielipiteenilmaisu, samalla kai valitettavan rehellinen. Siinä paljastuivat ainakin sen henkilön valmiudet ajaa asiaansa ja kaipa kyltillä oli muiden tehyläisten tuki.

 

[Tumpe]

Tämän aamun Hesarissa on juttu Tehyn mielenilmauksesta kuvan kera. Kuvassa on hoitajia kyltit käsissään. Yhdessä kyltissä lukee "RAHAT VAI HENKI". Alkaa pikkuhiljaa pelottamaan tämä hoitajien asenne potilaisiinsa, kun ihan avoimesti uhataan potilaiden hengillä, jos ei rahaa tule.

Huh huh, kovaksi menee peli. Odotin lähinnä median puolelta tämänkaltaista retoriikkaa mutta että itse "sisar hento valkoisilta". Viittaukset orjuuttamiseen ovat myös olleet huvittavia, kun pakkolailla töihin säädetyt ihmiset saavat 20-30% korkeampaa palkkaa siltä ajalta kun ovat pakotettuna töihin. Töihin, joita he muutenkin tekisivät.

Edit. - ja vielä oma kantani asiaan on se että toki hoitajat ansaitsivat parempaa palkkaa, siihen en ota kantaa kuinka paljon (tehyn vaatimukset tuntuvat kyllä todella suurilta), mutta työtaistelukeinot ovat aivan väärät. Saman tien poliisit voisivat joukkoirtisanoutua, heilläkin kehno palkka. Tai palomiehet.

 

[Gentleman]

Tämän aamun Hesarissa on juttu Tehyn mielenilmauksesta kuvan kera. Kuvassa on hoitajia kyltit käsissään. Yhdessä kyltissä lukee "RAHAT VAI HENKI". Alkaa pikkuhiljaa pelottamaan tämä hoitajien asenne potilaisiinsa, kun ihan avoimesti uhataan potilaiden hengillä, jos ei rahaa tule.

Onhan se virkistävää, että joku tehyläinen on avoimen rehellinen julkisuudessa.

Ihan tarpeeksi on näitä peiteltyjä uhkauksia, kyseenalaisia väitteitä ja valikoituja tilastoja esitelty.