Kimmo_Ahteri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Olisiko heittää hyvää ehdokasta? Itselleni tulee mieleen Joulupukki ja Jeesus. Tai Pohjois-Korean valtionvarainministeri, jolla on vankkumaton kansan luottamus.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lupaava Pauliina Salonen jatkaa HIFK:ssa, RoKille puolustaja OulustaLue lisää »
-
Oilers haavoitti panttereita ja antoi muistutuksen, ettei Stanley Cupia ole vielä voitettuLue lisää »
-
Oilers siirsi mestaruuden ratkaisua − McDavid rikkoi Gretzkyn ennätyksenLue lisää »
-
Kiekko-Espoolle kova kiinnitys − Minttu Tuominen jatkaaLue lisää »
-
Joona Kumpula jatkaa PelicansissaLue lisää »
-
Valtteri Filppulalle elämäntyöpalkinto – myös monia Liiga-nimiä ehdolla European Hockey AwardseissaLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 622 121
- 21 571
Olisiko heittää hyvää ehdokasta? Itselleni tulee mieleen Joulupukki ja Jeesus. Tai Pohjois-Korean valtionvarainministeri, jolla on vankkumaton kansan luottamus.
Puhuttiinko täällä jo tuosta HVK:n esitutkinnasta? Tilanne oli siis se, että sen pomo sai Marinilta kenkää kun teki kuten hallituksen ministerit vaativat. Paljastui myös, että vastoin yleistä luuloa ministeri Pekonen ei suinkaan ollut kadonnut. Hän oli kadonnut ainoastaan julkisuudesta ja taustalla hoiteli hänelle kuuluneita HVK:n asioita ja vaston johdon ohjeita määräsi tuomaan kiinasta vajaan koneellisen Sarmasteen maskeja ja kutsumaan vielä lehdistön paikalle. No nehän ei sitten läpäisseet testejä, mitkä HVK:n johto olisi halunnut tehdä etukäteen, niin pakko oli pään pudota. Harmi ettei ollut oikeat syylliset Pekonen ja Marin.
Ei vittu miten onnetonta sähläystä ja vielä syyt muiden niskaan.
Ei vittu miten onnetonta sähläystä ja vielä syyt muiden niskaan.
Päiviö Hetemäen jälkeen ei tule montaa mieleen. Ehkäpä presidentti Niinistö (en kyllä ymmärrä miksi).
Hieno tiedotustilaisuus jälleen Marinilta. Samat koronarajoitukset (ravintolat) pysyvät voimassa. Kaikkia muita mahdollisuuksia tutkitaan ja selvitellään. Olisiko näitä voinut tutkia ja selvitellä jo ennakkoon? Siellä on kymmeniä ellei satoja virkamiehiä/asiantuntijoita näitä asioita selvittelemään. Tämä sama saaga on kyllä jatkunut koko korona-ajan. Jatkuvasti ollaan myöhässä ja mitään ei saada tehtyä ajoissa. Mikä ihme siinä oikein on, että näitä asioita ei ole voinut valmistella/tehdä jo valmiiksi? Uusi strategia toki on tulossa. Linkki Hesarin uutiseen, jossa myös Marinin tiekkari.
HS uutinen
HS uutinen
Tässäpä linkki toiseen Hesarin uutiseen:
www.hs.fi
Jumalasta seuraava ylöspäin eli Sauli osoittautui ei niin yllättäen kiukuttelevaksi äksyilijäksi. Haataisen, Kiurun ja Pekosen soisi tästä kantavan jotain vastuuta, mutta eiköhän tässä uhrata kolme virkamiestä twitterpolitiikan alttarille?
HS-analyysi | ”Ajattelin, että niitä rättejä on nyt vaan saatava jostain” – Poliisin pöytäkirjat paljastavat Huoltovarmuuskeskuksen kaoottisen tilanteen keväällä 2020
Huoltovarmuuskeskus joutui syntipukiksi, ja maskisodassa kenraalit uhrasivat upseerinsa kovan julkisen paineen alla.
www.hs.fi
Tässäpä linkki toiseen Hesarin uutiseen:
Jumalasta seuraava ylöspäin eli Sauli osoittautui ei niin yllättäen kiukuttelevaksi äksyilijäksi. Haataisen, Kiurun ja Pekosen soisi tästä kantavan jotain vastuuta, mutta eiköhän tässä uhrata kolme virkamiestä twitterpolitiikan alttarille?HS-analyysi | ”Ajattelin, että niitä rättejä on nyt vaan saatava jostain” – Poliisin pöytäkirjat paljastavat Huoltovarmuuskeskuksen kaoottisen tilanteen keväällä 2020
Huoltovarmuuskeskus joutui syntipukiksi, ja maskisodassa kenraalit uhrasivat upseerinsa kovan julkisen paineen alla.
Näin se menee. Löytyykö suoraselkäistä vasemmistopoliitikkoa? Ei siltä näytä.
Seniili presidenttimme jatkaa kiukutteluaan normisti.
Tässä taas yksi esimerkki demareiden ideologiasta, jossa ei ole päätä eikä häntää.
:watermark(https://img.ilcdn.fi/zONxhS3LBokL67Dry1hdODmts1o=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/7bbbaa90489b0a70e236c8f9fb021e3f08905f4b81171bdf6371ba13d169645c.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/e080d38144a897c569f47263ba05d623fbb871009588e08d4b815082b3c2449a.jpg)
www.iltalehti.fi
Kommentti: Ministeri Krista Kiuru katsoo kärsien, kun Päijät-Hämeen sote-nikkarit vetävät kaulaa julkiseen puoleen
Sote-sosialismin nimiin vannovan Krista Kiurun (sd) maailmassa ambulanssitkin tulevat varmaan jatkossa jostain julkisomisteisesta yhtiöstä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
www.iltalehti.fi
Palstan junt...wnb-oikeisto kun ottaisin pään pois perseestä, niin voisi huomata että loppujen lopuksi se on aika sama keitä siellä hallituksessa istuu. Monipuoluejärjestelmä pitää siitä huolen. Onhan se tietysti kiva larpata jotain ylimielistä tietäjää nettipalstoilla, mutta suosittelen hankkimaan ihan oikeita harrastuksia.
Ehdottomasti. Ja kun uuden sote-hallinnon kulut tulevat olemaan miljardeja, mistä riittää rahaa varsinaiseen asiaan?
Ensi vuodeksi rahat riittävät, mutta sen jälkeen onkin toinen tarina. Väitän, että osalla hyvinvointialueilla toistuva rahoitusalijäämä tulee johtamaan laissa säädetyn hyvinvointialueen arviointimenettelyn käynnistämiseen. Rahoitusmalli kun pohjautuu väestön määrään. Muuttotappioalueilla rahoitusvaje on äkkiä miljoonaluokkaa. Seuraava hallitus pääsee näitä arviointimenettelyjä tekemään.
Hyvä perintö Marinin poppoolta. Sote mennee tämän myötä osin uusiksi...
Pidän samaa mahdollisena. Jos sivuutetaan puolueiden intressipohjaiset arviot Marinin sotesta, asiantuntijat ovat rutanneet sen lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla. Kritiikki on ollut yhteneväistä sotealueiden määrästä ja toimintakyvystä alkaen ja päätyen siihen, että valtiojohtoinen rahoitusmalli luo palvelujen järjestäjille vain vähän kannustimia kustannusten kasvun hillitsemiseksi.
Vaikka joskus on mukava irvailla demareille ja muille erilaista retoriikkaa käyttäen, tässä asiassa ei tee mieli edes vitsailla.
Keskimäärin se raha on paras motivaattori jos sillä voidaan samalla turvata ne omat työpaikat.Tässä taas yksi esimerkki demareiden ideologiasta, jossa ei ole päätä eikä häntää.
Kommentti: Ministeri Krista Kiuru katsoo kärsien, kun Päijät-Hämeen sote-nikkarit vetävät kaulaa julkiseen puoleen
Sote-sosialismin nimiin vannovan Krista Kiurun (sd) maailmassa ambulanssitkin tulevat varmaan jatkossa jostain julkisomisteisesta yhtiöstä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
Tätä pelkoa ei julkisella sektorilla käytännössä ole niin rahan käyttöä ei tarvitse millään tavalla miettiä, sillä sitä saadaan lisää jos sitä kuluu.
Puhdas ennuste Sote-uudistuksen seurauksista hallintokulut nousevat satoja miljoonia, kuten myös IT-kulut tämän kokoisessa maassa pitäisi yhden järjestelmän riittää.
Tuohon päälle vielä ne liian pienet alueet, joilla ei ole mitään realistisia mahdollisuuksia elättää itseään kun väestön määrä noilla alueilla tulee laskemaan ja samalla ikääntyneiden määrä lisääntyy merkittävästi.
Seurauksena hoidon tarve lisääntyy mutta tekijöitä ei noille alueille tule löytämään.
Lisäksi vielä se, että tuohon palkkojen yhtenäistämiseen tulee menemään satoja miljoonia per vuosi.
haunted shores
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Varjotuuli
Tämä on hyvä pointti. Toisaalta, Suomen hallituksen ei myöskään ole toimintansa perusteella tarvinnut miettiä mitään näistä hetkeäkään, niin siinä mielessä arvostelu samoista lähtökohdista on ihan oikeutettua.
Kaikki. Siis ihan kaikki. Jopa demarit ja kepu tietävät, että uusi sote tulee maksamaan helvetisti. Silti eteenpäin mennään.Tässä taas yksi esimerkki demareiden ideologiasta, jossa ei ole päätä eikä häntää.
Kommentti: Ministeri Krista Kiuru katsoo kärsien, kun Päijät-Hämeen sote-nikkarit vetävät kaulaa julkiseen puoleen
Sote-sosialismin nimiin vannovan Krista Kiurun (sd) maailmassa ambulanssitkin tulevat varmaan jatkossa jostain julkisomisteisesta yhtiöstä, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
Haluatko siis sanoa, että nyt ei ole aika arvostella Sannaa? Sannan hallitukselle on sattunut niin monta stiblua, että lähes missä tahansa länsimaassa hallitus tai vähintään yksittäinen ministeri olisi lähtenyt, mutta ei Sanna, hän on kaiken yläpuolella.
Mitä mieltä olet siitä, että pomo antaa kenkää syyttömille, että saa ne näyttämään syylliseltä sellaiseen, mistä on itse vastuussa? Vai onko pää niin syvällä perseessä ettei näy sinne?
Tämä toiminta vetää sanattomaksi. Käsittämätöntä sekoilua koko touhu heti alusta asti. Suomen kansantalous on jo nyt vaikeuksissa ja lisää ongelmia tulee jatkuvasti. Sote himmeli tulee maksamaan rutosti ja loppujenlopuksi sillä ei saada yhtään uutta sairaalaa Suomeen ja osaajapulaan Suomen hallitus ei ole löytänyt ratkaisua. Kaikki ongelmat siirretään ratkaistavaksi seuraavalle hallitukselle.
Parin kolmen vuoden kuluttua ollaan siinä tilanteessa kun pitää miettiä kannattako tämä tumpelointi laisinkaan. Siinä tilanteessa pitää ratkaista mikä on tehokkain ja kustannuksiltaan halvin maakuntien määrä Suomessa. Eräs tärkeimmistä seikoista on selvittää toimivatko potilas- ja muut digitaaliset palvelut Sote-alalla Suomessa turvallisasti.
Vai haluaako tuo kertoa meille ettei äänestämällä voi vaikuttaa? Puolueet eroavat toisistaan vain sillä minkä värisillä kengillä kansalaiset tulevat potkituksi. Tavallaan ymmärrän sen, mutta onhan siinäkin painotuseroja mihin kansanosaan ne potkut osuvat kovemmin ja mitä osaa potkitaan maltillisemmin.
Kommentti oli lähinnä tuomaan esille sitä, että todennäköisesti yhtä vihkoon olisi mennyt vaikka edellinen tai vuodesta 2023 istuva hallitus olisi tuon Sote-mallin saanut kasaan. Nyt on vaan nähtävillä se, että kun "väärät" poliitikot istuvat hallituksessa ja lyövät tahtia, niin osa kansalaisista aktivoituu valittamaan enemmän.
Näyttää menevän tunteisiin. Suolla vähemmän paskaa tänne Jatkikselle, niin ehkä voit jatkossa vähän paremmin.
Nyt kun olemme ottamassa ennätysmäärän velkaa, joilla pitäisi Suomi nostaa jälleen vankkureiden kyytiin, toivoisi, että ministereillä, jotka päättävät mihin tämä raha sijoitetaan, olisi riittävä kompetenssi tehdä näitä päätöksiä. Valitettavasti en ole kovin vakuuttunut pääministerimme kompetenssista olla se isoin jehu näiden päätösten äärellä.
Taannoin oli meteliä siitä sen virolaisministerin "kaupankassa"-kommentista, jota pidimme halventavana. Mutta mitä jos emme menisikään "over it", vaan pohtisimme oliko kommentissa oikeasti jotain järkeä. Onko se hyvä asia, että täällä voi nousta ylimmäksi päättäjäksi joku, jolla on vain muutaman vuoden työkokemus alimman palkkaluokan työtehtävistä, ja sen jälkeen pelkkää luottamustehtävää järjestötasolla, jossa oppii lähinnä politikoimaan? Hän on toki hallintotieteiden maisteri (arvosanalla hyvä, joka viestii hänen olleen todennäköisesti keskinkertainen oppilas, ja tietävän jotain hallinnosta - vaikka unohtikin olevansa itse vastuussa VNK:n kämmeistä). Ja myönnän, ettei Marinin ansioluettelo ole huono poliittikolle. Iso määrä jäsenyyksiä erilaisissa valtuustoissa ja järjestöissä nimenomaan demarien riveistä useiden vuosien ajalta, joten hänellä lienee isot verkostot tukenaan. Mutta mielestäni Marinin ansioluettelo on huono ministerille.
Ansioluettelo - Sanna Marin
Sanna Mirella Marin Syntynyt 16.11.1985 Helsingissä Koulutus Hallintotieteiden maisteri 2017, Tampereen Yliopisto Pro gradu -tutkielma: Pormestarien Suomi. Tarkastelussa poliittisen johtamisen ammattimaistuminen viidessä Suomen kaupungissa. (Arvosana: hyvä) Hallintotieteiden kandidaatti 2012...
www.sannamarin.net
Ministerillä pitäisi olla kattava peruskäsitys johtamansa ministeriön asioista, ja pääministerillä puolestaan mahdollisimman laaja yleiskäsitys kaikesta. Ei ministerin tarvitse kaikkea tietää, mutta laaja yleiskäsitys on hyvä olla, jotta tehdyt päätökset pohjautuu muuhunkin kuin sinisilmäisiin ideologioihin.
Ensimmäinen osa on hyvin pitkälle totta monessa asiassa, mutta sote olisi ollut vähemmän haitallinen. Suomessa tuskin on mahdollista tehdä järkevää sotea, koska kaikissa päätökseen kykenevissä kokoonpanoissa on mukana joko kepu vaatimassa maakuntiaan tai demarit huutamassa "terveydellä ei saa tehdä voittoa". Seurauksena sosialistinen malli missä tehottomat resurssit on järjestelty tehottomasti ja kuorrutettu byrokratialla sekä suojatyöpaikoilla.
Toisesta osasta en osaa sanoa mistä päättelit, että joku meni tunteisiin? Oliko edellinen viestini sitä paskaa ja jos oli, niin voit toki vastata siihen ja kertoa miksi olin väärässä?
Sitä en ymmärrä miksi Kiuru kumppaneineen ei voi hyväksyä yksityisiä terveysalan palveluita vaan väenväkisin vastustaa niitä kaikin mahdollisin keinoin.
Suomessa toimii hyvin yksityinen terveysalan palvelut ja työterveyshuollon palvelut. Jos ja kun yksityinen ja julkinen terveysalan palvelut tuottava järjestelmä toimii erinomaisesti niin miksi sitä pitää vastustaa poliittista syistä.
Saa tuoloerot kaventumaan. Lähtee muitakin kuin ns.rikkaita. Hyvintoimeentulevat keskituloiset jotka voi valita pakkaa laukkunsa. En keksi muuta.
Ne, joilla rahaa on, käyttävät joka tapauksessa yksityisiä terveyspalveluja tavalla tai toisella.
Jos ja kun uudessa sotemallissa ideologia rajaa alueiden valtaa käyttää myös yksityisiä, niin aika paljon kavennetaan alueiden valtaa järjestää palveluita asukkailleen. Ja jos ja kun rahahanat ovat valtiolla eikä ketään saa jättää hoitamatta (piikki auki) niin mistä me aluevaaleissa äänestetään?
Ei, en pitänyt ideologia edellä mallista Sipilän perskekon aikaankaan. Olen pragmaattinen ihminen, jolle tässä soteleikissä kelpaa kaikki mallit, joilla potilaat saavat hoitoa, henkilökunta on tyytyväinen ja kustannukset ovat jollain tavalla kurissa. Jos Krista Saramon kanssa sen loihtii ilman julkisia, niin hyvä niin. En tosin pidätä hengitystä hoitotakuun suhteen.
Jos ja kun uudessa sotemallissa ideologia rajaa alueiden valtaa käyttää myös yksityisiä, niin aika paljon kavennetaan alueiden valtaa järjestää palveluita asukkailleen. Ja jos ja kun rahahanat ovat valtiolla eikä ketään saa jättää hoitamatta (piikki auki) niin mistä me aluevaaleissa äänestetään?
Ei, en pitänyt ideologia edellä mallista Sipilän perskekon aikaankaan. Olen pragmaattinen ihminen, jolle tässä soteleikissä kelpaa kaikki mallit, joilla potilaat saavat hoitoa, henkilökunta on tyytyväinen ja kustannukset ovat jollain tavalla kurissa. Jos Krista Saramon kanssa sen loihtii ilman julkisia, niin hyvä niin. En tosin pidätä hengitystä hoitotakuun suhteen.
Jos ja kun yksityinen terveys- ja sosiaalialan yritys tekee yhteistoiminnassa kustannustehokkaasti julkisen puolen kanssa sosiaali- ja terveysalan palvelutuotantoa niin onko se erittäin huono asia. Silloinhan kaikki voittavat. Jokainen saa tarvitsemaansa palvelua oli se sitten yksityinen tai julkinen palvelun tarjoaja.
Mehiläinen ja sen omistajat rikastuvat köyhien ja sairauden selkänahasta revityillä varoilla. Se on isompi paha kuin köyhien hoitojonot julkisilla. Tosin jonojahan ei enää ole kun jonot kiellettiin. Niinhän se meni.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy