Sanna Marinin hallitus

[jussi_j]

Kommentti oli lähinnä tuomaan esille sitä, että todennäköisesti yhtä vihkoon olisi mennyt vaikka edellinen tai vuodesta 2023 istuva hallitus olisi tuon Sote-mallin saanut kasaan. Nyt on vaan nähtävillä se, että kun "väärät" poliitikot istuvat hallituksessa ja lyövät tahtia, niin osa kansalaisista aktivoituu valittamaan enemmän.



Näyttää menevän tunteisiin. Suolla vähemmän paskaa tänne Jatkikselle, niin ehkä voit jatkossa vähän paremmin.

Ensimmäinen osa on hyvin pitkälle totta monessa asiassa, mutta sote olisi ollut vähemmän haitallinen. Suomessa tuskin on mahdollista tehdä järkevää sotea, koska kaikissa päätökseen kykenevissä kokoonpanoissa on mukana joko kepu vaatimassa maakuntiaan tai demarit huutamassa "terveydellä ei saa tehdä voittoa". Seurauksena sosialistinen malli missä tehottomat resurssit on järjestelty tehottomasti ja kuorrutettu byrokratialla sekä suojatyöpaikoilla.

Toisesta osasta en osaa sanoa mistä päättelit, että joku meni tunteisiin? Oliko edellinen viestini sitä paskaa ja jos oli, niin voit toki vastata siihen ja kertoa miksi olin väärässä?

 

[mike owen]

Kaikki. Siis ihan kaikki. Jopa demarit ja kepu tietävät, että uusi sote tulee maksamaan helvetisti. Silti eteenpäin mennään.

Sitä en ymmärrä miksi Kiuru kumppaneineen ei voi hyväksyä yksityisiä terveysalan palveluita vaan väenväkisin vastustaa niitä kaikin mahdollisin keinoin.

Suomessa toimii hyvin yksityinen terveysalan palvelut ja työterveyshuollon palvelut. Jos ja kun yksityinen ja julkinen terveysalan palvelut tuottava järjestelmä toimii erinomaisesti niin miksi sitä pitää vastustaa poliittista syistä.

 

[Acid]

Sitä en ymmärrä miksi Kiuru kumppaneineen ei voi hyväksyä yksityisiä terveysalan palveluita vaan väenväkisin vastustaa niitä kaikin mahdollisin keinoin.

Saa tuoloerot kaventumaan. Lähtee muitakin kuin ns.rikkaita. Hyvintoimeentulevat keskituloiset jotka voi valita pakkaa laukkunsa. En keksi muuta.

 

[msg]

Ne, joilla rahaa on, käyttävät joka tapauksessa yksityisiä terveyspalveluja tavalla tai toisella.
Jos ja kun uudessa sotemallissa ideologia rajaa alueiden valtaa käyttää myös yksityisiä, niin aika paljon kavennetaan alueiden valtaa järjestää palveluita asukkailleen. Ja jos ja kun rahahanat ovat valtiolla eikä ketään saa jättää hoitamatta (piikki auki) niin mistä me aluevaaleissa äänestetään?
Ei, en pitänyt ideologia edellä mallista Sipilän perskekon aikaankaan. Olen pragmaattinen ihminen, jolle tässä soteleikissä kelpaa kaikki mallit, joilla potilaat saavat hoitoa, henkilökunta on tyytyväinen ja kustannukset ovat jollain tavalla kurissa. Jos Krista Saramon kanssa sen loihtii ilman julkisia, niin hyvä niin. En tosin pidätä hengitystä hoitotakuun suhteen.

 

[mike owen]

Saa tuoloerot kaventumaan. Lähtee muitakin kuin ns.rikkaita. Hyvintoimeentulevat keskituloiset jotka voi valita pakkaa laukkunsa. En keksi muuta.

Jos ja kun yksityinen terveys- ja sosiaalialan yritys tekee yhteistoiminnassa kustannustehokkaasti julkisen puolen kanssa sosiaali- ja terveysalan palvelutuotantoa niin onko se erittäin huono asia. Silloinhan kaikki voittavat. Jokainen saa tarvitsemaansa palvelua oli se sitten yksityinen tai julkinen palvelun tarjoaja.

 

[Tadu]

Jos ja kun yksityinen terveys- ja sosiaalialan yritys tekee yhteistoiminnassa kustannustehokkaasti julkisen puolen kanssa sosiaali- ja terveysalan palvelutuotantoa niin onko se erittäin huono asia. Silloinhan kaikki voittavat. Jokainen saa tarvitsemaansa palvelua oli se sitten yksityinen tai julkinen palvelun tarjoaja.

Mehiläinen ja sen omistajat rikastuvat köyhien ja sairauden selkänahasta revityillä varoilla. Se on isompi paha kuin köyhien hoitojonot julkisilla. Tosin jonojahan ei enää ole kun jonot kiellettiin. Niinhän se meni.

 

[Konalan Kettu]

Jaahas ei tule maakuntaveroa... nyt kun tv:tä katselen, se on tämän kepukoijarin mukaan perustuslain vastainen. Ei ole yhdenvertaisuusperiaatteen (tms?) mukaista, että joku maksaa enemmän veroa kun toinen. Mielenkiintoista mihin voi nostaa kanteen? nimim: "lisätuloprosentti yli 50%"

Edit: siis keskustan kaveri taisi sen suuntaista sanoa, että ei ole oikeuden mukaista että joku maksaa veroa isomalla prosentilla... Aika raju näkemys nykytilanteeseen verrattuna. Vassarit ei välttämättä niele tuloverotuksen tasaveroa.

 

[msg]

Maskigate se vaan tarjoaa joka päivä uusia syitä jonkun muunkin vastuunkantamiselle kuin kolmen miehen leimaamisesta syntipukeiksi:

Maskitutkinnan sähköpostit: Ministerin erityisavustaja halusi kaataa vastuun Huoltovarmuuskeskukselle

Työministeri Tuula Haataisen (sd) entinen erityisavustaja Timo Nevaranta ei kommentoi HVK:n ex-toimitusjohtajan Tomi Louneman sähköpostiviestiä. Paikalla samassa palaverissa helmikuussa 2020 ollut Haatainen kertoo kuulevansa asiasta ensimmäistä kertaa.

www.is.fi

 

[mike owen]

Maskigate se vaan tarjoaa joka päivä uusia syitä jonkun muunkin vastuunkantamiselle kuin kolmen miehen leimaamisesta syntipukeiksi:

Maskitutkinnan sähköpostit: Ministerin erityisavustaja halusi kaataa vastuun Huoltovarmuuskeskukselle

Työministeri Tuula Haataisen (sd) entinen erityisavustaja Timo Nevaranta ei kommentoi HVK:n ex-toimitusjohtajan Tomi Louneman sähköpostiviestiä. Paikalla samassa palaverissa helmikuussa 2020 ollut Haatainen kertoo kuulevansa asiasta ensimmäistä kertaa.

www.is.fi

Ministerit eivät ota mitään vastuuta omista töppöilystään ja vedä tarvittaessa johtopäätöksiä tekemisistään. Tyypillistä suomalaista politikointia.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ministerit eivät ota mitään vastuuta omista töppöilystään ja vedä tarvittaessa johtopäätöksiä tekemisistään. Tyypillistä suomalaista politikointia.

Sopii toivoa, että laitavasemmistolainen osa kansasta muistaa A-K Pekosen vilunkipelit ja kädettömyyden seuraavissa vaaleissa, elleivät sitten katso, että tällaiset ominaisuudet ovat vallan suositeltavia ja oman kannattajakunnan profiilia heijastelevia.

Jotain merkkejä Pekosen suosion laskusta antoi jo viime kevään kuntavaalitulos, kun äänipottinsa jäi Riihimäellä selvästi aiempaa pienemmäksi. Tuntuva se vieläkin oli. Kyllä Pekosen nimellä Riihimäen kylävaaleissa läpi mennään, kuten menevät kaikki joilla on sukunimenä Pekonen tai Hirviniemi.

 

[Zamboni]

Maskihommasta on nyt kova myllytys kyllä päällä. Tietoja tiputellaan päivittäin vähän ja kaiketi odotellaan, että joku vastuullinen kommentoi itsensä pussiin.
Nyt siellä Iltalehden puolella HVK:sta erotettu Hakola vahvistaa, että oli paikalla kys. palaverissa, joka pidettiin Tuula Haataisen työhuoneessa ministerin itsensä pyynnöstä. Ehkä pian tulee uudet kommentit, jossa asiat palailevat pätkittäin muistista.

Paikallaolija vahvistaa: HVK:ta ehdotettiin maskipulan syntipukiksi, ministeri Haatainen mukana palaverissa

Huoltovarmuuskeskuksen entinen perusturvaosaston johtaja vahvistaa poliisitutkinnassa löytyneen sähköpostiviestin tiedot. Viestin mukaan työministerin erityisavustaja esitti, että HVK:sta tehtäisiin syntipukki maskipulaan.

www.iltalehti.fi

 

[Mojo]

Maskihommasta on nyt kova myllytys kyllä päällä. Tietoja tiputellaan päivittäin vähän ja kaiketi odotellaan, että joku vastuullinen kommentoi itsensä pussiin.
Nyt siellä Iltalehden puolella HVK:sta erotettu Hakola vahvistaa, että oli paikalla kys. palaverissa, joka pidettiin Tuula Haataisen työhuoneessa ministerin itsensä pyynnöstä. Ehkä pian tulee uudet kommentit, jossa asiat palailevat pätkittäin muistista.

Paikallaolija vahvistaa: HVK:ta ehdotettiin maskipulan syntipukiksi, ministeri Haatainen mukana palaverissa

Huoltovarmuuskeskuksen entinen perusturvaosaston johtaja vahvistaa poliisitutkinnassa löytyneen sähköpostiviestin tiedot. Viestin mukaan työministerin erityisavustaja esitti, että HVK:sta tehtäisiin syntipukki maskipulaan.

www.iltalehti.fi

Ja pääministerin äkkipikaisuudesta ja ajattelemattomuudesta sekä muiden maalittamisesta hallituksen osaamattomuuden peittelemiseksi Pöystikään ei uskalla tai voi sanoa mitään.

Oikeuskansleri Pöysti HVK:n Louneman potkuista Ylelle: ”Myöskin poikkeuksellisissa oloissa pitäisi jaksaa noudattaa normaalia prosessia”

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti ei kommentoi pääministeri Marinin toimintaa (sd) Louneman potkuasiassa.

www.iltalehti.fi

 

[Salama44]

Minua ei saa iäkkäämpänä loukkaantumaan se että Perussuomalaisen ja muut "ei demarit" sanovat minun liukkaantuneen Marinin sanomisista En ole yhtään sen loukkaantuneempi kuin jos nuorena sanottiin että pitäisi välillä ottaa rauhallisemmin.

Demareiden kannatushan vain nousee näin halpamaisista väitteistä kun ei itse huomaa loukkaantuneensa niin yritetetään sanoa että "kyllä sinä vaan olet loukkaantunut ja syy on Marinin"

Prosentti tuli taas kannatusnousua viimeisimmässä kyselyssä lisää SDP:lle ja se on paljon kun on hallitusvastuussa Se on enemmän kuin millään muulla puolueella.

 

[lihaani]

Ja pääministerin äkkipikaisuudesta ja ajattelemattomuudesta sekä muiden maalittamisesta hallituksen osaamattomuuden peittelemiseksi Pöystikään ei uskalla tai voi sanoa mitään.

Oikeuskansleri Pöysti HVK:n Louneman potkuista Ylelle: ”Myöskin poikkeuksellisissa oloissa pitäisi jaksaa noudattaa normaalia prosessia”

Oikeuskansleri Tuomas Pöysti ei kommentoi pääministeri Marinin toimintaa (sd) Louneman potkuasiassa.

www.iltalehti.fi

Keittiöstä löytyi tarjouksessa ollutta Pirkka aluminifoliota. Suosittelen!

 

[Cobol]

Vaikuttaa siltä, että demariministeri Haatainen valehtelee. Kuten demariministereillä on tässä hallituksessa tapana.

"Ministeri Haatainen kertoi tiistaina Ilta-Sanomille kuulevansa Nevarannan ehdotuksesta ”ensi kertaa”. Väite ei ole uskottava Hakolan Iltalehdelle kertoman valossa.

– Palaveri järjestettiin Haataisen pyynnöstä hänen työhuoneessaan. Istuin Haataista vastapäätä pyöreässä pöydässä, johon me kuusi paikallaolijaa juuri mahduimme, Hakola sanoo".

Nyt on sivistysvaltioissa eron paikka. Toivottavasti samalla lähtee hallitus kokonaisuudessaan.

 

[mike owen]

Vaikuttaa siltä, että demariministeri Haatainen valehtelee. Kuten demariministereillä on tässä hallituksessa tapana.

"Ministeri Haatainen kertoi tiistaina Ilta-Sanomille kuulevansa Nevarannan ehdotuksesta ”ensi kertaa”. Väite ei ole uskottava Hakolan Iltalehdelle kertoman valossa.

– Palaveri järjestettiin Haataisen pyynnöstä hänen työhuoneessaan. Istuin Haataista vastapäätä pyöreässä pöydässä, johon me kuusi paikallaolijaa juuri mahduimme, Hakola sanoo".

Nyt on sivistysvaltioissa eron paikka. Toivottavasti samalla lähtee hallitus kokonaisuudessaan.

Samaa mieltä kanssasi. Toivottavasti saadaan uusi hallitus ja eduskunta pikaisesti. Saisi tämä pelleily jo loppua hyvän sään aikana.

 

[Eikka86]

Haatainen tehnee erotessaan historiaa, onnistuu kahdesti sössimään ministeriössään eron arvoisesti saman kauden aikana. Ensimmäinen oli sentäs Rinteen hallitus ettei kahdesti eroa erotessaan samasta hallituksesta.

Aika velikultia, tilalle saatanee vahvaa osaamista Rinteen Anan toimesta.

 

[Tadu]

Vaikuttaa siltä, että demariministeri Haatainen valehtelee. Kuten demariministereillä on tässä hallituksessa tapana.

"Ministeri Haatainen kertoi tiistaina Ilta-Sanomille kuulevansa Nevarannan ehdotuksesta ”ensi kertaa”. Väite ei ole uskottava Hakolan Iltalehdelle kertoman valossa.

– Palaveri järjestettiin Haataisen pyynnöstä hänen työhuoneessaan. Istuin Haataista vastapäätä pyöreässä pöydässä, johon me kuusi paikallaolijaa juuri mahduimme, Hakola sanoo".

Nyt on sivistysvaltioissa eron paikka. Toivottavasti samalla lähtee hallitus kokonaisuudessaan.

Taitaa Haatainen puhua ”niin totta kuin osaa” ja hommat jatkuvat entisellään.

 

[Kimmo_Ahteri]

Ihmeellistä ettei maskikate saa oikein tulta allensa vaikka moni poliitikko ja avustaja on vetänyt ihan metsään. Media ei meinaa tarttua tähän millään. Yksi virkamies heitettiin bussin alle ja tutkinta osoitti ettei hän tehnyt mitään väärää. Kerrankin oppositiolla olisi tuhannen taalan paikka räksytykselle, mutta koko jengi on ihan kusi sukassa. En ymmärrä. Ihan ekaksi voisi kysyä ministereiltä että miten meni omasta mielestä. Erityisesti Marinin kommentit kiinnostaisi miksi hän kertoi julkisesti virkamiehen epäluottamuksesta, ja millä perusteilla. Maskien hankkiminen ei kuulunut varmuusvaraston toimenkuvaan ja siksi haukkui ihan väärää puuta.

 

[Analyzer]

Erityisesti Marinin kommentit kiinnostaisi miksi hän kertoi julkisesti virkamiehen epäluottamuksesta, ja millä perusteilla. Maskien hankkiminen ei kuulunut varmuusvaraston toimenkuvaan ja siksi haukkui ihan väärää puuta.

Onhan media yrittänyt kommentteja aiheesta saada, mutta Marin ei niitä anna.

Marinin siivousinto näkyy tässä. Kaikki ikävä lakaistaan maton alle.

 

[Jymäkkä]

Ihmeellistä ettei maskikate saa oikein tulta allensa vaikka moni poliitikko ja avustaja on vetänyt ihan metsään. Media ei meinaa tarttua tähän millään. Yksi virkamies heitettiin bussin alle ja tutkinta osoitti ettei hän tehnyt mitään väärää. Kerrankin oppositiolla olisi tuhannen taalan paikka räksytykselle, mutta koko jengi on ihan kusi sukassa. En ymmärrä. Ihan ekaksi voisi kysyä ministereiltä että miten meni omasta mielestä. Erityisesti Marinin kommentit kiinnostaisi miksi hän kertoi julkisesti virkamiehen epäluottamuksesta, ja millä perusteilla. Maskien hankkiminen ei kuulunut varmuusvaraston toimenkuvaan ja siksi haukkui ihan väärää puuta.

Joo, vähän ihme keissi. Ois nää virkamiehet voineet vähän aiemmin avata suutaan kyllä, nyt laantunee tämä ilman seuraamuksia. Jos ei HVK:n toimenkuvaan kuulu, niin olisivat sen silloin aikanaan jo ilmoittaneet. Ja menihän ne kaupat ihan perseelleen näiltä, en tiedä onko se hyväksytty selitys nähdylle spedeilylle, että hoputettiin. Toki se stressasi varmaan, kun oli vuosikymmeniä istuttu perseellään. Haataisen tässä nyt vähintään olisi syytä lähteä. Katsotaan sitten, missä ministeriössä on taas puolen vuoden päästä =D

 

[Analyzer]

Joo, vähän ihme keissi. Ois nää virkamiehet voineet vähän aiemmin avata suutaan kyllä, nyt laantunee tämä ilman seuraamuksia. Jos ei HVK:n toimenkuvaan kuulu, niin olisivat sen silloin aikanaan jo ilmoittaneet. Ja menihän ne kaupat ihan perseelleen näiltä, en tiedä onko se hyväksytty selitys nähdylle spedeilylle, että hoputettiin. Toki se stressasi varmaan, kun oli vuosikymmeniä istuttu perseellään. Haataisen tässä nyt vähintään olisi syytä lähteä. Katsotaan sitten, missä ministeriössä on taas puolen vuoden päästä =D

Odottivat ensin syyttämättäjättämispäätöstä.

Lounema ei jätä asiaa tähän, nyt näköjään Päivärinnalle antanut haastattelun.

Hyvä niin. Lounema oli järkevää laittaa vähintään hetkeksi sivuun uskottavuuden mentyä, mutta tapa olla ottamatta asiasta lainkaan poliittista vastuuta oli hallitukselta halpamainen. Kaikki paska sysättiin yhdelle miehelle.

Vähintään edes julkinen anteeksipyyntö Marin-Haatainen tandemilta olisi paikallaan. Todeta, että myös hallitus munasi tässä asiassa

 

[Kimmo_Ahteri]

Joo, vähän ihme keissi. Ois nää virkamiehet voineet vähän aiemmin avata suutaan kyllä, nyt laantunee tämä ilman seuraamuksia. Jos ei HVK:n toimenkuvaan kuulu, niin olisivat sen silloin aikanaan jo ilmoittaneet.

Mielestäni virkamiehiltä ihan fiksu veto tulla selittämään vasta tutkinnan jälkeen. Puolueeton tutkinta paljasti poliittisen johdon aina presidenttiä myöten mokanneen ja se on vahvempi statement jos itse olisi ruikuttanut heti potkujen jälkeen. Tai eihän potkuja jaeltu, vaan kaveri päätti itse irtisanoutua sen jälkeen kun Marin oli kertonut mielipiteensä.

Ehkä kukaan ei uskalla lähteä kaivelemaan tätä likasankoa koska pressakin on tähän sotkeutunut. Vähän kyllä vituttaa tällainen hyssyttely.

 

[Lystikäs]

Vähintään edes julkinen anteeksipyyntö Marin-Haatainen tandemilta olisi paikallaan. Todeta, että myös hallitus munasi tässä asiassa

Marin voisi vaihteeksi sisäistää pääministeri-instituutioonsa vähän vastuunkantamista. Mutta eiköhän se kohta taas ravistele sitä jollain some-tempauksella, jolla kiinnittää mediahuomion itseensä, joka sitten uhriutumisen kautta käännetään henkilökohtaiseksi voitoksi.

Toisaalta, jos mietitään sitä miten Marin tuntuu jokaisesta vastoinkäymisestään syyttävän jotain muuta, vastuunkantaminen ei vain liene ominaista hänen luonteelleen. Sellainen ihminen haluaa tietenkin ”ravistella” oman roolinsa sellaiseksi, jossa hän itse pärjää ominaisuuksillaan. Vaalipäivänä useampi voisi miettiä puoluerajojen yli millaisen luonteen haluamme ylimmäksi hallinnolliseksi auktoriteetiksi. Haluammeko pääministeri-instituution toimivan mainosalustana koruille, laukuille ja henkilökohtaisille mielipiteille, vai haluammeko siihen profiloituvan johtajuutta ja vastuunkantamista? Parhaillaan tätä laivaa ohjaa neuvosto, joka heittelee pursimiehiä laidan yli aina kun joudutaan ristiaallokkoon, kapteenin keikkuessa instagrammissa pitämässä huolta itsestään.

”Eikö pääministerillä ole oikeus yksityiselämään? Eikö nuori saa bilettää ja notkua instassa?” Totta kai on oikeus ja totta kai saa. Mutta pidä se sitten yksityisenä. Jos esittelet jokaisessa naistenlehdessä pääministerin yksityiselämää kartuttaaksesi henkilökohtaista suosiotasi pääministerinä, siitä tulee pääministerin elämää, jolloin se ei ole enää yksityistä, ja tällöin olet itse vastuussa siitä miten se heijastuu edustamaasi instituutioon.

 

[vsmo]

”Eikö pääministerillä ole oikeus yksityiselämään? Eikö nuori saa bilettää ja notkua instassa?” Totta kai on oikeus ja totta kai saa. Mutta pidä se sitten yksityisenä. Jos esittelet jokaisessa naistenlehdessä pääministerin yksityiselämää kartuttaaksesi henkilökohtaista suosiotasi pääministerinä, siitä tulee pääministerin elämää, jolloin se ei ole enää yksityistä, ja tällöin olet itse vastuussa siitä miten se heijastuu edustamaasi instituutioon.

Tähän kun lisätään ”sanon nyt suoraan…” työhön ja hallituksen päätöksiin (ja niiden kumoamiseen) liittyvät Twitter-letkautukset, niin kyllä myötähäpeän raja on jo monta kertaa mennyt rikki.