Sanna Marinin hallitus

[peruspata]

Marin voisi vaihteeksi sisäistää pääministeri-instituutioonsa vähän vastuunkantamista. Mutta eiköhän se kohta taas ravistele sitä jollain some-tempauksella, jolla kiinnittää mediahuomion itseensä, joka sitten uhriutumisen kautta käännetään henkilökohtaiseksi voitoksi.

Toisaalta, jos mietitään sitä miten Marin tuntuu jokaisesta vastoinkäymisestään syyttävän jotain muuta, vastuunkantaminen ei vain liene ominaista hänen luonteelleen. Sellainen ihminen haluaa tietenkin ”ravistella” oman roolinsa sellaiseksi, jossa hän itse pärjää ominaisuuksillaan. Vaalipäivänä useampi voisi miettiä puoluerajojen yli millaisen luonteen haluamme ylimmäksi hallinnolliseksi auktoriteetiksi. Haluammeko pääministeri-instituution toimivan mainosalustana koruille, laukuille ja henkilökohtaisille mielipiteille, vai haluammeko siihen profiloituvan johtajuutta ja vastuunkantamista? Parhaillaan tätä laivaa ohjaa neuvosto, joka heittelee pursimiehiä laidan yli aina kun joudutaan ristiaallokkoon, kapteenin keikkuessa instagrammissa pitämässä

Se, että Kokoomuksesta ja globaalista pandemiasta (millainenhan on ei-globaali pandemia edes) vinkuminen on riittänyt vastaukseksi lähes kolme vuotta, on yhdenlainen tahra journalismin historiassa Suomessa.

Vastauksia ei saada mihinkään koskaan, ja tälläkin hetkellä ne, jotka eivät odottele vuoroaan bussijonossa, työskentelevät hiki hatussa uuden silmänkääntötempun parissa.

Sääli, että valhe on saanut niin suuren vallan. Toki olisi epärehellistä myös väittää sen olevan vain nykyhallituksen syytä.

Mutta kukoistusvaihetta se alkoi elää edellisten eduskuntavaalien jälkeen.

 

[Kimmo_Ahteri]

”Eikö pääministerillä ole oikeus yksityiselämään? Eikö nuori saa bilettää ja notkua instassa?” Totta kai on oikeus ja totta kai saa. Mutta pidä se sitten yksityisenä. Jos esittelet jokaisessa naistenlehdessä pääministerin yksityiselämää kartuttaaksesi henkilökohtaista suosiotasi pääministerinä, siitä tulee pääministerin elämää, jolloin se ei ole enää yksityistä, ja tällöin olet itse vastuussa siitä miten se heijastuu edustamaasi instituutioon.

En ymmärrä miksi ihmisiä kyrsii PM Marinin sosiaalisen median käyttö. Jos se ottaa päähän, onko sitä pakko silloin seurata? En itse elä siinä kuplassa, joten ei se sinänsä häiritse. Poliitikot ovat esitelleet vaatekaappejansa iät ja ajat aikakauslehdissä, nykyään se kaikki on sosiaalisessa mediassa. Mikä siinä edes kiinnostaa? Samaa leipää ne syö kuin kaikki muutkin.

Perehtymättä asiaan sen tarkemmin, Marinin näkyvyys vaikuttaneen positiivisesti maan rajojen ulkopuolella. Siinä vaiheessa kun nuori naispääministeri pääsee jonkin kansainvälisen ison aviisin kanteen kertomaan parhaita puolia Suomesta, luulisi sillä olevan pelkästään positiivista vaikutusta tälle maalle. Positiivinen Suomi-kuva auttaisi koulutetun ja osaavan työvoiman saamisessa, eikä siitä haittaa olisi.

 

[Tadu]

Haatainen ei edellisessä ministeripestissään tiennyt mitään vastuulla olleesta Postistaan, eikä nyt tiedä mitään vastuulla ollestaan maski-gatesta, vaikka oli samassa huoneessa. Pätevä on rouva ministeri.

 

[Neely]

Taitaa Haatainen puhua ”niin totta kuin osaa” ja hommat jatkuvat entisellään.

Joo jos ei parempaan pysty niin minkäs sille voi.

 

[Mojo]

Vielä on toivoa hallituksen kaatumisesta. Se olisi parasta mitä Suomelle voisi nyt tapahtua. Hallituksen toiminta ei ole kenenkään käsissä ja jokainen suhmuroi vain omaa etuaan ilman mitään oikeaa päämäärää. Minkäänlaista linjaa tältä porukalta on aivan turha odottaa tulevaisuudessakaan, koska johtajuus puuttuu kokonaan. Ja helvetin kalliiksihan tämä kaiken päälle tulee ja ja on jo tullut.

Kommentti: Myrsky edessä eduskunnassa? Marinin hallitus on niin sekaisin EU:n ilmastoasioista, että oppositiolta toivotaan jo välikysymysarmoniskua

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen rivit repesivät keskiviikkona niin pahasti EU-taksonomian metsälinjauksissa, että käytännössä se toimii nyt kuin vähemmistöhallitus. Jopa hallituspuolueissa toivotaan, että oppositio tekisi aiheesta välikysymyksen, joka selvittäisi, onko hallitus enää...

www.is.fi

 

[Cobol]

En ymmärrä miksi ihmisiä kyrsii PM Marinin sosiaalisen median käyttö. Jos se ottaa päähän, onko sitä pakko silloin seurata? En itse elä siinä kuplassa, joten ei se sinänsä häiritse. Poliitikot ovat esitelleet vaatekaappejansa iät ja ajat aikakauslehdissä, nykyään se kaikki on sosiaalisessa mediassa. Mikä siinä edes kiinnostaa? Samaa leipää ne syö kuin kaikki muutkin.

Enemmän varmaan on kyse siitä, että Suomessa on totuttu poliitikkoihin, jotka vastaavat median kysymyksiin ja kommentoivat mm. harjoittamaansa talouspolitiikkaa. Marin ei tätä tee tai media ei koe hänen tätä tekevän. Kuitenkin Marinilta löytyy aikaa (jopa samoina päivinä, jos muistan oikein) kuvauksiin ja vastaaviin, toki valituksia kuuluu. Ja mielestäni aiheesta.

Perehtymättä asiaan sen tarkemmin, Marinin näkyvyys vaikuttaneen positiivisesti maan rajojen ulkopuolella. Siinä vaiheessa kun nuori naispääministeri pääsee jonkin kansainvälisen ison aviisin kanteen kertomaan parhaita puolia Suomesta, luulisi sillä olevan pelkästään positiivista vaikutusta tälle maalle. Positiivinen Suomi-kuva auttaisi koulutetun ja osaavan työvoiman saamisessa, eikä siitä haittaa olisi.

Eräs akateeminen ulkomaalaistaustainen tuttu totesi, että "saisi tuokin ämmä (tilalla ikävämpi sana) lopettaa paskapuheensa, ja laittaa työlupaprosessin kuntoon".

 

[Zamboni]

Haatainen ei edellisessä ministeripestissään tiennyt mitään vastuulla olleesta Postistaan, eikä nyt tiedä mitään vastuulla ollestaan maski-gatesta, vaikka oli samassa huoneessa. Pätevä on rouva ministeri.

Öö Eikös Posti ollut Paateron tonttia? Yhtä kaikki se taisi enemmänkin olla Rinteen toilailuja ja vastuuministeri meni vähän kuin sätkynukkena siinä samassa sopassa.

 

[Tadu]

Öö Eikös Posti ollut Paateron tonttia? Yhtä kaikki se taisi enemmänkin olla Rinteen toilailuja ja vastuuministeri meni vähän kuin sätkynukkena siinä samassa sopassa.

Ei saamari niin olikin. Taisi mennä nämä kaksi demarirouvaa nyt sekaisin minulta. Käsi ylös virheen merkiksi. Kiitos korjauksesta!

 

[Red Machine]

Haatainen ei edellisessä ministeripestissään tiennyt mitään vastuulla olleesta Postistaan, eikä nyt tiedä mitään vastuulla ollestaan maski-gatesta, vaikka oli samassa huoneessa. Pätevä on rouva ministeri.

”Get over it.”

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

.

Ei saamari niin olikin. Taisi mennä nämä kaksi demarirouvaa nyt sekaisin minulta. Käsi ylös virheen merkiksi. Kiitos korjauksesta!

Otaksun, että Marin ja kumppanit koettavat vähäsen varjella Paateroa tämän hallituskauden loppuun saakka, ettei Sirpa enää uutta kertaa kompastuisi kengännauhoihinsa. Vaikka Paatero ihan itse sössikin, niin sekoilevan ja poukkoilevan Rinteen kanssa oli vaikea välttää kompuroimista. Totuuden nimissä on sanottava, että työlästä se olisi ollut kenelle hyvänsä muullekin henkilölle, jonka vastuulle omistajaohjausasiat olisivat Rinteen hallituksessa kuuluneet.

 

[mike owen]

Vielä on toivoa hallituksen kaatumisesta. Se olisi parasta mitä Suomelle voisi nyt tapahtua. Hallituksen toiminta ei ole kenenkään käsissä ja jokainen suhmuroi vain omaa etuaan ilman mitään oikeaa päämäärää. Minkäänlaista linjaa tältä porukalta on aivan turha odottaa tulevaisuudessakaan, koska johtajuus puuttuu kokonaan. Ja helvetin kalliiksihan tämä kaiken päälle tulee ja ja on jo tullut.

Kommentti: Myrsky edessä eduskunnassa? Marinin hallitus on niin sekaisin EU:n ilmastoasioista, että oppositiolta toivotaan jo välikysymysarmoniskua

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen rivit repesivät keskiviikkona niin pahasti EU-taksonomian metsälinjauksissa, että käytännössä se toimii nyt kuin vähemmistöhallitus. Jopa hallituspuolueissa toivotaan, että oppositio tekisi aiheesta välikysymyksen, joka selvittäisi, onko hallitus enää...

www.is.fi

Olen samaa mieltä kanssasi. Riitaisa, eripurainen ja vastenmielinen hallitus ei kykene toimimaan siten kuten pitää. Kaikki tärkeät asiat on vielä hoitamatta kuten esimerkiksi kohtaanto-ongelma, työllisyys, Sote-uudistus, ilmastopolitiikka ja osaajapula. Kaikki merkittävät ongelmien ratkaisut on siirretty hamaan tulevaisuuteen seuraavien hallitusten ratkaistavaksi.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eräs akateeminen ulkomaalaistaustainen tuttu totesi, että "saisi tuokin ämmä (tilalla ikävämpi sana) lopettaa paskapuheensa, ja laittaa työlupaprosessin kuntoon".

Eli ihmiset näkevät Marinin poliittisen puolen ja yksityisen puolen yhtenä kokonaisuutena? Siinä jos Stubb kävi lenkkeilemässä kesken työpäivän, Vartiainen ottaa päiväunet ja Marin postailee käsilaukkuja somessa, tämä nähdään jotenkin toisiaan poissulkevana. Et siis tee duuniasi kunnolla jos et ole 100% työorientoitunut. Jos vähänkin sometat, se on poissa yhteisten asioiden hoidosta.

Tarkastelen poliittista puolta ehkä tulosten puolesta ja nyt viime aikoina teemalla 'ei niinkään lopputulos vaan miltä se näyttää'. Maksigate ja poliisi- ja veikkausrahojen sähläys ei ole näyttänyt hyvältä. Tästä näkökulmasta katsottuna ei mene jakeluuni ettei yhteiskunnan vahtikoirat räksytä enempää ja näemmä täälläkin palstalaiset useasti pahoittavat mielensä somejulkaisuista eikä niinkään poliittisesta puolesta. Ei syytä pahoittaa mieltään, sillä sehän toki on sallittua! Ymmärrykseni somekohuista on vaajaavaista koska en elä kovin syvällä somekuplassa. Jäljelle jää vain poliittinen puoli jota voin kritisoida.

 

[ultrar]

Kai tuossa on enemmän kysymys, kuka ampuu armonlaukauksen? Tapahtuuko se ennen seuraavia vaaleja vai sen jälkeen, mutta veikkaus on kyllä ennen, kun se nyt kuitenkin on myös tulevien vaalien äänestystaktiikkaa. Arvaus on myös, että Keskusta kaataa hallituksen, heillä on eniten voitettavaa siinä. Marin tietysti haluaisi istua loppuun saakkaa vallassa, joten SDP tuskin lähtee tähän näytelmään "konnaksi". Ehkä tässä nyt nähdään se kokemattomien johtajien vaikeaan paikkaan ajoitettu hallitus ja sen osaamisen keveys. Oli mielenkiintoista kuunnella viikonloppuna erittäin arvostettujen poliitikkojen keskustelua tästäkin aiheesta ja vaikka osittain varmasti hiukan varoivatkin sanojaan, niin vaikutelmaksi jäi vahvasti, ettei mahdollisuutta pitkään jatkoon ole.

 

[Cobol]

Eli ihmiset näkevät Marinin poliittisen puolen ja yksityisen puolen yhtenä kokonaisuutena? Siinä jos Stubb kävi lenkkeilemässä kesken työpäivän, Vartiainen ottaa päiväunet ja Marin postailee käsilaukkuja somessa, tämä nähdään jotenkin toisiaan poissulkevana. Et siis tee duuniasi kunnolla jos et ole 100% työorientoitunut. Jos vähänkin sometat, se on poissa yhteisten asioiden hoidosta.

Sanoisin niin, että työnantajat ja työlupia odottavat näkevät Marinin höpinät eri valossa kuin Marinin teot. Asia on esillä myös mediassa:

Pääkirjoitus: Huippuosaajat karkaavat muualle, kun työluvan saaminen kestää

Suomi tarvitsee kipeästi osaavia työntekijöitä ulkomailta. Merkittäväksi pullonkaulaksi ovat muodostuneet pitkiksi venyneet oleskelulupaprosessit – kun työlupaa ei riittävän ripeästi irtoa, työntekijä karkaa muualle.

www.is.fi

Suomeen töihin haluavien jono kasvaa Migrin ovella, apulaisoikeuskansleri moittii venyneistä käsittelyajoista: "Nyt ei mene hyvin"

Pahimmillaan työperusteista oleskelulupaa on odotettu yli vuosi, kun hallituksen tavoite on kuukauden käsittelyaika.

yle.fi

Tarkastelen poliittista puolta ehkä tulosten puolesta ja nyt viime aikoina teemalla 'ei niinkään lopputulos vaan miltä se näyttää'. Maksigate ja poliisi- ja veikkausrahojen sähläys ei ole näyttänyt hyvältä. Tästä näkökulmasta katsottuna ei mene jakeluuni ettei yhteiskunnan vahtikoirat räksytä enempää ja näemmä täälläkin palstalaiset useasti pahoittavat mielensä somejulkaisuista eikä niinkään poliittisesta puolesta. Ei syytä pahoittaa mieltään, sillä sehän toki on sallittua! Ymmärrykseni somekohuista on vaajaavaista koska en elä kovin syvällä somekuplassa. Jäljelle jää vain poliittinen puoli jota voin kritisoida.

Vahtikoirat ovat räkyttäneet. Postikohu, Kulmunikohu, Rinnekohut, Haavistokohut, aamiaisgate noin alkuun. Koska hallitus haluaa jatkaa ja sillä on enemmistö eduskunnassa sekä ay-liikkeen vankka tuki, tuskin mikään hallitusta kaataa. Oleellista on myös se, että Marin on hyvin suosittu.

Jos Marinin hallituksen suosio luokkaa yli 50 prosenttia olisi Sipilän lukemissa luokkaa 40 prosenttia vastaavana aikana, media saattaisi yrittää hallituksen kaatamista taas kerran. Mutta postista, kulmunista, rinteestä, haavistosta ja aamiaisista ym oppineena nyt ollaan varovaisempia.

Keskeisintä on kuitenkin Marinin taiten luotu oma suosio. Vaikka Marin ei juuri ymmärrä mm. talouspolitiikasta mitään, hän on rakentanut suosiotaan ammattimaisen huolella. Kansa on ostanut Marinin omakseen, ja media ei lähde kovin helposti suoraan hyökkäykseen, vaikka Marinilla olisi savuava ase kädessään.

 

[Tadu]

Näin PS miehenä en toivo kaatumista vielä, täysin itsekkäistä syistä.

Kokoomus on sen verran etulyöntiasemassa mitä tulee Persuihin, joten pelko on olemassa että sanelupolitiikka hallitusneuvotteluissa olisi todennäköinen. Parastahan hallituksen toimivuuden kannalta olisi kaksi (tasa)vahvaa päähallituspuoluetta joiden kannatukset olisivat hyvin lähellä toisiaan. Tällöin sitä yhteiseloa olisi helpompi noudattaa, sen sijaan että koettaisiin ylemmyydentunnetta olemalla se isompi puolue ja harhakuvitelma siitä että se on sanelupolitiikan peruste.

Eipä se kannatus vaikuta suoraan vaikutusvaltaan hallituksen sisällä. Keskusta vie tätä hallitusta 100-0, vaikka sillä on 9 paikkaa vähemmän kuin demareilla.

 

[Timbit]

Ei saamari niin olikin. Taisi mennä nämä kaksi demarirouvaa nyt sekaisin minulta. Käsi ylös virheen merkiksi. Kiitos korjauksesta!

Haataisen ja Paateron sekoittaminen toisiinsa on vähän sama kuin jos sekoittaa toisiinsa mandariinin ja klementiinin.

 

[mike owen]

Sanoisin niin, että työnantajat ja työlupia odottavat näkevät Marinin höpinät eri valossa kuin Marinin teot. Asia on esillä myös mediassa:

Pääkirjoitus: Huippuosaajat karkaavat muualle, kun työluvan saaminen kestää

Suomi tarvitsee kipeästi osaavia työntekijöitä ulkomailta. Merkittäväksi pullonkaulaksi ovat muodostuneet pitkiksi venyneet oleskelulupaprosessit – kun työlupaa ei riittävän ripeästi irtoa, työntekijä karkaa muualle.

www.is.fi

Suomeen töihin haluavien jono kasvaa Migrin ovella, apulaisoikeuskansleri moittii venyneistä käsittelyajoista: "Nyt ei mene hyvin"

Pahimmillaan työperusteista oleskelulupaa on odotettu yli vuosi, kun hallituksen tavoite on kuukauden käsittelyaika.

yle.fi

Vahtikoirat ovat räkyttäneet. Postikohu, Kulmunikohu, Rinnekohut, Haavistokohut, aamiaisgate noin alkuun. Koska hallitus haluaa jatkaa ja sillä on enemmistö eduskunnassa sekä ay-liikkeen vankka tuki, tuskin mikään hallitusta kaataa. Oleellista on myös se, että Marin on hyvin suosittu.

Jos Marinin hallituksen suosio luokkaa yli 50 prosenttia olisi Sipilän lukemissa luokkaa 40 prosenttia vastaavana aikana, media saattaisi yrittää hallituksen kaatamista taas kerran. Mutta postista, kulmunista, rinteestä, haavistosta ja aamiaisista ym oppineena nyt ollaan varovaisempia.

Keskeisintä on kuitenkin Marinin taiten luotu oma suosio. Vaikka Marin ei juuri ymmärrä mm. talouspolitiikasta mitään, hän on rakentanut suosiotaan ammattimaisen huolella. Kansa on ostanut Marinin omakseen, ja media ei lähde kovin helposti suoraan hyökkäykseen, vaikka Marinilla olisi savuava ase kädessään.

Sitä en voi käsittää miksi vihervasemmisto ja ammattiyhdistykset hankaloittaa työperäistä maahanmuuttoa (tarvehankinta) kaikin mahdollisin keinoin. Eikö tällä hetkellä olisi tärkeää saada työttömyyttä pienennettyä ja työnantajille osaajia töihin. Seuraavien vuosikymmenien aikana työikäisten määrä pienenee satojatuhansia Suomessa. Jotain tarttis tehdä jo nyt eikä sitten kun hätä on kädessä.

Ikääntyvä väestö tulee olemaan suurissa ongelmissa tulevaisuudessa Suomessa, jos sama meininki jatkuu kuten tähänkin saakka on tapahtunut Suomessa.

Työttömyys maksaa ruosti suomalaisille tällä hetkellä. Keinot tiedetään miten työttömyyttä pienennetään , mutta poliittisesti se näyttää olevan todella hankalaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sitä en voi käsittää miksi vihervasemmisto ja ammattiyhdistykset hankaloittaa työperäistä maahanmuuttoa (tarvehankinta) kaikin mahdollisin keinoin. Eikö tällä hetkellä olisi tärkeää saada työttömyyttä pienennettyä ja työnantajille osaajia töihin. Seuraavien vuosikymmenien aikana työikäisten määrä pienenee satojatuhansia Suomessa. Jotain tarttis tehdä jo nyt eikä sitten kun hätä on kädessä.

Isoja pelkoja on kaksi. Ensimmäinen on se, että työperäiset maahanmuuttajat eivät ryhdy SAK:n maksaviksi jäseniksi, ja lisäksi he vievät nykyisiltä SAK:n jäseniltä työpaikkoja, mikä puolestaan heikentää edelleen SAK:n valtaa ja johtaa myös ay-pomojen palkkapussin keventymiseen. Toinen on se, että etenkin alemman kustannustason maista tulevat työperäiset maahanmuuttajat saattavat olla kovastikin halukkaita tekemään töitä paikalliseen tasoon nähden hivenen alemmalla palkkatasolla, kun sopimukset tai niiden puute antaa tähän mahdollisuuden. Se on kauheeta, olisi Enskakin sanonut.

Vihervasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen näkökulmasta olisi vastaavasti plusmerkkinen juttu, jos työperäiset maahanmuuttajat saadaan mahdollisimman isolla prosentilla vuokralle Koijaamon tönöihin, ja ylläpitämään kasvukeskusten korkeaa vuokratasoa, jotta Koijaamo voi tuutata liittojen säkit täyteen verovapaita osinkoja. Vielä kun saisi ruuvattua jostakin työperäisille maahanmuuttajille jotain hyviä tukiaisia, niin voidaan korottaakin niitä vuokria.

 

[Ollakseni]

Sitä en voi käsittää miksi vihervasemmisto ja ammattiyhdistykset hankaloittaa työperäistä maahanmuuttoa (tarvehankinta) kaikin mahdollisin keinoin. Eikö tällä hetkellä olisi tärkeää saada työttömyyttä pienennettyä ja työnantajille osaajia töihin. Seuraavien vuosikymmenien aikana työikäisten määrä pienenee satojatuhansia Suomessa. Jotain tarttis tehdä jo nyt eikä sitten kun hätä on kädessä.

Ikääntyvä väestö tulee olemaan suurissa ongelmissa tulevaisuudessa Suomessa, jos sama meininki jatkuu kuten tähänkin saakka on tapahtunut Suomessa.

Työttömyys maksaa ruosti suomalaisille tällä hetkellä. Keinot tiedetään miten työttömyyttä pienennetään , mutta poliittisesti se näyttää olevan todella hankalaa.

No ulkomaalaiset työntekijät eivät kyllä työttömien määrään vaikuta. Siinähän tuodaan osaaja nykyisen työvoimapoolin ulkopuolelta sisään ja joltakin suomalaiselta voi jäädä paikka saamatta. Työnantajille pitäisi saada osaajia töihin. Sitten toki ammattiyhdistysliikettä ei tosiaan kiinnosta ulkomaalaisten työntekijöiden tuominen tänne, kun koittavat tehdä pienemmällä palkalla töitä ja eivät välttämättä liity liittoon. Tulevien sukupolvien ongelmahan se on jos työikäisten määrä vähenee, ei nykyisen ay-liikkeen.

 

[mike owen]

Tällä hetkellä on vaikeuksia saada päteviä kunta-alan työntekijöitä töihin. Tilanne on pahentunut paljon viime aikoina. Osaajia ei löydy tarpeeksi. Osaamisvajetta on havaittu olevan huolestuttavan paljon. Uudelleen kouluttautuminen on eräs vaihtoehto ongelmien ratkaisemiseksi.

Sote- ja terveysalan huolet siirtyvät pian "maakuntien" huoleksi. Toivottavasti järkevät ja pätevät politiikot hoitavat muutosprosessin kunnolla maaliin asti.

Saas nähdä miten käy työmarkkinaneuvotteluissa ensi vuonna. Nouseeko palkat ja kuinka paljon.

 

[jussi_j]

Haataisen ja Paateron sekoittaminen toisiinsa on vähän sama kuin jos sekoittaa toisiinsa mandariinin ja klementiinin.

Toisessa on siemenet sisällä ja toisessa ei?

 

[Cobol]

Ilmeisesti oppositiossa ollaan ainakin Kokoomuksessa tekemässä taksonomiasta (vain metsät?) välikysymystä. Tavoitteena on hallituksen hajottaminen, kuten pitääkin. Hallitus on epäyhtenäinen metsätaksomian osalta. SDP, Kesk ja RKP ovat EU:n esitystä vastaan, Vassarit ja Vihreät sen puolesta.

Lopputulema Suomessa saattaa olla kuitenkin se, että vassarit ja vihreät äänestävät omaa näkemystään vastaan pitääkseen hallituksen kasassa. Jos oli Kokoomus pilkankohteena ansaitusti kesällä koronatukiäänestyksen osalta, katsotaan mitä Marinin hallitus saa aikaan taksonomiassa. Kantaa hallitus ei saanut muodostettua kuin vähän ennen EU:n päätöskäsittelyä.

Näin Marinin hallitus varmisti sen, ettei se pääse vaikuttamaan kannallaan EU:ssa käytävään taksonomiakeskusteluun muiden maiden tapaan. Vaikeaa se olisikin ollut, sillä hallituksella kantoja on useampia. Tietenkin valtioneuvoston jäsenet ovat muilla keinoilla vaikuttaneet keskusteluun ja Suomesta on saatu sekä metsäteollisuutta tukevia että sitä vastustavia näkemyksiä.

Vaikea kysymys kokonaisuutena.

 

[msg]

Ainakin AKT työnseisaukset HSL:n bussiliikenteessä eivät näytä samaan tapaan hiljentävän liikennettä kuin ennen. Voisi olla ettei ulkomaalainen kuljettaja automaattisesti liitykään liittoon. Eihän ole hyvä jos muillakin ennen vahvoilla aloilla järjestäytyminen heikkenee. Mikä sitten onkaan kenenkin etu on oma keskustelunsa ja ymmärrän etujärjestön kannan.

 

[Mojo]

Tästä keissistä saisivat kantaa vastuun ihan muut tahot kuin potkut saaneet virkamiehet. Hallitukselta raukkamaista muiden bussin alle heittämistä.

HVK-sotku: Sanna Marinille tylytystä pikapotkuista – ”Tämä on todella rumaa”

Oppositiopoliitikot ihmettelevät pääministerin antamia pikapotkuja sekä muidenkin ministereiden toimintaa Huoltovarmuuskeskukseen liittyvästä kasvomaskisotkussa.

www.uusisuomi.fi

Kokoomuksen kansanedustaja Paula Risikko on jättänyt HVK:n johdon kohtelusta kirjallisen kysymyksen. Myös hän kohdistaa kritiikkiä pääministeri Sanna Marinia kohtaan.

 

[Cobol]

Tästä keissistä saisivat kantaa vastuun ihan muut tahot kuin potkut saaneet virkamiehet. Hallitukselta raukkamaista muiden bussin alle heittämistä.

Kokoomuksen kansanedustaja Paula Risikko on jättänyt HVK:n johdon kohtelusta kirjallisen kysymyksen. Myös hän kohdistaa kritiikkiä pääministeri Sanna Marinia kohtaan.

Totta.

Vain Suomessa on mahdollista, että yhteyttä Sarmasteen syyttämättä jättämiseen ja siihen, että hän ei puhu, ei ole olemassa. Tämä ei ole sarkastinen huomautus, vaan uskon siihen edelleen, vaikka Marinin hallitusaika on uskottavuutta syönyt. Muissa maissa olisi helppo epäillä korruptiota syyttämättä jättämisellä vastineeksi vaikenemisesta asioista kauppojen taustalla.

HVK aikoo hakea korvauksia maskikaupoista | Verkkouutiset

HVK aikoo hakea korvauksia maskikaupoista | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tuon perusteella rahat luokkaa jotain viisi miljoonaa jäivät kadoksiin, mutta kävikö niin? Muistaakseni pankit pysäyttivät rahat kerran, kahdesti ja oliko vielä kolmannenkin.