Sanna Marinin hallitus

[mike owen]

Mitäpä sitä moneen kertaan samoja juttuja analisoimaan. Josko ei asiat aikaisemmin ole avautunut, niin ei se mun analisointi sitä kuplaa puhkaise.

Näillä mennään. Niin ketjun aiheessa, kuin palstallakin.

Joskus vain ketuttaa tämä kansanedustajien saamattomuus. Heidät on valittu Eduskuntaan hoitamaan Suomen asiat kuntoon, mutta voiko noin erimielinen riitaisa hallitus saada mitään järkevää aikaiseksi.

 

[Cobol]

Joskus vain ketjuttaa tämä kansanedustajien saamattomuus. Heidät on valittu Eduskuntaan hoitamaan Suomen asiat kuntoon, mutta voiko noin erimielinen riitaisa hallitus saada mitään järkevää aikaiseksi.

Vasemmistoliberaalit ja osin vasemmistokonservatiivit yhdistettynä keskustalaiseen konservatismiin ei noin lähtökohtaisesti omaa montaa asiaa, joista ovat samaa mieltä. Enemmän niillä on erottavia kuin yhdistäviä näkemyksiä.

***

Samasta syystä vaikeaa olisi myös Marinin SDP:n ja Orpon (Valtonen, Häkkänen) oikeistoliberaalien ja oikeistokonservatiivien hallitustaival. Olisi silti kunnianhimoista pyrkiä löytämään näiden kahden puolueen yhteinen näkemys 2023 jälkeen, koska ratkaistavat asiat ovat suuria. Mutta ei ehkä löydy.

Tulisiko Suomeen pitkästä aikaa vähemmistöhallitus, se nähdään. Joka tapauksessa Marinin hallituksen kaatuminen - niin toivottavaa kuin se onkin - ei tuo helppoa vaaliasetelmaa, josta seuraava hallitus rakennettaisiin toimintakykyisenä vaalikauden loppuun.

 

[Ollakseni]

Sarkasmia tai ei niin jotain tarttis tehdä ja pikaisesti. Hallitus nukkuu ruusuisen unta eikä tee välttämättömiä korjaus liikkeitä tilanteen helpottamiseksi. Kovia päätöksiä lykätään jatkuvasti eteenpäin.

Parempi etteivät tee mitään jos ratkaisut olisivat yhtä kustannustehokkaita kuin Sote-uudistus. Mitä vähemmän tekevät vastaavia ratkaisuja sitä helpompi niitä on sitten korjata.

 

[mike owen]

Parempi etteivät tee mitään jos ratkaisut olisivat yhtä kustannustehokkaita kuin Sote-uudistus. Mitä vähemmän tekevät vastaavia ratkaisuja sitä helpompi niitä on sitten korjata.

Juuri näin. Toivottavasti Orpo kykenee kokoamaan toimintakykyisen hallituksen Suomessa parin vuoden päästä. Nykyinen hallitus tekee vielä pari vaalibudjettia ennen seuraavaa Eduskuntavaalia. Lisää VELKAA otetaan jatkuvasti ja ongelmat jäävät seuraavaavan hallituksen hoidettavaksi. Ei hyvältä näytä...

Olisi kiva nähdä Marinin räksyttämässä oppositiossa.

 

[Kiekkokatsoja]

Olisi kiva nähdä Marinin räksyttämässä oppositiossa.

Marin, ministerit ja moni kansanedustaja voi hyvinkin olla toisaalla, kuin oppositiossa.
Eu virassa, yritysjohdossa tai sopeutumisrahalla. Tai olisihan tuo oppositiokin kohtuullinen suojatyöpaikka, jos paremmille palkoille ei pääse.

 

[Huono pakki]

Olisi kiva nähdä Marinin räksyttämässä oppositiossa.

Ja Vasemmistoliitto myöskin ja mieluusti kauemmin kuin yhden vaalikauden ajan. Paras tietysti olisi, mitään puoluetta sen enemmän osoittamatta, että kaikkien päättävään asemaan pyrkivien, oli taso siten paikallinen tai valtakunnallinen, pitäisi läpäistä testi, että ymmärtääkö kuinka paljon ihan talouden perusasioista. Jos ei ymmärrä, niin ei ole ehdokkaaksikaan silloin mitään asiaa.

 

[Mojo]

Tässä hyvä esimerkki siitä, kun tuleville hyvinvointialueille perustetaan aluevaltuustojen lisäksi myös useita lautakuntia, samalla myös luodaan lisää luottamushenkilöpaikkoja poliitikoille. Keskustalla, Kokoomuksella ja SDP:llä tullee olemaan enemmistö lähes kaikissa tulevissa hyvinvointialueissa, joten luonnollisesti he kannattavat uusia hillotolppia. Aika sitten näyttää, että mitä kaikkia muita kuluja saadaan luotua "yhteisen hyvän" nimissä.

Keskusta, kokoomus ja SDP: Hyvinvointialueille lautakuntia - kokouspalkkioista kerätään puolueille rahaa

Iltalehden tietojen mukaan SDP:n, kokoomuksen ja keskustan puoluesihteereillä on yhteisymmärrys siitä, että tuleville hyvinvointialueille perustetaan aluevaltuustojen lisäksi myös useita lautakuntia.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Tässä hyvä esimerkki siitä, kun tuleville hyvinvointialueille perustetaan aluevaltuustojen lisäksi myös useita lautakuntia, samalla myös luodaan lisää luottamushenkilöpaikkoja poliitikoille. Keskustalla, Kokoomuksella ja SDP:llä tullee olemaan enemmistö lähes kaikissa tulevissa hyvinvointialueissa, joten luonnollisesti he kannattavat uusia hillotolppia. Aika sitten näyttää, että mitä kaikkia muita kuluja saadaan luotua "yhteisen hyvän" nimissä.

Ja muistetaan vielä soten hallintohimmelin muut miljardikulut. Toivottavasti keskimääräiseen hoitoon riittää jokin euro. Kela-korvauksen poistolla yksityiseltä toki turvataan asiakasjonot, joten se puoli vasemmistolla on kunnossa.

 

[Mojo]

Ja muistetaan vielä soten hallintohimmelin muut miljardikulut. Toivottavasti keskimääräiseen hoitoon riittää jokin euro. Kela-korvauksen poistolla yksityiseltä toki turvataan asiakasjonot, joten se puoli vasemmistolla on kunnossa.

Totta. Eniten tässä pännii, että rahaa palaa hallintoon sekä kaikkeen muuhun turhaan, mutta ei noilla toimilla saada lisää lääkäreitä, hoitajia ym. tarpeellista eli varsinaiset ongelmat jätetään ratkaisematta.

 

[Cobol]

Totta. Eniten tässä pännii, että rahaa palaa hallintoon sekä kaikkeen muuhun turhaan, mutta ei noilla toimilla saada lisää lääkäreitä, hoitajia ym. tarpeellista eli varsinaiset ongelmat jätetään ratkaisematta.

Useampikin tuttu on lääkäri. Ja ovat sitä mieltä, että lääkäreiden määrää ei tule enempää lisätä, jotta terveyskeskusten kustannukset eivät nouse pilviin. Sama ajatus on ilmeisesti myyty Marinin hallitukselle, joten lisäävät hallinnon kustannuksia velkarahalla ja verotuksella. Tilastot näyttävät sen jälkeen hyvältä, onhan terveydenhoitoon taas panostettu. Ja Kuntaliiton katkerat viestit lääkärien koulutuksen lisäämisestä erittäin kiireellisesti voi ohittaa hymyssä suin bilettäen.

 

[Mojo]

Useampikin tuttu on lääkäri. Ja ovat sitä mieltä, että lääkäreiden määrää ei tule enempää lisätä, jotta terveyskeskusten kustannukset eivät nouse pilviin.

Samaa huttua kuullut ihan lähipiiristäkin ja jokainen varmaan ymmärtää, että mistä tämä johtuu.

 

[Hexa]

Totta. Eniten tässä pännii, että rahaa palaa hallintoon sekä kaikkeen muuhun turhaan, mutta ei noilla toimilla saada lisää lääkäreitä, hoitajia ym. tarpeellista eli varsinaiset ongelmat jätetään ratkaisematta.

Aluevaltuustoissa ja lautakunnissa on hyviä hillotolppia entisille ja nykyisille poliitikoille jotka eivät jostain syystä sattuneet pääsemään eduskuntaan. Ainahan voi asettua ehdolle maakuntavaaleissa. Asiantuntemus on sivuasia, kansa kyllä äänestää tunnettavuuden mukaan ja vanhasta muistista. Ennen kaikkea Keskusta saa tungettua maakunnissa valtuustoihin omia ylijäämäpoliitikkojaan. Äänestysprosentti voi jäädä maakuntavaaleissa todella alhaiseksi, mutta se hyödyttää silloin juuri Keskustaa ja Kokoomusta, joilla on ehkä uskollisimmat äänestäjät maakunnissa.

 

[mike owen]

Tässä hyvä esimerkki siitä, kun tuleville hyvinvointialueille perustetaan aluevaltuustojen lisäksi myös useita lautakuntia, samalla myös luodaan lisää luottamushenkilöpaikkoja poliitikoille. Keskustalla, Kokoomuksella ja SDP:llä tullee olemaan enemmistö lähes kaikissa tulevissa hyvinvointialueissa, joten luonnollisesti he kannattavat uusia hillotolppia. Aika sitten näyttää, että mitä kaikkia muita kuluja saadaan luotua "yhteisen hyvän" nimissä.

Keskusta, kokoomus ja SDP: Hyvinvointialueille lautakuntia - kokouspalkkioista kerätään puolueille rahaa

Iltalehden tietojen mukaan SDP:n, kokoomuksen ja keskustan puoluesihteereillä on yhteisymmärrys siitä, että tuleville hyvinvointialueille perustetaan aluevaltuustojen lisäksi myös useita lautakuntia.

www.iltalehti.fi

Tämä on ihan hölmöläisten toimintaa koko touhu. Tavallinen kansallinen ei hyödy tästä pelleilystä mitään. Nykyinen järjestelmä on ihan hyvä. Vain tekeviä käsiä on liian vähän. Suomi tarvitsee vielä tuhansia uusia osaajia tekemään töitä ja ennenkaikkea johtamaan tätä Hölmöläisten sekametelisoppaa.

 

[mike owen]

Haluaisin tietää miten käy pienten kuntien terveysasemien Sote-uudistuken jälkeen. Myykö kunta terveysaseman/t uusille hyvinvointialueille vai vuokraako uusi hyvinvointialue ne omaan käyttöönsä. Voi olla, että kunnan ainoa terveysasema lakkautetaan.

Paljon on avoimia kysymyksiä jäljellä, mutta aika näyttää kuka hyötyy Sote-uudistuken seurauksena tulevista muutoksista.

Sote-uudistuken jälkeen kuntien työntekijämäärä ainakin pienenee ja palkkakulut laskevat huomattavasti. Saas nähdä miten käy duunareiden. Nouseeko palkka ja muuttuuko työilmapiiri työpaikoilla.

 

[Jussih]

Haluaisin tietää miten käy pienten kuntien terveysasemien Sote-uudistuken jälkeen. Myykö kunta terveysaseman/t uusille hyvinvointialueille vai vuokraako uusi hyvinvointialue ne omaan käyttöönsä. Voi olla, että kunnan ainoa terveysasema lakkautetaan.

Kunta jää tietenkin ilman terveysasemaa, joka sitä paitsi tietenkin sattuu olemaan suojeltu rakennus, joten kunnalle jää ikuisiksi ajoiksi oikeus omistaa ja ylläpitää sitä.

 

[mike owen]

Kunta jää tietenkin ilman terveysasemaa, joka sitä paitsi tietenkin sattuu olemaan suojeltu rakennus, joten kunnalle jää ikuisiksi ajoiksi oikeus omistaa ja ylläpitää sitä.

Rakennus on tietysti museoviraston tiukassa valvonnassa. Nämä rakennukset voisivat mennä museoviraston omaisuudeksi. Maksakoot kiinteistöverot ja tiemaksut sähkölaskujen lisäksi kunnalle.

 

[SamSpade]

Aika kovaa (ja osuvaa) kritiikkiä päivän Ilta-Lehdessä.
Professori lataa täyslaidallisen Suomen koronalinjasta: ”Täydellinen johtajuuden, strategian ja viestinnän tyhjiö” (iltalehti.fi)

 

[Jymäkkä]

Aika kovaa (ja osuvaa) kritiikkiä päivän Ilta-Lehdessä.
Professori lataa täyslaidallisen Suomen koronalinjasta: ”Täydellinen johtajuuden, strategian ja viestinnän tyhjiö” (iltalehti.fi)

Joo, on asiaakin, mutta tämän professorin oma ajatus oli tukahduttaminen, eli ihan huuhaata loppupeleissä. Tukahduttaminen ei ole kunnolla onnistunut vielä missään, ja keinot siihen pääsemiseksi olisivat joka tapauksessa ihan sietämättömät yhteiskunnan kannalta.

 

[Kimmo_Ahteri]

Aika kovaa (ja osuvaa) kritiikkiä päivän Ilta-Lehdessä.
Professori lataa täyslaidallisen Suomen koronalinjasta: ”Täydellinen johtajuuden, strategian ja viestinnän tyhjiö” (iltalehti.fi)

Professorin on helppo antaa täyslaidallinen varsinkin kun ei tarvitse ottaa kantaa yritysten mahdollisuuteen harjoittaa liiketoimintaansa pandemian aikana, allokoida terveydenhuollon resursseja, pitää yhteiskunnan rattaa pyörimässä ja ehkä yhtenä tärkeimmistä, mistä rahat tähän kaikkeen.

Eilisiä verouutisia kuunnellessa kävi mielessä että verotulojen näkökulmasta hallitus on aika mallikkaasti onnistunut pandemian hoidossa. Verotuloissa ei ollut suurempaa notkahdusta vuoden takaiseen. Onhan se tietenkin maksanut mutta hyvä pandemian hoito on ollut hyvää valtiontalouden hoitoa. Alkuperäinen työllisyystavoitekin taitaa täyttyä ennen hallituskauden loppua. Vaikea sanoa paljonko hallitus on siihen vaikuttanut päätöksillään.

Vaikka professorin pointti on validi, puutteellisesta johtajuudesta, strategiasta ja viestinnästä huolimatta kokonaisuus näyttää aika hyvältä.

 

[/dev/null]

Eilisiä verouutisia kuunnellessa kävi mielessä että verotulojen näkökulmasta hallitus on aika mallikkaasti onnistunut pandemian hoidossa. Verotuloissa ei ollut suurempaa notkahdusta vuoden takaiseen. Onhan se tietenkin maksanut mutta hyvä pandemian hoito on ollut hyvää valtiontalouden hoitoa. Alkuperäinen työllisyystavoitekin taitaa täyttyä ennen hallituskauden loppua. Vaikea sanoa paljonko hallitus on siihen vaikuttanut päätöksillään.

Mikä osa yritysten tuloksesta on hallituksen ansiota? Teollisuudella oli tilauskantaa ja siten työtä ennen pandemiaa ja ovat nyt päässeet globaaliin investointiaaltoon mukaan ja siten kasvuun.

Saivatko isot globaalit teollisuus yritykset koronatukea, vai menikö se hallinnon syövereihin? Pienet yritykset sai kai jotain 700-800 miljoonaa, mutta velkaa otettiin yli 30 miljardia.

 

[mike owen]

Mikä osa yritysten tuloksesta on hallituksen ansiota? Teollisuudella oli tilauskantaa ja siten työtä ennen pandemiaa ja ovat nyt päässeet globaaliin investointiaaltoon mukaan ja siten kasvuun.

Saivatko isot globaalit teollisuus yritykset koronatukea, vai menikö se hallinnon syövereihin? Pienet yritykset sai kai jotain 700-800 miljoonaa, mutta velkaa otettiin yli 30 miljardia.

Juurikin näin. Koronarajoituksista ovat "kärsineet" esimerkiksi seuraavat alat: tapahtuma-, kulttuuri-,ravintola- ja matkailuala.

Urheiluseurat ovat olleet ongelmissa ja sijaiskärsijöinä eritoten nuoret ja lapset, jotka eivät ole voineet harrastaa liikuntaa seuroissa kuten on totuttu.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mikä osa yritysten tuloksesta on hallituksen ansiota? Teollisuudella oli tilauskantaa ja siten työtä ennen pandemiaa ja ovat nyt päässeet globaaliin investointiaaltoon mukaan ja siten kasvuun.

Saivatko isot globaalit teollisuus yritykset koronatukea, vai menikö se hallinnon syövereihin? Pienet yritykset sai kai jotain 700-800 miljoonaa, mutta velkaa otettiin yli 30 miljardia.

Suomessa ei ole ollut kovin paljoa koronatartuntoja. Mitä vähemmän tartuntoja - sitä vähemmän karanteeneja. Mitä vähemmän karanteeneja - sitä vähemmän poissaoloja työpaikoilta. Ilman työntekijöitä teollisuushalleissa ei tapahdu mitään. Jos ei ole mitään toimitettavaa, ei ole myyntiä eikä tulosta. Saksasssa ja Ranskassa laitettiin tehtaita kiinni koronan takia, Suomessa ei kaiketi ensimmäistäkään.

Aika harva on kritisoinut valtion velanottoa pandemian aikana. Jonkin verran tuli kritiikkiä etteivät tukipaketit olleet tarpeeksi suuria. Käsitin että Suomen tukipaketit ovat olleet aika maltillisia verrattuna muihin maihin ja nyt näyttäisi siltä että panostus on ollut aikanaan oikealla tasolla. Tässä Vanhanen onnistui varsin hyvin.

 

[/dev/null]

Suomessa ei ole ollut kovin paljoa koronatartuntoja. Mitä vähemmän tartuntoja - sitä vähemmän karanteeneja. Mitä vähemmän karanteeneja - sitä vähemmän poissaoloja työpaikoilta. Ilman työntekijöitä teollisuushalleissa ei tapahdu mitään. Jos ei ole mitään toimitettavaa, ei ole myyntiä eikä tulosta. Saksasssa ja Ranskassa laitettiin tehtaita kiinni koronan takia, Suomessa ei kaiketi ensimmäistäkään.

Aika harva on kritisoinut valtion velanottoa pandemian aikana. Jonkin verran tuli kritiikkiä etteivät tukipaketit olleet tarpeeksi suuria. Käsitin että Suomen tukipaketit ovat olleet aika maltillisia verrattuna muihin maihin ja nyt näyttäisi siltä että panostus on ollut aikanaan oikealla tasolla. Tässä Vanhanen onnistui varsin hyvin.

Periferiaan ei kaikki tartunnat heti ehtineet, vaikka hallitus sekoili parhaansa. Mitä tehtaisiin tulee, ne suunnittelivat itse toimenpiteensä.

Velka-Masa, Also Known As Lautakasa-Masa on toteuttanut vasemmistolaista vastuutonta hypervelkaantumispolitiikkaa. Rahaa on kulunut kaikkeen muuhun paitsi koronaan ihan tajuttomasti.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mitä tehtaisiin tulee, ne suunnittelivat itse toimenpiteensä.

Jep, mutta jengi hankki koronan vapaa-ajallansa.

Velka-Masa, Also Known As Lautakasa-Masa on toteuttanut vasemmistolaista vastuutonta hypervelkaantumispolitiikkaa. Rahaa on kulunut kaikkeen muuhun paitsi koronaan ihan tajuttomasti.

Köyhästä se vaan tuntuu siltä.

 

[/dev/null]

Köyhästä se vaan tuntuu siltä.

Olisihan se hienoa että olisi aidosti Suomen etua yli ideologiarajojen ajavia poliitikkoja joihin kaikki luottaa.