Sanna Marinin hallitus

[teppana]

Helme on viron oma Hakkarainen

 

[Tadu]

Hyvä asia, että poliitikolla on jotain kokemusta oikeistakin töistä.

Virossa tällainen 1900-lukulainen retoriikka toki varmaan toimii vielä Suomea paremmin, koska siellä arvoympäristö ei ole niin moderni kuin Suomessa.

 

[aurora borealis]

Marin lähti kuitenkin kommentoimaan ja mielestäni tuli tilanteesta ulos voittajana. Pidän myös Marinin tavoin hienona sen, että kaupan kassasta tai vaikka Turun telakan työntekijästä voi tulla Suomen pääministeri taikka presidentti.

Tässä vielä Marinin kyseinen twiitti:

Linkki: https://twitter.com/MarinSanna/status/1206315232181784582

Helmettä ei nimeltä mainita, mutta on toki selvää, mihin yllä oleva kommentti liittyy. Omastakin mielestäni ihan hyvin pelattu tämä tilanne. Se, että on joskus ollut kaupan kassalla töissä ei muutenkaan pitäisi määrittää ihmistä ainakaan negatiivisessa mielessä koko loppuelämäänsä.

 

[Hande75]

Miksi Marinin hallituksen hallitusohjelmaa käsitellään eduskunnassa, kun vasta käsiteltiin Rinteen hallituksen hallitusohjelmaa, eikä se siitä ole muuttunut? Taas yksi näytös lisää.

 

[Hatchetman]

Hyvä asia, että poliitikolla on jotain kokemusta oikeistakin töistä.

Kyllähän Sanna Marin on sikäli tyypillinen nykyhallituksen ministeri, että on ns. ammattipoliitikko.

Jos sillä, että on vähän töitäkin tehnyt, ollut 2-3 vuotta "oikeissa töissä" ennen opiskelemista siinä 18-20 vuoden iässä, saa erikseen maininnan, että "hyvä, tehnyt oikeita töitä", niin ehdotan puolustusministeri Antti Kaikkoselle ritarin ristiä varusmiespalveluksen suorittamisesta tuossa samassa iässä.

Voidaan sitten Jatkoajassa todeta, että hyvä juttu, kun meillä on sotakokemusta osaava ministeri.

Minulle on ihan sama, onko nykyinen pääministeri ollut Sokoksen kassalla 18-vuotiaana. Niin on Sannallekin. Ei se siellä ollut hankkimassa kokemusta oikeasta työelämästä, vaan tienaamassa 8 euroa/tunti, kun ei heti opiskelupaikka auennut.

Näin toimii valtaosa opiskelemaan lähtevistä ihmisistä. Mutta suurin osa meistä joutuu oikeisiin töihin myös opiskelun jälkeen.

Toki vuosi Tampereen Sokoksen kassalla voi nykyhallituksessa olla kovakin meriitti.

Saattaa olla , että 8€/tunti palkallakin Sanna on tienannut enemmän oikeista töistä kuin Li, Pekka tai Maria...yhteensä.

 

[Tadu]

Kyllähän Sanna Marin on sikäli tyypillinen nykyhallituksen ministeri, että on ns. ammattipoliitikko.

Jos sillä, että on vähän töitäkin tehnyt, ollut 2-3 vuotta "oikeissa töissä" ennen opiskelemista siinä 18-20 vuoden iässä, saa erikseen maininnan, että "hyvä, tehnyt oikeita töitä", niin ehdotan puolustusministeri Antti Kaikkoselle ritarin ristiä varusmiespalveluksen suorittamisesta tuossa samassa iässä.

Voidaan sitten Jatkoajassa todeta, että hyvä juttu, kun meillä on sotakokemusta osaava ministeri.

Minulle on ihan sama, onko nykyinen pääministeri ollut Sokoksen kassalla 18-vuotiaana. Niin on Sannallekin. Ei se siellä ollut hankkimassa kokemusta oikeasta työelämästä, vaan tienaamassa 8 euroa/tunti, kun ei heti opiskelupaikka auennut.

Näin toimii valtaosa opiskelemaan lähtevistä ihmisistä. Mutta suurin osa meistä joutuu oikeisiin töihin myös opiskelun jälkeen.

Toki vuosi Tampereen Sokoksen kassalla voi nykyhallituksessa olla kovakin meriitti.

Saattaa olla , että 8€/tunti palkallakin Sanna on tienannut enemmän oikeista töistä kuin Li, Pekka tai Maria...yhteensä.

On myös ihmisiä, jotka eivät ole tehneet yhtään suorittavia töitä ennen opiskeluja tai opiskelujen aikana. Mielestäni on hyvä, että on edes vähän kokemusta mistä on kyse. Ei se kokemus kenestäkään pätevää tai sen puute epäpätevää tee, mutta on silti mielestäni hyväksi.

 

[Cobol]

Marin lähti kuitenkin kommentoimaan ja mielestäni tuli tilanteesta ulos voittajana. Pidän myös Marinin tavoin hienona sen, että kaupan kassasta tai vaikka Turun telakan työntekijästä voi tulla Suomen pääministeri taikka presidentti.

Ihan kohtuullinen kommentti, mutta itselleni jättää mielikuvan, luuleeko Sanna Marin, että nuorena opiskeluajan/opiskeluiän duunaritausta on Suomessa jotenkin poikkeus vrt muut maat.

Ja jos katsotaan vaikka Ahtisaarta, Koivistoa, Sipilää tai montaa muuta Suomessa, heillä on tausta työelämässä ihan eri tavalla kuin Marinilla. Jos tässä siis vertailuja tehdään.

 

[Artturenos]

Tässä kannattaa muistaa kaksi eri käsitettä: hiilen varasto ja hiilinielu. Jos kuvaamasi teoreettinen tilanne -- "metsiä pitäisi kasvattaa hakkaamatta ja hoitamatta niin, että ne vapauttavat sitten hileensä lahoamalla" -- vallitsisi kaikkialla seuraavat 200-300 vuotta, Suomessa olisi pelkästään luonnontilaisia metsiä, jotka muodostaisivat valtavan hiilivaraston, joka ei enää olisi kovinkaan suuri hiilinielu, vaikka se silti sitoisi hiukan enemmän hiiltä kuin lahoamalla ja metsäpaloissa vapautuisi. Tuo erotus syntyisi kosteaan maaperään ja vesistöjen hapettomiin oloihin joutuneesta orgaanisesta aineksesta. Joka tapauksessa hiilivarasto olisi massiivinen. Luonnollisesti kaikki tuo sitoutunut hiili olisi pois ilmakehästä.

Jos taas toinen äärimmäisyys toteutuisi, ja kaikki Suomen metsät hakattaisiin hakkuuaukeiksi, olisi metsien hiilivarastot nollassa ja nielu olisi kääntyneenä lähteeksi. Tämä taas johtuu siitä, että kun metsä hakataan maan-alainenkin biomassa kuolee ja alkaa lahota. Tällöin aukealla kasvavasta taimikosta huolimatta hiilitase on positiivinen ainakin seuraavat 10-20 vuotta, eli hiilidioksidia vapautuu ilmakehään enemmän kuin sitoutuu.

No milloinkas hiilinielu on optimaalisen voimakas? Ainakin yhden näkemäni artikkelin mukaan se kohoaa suhteellisen nopeasti n. 30 vuoden jälkeen ja sitten alkaa aleta hitaasti.

Kaikesta edelläkuvatusta johtuen sillä on suuri merkitys sekä hiilinielun että hiilivaraston kannalta, mikä metsiemme rakenne on. Tämän optimoinnissa kannattaa käyttää tieteellisiä menetelmiä. Lisäksi metsillä on toki muutakin arvoa: mm. luonnon monimuotoisuuden säilyttäjinä.

Kaikki asiat oikein teorian tasolla. On totta että talousmetsän ikä on keskimäärin nuorempaa mikä pienentää sen hiilivarastoa. Kyseessä on eräänlainen pesusieni ilmiö, jossa märkä pesusieni on kylläinen ja ei pysty enää nielemään vettä, mutta kun sen puristaa imee se taas vettä. Kysymys kuuluukin tässä missä kohden se sieni kannattaa puristaa, koska lähellä kyllästymis pistettään se ei enää ime vettä kovin tehokkaasti. Jos puhutaan 200-300v vanhoista metsistä on se ollut jo pitkään lähellä kyllästymistään.

Mitä tullaan teoreettiseen tilanteeseen, että kaikki metsät olisi hakattu avohakkuin sileiksi samalla hetkellä on aivan pelkkää teoriaa, koska tuo tarkottaisi ettei Suomessa enää olisi metsäteollisuutta. Tuollainen teoreettinen tilanne olisi mahdollista ehkä vain kommunismissä, jossa yksityiset tahot eivät päättäisi omaisuudestaan, koska tuo on todella huonoa omaisuuden hoitoa. Ei kenenkään intressi ole tuhota metsiä, vaan teollisuuden ja metsien omistajien intressi on saada metsä kasvamaan ja vahvistaa sitä nielua.

 

[Ostoskassi]

Ihan kohtuullinen kommentti, mutta itselleni jättää mielikuvan, luuleeko Sanna Marin, että nuorena opiskeluajan/opiskeluiän duunaritausta on Suomessa jotenkin poikkeus vrt muut maat.

En usko hänen niin luulevan. Sen sijaan uskon hänen luulevan, että monissa muissa maissa alemmista sosiaaliluokista nouseminen vaikka pääministeriksi ei ole käytännössä mahdollista. Ja tässä asiassa jaan samat luulot pääministerin kanssa.

 

[Cobol]

En usko hänen niin luulevan. Sen sijaan uskon hänen luulevan, että monissa muissa maissa alemmista sosiaaliluokista nouseminen vaikka pääministeriksi ei ole käytännössä mahdollista. Ja tässä asiassa jaan samat luulot pääministerin kanssa.

Tämä on kyllä totta. Hyvä, että toit esille, koska useissa maissa maailmassa tilanne on tämä.

 

[Blackie]

Marin lähti kuitenkin kommentoimaan ja mielestäni tuli tilanteesta ulos voittajana. Pidän myös Marinin tavoin hienona sen, että kaupan kassasta tai vaikka Turun telakan työntekijästä voi tulla Suomen pääministeri taikka presidentti.

Erittäin hyvä ulostulo Marinilta ja Purrallekin joutuu antamaan kredittiä, että esitti eriävän mielipiteen kuin virolaisen sisarpuolueen edustaja.

Todellisuudesta mitään tietämättömät poliittiset broilerit kuuluvat kokkareisiin ja Viron persuihin.

 

[AAPEEli]

Erittäin hyvä ulostulo Marinilta ja Purrallekin joutuu antamaan kredittiä, että esitti eriävän mielipiteen kuin virolaisen sisarpuolueen edustaja.

Todellisuudesta mitään tietämättömät poliittiset broilerit kuuluvat kokkareisiin ja Viron persuihin.

Mistä todellisuudesta puhut? Kommunistien todellisuudestako? Aika vahvaa loan heittoa ilman minkään valtakunnan perusteluja.

 

[Hatchetman]

Todellisuudesta mitään tietämättömät poliittiset broilerit kuuluvat kokkareisiin ja Viron persuihin.

Lääkäri, eläinlääkäri, 3 sairaanhoitajaa, 3 opettajaa, 2 poliisia ja 2 diplomi-insinööriä, 3 juristia, 2 toimittajaa (yksityiseltä puolelta, ei verorahoitetuista puoluelehdistä)...lisäksi lukuisia yrittäjiä, johtajia, toimitusjohtajia...

Härskiä touhua, että puolueesta nostetaan muitakin, kuin Ay-aktiiveja, poliittisilla ansiolla nousseita ja aatteelllisissa järjestöissä toimineita Komsomol-nuoria, ehdokkaiksi vaaleihin.

Lisäksi nämä härskit Kokkarit kehtaavat maksaa omia vaalimainoksiaan, eivätkä maan tavan mukaan rahoita uraansa verovapailla Ay-liikkeen suorilla tuilla veronmaksajan selkänahasta.

Ylipäänsä ihmiset, jotka maksavat MITÄÄN omilla rahoillaan, tai tienaavat KYVYILLÄÄN ja OSAAMISELLAAN, ovat erittäin vaarallisia kansanvihollisia.

Parempi rautainen osaaja, mutta poliittinen broileri, kuin päätön kana puoluekoneistosta.

 

[Analyzer]

Sanna Marin saa kyllä huimaa hehkutusta joka suunnalta siihen nähden mitkä ovat poliittiset näytöt. Nuori ikä, sukupuoli, näyttävä ulkonäkö sekä selkeä ja varma ulosanti yhdistettynä kielitaitoon näyttää kantavan pitkälle tässä kohtaa. Näyttöjä voi kuitenkin hyvin olla pian tulossa. Ja uskon, että tuleekin.

Marin taisi olla nyt nappivalinta demareilta. Jättää saman profiilin Ohisalonkin kylmästi varjoonsa. Olen varma, että demareiden kurssi tästä kääntyy cihreiden ja vassareiden kustannuksella. Kuinka korkealle onkin sitten arvoitus.

Kepu taisi tehdä melkoisen palveluksen demareille.

 

[Kiekkokatsoja]

Sanna Marin saa kyllä huimaa hehkutusta joka suunnalta siihen nähden mitkä ovat poliittiset näytöt. Nuori ikä, sukupuoli, näyttävä ulkonäkö sekä selkeä ja varma ulosanti yhdistettynä kielitaitoon näyttää kantavan pitkälle tässä kohtaa. Näyttöjä voi kuitenkin hyvin olla pian tulossa. Ja uskon, että tuleekin.

Marin taisi olla nyt nappivalinta demareilta. Jättää saman profiilin Ohisalonkin kylmästi varjoonsa. Olen varma, että demareiden kurssi tästä kääntyy cihreiden ja vassareiden kustannuksella. Kuinka korkealle onkin sitten arvoitus.

Kepu taisi tehdä melkoisen palveluksen demareille.

Hyvät neuvonantajat.
Tänään väisti pommin, mutta sai samalla "vihamiehiä" lisää. Huomenna hieman Rinnemäistä valehtelua peliin, niin väistää myös välikysymyksen. Mutta haasteita riittää runsaasti. Sen takaa väärin suunniteltu budjetti, tulevat työmarkkinakiistat ym.

Marin voi kerätä uusia äänestäjiä nuorisosta, mutta kannattaa muistaa sdp:tä äänestäneiden keski-ikä. He tulevat menettämään runsaasti vanhempia äänestäjiä.

Saa nähdä näämmekö putouksessa pääministeri sketsejä? Nyt kun kyseessä on vasemmalle kallistuva Marin. Siinä voisi olla tyhjyyteen tuijottava katse, ja jatkuvaa pään nyökyttelyä..

 

[Keskiviiva]

Joko on huomattu Marinin olleen tänään ensimmäistä kertaa harmaahiuksinen. Laittanut aavistuksen verran harmaata sävyä jotta olisi uskottavampi ja kenties hieman vanhemman näköinen. Harmaa hiussävy mielletään arvovaltaiseksi. Aivan samoin teki 90-luvulla jenkkien nuorehko pressa Bill Clinton, jonka hiusväri harmaantui nopeasti samaan aikaan kun poliittinen asema koheni.

 

[peruspata]

Saa nähdä näämmekö putouksessa pääministeri sketsejä? Nyt kun kyseessä on vasemmalle kallistuva Marin. Siinä voisi olla tyhjyyteen tuijottava katse, ja jatkuvaa pään nyökyttelyä..

Veikkaan, että viestintäpäällikkö kieltää. Tosi mielellä puhuttuna onhan tuossa sketseihinkin materiaalia, mutta ehkä ei sittenkään olisi hyvä juttu. Vaikka tutkinta vanhasta sketsiviihteestä oli naurettavaa ja lapsellista, ehkä nykystandardeilla niiden aika alkaa olla ohitse.

 

[Kiekkokatsoja]

Tavallisen suomalaisen oikeustaju ja ymmärrys, + hallituksen päätökset eivät kohtaa. Ja tällä tarkoitan yleisesti hallituksen päätöksiä.
Kuten eräs entinen kotimaan politikko totesi, no vaikka olikin mulkku, niin joudun lainaamaan hänen sanojaan:
-Politiikka on rikki.

 

[chauron]

Onko tämä totta? Jos on, niin hienoa! Naisen euro on taas ripauksen lähempänä miehen euroa.

Se oli Rinteen tekosia, vaikka kuinka häntä ämmäks haukkuis on se kuitenkin ihan vaan perus CIS-äijä.

 

[Joukka]

Tuija Siltamäen kolumni: Suomessa on nyt liberaali hallitus, joka saattaa kaventaa sananvapautta ja tehdä uhreja auttaessaan kaikille karhunpalveluksen

Maalittamista kriminalisoidessa on ilmeisesti unohtunut, että lait ovat samat hyville ja pahoille, kirjoittaa toimittaja Tuija Siltamäki kolumnissaan.

yle.fi

Toivottavasti edes joku ministereiden avustajista lukee tämän kolumnin. Toisaalta tämä paremmin ajatteleva kansanosa saattaa silti elää sellaisessa kuplassa, että mikään ei käännä heidän ajatustaan.

 

[Cobol]

Toivottavasti edes joku ministereiden avustajista lukee tämän kolumnin. Toisaalta tämä paremmin ajatteleva kansanosa saattaa silti elää sellaisessa kuplassa, että mikään ei käännä heidän ajatustaan.

Hyvä että Siltamäki toi esille näkemyksensä. Olisi voinut myös pohtia maalittamisen vaikutuksia poliisiin, syyttäjiin ja tuomareihin. Toki myös henkilökohtaisina uhkauksina, mutta myös viranhoitoon liittyen. Siltamäki nostaa toimittajat esille - tietenkin - mutta nähdäkseni ydinongelma on pyrkimys vaikuttaa rikostutkintaan ja tuomioihin. Poliiseja hakeutuu maalittamisen takia muihin työtehtäviin. Moni poliisi kokee, että on äärimmäisen raskasta olla jatkuvasti maalittamisen uhrina ja että myös perheisiin ja läheisiin kohdistuu maalittamista, Poliisijärjestöjen liiton järjestöpäällikkö Mika Nygård kertoo.

Yksi hyvä keino olisi käyttää rikoslakia nykyistä tehokkaammin karsimaan maalittamista. Jostain syystä Suomessa rikoslakia ei käytetä kuten olisi syytä, ja sen takia esitetään uusia lakeja vihapuhelaista ja maalittamisesta alkaen. En kannata vihapuhelakia, mutta varauksin kannatan maalittamisen kriminalisointia, jos se todella on tarpeen poliisien, syyttäjien ja tuomareiden osalta.

 

[Mind over matter]

Kolumni | Pääministeri Sanna Marin kannattaa Tampereen Ilvestä, ja se on Suomen kannalta hyvä merkki

Tamperelainen Marin otti kaksi vuotta sitten Twitterissä kantaa Ilveksen puolesta, ja vähän Tapparaa vastaan.

www.hs.fi

 

[hablaa]

Kolumni | Pääministeri Sanna Marin kannattaa Tampereen Ilvestä, ja se on Suomen kannalta hyvä merkki

Tamperelainen Marin otti kaksi vuotta sitten Twitterissä kantaa Ilveksen puolesta, ja vähän Tapparaa vastaan.

www.hs.fi

Toki tuo on kolumni, että ei pidä liikaa/yhtään mitään oikeaa sisältöä odottaa.

Mutta olipahan analyysi. Mites jos Marin kannattaisi vaikka Sportia? Ässiä? Jukureita? TuToa? Millä tavalla nuo joukkueet "kertoisivat Marinin luonteesta"?

(ja siis ei mitään Ipaa vastaan, perjantaita ootan jo ihan täpinöissään, siitä tulee jännää)

 

[Cobol]

Aiemmin olen nostanut esille Rinteen hallituksen halun salata sellaista tietoa, jota ei tule salata yleisen edun tai esimerkiksi lapsen edun kannalta. Tässä artikkelissa on osuva esimerkki. Salaamista ajava korkea-arvoinen poliisi Jouni Niskanen antoi Helsingin poliisilaitoksen lausuntona mm. seuraavaa parisuhdeväkivallasta:

”Selvää lienee, että myös kodin ulkopuolella tapahtuneissa puolisoiden välisissä rikoksissa ja riitelytapauksissa etenkin yksityiselämään liittyen on kyse heidän välisestään suhteesta”

Toistaiseksi yksityiselämän suoja ei yleensä koske julkisilla paikoilla tapahtuvaa toimintaa.

Rinteen hallitus on ajanut salaamisen laajentamista.

Eilen käräjäoikeus tuomitsi Helsingin poliisin rikostarkastaja Jouni Niskasen pahoinpitelystä ja lievästä pahoinpitelystä.
Niskanen riiteli maaliskuun lopulla aamuyöstä Helsingin keskustassa seurustelukumppaninsa kanssa. Riitelyn väliin tuli ulkopuolinen mies.

Kaikkien perheväkivaltajuttujen salaamista esittänyt poliisin rikostarkastaja sai itse tuomion seurustelukumppaninsa pahoinpitelystä

Rikostarkastajan lausunto herätti huomiota, koska se poikkesi aiemmasta julkisuuslain tulkinnasta. Tänä syksynä myös Poliisihallitus ohjeisti kuitenkin salaamaan lähisuhdeväkivaltaa ja ihmissuhteita koskevat tiedot esitutkinnoista.

www.hs.fi

Jatkossa nämäkin voitaisiin salata ja tällöin esimerkiksi poliisin soveltuvuus työhönsä jäisi tuomion jälkeen pohtimatta. Kun tieto ei kulkisi, lapsen tai aviopuolison pahoinpitelyä ei voitaisi käsitellä mediassa - eikä aina edes viranomaisten toimesta keskenään - silloinkaan, kun tekijän yhteiskunnallinen asema edelyttäisi käsittelyä.

Toivottavasti Marin katkaisee nämä Rinteen hallituksen salaustoimet tässä ja muissakin asioissa, joita olen poliisiketjussa käsitellyt.

 

[Ollakseni]

Saisi kyllä tämä hallitus (tai oikeastaan kaikki hallitukset tulevaisuudessa) miettiä kuinka järkevää tämä tietyn kaltaisen puheen lisäkriminalisointi on. Eikö kannattaisi kokeilla nykyisillä laeilla vähän paremmin? Ei jokin lähestymiskielto voi olla mahdoton saatava.