Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 671 164
  • 21 461

Salama44

Jäsen
Kylläpä oli Halla-aho kehittänyt ihmeellisen salaliiteorian Haaviston toimimisesta suunnitellusti Suomen edun vastaisesti al-Holin asiassa.

Halla-aho myös viis veisaa kansainvälisille sopimuksille. Tämä osoittaa etteivät Perussuomalaiset ole vieläkään valmiita vastuulliseen hallitusyhteistyöhön muiden puolueiden kassa.

Pelkona on että hallituksessa Peussuomalaisilta tulee vastaavia möläytyksiä kuin tuli Viron sisäministeriltä äsken ja Suomessa on hallituskriisi pian jostakin vastaavasta syystä.
 
K

Kiekkokatsoja

Kylläpä oli Halla-aho kehittänyt ihmeellisen salaliiteorian Haaviston toimimisesta suunnitellusti Suomen edun vastaisesti al-Holin asiassa.

Halla-aho myös viis veisaa kansainvälisille sopimuksille. Tämä osoittaa etteivät Perussuomalaiset ole vieläkään valmiita vastuulliseen hallitusyhteistyöhön muiden puolueiden kassa.

Pelkona on että hallituksessa Peussuomalaisilta tulee vastaavia möläytyksiä kuin tuli Viron sisäministeriltä äsken ja Suomessa on hallituskriisi pian jostakin vastaavasta syystä.
Muutkin oppositiopuolueet toteavat puheissaan suunnilleen samat, kuin Halla-Aho.
Aihetta on, mutta löytävätkö pitävät todisteet näihin asioihin? Ulkoministeriön lisävuotoja odotellessa.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Tänään lounaalla repesimme spontaanisti ja voitin asettamani lounasvedon sekunnissa.

Eräs asiakkaani totesi:
"Tämä Marin on kyllä huonoin vaihtoehto pääministeriksi mitä mitenkään mieleen tulee".

Yleensä en juuri politiikka-aiheita kommentoi asiakkaiden kanssa, mutta nyt heitin pallon takaisin:
"Voin heittää yhden vielä huonomman nimen ja jos tää on huonompi ehdokas myös sun mielestä, niin pistetäänkö lounas panokseksi?"

Myöntymisen jälkeen odotin hetken ja totesin rauhallisella äänellä:
"Paavo Väyrynen".
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Eipä näytä näitä kansainvälisiä sopimuksia noudattavan tässä asiassa juuri kukaan.
Vetoaminen kansainvälisiin soppareihin alkaa olla menneisyyttä, kunnes niitä soppareita päivitetään nykyaikaan. Tämä tullee tapahtumaan aika nopeasti.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Halla-aho myös viis veisaa kansainvälisille sopimuksille. Tämä osoittaa etteivät Perussuomalaiset ole vieläkään valmiita vastuulliseen hallitusyhteistyöhön muiden puolueiden kassa.

Yhyy yhyy. Miten meni Dublinin sopimuksen kanssa?
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
"Eikö teitä hävetä?" Pääministeri Marinin mukaan oppositiota pitäisi siis hävettää, kun haastavat hallituksen epäselvät linjauksen ja politiikan? Näinköhän tuli pääministeriys kuitenkin liian pian.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
"Eikö teitä hävetä?" Pääministeri Marinin mukaan oppositiota pitäisi siis hävettää, kun haastavat hallituksen epäselvät linjauksen ja politiikan? Näinköhän tuli pääministeriys kuitenkin liian pian.

Enpä olisi tosiaan uskonut, että Marin jatkaa muurien (vrt. A-Studiossa Orpon hallitushaaveiluiden suora torppaaminen) rakentelua näinkin ylimielisesti. Ei nyt heti muistu mieleeni toista vastaavaa tilannetta, jossa pääministeri käskee oppositiota häpeämään kun kehtaavatkin protokollan mukaisesti haastaa hallitusta suhmuroinnista ja epämääräisyydestä. Vaikea nähdä tätä kiiltokuvahallitusta jo lähtökohdat ja muodostustapa huomioiden, saati tällaista päänaukomista jatkavana kovinkaan pitkäikäisenä.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jatkossa nämäkin voitaisiin salata ja tällöin esimerkiksi poliisin soveltuvuus työhönsä jäisi tuomion jälkeen pohtimatta. Kun tieto ei kulkisi, lapsen tai aviopuolison pahoinpitelyä ei voitaisi käsitellä mediassa - eikä aina edes viranomaisten toimesta keskenään - silloinkaan, kun tekijän yhteiskunnallinen asema edelyttäisi käsittelyä.

Toivottavasti Marin katkaisee nämä Rinteen hallituksen salaustoimet tässä ja muissakin asioissa, joita olen poliisiketjussa käsitellyt.

Käsittääkseni, jos poliisimies/-henkilö on epäiltynä rikokseen, saa esimies/työnantaja siitä tiedon ja soveltuvuutta tehtävään arvioidaan virkamieslain puitteissa. Tähän ei tietääkseni olla puuttumassa.

Muutoin pitkälti samaa mieltä.
 

Salama44

Jäsen
Hallitusohjelma sai tänään eduskunnan vahvan luottamuksen äänin 105-80, poissa 14.

Huomenna vielä välikysymysäänestys niin pääsemme "saliittoteorialta" ja riidan kylvämiseltä hallituspuolueiden välille vähitellen Joulun ja Uuden Vuoden viettoon ja ensi vuonna hoitamaan hallitusohjelman tärkeitä asioita ja tavoitteita.

Suomi ei ole ainoana Pohjoimaana ehkä Islantia lukuunottatta tuonut vielä edes yhtään orpolastakaan Isis keiriltä. Olemme siinä suhteessa jälkijunassa.

Muut maat joutuvat myös Isis lasten kanssa saman ongelman eteen kuin Suomikin että lasten etu menee kaiken edelle. He tulevat noudattamaan samoja kansainvälisiä sopimuksia ja velvoitteita kuten Suomikin. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä.

Oppositio ennakoi jo viranomaispäätöksiä ja heidän kykyään hoitaa tätä asiaa josta hallitus on nyt tehnyt poliittisen linjauksen ja päätöksen Oppositiolla ei tunnu olevan luottamusta enää mihinkään jos he eivät luota edes viranomaisiin. Ei hallitus voi käydä jokaista yksittäistä tapausta erikseen läpi tai sulkea kaikkia vain pois niin kuin oppositio Kristillisiä myöten haluaisi.

Hallituksessa Essayah puhui aina sydäntäsärkevästi lasten ja heikompien puolesta, mutta nyt ääni kellossa on muuttunut kun pitää populistisesti tavoitella oman edun vuoksi taas hallituspaikkaa. Siinä politikoinnissa lasten etu voi jäödä jalkoihin.
 
Viimeksi muokattu:
Muut maat joutuvat myös Isis lasten kanssa saman ongelman eteen kuin Suomikin että lasten etu menee kaiken edelle. He tulevat noudattamaan samoja kansainvälisiä sopimuksia ja velvoitteita kuten Suomikin. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä.
Mihin tämä perustuu? Ja mitä näille maille seuraa jos eivät noudata? Pakottaako joku heidät siihen? Kuitenkin esimerkiksi Norja on jättänyt hakematta vakavasti sairaan 4-vuotiaan kun äiti ei antanut lähteä yksin vaan vaati päästä mukaan. Myöskään Ruotsi ja Tanska eivät ole auttaneet ainakaan kaikkia orpolapsia ilmaiseksi vaan kulut on menneet sukulaisille.
 

Analyzer

Jäsen
Ei ole ainakaan vielä osunut silmiin Niinistön kommentit tästä päätöksestä. Niinistöltähän tuli koko lailla kantaaottava ja isällistä otetta tihkuva kannanotto eilen. Siitä oli aika vahvasti tulkittavissa, että Niinistö ei Isis-äitejä olisi tuomassa. Hänhän alleviivasi muiden Pohjoismaiden linjaa, johon ei ole kuulunut mahdollisuus äitienkin paluuseen.

Kun Niinistö tuli näinkin harvinaisen suoraan esille ja hallitus ei näyttänyt siitä ottavan onkeensa, niin on mielenkiintoista nähdä miten Marinin ja Niinistön yhteistyö tulevaisuudessa sujuu. Niinistö on tunnettu pitkävihaisuudestaan ja hänet on tässä presidentinkin valtaoikeuksia liippaavassa kysymyksessä jätetty aika sivuraiteelle.

Toisaalta on tietysti mahdollista, että Niinistö haluaa julkisuuteen korostaa yhteisymmärrystäkin, jotta jatko olisi sujuvampaa.
Eiköhän sieltä joku tölvöisy ole kuitenkin tulossa jossain kohtaa Niinistön taattuun tyyliin, josta mm sukunimikaima mainio ex-puolustusministeri Jussi Niinistö sai nauttia median välityksellä aina toisinaan.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
"Eikö teitä hävetä?" Pääministeri Marinin mukaan oppositiota pitäisi siis hävettää, kun haastavat hallituksen epäselvät linjauksen ja politiikan? Näinköhän tuli pääministeriys kuitenkin liian pian.

Oli todella heikko suoritus Marinilta. Ehkä Marin ei edes ymmärtänyt, missä yhteydessä (välikysymys ministerin toimista) hän sen sanoi ja missä ominaisuudessa (pääministeri) hän sen sanoi. Osoittaa kehnoa osaamista. Mutta jos sanat tulivat aivan tarkoituksella haastaen, näyttäisi olevan rinnemäistä viehätystä poliittiseen sekoiluun. Perusdemarimenoa nykyään.

Katsotaan nyt vielä. Toivottavasti ymmärtää olevansa pääministeri vähitellen.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...

Halla-aho myös viis veisaa kansainvälisille sopimuksille..
Vastasiko joku hallituksesta esitettyyn ksymykseen, että mikä se sellainen sopimus on, minkä suomi on allekirjoittanut, mutta mitä muut pohjoismaat eivät ole? Arvaan, että eivät vastanneet. Vastaatko sinä?
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tänään saatiin siis esimerkki siitä, millä tavalla uusi pääministerimme puolustautuu opposition täysin aiheellista välikysymystä vastaan. Hän siis sivuuttaa koko kysymyksen rakentaen samalla olkinuken aiheesta. Ei ihan vastuullisinta politiikkaa ainakaan omasta mielestäni, vai oliko tuon viimeisen möläytyksen tarkoituksena vain yrittää rakentaa juopaa opposition eri puolueiden välille... Vituttaa tuommoinen demonisointi, mitä nämä Märinät yms. harrastavat ja ihmettelen ja kysyn vielä, mikä on sitten hänen mielestään se aihe johon Kokoomus voi tarttua ilma pelkoa tuollaisesta alatyylisestä syyllistämisestä, jos aiheen käsittelyssä on mukana myös PerSu-puolue? Häpeä itse saatana, paremman ikävistä kysymyksistä (persu)vapaan demokratian puolustaja.
 
Viimeksi muokattu:

Analyzer

Jäsen
Oli todella heikko suoritus Marinilta. Ehkä Marin ei edes ymmärtänyt, missä yhteydessä (välikysymys ministerin toimista) hän sen sanoi ja missä ominaisuudessa (pääministeri) hän sen sanoi. Osoittaa kehnoa osaamista. Mutta jos sanat tulivat aivan tarkoituksella haastaen, näyttäisi olevan rinnemäistä viehätystä poliittiseen sekoiluun.

Sinänsä samaa mieltä. Lausahdus oli epäkunnioittava, mutta kehnoa osaamista se ei ollut. Marin rakentaa taitavasti henkilöbrändiään tämän tapaisilla kommenteilla. Hän esiintyy tiukkana ja räväkkänä johtajana ja ymmärtää nykyajan poliitikon keskeisen vaatimuksen, eli viholliskuvan ja vastakkainasettelun luomisen merkityksen.
Media osti koko homman. Kaikki isoimmat mediatalot nostivat välikysymyskeskustelusta juuri tämän lainin esille isoimmin.

Johtajuutta naisesta näkyy löytyvän.

Valtiomies(tai nais) taidot testataan ennen kaikkea ensi syksynä, kun hallitus on ohjelmassaan linjannut, että silloin pitäisi olla näköpiirissä ulkomuistista 30 000 uutta työpaikkaa. Me kaikki tiedämme ettei näin tule olemaan, joten siinä Marin punnitaan. Alkaako silloin valtiontalouden sopeutumistoimet, kuten on luvattu?

Luulen kuitenkin, että silloin on odotettavissa vetoamista keynesiläiseen talouspolitiikkaan ja alkaa mittavat elvytystoimet sopeutumistoimien sijaan. Tämähän ei olisi väärin sinänsä, mutta demarithan ottavat aina rusinat pullasta. Nousukaudellakaan ei ole valtiotalouden sopeuttamistarvetta, koska duunari on silloin ansainnut isomman osuuden yritysten menestyksestä. Ja tulonsiirtojen varassa elävien maksuja pitää nostaa, koska tuloerot eivät saa kasvaa.
Okei, nyt mentiin sivuraiteelle. Josta tulikin mieleen, että on se nyt kumma, kun ainoa asia mitä tältä hallitukselta toivoin ja odotin sen myös saavani, oli ne raideinvestoinnit. Ei tullut.

Kai se täytyy kuitenkin tässä kohtaa tylsästi sanoa, että annetaan nyt kuitenkin mahdollisuus yllättää.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hallitusohjelma sai tänään eduskunnan vahvan luottamuksen äänin 105-80, poissa 14.
...
Suomi ei ole ainoana Pohjoimaana ehkä Islantia lukuunottatta tuonut vielä edes yhtään orpolastakaan Isis keiriltä. Olemme siinä suhteessa jälkijunassa.

Muut maat joutuvat myös Isis lasten kanssa saman ongelman eteen kuin Suomikin että lasten etu menee kaiken edelle. He tulevat noudattamaan samoja kansainvälisiä sopimuksia ja velvoitteita kuten Suomikin. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä.
...

"Vahva luottamus" on aika vahvasti sanottu, kun tiedämme Keskustan ja muun hallituksen erimielisyydet monissa asioissa. "Vahvuus" juontaa Keskustan käsittämättömästä päätöksestä liittyä Rinteen hallitukseen. Käsittämättömämmäksi se kävi kun jatkoivat Marinin hallitukseen. Sama kuin olisi ensin hädin tuskin selvinnyt veden pinnalle ja sitten ottaa vähän painoja mukaan ettei homma käy liian helpoksi. Keskustassa ei ymmärretä lainkaan eroa siinä onko oppositiossa hallituksessa vai eduskunnassa.

Tämän päivän keskustelua seuranneena voisin todeta, että kaikki puolueet ovat ainakin sanojensa mukaan lasten puolella. Moni maa (Ruotsi, Norja jne.) on tuonut jo lapsia Al Holista. Suomikin näin tekee. Mikään maa ei tietääkseni ole kuitenkaan tuonut kaikkia mahdollisia lapsia riippumatta kv. sopimuksista.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Ilveksen kannattaminen on vähän kuin kannattaisi demareita. Kummallakin on kiistatta hieno historiansa ja ne ovat olleet monella tapaa uranuurtajia, mutta nykyisen samanlaisesta menestyksestä ei voi kuin haaveilla ja menestys on varsin satunnaista pitkien korpitaipaleiden välillä. Nuoret lahjakkuudet eivät kumpaankaan pääasiallisesti hakeudu tai jää, vaan lähtevät isompiin ympyröihin menestyksen perään.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sinänsä samaa mieltä. Lausahdus oli epäkunnioittava, mutta kehnoa osaamista se ei ollut. Marin rakentaa taitavasti henkilöbrändiään tämän tapaisilla kommenteilla. Hän esiintyy tiukkana ja räväkkänä johtajana ja ymmärtää nykyajan poliitikon keskeisen vaatimuksen, eli viholliskuvan ja vastakkainasettelun luomisen merkityksen.
Media osti koko homman. Kaikki isoimmat mediatalot nostivat välikysymyskeskustelusta juuri tämän lainin esille isoimmin.

Johtajuutta naisesta näkyy löytyvän.

Hyvä kirjoitus kokonaisuutena ja kommentti vain yllä olevaan. Se on täysin totta. Oma suhtautumiseni liittyy välikysymyksen osalta lähinnä siihen, että kovasti puhuttiin hallituksen edustajien toimesta oikeusvaltiosta. Mielestäni oikeusvaltioon kuuluu myös yksittäisen ministerin toimista tehtävä välikysymys. Mutta oikeassa olet, näin siirrettiin keskustelua aiheesta toiseen.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
"Eikö teitä hävetä?" Pääministeri Marinin mukaan oppositiota pitäisi siis hävettää, kun haastavat hallituksen epäselvät linjauksen ja politiikan? Näinköhän tuli pääministeriys kuitenkin liian pian.
Oli todella heikko suoritus Marinilta. Ehkä Marin ei edes ymmärtänyt, missä yhteydessä (välikysymys ministerin toimista) hän sen sanoi ja missä ominaisuudessa (pääministeri) hän sen sanoi. Osoittaa kehnoa osaamista. Mutta jos sanat tulivat aivan tarkoituksella haastaen, näyttäisi olevan rinnemäistä viehätystä poliittiseen sekoiluun. Perusdemarimenoa nykyään.

Katsotaan nyt vielä. Toivottavasti ymmärtää olevansa pääministeri vähitellen.
Sinänsä samaa mieltä. Lausahdus oli epäkunnioittava, mutta kehnoa osaamista se ei ollut. Marin rakentaa taitavasti henkilöbrändiään tämän tapaisilla kommenteilla. Hän esiintyy tiukkana ja räväkkänä johtajana ja ymmärtää nykyajan poliitikon keskeisen vaatimuksen, eli viholliskuvan ja vastakkainasettelun luomisen merkityksen.
Media osti koko homman. Kaikki isoimmat mediatalot nostivat välikysymyskeskustelusta juuri tämän lainin esille isoimmin.

Johtajuutta naisesta näkyy löytyvän.

Wenzel: Samoja hajatelmia.

"Eikö teitä hävetä" -kommentti aiheutti minussa myötähäpeää. Lainata nuoren ilmastoaktivistin lausahdusta suoraan, eri asiayhteydessä. Olisi keksinyt jotain ihan omaa tai muutoin pysynyt asiassa. Onneksi ei kuitenkaan heittänyt "ok boomer" -kommenttia. En olisi kestänyt!

Cobol: juuri näin, hakusessa vielä rooli, mikä ymmärrettävää. Älkäämme vielä tyrmätkö.

Analyzer: Epäkunnioittava ja, anteeksi, lapsellinen tässä yhteydessä. Viittaan aiempaan.
Media ja yleisö osti sen kyllä, mutta mitkä olivat reaktiot? Samanmieliset innostuivat, erimieliset eivät niinkään.
Marinin yritys oli kosiskella nuoria ja vihreitä omaan puolueensa tueksi. Eli haalia kannatusta toisesta hallituspuolueesta, ei oppositiosta. Kuilu on tällä hetkellä opposition ja hallituksen välillä syvä ja siellä syvässä Keskusta ui.

Summa summarum:
Sanna Marinilla on vielä paljon opittavaa. Tällaisiin pieniin letkautuksiin ei ole varaa, jos haluaa jatkossakin tehdä yhteistyötä... no yhteistyötä.
 

Morgoth

Jäsen
Hän esiintyy tiukkana ja räväkkänä johtajana ja ymmärtää nykyajan poliitikon keskeisen vaatimuksen, eli viholliskuvan ja vastakkainasettelun luomisen merkityksen.

Tämähän tässä on surullista, kun olettavasti hallituksen työllisyystavoitteet eivät toteudu ja vaalilupaukset alkavat osoittautua tyhjiksi niin ainoaksi puolustukseksi opposiota vastaan jää tämän päivän tyyliset "argumentit". ISIS-lapset/äidit herättää kovasti tunteita, mutta eihän se kuitenkaan konkreettisesti vaikuta kansalaisten elämään toisin kuin se jos aletaan jotain leikkauksia tekemään. Niistä on jo paljon vakeampi selitellä itseään ulos tai sysätä virkamiesten tai joidenkin muiden vastuulle.

Jotenkin vain olisin odottanut Marinilta enemmän, vaikka toki Rinteeltä peri melkoisen sekasotkun.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
En näe tuota Marinin lausuntoa mitenkään erikoisena tähän aikaan. Oppositio käyttää koko ajan kovempaa kieltä ja hallituskin joutuu nostamaan panoksia.

Marinin esiintyminen oli ihan eri leveillä Rinteeseen verrattuna. Tuntui, että koko hallituskin oli nyt yhtenäisempi, kun Rinne ei tullut joka väliin möläyttelemään.

Varmaan tästä demarien kannatus alkaa nousta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös