Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Rinne on taas murtamassa demokratiaa ja tällä kertaa eduskunnan puhemiehistön (johon myös varapuhemiehet luetaan) sekä eduskunnan arvovaltaa, jota arvostetaan erittäin paljon. Historiallisessa mielessä tämä ei Rinteeltä yllätä.

Antti Rinne latasi poikkeuksellisen täyslaidallisen UPM:lle – Väitöskirjatutkija ihmettelee: ”Nyt on lähtenyt pahasti lapasesta”

Antti Rinteen mukaan metsäjätti UPM:n johto on avoimesti ideologisella ristiretkellä murtamassa suomalaista työmarkkinajärjestelmää. Väitöskirjatutkija muistuttaa puhemiesinstituution roolista.

www.uusisuomi.fi

Mitäs se Rinne muuten sanoikaan varapuhemiehen roolista:

Antti Rinne katsoo perussuomalaisten pyrkivän heikentämään toiminnallaan luottamusta eduskuntaan – ”Se on vakava asia”

Eduskunnassa jatkuu paraikaa tiistaina alkanut keskustelu EU:n elpymispaketista. Hetki sitten perussuomalaisten edustaja ihmetteli, ettei paikalla ole yhtään hallituspuolueen edustajaa. SDP:n kansanedustaja, entinen pääministeri Antti Rinne kertoo Demokraatille seuraavansa keskustelua netin...

demokraatti.fi

"Perussuomalaisten show, johon on osallistunut varapuhemies Eerola, kertoo siitä, että meidän täytyy muuttaa sääntöjä ja miettiä, miten koko eduskunnan luottamus rakennetaan puhemiesten toimintaan".

Eduskunnalla ei ole omaa ketjua, niin tämä lienee kohtuullisen oikea. Marin junaili pääministerinä luottamuksensa menettäneen Rinteen eduskunnan varapuhemieheksi.

 

[Analyzer]

Kepulla ei ole aluevaalien jälkeen mun nähdäkseni enää mitään syytä ko. hallituksessa olla. Tulemme keväällä näkemään tämän osalta jo edellisiltä vuosilta tutun draamankaaren riihien osalta. Eduskuntavaalien kannalta kelkasta pitää hypätä nyt keväällä jos meinaavat mainettaan korjata.

Ei se maine enää siinä kohtaa korjaannu.

Olen entinen Kepun äänestäjä ja tämä tässä hallituspohjassa toimiminen kaikkine manöövereineen estää minua äänestämästä puoluetta ainakin lähitulevaisuudessa.

Sipilän Kepu oli vielä hyvä Kepu.

 

[mike owen]

Ei se maine enää siinä kohtaa korjaannu.

Olen entinen Kepun äänestäjä ja tämä tässä hallituspohjassa toimiminen kaikkine manöövereineen estää minua äänestämästä puoluetta ainakin lähitulevaisuudessa.

Sipilän Kepu oli vielä hyvä Kepu.

Kepun maine ei ehkä korjaannu, mutta nyt on tilanne sellainen, että Kepu voi saada aluevaaleissa noin 16 prosentin ”äänisaaliin” ja tulevissa eduskuntavaaleissa ”äänisaalis” voi jäädä pysyvästi noin 10 - 12 prosentin paikkeille, jos Kepu ei tee mitään järkeviä toimenpiteitä kannatuksensa parantamiseksi.

Nuoriso pakenee maaseudulta suuriin asutuskeskuksiin ja maaseudulle jää yhä pienenevä ja iäkkäämpi väestö. Samanaikaisesti Suomen väestö ikääntyy huolestuttavasti ja tuntuu siltä, että tämä ei huolestuta päättävässä asemassa olevia suomalaisia laisinkaan varsinkaan persuja. Maahanmuuttajat nähdään ainoastaan haittatekijänä Suomessa eikä voimavarana tulevaisuudessa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mitäs se Rinne muuten sanoikaan varapuhemiehen roolista:

Antti Rinne katsoo perussuomalaisten pyrkivän heikentämään toiminnallaan luottamusta eduskuntaan – ”Se on vakava asia”

Eduskunnassa jatkuu paraikaa tiistaina alkanut keskustelu EU:n elpymispaketista. Hetki sitten perussuomalaisten edustaja ihmetteli, ettei paikalla ole yhtään hallituspuolueen edustajaa. SDP:n kansanedustaja, entinen pääministeri Antti Rinne kertoo Demokraatille seuraavansa keskustelua netin...

demokraatti.fi

"Perussuomalaisten show, johon on osallistunut varapuhemies Eerola, kertoo siitä, että meidän täytyy muuttaa sääntöjä ja miettiä, miten koko eduskunnan luottamus rakennetaan puhemiesten toimintaan".

Eduskunnalla ei ole omaa ketjua, niin tämä lienee kohtuullisen oikea. Marin junaili pääministerinä luottamuksensa menettäneen Rinteen eduskunnan varapuhemieheksi.

Älkää tehkö kuten minä teen, ja niin edes päin. Rinne kokee olevansa ensisijaisesti liitto-orava ja kakkosroolinsa on moraalifilosofi mallia lohjalaisen taloyhtiön isännöitsijä. Noiden jälkeen Rinne on ehkä eduskunnan ensimmäinen varapuhemies, jos tarve sählätä ei sillä erää muuta vaadi.

 

[Analyzer]

Kepun maine ei ehkä korjaannu, mutta nyt on tilanne sellainen, että Kepu voi saada aluevaaleissa noin 16 prosentin ”äänisaaliin” ja tulevissa eduskuntavaaleissa ”äänisaalis” voi jäädä pysyvästi noin 10 - 12 prosentin paikkeille, jos Kepu ei tee mitään järkeviä toimenpiteitä kannatuksensa parantamiseksi.

Kyllä Kepun pitää toimenpiteitä tehdä, radikaalejakin.

Tämä juupas eipäs leikki ei kuitenkaan kannatusta nosta. Se ei mene enää läpi kun sitä samaa korttia pelataan koko ajan.

Kepu tarvitsee hyvät eturivin poliitikot sekä selkeämmät poliittiset tavoitteet. Kepu tarvitsee myös persut hallitusvastuuseen. Muuten edes tuo 10-12% kannatus tulee 2-5 vuoden päästä olemaan utopiaa.

 

[msg]

Vaikea on uskoa, että kaatamalla hallituksen jossain vaiheessa ennen seuraavia EK-vaaleja Keskusta nostaisi kannatustaan, mutta pelko toki on, että äänestäjät ovat tyhmiä ja ostavat Kepun likaiset temput.
Viimeksi kansa ei ainakaan palkinnut Kepua Sipilän masinoimasta irvokkaasta näytelmästä juuri ennen vaaleja.

 

[mike owen]

Kyllä Kepun pitää toimenpiteitä tehdä, radikaalejakin.

Tämä juupas eipäs leikki ei kuitenkaan kannatusta nosta. Se ei mene enää läpi kun sitä samaa korttia pelataan koko ajan.

Kepu tarvitsee hyvät eturivin poliitikot sekä selkeämmät poliittiset tavoitteet. Kepu tarvitsee myös persut hallitusvastuuseen. Muuten edes tuo 10-12% kannatus tulee 2-5 vuoden päästä olemaan utopiaa.

Juuri näin on asia... Paljon pitäisi tehdä Kepun tavoitteiden toteuttamiseksi. Pelkkä uhoaminen ei auta mitään.

 

[Barnes]

Sipilän Kepu oli vielä hyvä Kepu.

Ei se Sipilän kepu nyt niin dramaattisesti erilainen ollut. Veti oikeistolaista työmarkkinapolitiikkaa sekä talouskuria, muuten ajoi samanlaista katastrofi-SOTEa kuin Kulmuni-Saarikon keskusta sekä luonnollisesti piti huolta aluepolitiikasta. Kaikesta muusta puolue saattoi leikata paitsi maataloudesta.

Mitä todennäköisimmin Sipilän selän takana Rinne varmisti kepun mukaan omaan hallitukseensa, kertoo hieman millaista suhtautuminen Sipilään oli loppua kohden. Keskustassa on edelleen paljon alkiolaisuutta, näille SDP ei ole mikään ongelma. Vihreät sitä jo enemmän ovatkin, koska kenttä ei voi sietää kyseistä puoluetta.

 

[kamik]

Nauttiiko Kiuru ja SDP muiden hallituspuolueiden luottamusta? Paskapuheeksi osoittautui jo Kiurun väite, että jos luokassa on yksikin altistunut, niin koko luokka laitetaan karanteeniin. Meille tuli ohjeistus, jonka mukaan tartunnan saanut laitetaan karanteeniin ja muu luokka jatkaa lähiopetuksessa. Nämä ohjeet tosin ehtivät tulla ennen Kiurun palopuhetta, mutta eipä ole ohjeistusta muutettu.

Kritiikkiä on tullut jo kaikilta (?) muilta puolueilta paitsi demareilta tästä sekoilusta. Jos ei olisi vaalit nurkan takana, niin tämä hallitus olisi ehkä jo historiaa.

 

[Analyzer]

Ei se Sipilän kepu nyt niin dramaattisesti erilainen ollut. Veti oikeistolaista työmarkkinapolitiikkaa sekä talouskuria, muuten ajoi samanlaista katastrofi-SOTEa kuin Kulmuni-Saarikon keskusta sekä luonnollisesti piti huolta aluepolitiikasta. Kaikesta muusta puolue saattoi leikata paitsi maataloudesta.

Mitä todennäköisimmin Sipilän selän takana Rinne varmisti kepun mukaan omaan hallitukseensa, kertoo hieman millaista suhtautuminen Sipilään oli loppua kohden. Keskustassa on edelleen paljon alkiolaisuutta, näille SDP ei ole mikään ongelma. Vihreät sitä jo enemmän ovatkin, koska kenttä ei voi sietää kyseistä puoluetta.

Minusta se oli dramaattisesti erilainen juuri syystä minkä mainitsit. Veti oikeistolaista työmarkkinapolitiikkaa sekä talouskuria = vastakohta tämän hallituksen politiikalle, jonka juuri Kepu mahdollistaa.

 

[Cobol]

Nauttiiko Kiuru ja SDP muiden hallituspuolueiden luottamusta? Paskapuheeksi osoittautui jo Kiurun väite, että jos luokassa on yksikin altistunut, niin koko luokka laitetaan karanteeniin. Meille tuli ohjeistus, jonka mukaan tartunnan saanut laitetaan karanteeniin ja muu luokka jatkaa lähiopetuksessa. Nämä ohjeet tosin ehtivät tulla ennen Kiurun palopuhetta, mutta eipä ole ohjeistusta muutettu.

Kritiikkiä on tullut jo kaikilta (?) muilta puolueilta paitsi demareilta tästä sekoilusta. Jos ei olisi vaalit nurkan takana, niin tämä hallitus olisi ehkä jo historiaa.

SDP tarvitsee Kiurua jo siksi, että Kiurun politiikka ja tapa toimia saa kunnioitusta puoluejäseniltä. Keski-ikä SDP:ssä on kohtuullinen yli 70 vuotta (MTV puoluekysely, 2021). Eikä kannattajienkaan keski-ikä aivan kovin paljon tuosta alas tule.

Kiuru tekee Bile-Marinille tilaa ja yhä enemmän on tullut mieleen, että Marin olisi nyt ahtaalla ilman Kiurun kovia ja laittomuuksia (esitysten sisältö) hipovia ulostuloja. Ei varmaan ollut sattuma, että Kiuru heitti lonkalta vähän ennen aluevaaleja väitteitä rajuista koronatoimia, joihin puoluejäsenistön on helppo samaistua ja uskoakseni myös hyväksyä.

Niin oudolta kuin se voi kuulostaa, koronaulostulo saattaa olla täysin suunnitelmallinen (Marinin todellisuudessa tietämä ja hyväksymä) Kiurun tempaus, jolla annetaan SDP:stä ryhdikästä kuvaa äänestäjille.

 

[penaz]

Krista Kiuru menee talvella äitiyslomalle, joten vähään aikaan häntä ei nähdä hallituksessa hämmentämässä asioita. On mielenkiintoista nähdä, kuka on Kiurun sijainen. Onko Aki Linden vai pitääkö olla nainen.

 

[msg]

Eiköhän joku kolmikosta Tuppurainen, Haatainen tai Paatero siirtyy Kiurun paikalle ja sitten tämän tilalle joku nokkimisjärjestyksessä seuraava Sannan valittu. Bile-Ilmari ei ehkä menisi Antin johtamassa ek-ryhmässä läpi, mutta eiköhän joku suosikki Sannalta löydy.

 

[Uuhis #97]

Sipilän Kepu oli vielä hyvä Kepu.

Sipilän Kepu oli liikaa "light-kokoomus" ja hallituskaudella tuo sitten kostautui kun osa mediahuomiota eniten saaneista päätöksistä osui sinne ydinkannatusalueelle.

 

[penaz]

Bile-Ilmari ei ehkä menisi Antin johtamassa ek-ryhmässä läpi

En usko Marinia niin tyhmäksi, että hän kaiken kohun jälkeen haluaisi Ilmarin hallitukseen.

 

[Lähemäen Dynamo]

Samanaikaisesti Suomen väestö ikääntyy huolestuttavasti ja tuntuu siltä, että tämä ei huolestuta päättävässä asemassa olevia suomalaisia laisinkaan varsinkaan persuja. Maahanmuuttajat nähdään ainoastaan haittatekijänä Suomessa eikä voimavarana tulevaisuudessa.

Ja sellaista. Perussuomalaiset ovat huolestuneita niin väestön ikääntymisestä, maaseudun tyhjenemisestä ja väestön vähenemisestä. En ymmärrä mistä olet saanut päinvastaisen käsityksen.

Ei perussuomalaiset ole huolestuneita sellaisesta maahanmuutosta, joka ei lepää tulonsiirtojen varassa. Erityisen huolestuneita perussuomalaiset ovat kolmansista maista suuntautuvasta maahanmuutosta, mitä taas hallitus pikemminkin tukee, kuin suitsii.

Punavihreä woke- ja sukupuolisekoilu, intersektionaalisuus ja jokaisessa meissä asuu pieni feministi -kulttuuri ei ainakaan tue syntyvyyden kasvua, vaan heikentää ydinperheitä.

Sellaista se jakamattoman ihmisarvon punavihreä paradoksi teettää.

 

[Lähemäen Dynamo]

Muutaman päivän vanha uutinen, jonka kuvittelisi olevan Pahkasiasta repäisty. Ei ole. Hallitus puskee Teheraniin perheenyhdistämisrekryjä. Kova on kiima tuoda lihapatojen ääreen lisää lusikoijia. Missäs muualla maailman diktatuureissa on turvatonta, jonne voisi laittaa kaukopartio 2.0:n liikkeelle. Suomi nousuun! USU: Sadat haluavat yhdistää perheensä – Suomi lähettää Iraniin konsuleita purkamaan hakemusjonoja (linkki IS)

 

[Cobol]

Muutaman päivän vanha uutinen, jonka kuvittelisi olevan Pahkasiasta repäisty. Ei ole. Hallitus puskee Teheraniin perheenyhdistämisrekryjä. Kova on kiima tuoda lihapatojen ääreen lisää lusikoijia. Missäs muualla maailman diktatuureissa on turvatonta, jonne voisi laittaa kaukopartio 2.0:n liikkeelle. Suomi nousuun! USU: Sadat haluavat yhdistää perheensä – Suomi lähettää Iraniin konsuleita purkamaan hakemusjonoja (linkki IS)

Suomi osallistui rauhaturvaamisen lisäksi erikoisjoukoilla aktiivisesti sotilasoperaatioihin Afganistanissa*, ja päätti ottaa muiden maiden tavoin meitä auttaneita afganistanilaisia turvaan Suomeen kun USA nopeutti vetäytymistään. Jo silloin oli selvää, että kaikkia ei saada ja perheitä yhdistellään jälkikäteen. Vähitellen olisi hyvä ymmärtää, että perheitä kannattaa ottaa kokonaisuutena, ei vain esimerkiksi yhtä aikuista. Ja kun näille retkille lähdetään ja sitoutetaan paikallisia operaatioihin, he ovat perheineen vaarassa kun länsi poistui ja Taleban voitti.

Persut eivät muistaakseni osannut päättää, tukevatko vai eivät USA:n lähdettyä Suomen Afganistan-operaatiota. Purra oli puolesta ja vastaan... Muut puolueet olivat mielestäni sen kannalla, joskin Kokoomus vaati laajempaa määrää Suomeen otettaviksi mm. turvahenkilöstön osalta.

* Tutkija Charly Salonius-Pasternak, Ulkopoliittinen instituutti ja puolustusministeri Jussi Niinistö, 2018 YLE.

 

[BOL]

SDP tarvitsee Kiurua jo siksi, että Kiurun politiikka ja tapa toimia saa kunnioitusta puoluejäseniltä. Keski-ikä SDP:ssä on kohtuullinen yli 70 vuotta (MTV puoluekysely, 2021). Eikä kannattajienkaan keski-ikä aivan kovin paljon tuosta alas tule.

Kiuru tekee Bile-Marinille tilaa ja yhä enemmän on tullut mieleen, että Marin olisi nyt ahtaalla ilman Kiurun kovia ja laittomuuksia (esitysten sisältö) hipovia ulostuloja. Ei varmaan ollut sattuma, että Kiuru heitti lonkalta vähän ennen aluevaaleja väitteitä rajuista koronatoimia, joihin puoluejäsenistön on helppo samaistua ja uskoakseni myös hyväksyä.

Niin oudolta kuin se voi kuulostaa, koronaulostulo saattaa olla täysin suunnitelmallinen (Marinin todellisuudessa tietämä ja hyväksymä) Kiurun tempaus, jolla annetaan SDP:stä ryhdikästä kuvaa äänestäjille.

Se on justiinsa näin. Marin on toki ajettu ahtaalle omien sekoilujensa takia, mutta sen verran nämä kaksi opportunistia (Marin&Kiuru) osaavat pelata, että pystyvät vielä yhteistyöhön. Koska se hyödyttää molempia henk.koht., mutta myös puoluetta.

Kiuru ei tee mitään Sannan selän takana eikä ilman siunausta, vaikka Sanna välillä vähän voisi sellaista ehkä melkein vihjatakin. Kaksilla rattailla ajellaan niin, että hippulat vinkuu, ihahhaa!

 

[Analyzer]

Sipilän Kepu oli liikaa "light-kokoomus" ja hallituskaudella tuo sitten kostautui kun osa mediahuomiota eniten saaneista päätöksistä osui sinne ydinkannatusalueelle.

Varmaan näin isossa kuvassa. Minulle se Kepu oli mieluinen ja Sipilä-johtoinen Kepu saisi ääneni. Hyvä myös muistaa, että Sipilän viimeisinkin noteeraus(vaalit, jossa tuli pohjat)oli parempi mihin Kulmuni ja Saarikko ovat päässeet gallupeissa koskaan.

 

[Luke]

Kepulla ei ole aluevaalien jälkeen mun nähdäkseni enää mitään syytä ko. hallituksessa olla.

Siellä on edelleen olemassa se kaikkein suurin mahdollinen syy jatkaa hallituksessa, eli ministerien halu jatkaa ministereinä. Nyt kun esim. Kurvinen on vihdoin kiivennyt ministeri-Audin takapenkille, niin en kyllä ihan heti näe hänen lupuvan tuosta roolista. Henkilökohtainen etu menee yleisen edun ohi.

 

[Murkula]

Siellä on edelleen olemassa se kaikkein suurin mahdollinen syy jatkaa hallituksessa, eli ministerien halu jatkaa ministereinä. Nyt kun esim. Kurvinen on vihdoin kiivennyt ministeri-Audin takapenkille, niin en kyllä ihan heti näe hänen lupuvan tuosta roolista. Henkilökohtainen etu menee yleisen edun ohi.

Eikähän saman määrän ministeripaikkoja saisi Kokoomusvetoisessakin hallituksessa. Tosin vähän riippuu kaikenkaikkiaan äänimääristä sillä ei sinipunakaan taitaisi ihan silkka mahdottomuus olla.
Ihan sama, kunhan tuo paska nyt kaatuisi ja vihreät hallituspuolueena haudattaisiin sinne samaan kallioon ydinjätteen kanssa.

 

[Jussih]

Siellä on edelleen olemassa se kaikkein suurin mahdollinen syy jatkaa hallituksessa, eli ministerien halu jatkaa ministereinä. Nyt kun esim. Kurvinen on vihdoin kiivennyt ministeri-Audin takapenkille, niin en kyllä ihan heti näe hänen lupuvan tuosta roolista. Henkilökohtainen etu menee yleisen edun ohi.

Kaatamalla tämän (painajais)hallituksen Kepu ei ota mitään riskiä hallitustaipaleen jatkumisen suhteen. Kylmä tosiasia on, ettei Marinin puheenjohtajana toimiessa (etenkin Kiuru & Rinne adjutantteina) ole odotettavissa sini-puna -kokoonpanoa. Näin ollen ainoa mahdollinen uusien vaalien jälkeinen hallitus rakentuisi Kokoomuksen, persujen ja Kepun yhteistyöhön. Kannatusluvut sitten kertovat, ovatko ruotsalaiset tai kd mukana.

 

[Barnes]

Kannatusluvut sitten kertovat, ovatko ruotsalaiset tai kd mukana.

Varmasti olisivat. RKP ja KD tuovat sen 15 paikkaa oikeistopuolueille lisää sekä ennen kaikkea vähentävät persujen painoarvoa hallituksen päätöksissä. Purran-Halla-ahon persupuolueesta ei kukaan tiedä, mihin he tähtäävät, Soini teki jo alkuun selväksi, ettei ole lähdössä hallituksesta.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kaatamalla tämän (painajais)hallituksen Kepu ei ota mitään riskiä hallitustaipaleen jatkumisen suhteen. Kylmä tosiasia on, ettei Marinin puheenjohtajana toimiessa (etenkin Kiuru & Rinne adjutantteina) ole odotettavissa sini-puna -kokoonpanoa. Näin ollen ainoa mahdollinen uusien vaalien jälkeinen hallitus rakentuisi Kokoomuksen, persujen ja Kepun yhteistyöhön. Kannatusluvut sitten kertovat, ovatko ruotsalaiset tai kd mukana.

Tästäpä olen eri mieltä ja pahaa pelkäänkin, että seuraavassa hallituksessa pääpuolueet ovat juurikin kokoomus ja demarit. Tässä järjestyksessä ja riippumatta siitä missä vaiheessa uusi hallitus muodostetaan. Perussuomalaisten ainoa toivo päästä hallitukseen on vaalivoitto ja ykköspuolueen asema. Niin pitkään kun Orpo johtaa kokoomusta, kokoomus mielummin koettaa tulla toimeen demarien kanssa, joissa littovaltiokehitys ei ollenkaan ole niin vastenmielistä kuin perussuomalaisissa. Nuo perkeleen persut ovat päinvastoin vielä aatteiltaan isänmaallisia ja haluavat säilyttää kansalliset langat omissa käsissään.

Vaikka kokoomuksessa onkin lisääntyvässä määrin kritiikkiä sen suhteen, onko Suomen rooli todellakin elättää jokaista lihapadan ääreen kurkottavaa, joka osaa sanoa Asylum, tai Kela, niin enemmistö toistaiseksi ymmärtää kuinka tulonsiirroilla eläviä halpatyöläisiä voi riistää kassakoneen kilinän varmistamiseksi. Demareillehan (vasemmistosta ja vihreistä puhumattakaan) on ihan sama millä motiivilla tänne saadaan kuskattua rajan yli porukkaa, jotta hyvesignaloimalla voidaan purkaa omin käsin rakennetun länsimaisen hyvinvointivaltion henkistä taakkaa, toisin sanoen vaalia jakamattoman ihmisarvon punavihreää paradoksia.

Siitä olen samaa mieltä että meillä on painajaishallitus. Järkyttävä kokoelma wokeilijoita ja äijäfeministejä, missä konservatiivisuudelle ei ole tilaa.