Sanna Marinin hallitus

[Jerry100]

Eli nyt YLE puolustaa tarkoituksella pääministeriä? Keksikää nyt jotain uutta. AlfaTV:liekö pitäisi mennä? Todella "puolueeton" media sekin, mutta uppoaa siihen tyhmempään kansanosaan.

Tuota, pakko kysyä. Pidätkö Yleä luotettavana ja puolueettomana mediana?

 

[Dennis]

Klo 14.15 tiedotustilaisuus, suorana.

Eilinen päivä mennyt viestintätoimiston kanssa sparraillessa ja sen takia ei ehtinyt eduskuntaankaan paikan päälle. Vartin yli kaksi Marin tulee kameroiden eteen lukemaan suoraan paperista selkeästi ... artikuloiden ... jämäkän ... ja ... vilpitömän, ... koko ... Suomen ... kansalle ... osoitetun ... anteeksipyynnön .

 

[Erkka Lapanen]

Ei ole tuolla tapana vaieta ja paeta kotiin. Samaa toivoisi Suomeenkin.

Millä tavalla englantilainen valehtelu ja peittely eroaa suomalaisesta?

Boris Johnsonia syytetään valehtelusta – video vahvisti epäilyjä virka-asunnon pikkujouluista keskellä koronarajoituksia

Avustajan videolle tallentunut vitsailu pisti pääministerin pinteeseen Britanniassa.

www.is.fi

 

[VT]

HS avaa kuviota. VNK:aa johtava valtiosihteeri on siis ilmoittanut Marinille, ettei ”aihetta erityistoimenpiteisiin ole”. Tästä herää kysymys, mitä erityistoimenpideillä tarkoitetaan. Onko valtiosihteeri olettanut, että PM tajuaa pysyä kotona ilman erityistoimenpiteitä vai onko PM:n pysyminen kotona erityistoimenpide.

Samassa jutussa valtiosihteeri kertoo käyneensä asiaa läpi turvallisuusjohtajan kanssa, joka ei kuitenkaan halua kommentoida keskustelun sisältöä. Siis sama turvallisuusjohtaja, jolla oli viikonloppuna aikaa kommentoida asiaa, ei enää näe aiheeksi kommentoida.

Marinin harkinta petti ja pahasti, mutta ei kovin hyvältä näytä näidenkään osalta, joiden työhön kuuluu se, että pääministeri toimii oikein, eikä vain oman harkintansa mukaan. Toivottavasti joku politiikantoimittaja kysyy vielä, mitä erityistoimenpiteillä tarkoitetaan.

Pääministeri | Valtioneuvoston ohjeen mukaan Marinin olisi pitänyt eristäytyä heti, mutta valtiosihteeri Henrik Haapajärvi neuvoi toisin: Nyt hän perustelee miksi

Haapajärvi sanoo todenneensa yhdessä turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen kanssa, ettei karanteeni ole tarpeen. Hieman myöhemmin lähetetty ohjeistus kontaktien välttämisestä ei enää tavoittanut pääministeriä.

www.hs.fi

Kyllähän tässä tarinassa haisee jokin kilometrien päähän. Yksi esimerkki vielä (hs.fi):

Valtiosihteeri Haapajärvi:
”Valtioneuvoston kanslian 26. marraskuuta päivätty ohjeistus on yleinen toimintaohje, mutta toimintalinja ministerien kohdalla perustuu aina tapauskohtaiseen arvioon. Pääministerin tietoon ei ole toimitettu kyseistä ohjeistusta, eikä hän siis ole tiennyt siitä.”
"Totesimme, että asia pitää saada nopeasti räätälöityjen ohjeiden kera ministereiden tietoon. Räätälöity ohje ohittaa yleisohjeistuksen.”

Kova tarve Haapajärvellä on tuoda esiin, kuinka Marin ei tiennyt ohjeistuksesta. Kuitenkin Haapajärvi totesi Kurvisen kanssa, että nyt on tarpeen saada pikaisesti räätälöity ohje ministereille, kun se ohittaa yleisohjeistuksen. Minkä takia piti kiireesti saada yleisohjeistuksen ohittava räätälöity ohjeistus, jos kerran yleisohjeistus ei edes ollut Marinin tiedossa? Tuskin sitten oli muidenkaan ministereiden tiedossa? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.

On täysin selvää, että joko Haapajärvi tai Marin valehtelee. Todennäköisesti molemmat.

Itsekin voisin työpaikalla vedota siihen, että jos kaikkia koskevat ohjeet tulevat intraan, en ole niistä tietoinen, ellei niitä ole kiikutettu suoraan minulle.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eikö lähes jokaisella pääministerillä ole ollut jokin kohu? PM Vanhasen takapihalta etsittiin tupeensahattua lautaa, jota ei mistään tainut löytyä. Lisäksi PM etsi naisseuraa ja pieni sirkus siitäkin saatiin aikaiseksi. Parasta antia oli kun Vanhasen isä julkisti omissa nimissään tutkimuksen eri rotujen älykkyydestä ja PM Vanhanen joutui julkisesti irtisanoutumaan isänsä tutkimuksista. Osalle kansaa ei tullut mieleen että isä ja poika ovat kaksi eri henkilöä. Muista PM:stä Stubb sekoili jossain numeroissa. Sipilästä ei jäänyt mitään suurempaa kohua mieleen.

Voi toki olla että aika multaa puistot Vanhasen ajoilta, mutta Marin tuntuu olevan jatkuvasti lirissä omaan työhänsä liittyvissä asioissa. Aamupalagate, luottamuspulagate, koronaohjegate, poliisirahagate. Siinä missä Kulmuni lähti vaihtoon ministerin pallilta avustajansa mokan takia, Marin väistää omat vastuunsa tyylikkäästi syyttämällä jotakin toista. Julkisuuskuvansa puolesta Marin voisi olla aika v*ttumainen pomo.

 

[Radiopää]

Tuli muuten luettua huonosti linkkaamani HS:n juttu. Siinähän se on, heti ingressissä.

Haapajärvi (valtiosihteeri) sanoo todenneensa yhdessä turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen kanssa, ettei karanteeni ole tarpeen.

Marinin olisi pitänyt jäädä karanteeniin jo pelkän julkisuuskuvan takia, mutta millä osaamisella turvallisuusjohtaja ja valtiosihteeri tekevät terveyteen liittyvän karanteeniohjeistuksen. Entä millä perustein pääministeri ottaa tällaisia ohjeistuksia vastaan.

 

[Morgoth]

Raninen taitaa olla tuomionsa kärsinyt ja rakentanut mm. vanki-isien oloja paremmaksi.

Kärsinyt tuomionsa joo, mutta vaikuttaa lähinnä (psyko/sosio)paatilta, joka osaa tarvittaessa olla miellyttävä ja toisessa hetkessä pistää kenet tahansa kylmäksi. Tarjoaa true crime kokemuksia paikoille jossa on tapahtunut murhia yms. joten näin humaaneja bisnesideoita ja maailman parannnusta harrastaa. Ei nyt kannata ryhtyä näiden psykopaattien pässiksi jota vetävät perässään miten tahansa.

Nyt mentiin jo ketjun aiheen ohi ehkä, mutta riippuen arvostelijan ja kuvassa esiintyvän poliittisesta suuntauksesta niin meteliä aina tulee. Sanna veti tässäkin ihan omiin sfääreihinsä. Kenties nyt joku Late Johanssoninkin kanssa poseerannut jolla taitaa vyöllään olla ainakin kolme päänahkaa. En ihmettelisi vaikka olisi jo kristillisten edustajan kanssa esiintynyt.

 

[Mojo]

Eilinen päivä mennyt viestintätoimiston kanssa sparraillessa ja sen takia ei ehtinyt eduskuntaankaan paikan päälle. Vartin yli kaksi Marin tulee kameroiden eteen lukemaan suoraan paperista selkeästi ... artikuloiden ... jämäkän ... ja ... vilpitömän, ... koko ... Suomen ... kansalle ... osoitetun ... anteeksipyynnön .

Sanon nyt suoraan... mutta kun turvallisuusjohtaja... en ollut tietoinen... kännykkä Kesärannassa... mutta kun Ilmarikin...

 

[Keltainen]

"Olen toiminut saamieni ohjeiden mukaan. Puhelin ei ollut mukana, vaikka olisi pitänyt, mutta siitä huolimatta vika on viestin lähettäjässä. Olisi pitänyt tietää, että en pidä puhelinta mukana ja lähettää viesti toiseen puhelimeen. Haapajärven eroanomusta odotellaan tämän päivän aikana saapuvaksi, luotto meni. Itse en koe tehneeni mitään väärää, joku taho on laatinut hankalat ohjeet"

 

[Erkka Lapanen]

Sanon nyt suoraan... mutta kun turvallisuusjohtaja... en ollut tietoinen... kännykkä Kesärannassa... mutta kun Ilmarikin...

Onneksi eturivin-Annika ehti jo viitata ja ilmoitti ettei koskaan biletä, ja kännykkä on aina mukana, eikä mehua vahvempaa tulisi mieleenkään... Pysyy luottavainen olo hallitusta kohtaan. Kaveria ei jätetä jne.

 

[Morgoth]

Tosi tanakkaa ja analyyttistä tekstiä! Kaikesta huomaa, että asiakysymykset ovat hallussa.

Ahti oli pro, mutta Sanna vasta bile-asteella eikä vielä pressaehdokas. Ranisen historialla tuskin supoon pääsee töihin.

Tyytyväinen?

 

[Kiekkokatsoja]

Eilinen päivä mennyt viestintätoimiston kanssa sparraillessa ja sen takia ei ehtinyt eduskuntaankaan paikan päälle. Vartin yli kaksi Marin tulee kameroiden eteen lukemaan suoraan paperista selkeästi ... artikuloiden ... jämäkän ... ja ... vilpitömän, ... koko ... Suomen ... kansalle ... osoitetun ... anteeksipyynnön .

No se on vaan niin, että tietyn aatteen politikoilla, ei vanhat politiikan periaatteet paina. Marin jatkanee keulakuvana. Oppositio *ittuilee. Ja kansa jakautuu jälleen yhden pykälän verran "kahtiajakoon."
Näillä mennään.

 

[Ann Arbor]

Pidän luotettavana, puolueettomana, neutraalina ja monipuolisena.

Allekirjoittaneella on vähän kaksijakoinen suhtautuminen Yleisradioon. -Yhtäältä laadukasta ja monipuolista maksutonta sisältöä dokumenttien, urheilutuotannon ja TV-viihteen osalta. Myös uutisointi päivänpuheenaiheista pääosin tasapuolista, eikä sensaatiohakuista. -Pandemiasta uutisointi ihan eri levelillä iltapäivälehtiin nähden esimerkiksi.

Tästä huolimatta YLE:n vasemmalle kallistuva bias tulee ajoittain esille, juurikin käsiteltäessä poliitikkoja henkilöinä ja yleisesti hallituksen saaman raipan määrä riippuu valitettavan paljon sen kokoonpanosta.

 

[Jerry100]

Pidän luotettavana, puolueettomana, neutraalina ja monipuolisena.

Eli Suomeksi sanoen suljet silmäsi etkä herranperkele vain kyseenalaista mitään.

 

[Lystikäs]

Nyt kun odotellaan kuka lentää bussin alle, voisin kiinnittää huomion itseäni eniten askarruttavaan seikkaan tässä "tapahtumaketjussa".

Kun Haapajärvi soitti Marinille ja kertoi hänen altistuneen koronalle, ja siitä, ettei hän sen takia joutuisi karanteeniin, niin voisin kuvitella kenen tahansa normaalin ihmisen varmistavan vielä "ei siis haittaa, että lähden viettää ravintolailtaa?". Ja jos sattuu vielä olemaan pääministeri, jonka edustama hallitus pyrkii asettamaan näitä rajoituksia, tämän kysymyksen luulisi risteilevän päässä vieläkin isommin. Haapajärvi ei siis tiennyt Marinin olevan ravintolassa, joten tällaista kysymystä ei koskaan kysytty.

Jos asiat ovat tosiaan menneet, niin kuin tässä on parin vuorokauden miettimistauon jälkeen alettu kertoa, voisin olettaa, ettei Marin ole kysynyt tätä, koska on pelännyt vastausta, ja sitä, ettei pääse bailaa Tuuren, Ilmarin ja muun possen kanssa.

 

[BitterX]

Tästä huolimatta YLE:n vasemmalle kallistuva bias tulee ajoittain esille, juurikin käsiteltäessä poliitikkoja henkilöinä ja yleisesti hallituksen saaman raipan määrä riippu valitettavan paljon sen kokoonpanosta.

Mielestäni YLE on yksi niistä medioista, joka raportoi erilaisista politiikan kohuista ja gateista kiihkottomasti, kun taas tietyt mediat (lue: iltapäivälehdet) möyrivät niissä kohuissa kuin siat lätissä.

Esimerkkinä tästä pääministeri Sipilän ympärillä pyörinyt täysin aiheeton sekä epäreilu Chempolis-kohu.

 

[Tadu]

Mielestäni YLE on yksi niistä medioista, joka raportoi erilaisista politiikan kohuista ja gateista kiihkottomasti, kun taas tietyt mediat (lue: iltapäivälehdet) möyrivät niissä kohuissa kuin siat lätissä.

Näkisin, että Iltapäivälehdistön suurin ongelma ovat liioittelevat ja joskus jopa täysin valheelliset otsikoinnit. Ne kun saisi asialinjalle.

 

[Zeta03]

Rymyääkö se Sanna jatkuvalla syötöllä tuolla bilettämässä, vai mistä tämä moralisointi nimenomaan yöelämässä olemista kohtaan? Minun kaveripiirissäni ainakin useat suunnilleen hänen ikäiset vanhemmat käyvät sen parikolme kertaa vuodessa juhlimassa ja vetämässä ihan reippaasti keittoa.

Ei tästä kauaa ole kun oli Kesäranta-keissi ja aina luotettavan Seiskan mukaan Marin on nähty Helsingin yössä pitkin loppukesää.

Enkä sano, että siinä olisi mitään väärää. Suomen pääministeri on kuitenkin vähän eri asia kuin random pojut ja tytöt. Tai enhän minä tiedä vaikka kaveripiirisi koostuisi ministereistä ja muista korkea-arvoisista suomalaisista vaikuttajista...

 

[Mojo]

Nyt kun odotellaan kuka lentää bussin alle, voisin kiinnittää huomion itseäni eniten askarruttavaan seikkaan tässä "tapahtumaketjussa".

Kun Haapajärvi soitti Marinille ja kertoi hänen altistuneen koronalle, ja siitä, ettei hän sen takia joutuisi karanteeniin, niin voisin kuvitella kenen tahansa normaalin ihmisen varmistavan vielä "ei siis haittaa, että lähden viettää ravintolailtaa?". Ja jos sattuu vielä olemaan pääministeri, jonka edustama hallitus pyrkii asettamaan näitä rajoituksia, tämän kysymyksen luulisi risteilevän päässä vieläkin isommin. Haapajärvi ei siis tiennyt Marinin olevan ravintolassa, joten tällaista kysymystä ei koskaan kysytty.

Jos asiat ovat tosiaan menneet, niin kuin tässä on parin vuorokauden miettimistauon jälkeen alettu kertoa, voisin olettaa, ettei Marin ole kysynyt tätä, koska on pelännyt vastausta, ja sitä, ettei pääse bailaa Tuuren, Ilmarin ja muun possen kanssa.

Huolestuttavaa tässä on se, että ilmeisesti Marinille pitää aina kertoa mitä tehdä ja tuntuu kuin hänellä ei olisi omaa harkintakykyä lainkaan.

 

[Harzan]

Marin pitää just tiedostustilaisuutta. Vetänyt lauantaina hassusti Corona-olutta.

Seuraa suorana: Pääministeri Marin pitää tiedotustilaisuuden baarikohustaan

 

[Zeta03]

Huolestuttavaa tässä on se, että ilmeisesti Marinille pitää aina kertoa mitä tehdä ja tuntuu kuin hänellä ei olisi omaa harkintakykyä lainkaan.

Harkintakyvyn puuttumisen lisäksi alan kallistua siihen vaihtoehtoon, että häntä ei vain kiinnosta. Tekee niinkuin itse tahtoo töissä ja kotona.

"Olen ollut viettämässä iltaa ystävieni kanssa. Olen juonut olutta."

Ettei vain ollut keskaria, sehän on kaiken pahan alku! Ei saa myydäkään kaupoissa ennen 09.00 tai 21.00 jälkeen.

 

[adolf]

Ei tästä kauaa ole kun oli Kesäranta-keissi ja aina luotettavan Seiskan mukaan Marin on nähty Helsingin yössä pitkin loppukesää.

Enkä sano, että siinä olisi mitään väärää. Suomen pääministeri on kuitenkin vähän eri asia kuin random pojut ja tytöt. Tai enhän minä tiedä vaikka kaveripiirisi koostuisi ministereistä ja muista korkea-arvoisista suomalaisista vaikuttajista...

En osaa nähdä sitäkään pahana asiana, vaikka pääministeri tai olkoon nyt sitten ihan mikä tahansa tirehtööri kyseessä, käy joskus viihteellä. Mutta toki jos se on oikeasti lähes jokaviikkoista, niin silloin asia on eri.

Sen takia kysyinkin, kun en tiennyt. Lause "seiskan mukaan Marin on nähty Helsingin yössä pitkin loppukesää" jättää asian vielä aika pahasti auki.

 

[Palokan Keisari]

EIKÖ SE NYT JO TAJUA EROTA?

 

[Tadu]

Marin syyttää vain tiedonkulun ongelmaa. Huoh.

Itse rekrytoidut avustajat, itse rekrytoitu SDP-taustainen valtiosihteeri ja itse jätetty virkapuhelin pois matkasta.

Syytön sanon minä.

 

[Zeta03]

Havaitsen pientä ristiriitaa näissä selityksissä.

14.22 " Marin sanoo selvittäneensä valtioneuvoston kanslian kanssa 26.11.2021 annetun ohjeistuksen jakelua. Ohjeistus ei ole tullut Marinille henkilökohtaisesti eikä hän ole ollut siitä tietoinen. "Tiedonkulussa on ollut ongelmia. Minun olisi pitänyt käyttää parempaa harkintaa "

Ja sitten

14.23 " Marin pahoittelee, ettei hän lauantaina tarkistanut kahteen kertaan sitä, miten hänen tulisi tilanteessa toimia. "

Ei saanut ohjeistusta mutta olisi pitänyt tarkistaa kahteen kertaan? Ehkä kertakin olisi riittänyt...