Sanna Marinin hallitus

[Zeta03]

Teemu Lahtinen - tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Olli Immonen - tunnetaan natsikuvistaan sekä aiheuttamastaan Meillä on unelma -mielenosoituksesta
Riku "Ronnie" Hautala - valelääkäri joka uhkasi joukkomurhalla sairaalassa
Esa Taberman - Siitoimen kavereita, haaveillut julkisesti 50 000 vasemmistolaisen tappamisella

Tällaisia veikkoja on ollut Jussin kanssa samaan aikaan Suomen Sisussa.

Bilettääkö Jussi näiden kanssa vapaa-ajallaan? En ole ainakaan mitään lööppejä näistä kemuista nähnyt.

"ollut samaan aikaan Sisussa" on sitä paitsi on vähän eri asia kuin "viettää hetki sitten aikaa yökerhoissa" . Vähän sama kuin väittäisi tappaja-Ranisen olevan Marinin bestis, kun on kerran yhteiskuvassa ollut...

 

[Huono pakki]

Marin valtioneuvoston koronaohjeiden rikkomisesta: ”Minä en ole tätä ohjeistusta henkilökohtaisesti saanut”

Pääministeri Sanna Marinin mukaan tieto VNK:n yleisohjeesta on tullut sihteereille, mutta ei hänelle esimerkiksi sähköpostiin tai iltakansiossa.

www.is.fi

Mitä se ministerien ennätys suuri määrä avustajia oikein tekee?

Eiköhän avustajilla ole kädet täynnä siinä, kun yrittävät putsata hallituksen tahriintunutta julkista kuvaa mustasta valkoiseksi.

Tai sitten vaan pääministeriltä on moinen viesti jäänyt huomoimatta ja ihan vahingossa, tottakai.

 

[Hexa]

Avustajien, valtiosihteerin ja turvallisuusjohtajan piikkiin tämäkin vielä saadaan menemään. Firman piikkiin, sanoisi Harjakainen.

 

[adolf]

Rymyääkö se Sanna jatkuvalla syötöllä tuolla bilettämässä, vai mistä tämä moralisointi nimenomaan yöelämässä olemista kohtaan? Minun kaveripiirissäni ainakin useat suunnilleen hänen ikäiset vanhemmat käyvät sen parikolme kertaa vuodessa juhlimassa ja vetämässä ihan reippaasti keittoa.

Ei se heistä kuitenkaan sen huonompia vanhempia tee. Ovat hyviä vanhempia ja olen oikeastaan sitä mieltä, että on jopa ihan suotavaakin aina joskus käydä vähän irroittautumassa siitä lapsiperhearjesta.

 

[Realcowboy]

Marin valtioneuvoston koronaohjeiden rikkomisesta: ”Minä en ole tätä ohjeistusta henkilökohtaisesti saanut”

Pääministeri Sanna Marinin mukaan tieto VNK:n yleisohjeesta on tullut sihteereille, mutta ei hänelle esimerkiksi sähköpostiin tai iltakansiossa.

www.is.fi

Mitä se ministerien ennätys suuri määrä avustajia oikein tekee?

Vai onko kokemus opettanut, että Sannaa ei saa häiritä silloin kun hän rentoutuu ystävien kanssa? Ja häiritsijöille iskee joku ikävä työtehtävä.

 

[Cobol]

Britanniassa pääministeri Boris Johnsonin odotetaan joutuvan vastaamaan kysymyksiin virka-asuntonsa väitetyistä pikkujouluista ja koronarikkomuksista.

Boris Johnson joutui parlamentin grilliin – kohu virka-asunnon pikkujouluista paisuu

Britannian pääministeri astui parlamentin eteen kyselytunnilla.

www.is.fi

Ei ole tuolla tapana vaieta ja paeta kotiin. Samaa toivoisi Suomeenkin. Todettakoon, että ennen Rinnettä ja Marinia pääministerit vastasivat teoistaan piiloutumatta. Voi myös pohtia, onko julkisuudessa valehtelevat demaripääministerit oire siitä, kuinka heikkoa ainesta vasemmistosta nousee valtaan.

 

[ReijoRotta]

Edelleen, olisi erittäin mielenkiintoista tietää miten valtiosihteeri Haapajärven ja Marinin puhelu on edennyt lauantai-iltana, ja miksi Haapajärvi ylipäätään päätyi soittamaan Marinille liittyen Haaviston tartuntaan/ Marinin altistumiseen?

Tiesikö Haapajärvi että Marin ei ole tietoa saanut (miten on mahdollista)? Ajatteliko vain varmistaa onko tieto saavuttanut pääministerin, ja sen jälkeen kuitenkin todennut Marinille että joo ei tässä mitään, hauskaa iltaa ja bailabaila!? Ei sitten kuitenkaan VNK:n tarkennetun ohjeistuksen jälkeen noin puoli tuntia myöhemmin enää katsonut tarpeelliseksi informoida Marinia että unohda äskeinen, tuu ny helevettihin sieltä??

Ja en todellakaan yritä saada Haapajärvestä minkäänlaista syntipukkia tilanteelle, vaan lähinnä yritän kelata onko tuo edes mahdollista että asiat olisivat todella menneet noin kuin ne on yritetty kertoa..

 

[lihaani]

Tuntuu, että näitäkin Mariniin "kriittisesti" suhtautuvien tuhansien viestien (n. 15kpl) kirjoittajia yhdistää lähinnä neljä piirrettä:

- Tietenkin sannamarinviha, joka usein verhotaan huoleksi Suomesta.
- AY-viha
- Ryssäviha
- Natokiima

Ja jokainen Mariniin edes neutraalisti suhtautuva kirjoitus on näiden viestittäjien mielestä täyttä vasuripaskaa.

Ja kyllä: Olen ylpeästi vihervasuri.

 

[Tadu]

Tuntuu, että näitäkin Mariniin "kriittisesti" suhtautuvien tuhansien viestien (n. 15kpl) kirjoittajia yhdistää lähinnä neljä piirrettä:

- Tietenkin sannamarinviha, joka usein verhotaan huoleksi Suomesta.
- AY-viha
- Ryssäviha
- Natokiima

Ja jokainen Mariniin edes neutraalisti suhtautuva kirjoitus on näiden viestittäjien mielestä täyttä vasuripaskaa.

Ja kyllä: Olen ylpeästi vihervasuri.

Jaa a. Kyllä mä olen lukenut täältä monta Marin-kriittistä kommenttia ihan keskitien kirjoittajilta. Iltapaskan kansalaishaastatteluissakin sdp:tä äänestäneet tyrmäsivät Marinin toiminnan. Paitsi joku Ilmari Nurmisen kaveri.

Mutta näin ne asiat koetaan.

 

[Radiopää]

HS avaa kuviota. VNK:aa johtava valtiosihteeri on siis ilmoittanut Marinille, ettei ”aihetta erityistoimenpiteisiin ole”. Tästä herää kysymys, mitä erityistoimenpideillä tarkoitetaan. Onko valtiosihteeri olettanut, että PM tajuaa pysyä kotona ilman erityistoimenpiteitä vai onko PM:n pysyminen kotona erityistoimenpide.

Samassa jutussa valtiosihteeri kertoo käyneensä asiaa läpi turvallisuusjohtajan kanssa, joka ei kuitenkaan halua kommentoida keskustelun sisältöä. Siis sama turvallisuusjohtaja, jolla oli viikonloppuna aikaa kommentoida asiaa, ei enää näe aiheeksi kommentoida.

Marinin harkinta petti ja pahasti, mutta ei kovin hyvältä näytä näidenkään osalta, joiden työhön kuuluu se, että pääministeri toimii oikein, eikä vain oman harkintansa mukaan. Toivottavasti joku politiikantoimittaja kysyy vielä, mitä erityistoimenpiteillä tarkoitetaan.

Pääministeri | Valtioneuvoston ohjeen mukaan Marinin olisi pitänyt eristäytyä heti, mutta valtiosihteeri Henrik Haapajärvi neuvoi toisin: Nyt hän perustelee miksi

Haapajärvi sanoo todenneensa yhdessä turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen kanssa, ettei karanteeni ole tarpeen. Hieman myöhemmin lähetetty ohjeistus kontaktien välttämisestä ei enää tavoittanut pääministeriä.

www.hs.fi

 

[Cobol]

Mutta näin ne asiat koetaan.

Tutulta näyttivät, kuin 70-luvulla. Kritiikki Marinia kohtaan tarkoittaa yhtäläisyysmerkkiä ryssävihaan ja natokiimaan.

 

[DAF]

Todettakoon, että ennen Rinnettä ja Marinia pääministerit vastasivat teoistaan piiloutumatta. Voi myös pohtia, onko julkisuudessa valehtelevat demaripääministerit oire siitä, kuinka heikkoa ainesta vasemmistosta nousee valtaan.

"En ollut näitäkään asiakirjoja pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä."

Pääministerikohuja on ollut ja mennyt, ja on niistä melkoisia närkästyksiä ja kieltäymyksiä ennenkin nähty, riippumatta oikeastaan puolueesta, mutta se on totta, että Marinin vaikuttaa julkisuuden perusteella normaaliakin enemmän olevan vaikea myöntää olevansa väärässä joskus.

 

[Cobol]

"En ollut näitäkään asiakirjoja pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä."

Totta. Enpä muistanut Jäättenmäen tapauksen tuota yksityiskohtaa, joka lienee puhdas valhe.

 

[Radiopää]

Todettakoon, että ennen Rinnettä ja Marinia pääministerit vastasivat teoistaan piiloutumatta.

Niinpä. Suoraselkäisyyden aikana oli sentään tapana sanoa ryhdikkäästi tsori siitä tai soitella iltamyöhään kiukutellupuheluita Yleisradion päätoimittajalle. Tai jättää kausi kesken ja lentää ensimmäisellä vapaalla koneella Brysseliin.

 

[Huono pakki]

Tuntuu, että näitäkin Mariniin "kriittisesti" suhtautuvien tuhansien viestien (n. 15kpl) kirjoittajia yhdistää lähinnä neljä piirrettä:

- Tietenkin sannamarinviha, joka usein verhotaan huoleksi Suomesta.
- AY-viha
- Ryssäviha
- Natokiima

Ja jokainen Mariniin edes neutraalisti suhtautuva kirjoitus on näiden viestittäjien mielestä täyttä vasuripaskaa.

Ja kyllä: Olen ylpeästi vihervasuri.

Jaa, ja sinähän se osaat toki kirjoittaa ihan kiihkottomasti ja objektiivisesti, kokoomuksesta, keskustasta ja perussuomalaisista.

Ja, kyllä, näin taloushallinnon koulutuksen läpikäyneenä olen enemmän kuin huolestunut tästä vihervasemmiston harrastamasta holtittomasta talouspolitiikasta.

Ja onhan nyt ihan demareiden omista riveistäkin tullut kommenttia, että ei se nyt ihan tuubiin tainnut mennä pääministeriltä.

Nää on, kato, näitä kuuluisia värilasijuttuja. Onneksi jotkut, siellä palstan vasemmalla laidalla, ovat suoraselkäisesti myöntäneet, ettei nyt ole ihan kaikki asiat menneet pääministeriltä putkeen.

Muokkaus: Ja noihin neljään kohtaan, joita olet eritellyt, omat vastaukset löytyy lähes samanlaisina muutama viesti tästä alaspäin Jussi_J viestistä, sillä erotuksella että olen aavistuksen verran nuorempi enkä ole naimisissa.

Ja vielä: olen keskustalainen/oikeistolainen ja ylpeä siitä.

 

[Cobol]

Niinpä. Suoraselkäisyyden aikana oli sentään tapana sanoa ryhdikkäästi tsori siitä tai soitella iltamyöhään kiukutellupuheluita Yleisradion päätoimittajalle. Tai jättää kausi kesken ja lentää ensimmäisellä vapaalla koneella Brysseliin.

Kritiikkisi on täysin oikein. En ole eri mieltä. Mutta Marin on systemaattisesti piilossa eikä aiemmin HS:n ja YLE:n mukaan ( + iltapulut) antanut kommentteja pidempään aikaan. Marin käyttää vaikenemista ja piiloutumisesta osana brändinsä rakentamista ja vahinkojen torjumusta. Ei aiemmilla pääministereillä ollut tällaista tapaa.

Näkemys on tietenkin subjektiivinen.

 

[Patarouva]

Totta. Enpä muistanut Jäättenmäen tapauksen tuota yksityiskohtaa, joka lienee puhdas valhe.

Sieltähän se moneen yhteyteen sopiva lentävä lause ”pyytämättä ja yllättäen” jäi elämään.

 

[jussi_j]

Tuntuu, että näitäkin Mariniin "kriittisesti" suhtautuvien tuhansien viestien (n. 15kpl) kirjoittajia yhdistää lähinnä neljä piirrettä:

- Tietenkin sannamarinviha, joka usein verhotaan huoleksi Suomesta.
- AY-viha
- Ryssäviha
- Natokiima

Ja jokainen Mariniin edes neutraalisti suhtautuva kirjoitus on näiden viestittäjien mielestä täyttä vasuripaskaa.

Ja kyllä: Olen ylpeästi vihervasuri.

Hirveän agressiivisesti te siellä syvssä päädyssä suhtaudutte asioihin. Vaikka omalta kohdaltani olet pitkälle oikeassa, niin kyllä muotoilisin aivan eri tavalla.

sannamarinviha: en vihaa sannaa, en edes tunne sitä enkä ole ikinä jutellut. Mielestäni hän on monestakin syystä epäpätevä johtamaan maata. Voin listata niitä syitä jos haluat, mutta päälimmäisenä täysin kestämätön äärivasemmistolainen politiikka ja oman sekä puolueen edun asettaminen suomalaisten edelle. Puhumattakaan täydellisestä johtajuuden puutteesta.

AY-viha: on kyllä vihaa AY-liikettäkään. Se kuitenkin toimii lyhytnäköisesti ja toimii pelikentillä missä sen ei kuuluisi olla. Tästäkin riittäisi paljonkin tarinaa.

Ryssäviha: tämä on hyvä suomalainen perinne ja näkisin, että ryssien kanssa ei kannata luottaa keneenkään eikä mihinkään. Hyvin epäluotettavia yhteistyökumppaneita ainakin politiikan kentällä.

Natokiima: tämä on ehkä kaikkein tyhmin kommentti kaikista. Kiima? Olen yli 50 vuotias ja joskus saan kyllä erektion, mutta siihen liittyy kyllä vaimoni eikä lainkaan politiikkaa. Natoon kannattaisi liittyä ihan vaan sen takia, että itäraja on olemassa.

Jännää, että pistät kriittisen sitaatteihin. Luuletko siis, että häntä ei aidosti arvostella vaan ainoastaan vittuillaan kun vihataan sitä? Tämä ketju on täynnä asia-argumentteja hänen epäpätevyyden puolesta.

 

[Kiekkokatsoja]

Kritiikkisi on täysin oikein. En ole eri mieltä. Mutta Marin on systemaattisesti piilossa eikä aiemmin HS:n ja YLE:n mukaan ( + iltapulut) antanut kommentteja pidempään aikaan. Marin käyttää vaikenemista ja piiloutumisesta osana brändinsä rakentamista ja vahinkojen torjumusta. Ei aiemmilla pääministereillä ollut tällaista tapaa.

Näkemys on tietenkin subjektiivinen.

Klo 14.15 tiedotustilaisuus, suorana.

 

[Jerry100]

Eli nyt YLE puolustaa tarkoituksella pääministeriä? Keksikää nyt jotain uutta. AlfaTV:liekö pitäisi mennä? Todella "puolueeton" media sekin, mutta uppoaa siihen tyhmempään kansanosaan.

Tuota, pakko kysyä. Pidätkö Yleä luotettavana ja puolueettomana mediana?

 

[Dennis]

Klo 14.15 tiedotustilaisuus, suorana.

Eilinen päivä mennyt viestintätoimiston kanssa sparraillessa ja sen takia ei ehtinyt eduskuntaankaan paikan päälle. Vartin yli kaksi Marin tulee kameroiden eteen lukemaan suoraan paperista selkeästi ... artikuloiden ... jämäkän ... ja ... vilpitömän, ... koko ... Suomen ... kansalle ... osoitetun ... anteeksipyynnön .

 

[Erkka Lapanen]

Ei ole tuolla tapana vaieta ja paeta kotiin. Samaa toivoisi Suomeenkin.

Millä tavalla englantilainen valehtelu ja peittely eroaa suomalaisesta?

Boris Johnsonia syytetään valehtelusta – video vahvisti epäilyjä virka-asunnon pikkujouluista keskellä koronarajoituksia

Avustajan videolle tallentunut vitsailu pisti pääministerin pinteeseen Britanniassa.

www.is.fi

 

[VT]

HS avaa kuviota. VNK:aa johtava valtiosihteeri on siis ilmoittanut Marinille, ettei ”aihetta erityistoimenpiteisiin ole”. Tästä herää kysymys, mitä erityistoimenpideillä tarkoitetaan. Onko valtiosihteeri olettanut, että PM tajuaa pysyä kotona ilman erityistoimenpiteitä vai onko PM:n pysyminen kotona erityistoimenpide.

Samassa jutussa valtiosihteeri kertoo käyneensä asiaa läpi turvallisuusjohtajan kanssa, joka ei kuitenkaan halua kommentoida keskustelun sisältöä. Siis sama turvallisuusjohtaja, jolla oli viikonloppuna aikaa kommentoida asiaa, ei enää näe aiheeksi kommentoida.

Marinin harkinta petti ja pahasti, mutta ei kovin hyvältä näytä näidenkään osalta, joiden työhön kuuluu se, että pääministeri toimii oikein, eikä vain oman harkintansa mukaan. Toivottavasti joku politiikantoimittaja kysyy vielä, mitä erityistoimenpiteillä tarkoitetaan.

Pääministeri | Valtioneuvoston ohjeen mukaan Marinin olisi pitänyt eristäytyä heti, mutta valtiosihteeri Henrik Haapajärvi neuvoi toisin: Nyt hän perustelee miksi

Haapajärvi sanoo todenneensa yhdessä turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen kanssa, ettei karanteeni ole tarpeen. Hieman myöhemmin lähetetty ohjeistus kontaktien välttämisestä ei enää tavoittanut pääministeriä.

www.hs.fi

Kyllähän tässä tarinassa haisee jokin kilometrien päähän. Yksi esimerkki vielä (hs.fi):

Valtiosihteeri Haapajärvi:
”Valtioneuvoston kanslian 26. marraskuuta päivätty ohjeistus on yleinen toimintaohje, mutta toimintalinja ministerien kohdalla perustuu aina tapauskohtaiseen arvioon. Pääministerin tietoon ei ole toimitettu kyseistä ohjeistusta, eikä hän siis ole tiennyt siitä.”
"Totesimme, että asia pitää saada nopeasti räätälöityjen ohjeiden kera ministereiden tietoon. Räätälöity ohje ohittaa yleisohjeistuksen.”

Kova tarve Haapajärvellä on tuoda esiin, kuinka Marin ei tiennyt ohjeistuksesta. Kuitenkin Haapajärvi totesi Kurvisen kanssa, että nyt on tarpeen saada pikaisesti räätälöity ohje ministereille, kun se ohittaa yleisohjeistuksen. Minkä takia piti kiireesti saada yleisohjeistuksen ohittava räätälöity ohjeistus, jos kerran yleisohjeistus ei edes ollut Marinin tiedossa? Tuskin sitten oli muidenkaan ministereiden tiedossa? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.

On täysin selvää, että joko Haapajärvi tai Marin valehtelee. Todennäköisesti molemmat.

Itsekin voisin työpaikalla vedota siihen, että jos kaikkia koskevat ohjeet tulevat intraan, en ole niistä tietoinen, ellei niitä ole kiikutettu suoraan minulle.

 

[Kimmo_Ahteri]

Eikö lähes jokaisella pääministerillä ole ollut jokin kohu? PM Vanhasen takapihalta etsittiin tupeensahattua lautaa, jota ei mistään tainut löytyä. Lisäksi PM etsi naisseuraa ja pieni sirkus siitäkin saatiin aikaiseksi. Parasta antia oli kun Vanhasen isä julkisti omissa nimissään tutkimuksen eri rotujen älykkyydestä ja PM Vanhanen joutui julkisesti irtisanoutumaan isänsä tutkimuksista. Osalle kansaa ei tullut mieleen että isä ja poika ovat kaksi eri henkilöä. Muista PM:stä Stubb sekoili jossain numeroissa. Sipilästä ei jäänyt mitään suurempaa kohua mieleen.

Voi toki olla että aika multaa puistot Vanhasen ajoilta, mutta Marin tuntuu olevan jatkuvasti lirissä omaan työhänsä liittyvissä asioissa. Aamupalagate, luottamuspulagate, koronaohjegate, poliisirahagate. Siinä missä Kulmuni lähti vaihtoon ministerin pallilta avustajansa mokan takia, Marin väistää omat vastuunsa tyylikkäästi syyttämällä jotakin toista. Julkisuuskuvansa puolesta Marin voisi olla aika v*ttumainen pomo.

 

[Radiopää]

Tuli muuten luettua huonosti linkkaamani HS:n juttu. Siinähän se on, heti ingressissä.

Haapajärvi (valtiosihteeri) sanoo todenneensa yhdessä turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen kanssa, ettei karanteeni ole tarpeen.

Marinin olisi pitänyt jäädä karanteeniin jo pelkän julkisuuskuvan takia, mutta millä osaamisella turvallisuusjohtaja ja valtiosihteeri tekevät terveyteen liittyvän karanteeniohjeistuksen. Entä millä perustein pääministeri ottaa tällaisia ohjeistuksia vastaan.