Sanna Marinin hallitus

[Steril]

Täältä iso käsi Sannan bile-illoille ja baarissa tanssimisiin. Jokainen kohu ja sekoilu laskee Sannan suosiota, joka samalla tarkoittaa demarien kannatuksen laskua ja se taasen on vain ja ainoastaan positiivinen asia Suomelle.

Jos tuo samalla myös pahinta koronahysteriaa rauhoittaisi, kun signaali on että ei mitään hätää, baanalle vain ja menoksi! Toimikoon hän keulakuvana sitten myös tässä asiassa, mitä turhia rajoittamaan?

 

[Vahva tunne]

Onhan SDP aikoinaan ollut hyvä vastavoima oikeistovoimille. Heikompaa puolustetaan, ja yritetään luoda tasapuolisempaa maailmaa kaikille. Vaan nykyään, samoin kuin vähän kaikilla puolueilla, tuntuu tärkein ajatus olevan omien virkojen ja asemien puolustaminen. Kauas on tavallinen ihminen jäänyt. Paitsi juhlapuheissa.
Ihmiset eivät nykyään halua leimautua tuohon vasemmistokantaan, vaikka niitä valkokaulustyöläisiä taitaa olla huippumäärä nykysuomessa. Kähmintäpolitiiikka lisää kansan vieraantumista politiikasta, koulutetut ymmärtävät politiikan voiman.
Tosiaan vahvat johtajaluonteet puuttuvat joka jengistä, kuka huutaa eniten, saattaa voittaa vaalit.
Silti olen sitä mieltä, että köyhääkin pitäisi jonkun puolustaa. Ja köyhiä muuten riittää tällä hetkellä.
Vasemmiston hommia perinteisesti.

 

[Cobol]

Silti olen sitä mieltä, että köyhääkin pitäisi jonkun puolustaa. Ja köyhiä muuten riittää tällä hetkellä.
Vasemmiston hommia perinteisesti.

Vasemmisto on syömävelkapolitiikallaan kyykyttämässä köyhiä kunnolla. Rikkain 10 prosenttia hyötyy hallituksen politiikasta:

Elina Valtonen HS:lle: Rikkain 10 prosenttia hyötyy hallituksen politiikasta | Verkkouutiset

Elina Valtonen HS:lle: Rikkain 10 prosenttia hyötyy hallituksen politiikasta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Se kyllä jaksaa aina yllättää, että vasemmiston kannattajat eivät tätä ymmärrä ja jaksavat puolustaa Marinia. Tunteella mennään vasemmalla, edelleen.

 

[Kiekkokatsoja]

Ei tämä Marin ole edes totta. Rouva on olevinaan pääministeri ja käyttäytyy, kuin joku teini. Jossain vaiheessa kansan on ymmärrettävä, että meillä on historian heikoin pääministeri, joka tekee pilkkaa suomalaisista. Olisi hauska kuulla, mitä kokeneet SDP:n poliittiset vaikuttajat ajattelevat tällä hetkellä Marinista.

Kyseessä on melko nuori politikko, ja pienen lapsen äiti. Onhan tuo hyvä että hän elää ja juhlii, mutta tuo pääministerin rooli on unohtunut. Niin vahvana pääministerinä, kuin esimerkkinä korona asioissa.
Tai kannattajille se voi olla nykyaikaa ja on ok.

 

[Hagi]

No niin, katsotaan miten teflon kestää.

Tuossahan on Sannan twiitti, että turvallisuusjohtajan lauantaina lähettämät tekstarit tavoitti Sannan vasta sunnuntaina. Eli turvallisuusjohtajan vika ja hänelle voidaan luottamuspula suoda. Viesti olisi pitänyt saada pääministerille asti nopeammin.

 

[Vahva tunne]

Vasemmisto on syömävelkapolitiikallaan kyykyttämässä köyhiä kunnolla. Rikkain 10 prosenttia hyötyy hallituksen politiikasta:

Elina Valtonen HS:lle: Rikkain 10 prosenttia hyötyy hallituksen politiikasta | Verkkouutiset

Elina Valtonen HS:lle: Rikkain 10 prosenttia hyötyy hallituksen politiikasta | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Näin se menee. Joidenkin edut on aina ristiriidassa. Sanoihan se Varustelekan omistaja ihmetystään veroista. Kun ei Suomessa kaikki voi yrittäjiä olla, niin ihan kiva olisi huomioida nuo työntekijätkin.
Vaan sellaiset tukihimmelit on rakennettu, että omien lapsien puolesta hirvittää.

 

[Cobol]

Näin se menee. Joidenkin edut on aina ristiriidassa. Sanoihan se Varustelekan omistaja ihmetystään veroista. Kun ei Suomessa kaikki voi yrittäjiä olla, niin ihan kiva olisi huomioida nuo työntekijätkin.
Vaan sellaiset tukihimmelit on rakennettu, että omien lapsien puolesta hirvittää.

Varustelekan toimitusjohtajalta ihan asiaa veroista. Yrittäjänä saa verot luokkaa 1 000 000 tuloilla painettua tuonne 250 000 tuhanteen, kun yrityksellä on varallisuutta ja hoitaa ansiotuloina ulos vain 10 prosentin luokkaa.

Marinin hallitukselta olisin odottanut ansiotuloverotuksen keventämistä (osuu hyvin pienituloisille, iso hyöty) ja erilaisten omistajien verotuksen lievää tarkistamista. Saas nähdä, mitä mahdollinen oikeistohallitus tekee. Ansiotuloveroja lasketaan (osuus hyvin pienituloisille) ja oletan, että omistajien veroja tai veropohjaa muokataan.

 

[Vahva tunne]

Hyvä on, kun yrittäjät pärjää, se on aina eteenpäin. Luo työtä jne. Vaan millä ne tukiaishimmelit saadaan poistettua?
Maajussille maksetaan naurettavat tuottajamaksut, tukkurit ja kauppiaat vie tuoton. Teollisuus saa tukiaisia, vaikka tulokset hirmuisesti plussalla. Kaiken maailman välihallintoja rakennetaan tekemään duuneja, jotka ennen hoidettiin ihan normisti kuntien tai valtion toimesta.
Kepu lypsää Sannalta tuo maakuntahimmelin aivan loppuun, Marin ei oikein voi vängätä vastaan, muuten hallitus menee nurin. Saarikko ajoi itsensä seinään tuolla uhkauksellaan. Tällä kertaa nimittäin Kepu voi viedäkin tuon maaliin, heitä tarvitaan jälleen kerran seuraavassa hallituksessa.

 

[Artturenos]

Varustelekan toimitusjohtajalta ihan asiaa veroista. Yrittäjänä saa verot luokkaa 1 000 000 tuloilla painettua tuonne 250 000 tuhanteen, kun yrityksellä on varallisuutta ja hoitaa ansiotuloina ulos vain 10 prosentin luokkaa.

No mutta jokainen voi tehdä näin. Miksi pitää ostaa väkisin se asunto, joka johtaa väistämättä siihen että kaikki rahasi menee sen lyhentämiseen. Asut vuokralla ja sijoittelet tarpeeksi, niin kyllä ihan ilman yrittämistäkin saa tulojaan käännettyä pääomatuloiksi. Ei tämä ole mikään yrittämisen porsaanreikä, vaan Suomessa on kautta aikojen huijattu ihmiset ostamaan oma asunto, kun vähänkään kovemmilla ansiotuloilla kannattaisi asua vuokralla. Asuntoja kylla kannattaa omistaa, mutta ei itse asua niissä.

ja älä et voi olla tosissasi, että Suomessa pääomaverotusta olisi varaa kiristää.

 

[Flonaldo]

Kyllä se kestää. Jossain sivistymaassa ministeri eroaisi. Alkaa vaikuttamaan yhä enemmän siltä, että Marinin aikana Suomi ja sivistysmaa tuntuvat oudommalta sanaparilta kuin ennen.

Noissa esimerkeissäsi joko rikottiin lakia tai sääntöjä. Esim. Hancockin tapauksessa tavalla mistä olisi määrätty sakkoja.

Marin toimi THL:n suosituksen mukaisesti, eikä vastoin mitään lakia.

 

[Vahva tunne]

No mutta jokainen voi tehdä näin. Miksi pitää ostaa väkisin se asunto, joka johtaa väistämättä siihen että kaikki rahasi menee sen lyhentämiseen. Asut vuokralla ja sijoittelet tarpeeksi, niin kyllä ihan ilman yrittämistäkin saa tulojaan käännettyä pääomatuloiksi. Ei tämä ole mikään yrittämisen porsaanreikä, vaan Suomessa on kautta aikojen huijattu ihmiset ostamaan oma asunto, kun vähänkään kovemmilla ansiotuloilla kannattaisi asua vuokralla. Asuntoja kylla kannattaa omistaa, mutta ei itse asua niissä.

ja älä et voi olla tosissasi, että Suomessa pääomaverotusta olisi varaa kiristää.

Tottakai jokainen nuori tai vanha perheellinen voi asua vuokralla, ja pistää ylimääräiset sijoitukseen. Mitkä vitun ylimääräiset? Siellä taitaa taas hiukan parempiosainen huudella oman elämän sankaruudesta ja sijoittamisen autuudesta. Mistä sää ne sijoitusrahat vedät, kun tulot on luokkaa paritonnia kuussa?

 

[vsmo]

No niin, katsotaan miten teflon kestää.

Valtioneuvoston turvallisuusyksikkö kehotti kahdesti välttämään kontakteja - pääministeri Marin lähti baariin

Ulkoministeri Haaviston koronatartunnan selvittyä valtioneuvoston turvallisuusyksikkö lähestyi Iltalehden tietojen mukaan valtioneuvoston jäseniä kahdesti tekstiviestillä ja kehotti välttämään kontakteja.

www.iltalehti.fi

Ehkä se olisi mennyt paremmin perille tavaamalla: ”Nyt. Ei. Ole. Aika. Mennä. Baariin.”

 

[Cobol]

No mutta jokainen voi tehdä näin. Miksi pitää ostaa väkisin se asunto, joka johtaa väistämättä siihen että kaikki rahasi menee sen lyhentämiseen. Asut vuokralla ja sijoittelet tarpeeksi, niin kyllä ihan ilman yrittämistäkin saa tulojaan käännettyä pääomatuloiksi. Ei tämä ole mikään yrittämisen porsaanreikä, vaan Suomessa on kautta aikojen huijattu ihmiset ostamaan oma asunto, kun vähänkään kovemmilla ansiotuloilla kannattaisi asua vuokralla. Asuntoja kylla kannattaa omistaa, mutta ei itse asua niissä.

ja älä et voi olla tosissasi, että Suomessa pääomaverotusta olisi varaa kiristää.

Olen tätä mieltä verotuksesta:

1. Ansiotuloverotusta tulee laskea 3-5 prosenttiyksikköä läpi kaikkien tulodesiilien.
2. Kotitalousvähennystä nostetaan esim 7 000 euroon
3. Pudotetaan kokonaisveroastetta
4. Laajennetaan veropohjaa mm. ay-liikkeen ja säätiöiden suuntaan

 

[Cobol]

Noissa esimerkeissäsi joko rikottiin lakia tai sääntöjä. Esim. Hancockin tapauksessa tavalla mistä olisi määrätty sakkoja.

Marin toimi THL:n suosituksen mukaisesti, eikä vastoin mitään lakia.

Hyvä korjaus. Itselläni oli käsitys, että THL suosittaa mahdollisten altistuneiden välttävän kontakteja. Mutta tuo taisi olla ajalta ennen rokotuksia. Joka tapauksessa, Marin sai valtioneuvoston turvallisuusjohtajalta suosituksen välttää kontakteja lauantaina. Menikö biletyksessä niin lujaa, että ei ehtinyt sitä lukemaan?

 

[Artturenos]

Olen tätä mieltä verotuksesta:

1. Ansiotuloverotusta tulee laskea 3-5 prosenttiyksikköä läpi kaikkien tulodesiilien.
2. Kotitalousvähennystä nostetaan esim 7 000 euroon
3. Pudotetaan kokonaisveroastetta
4. Laajennetaan veropohjaa mm. ay-liikkeen ja säätiöiden suuntaan

Samaa mieltä kanssasi.

Halusin vain sanoa, että tuossa ei suinkaan ole kyse pelkästä yrittäjyyteen liittyvästä etuudesta. Ihan normaali palkansaajakin voi hankkia pääomatuloja, ja se riippuu ihan kuinkka korttinssa pelaa. Sen myönnän pääomatulot ovat onneksi aika paljon huokeammin verotettuja jo heti keskituloisissa luokissa, eli ne jotka haluavat järjestää asiansa oikein verotuksen osalta pääsevät huomatavan paljon pienemmillä maksuilla.

 

[Barnes]

Heh, niinpä. Ja samassa seurueessa Sabina Särkkä ja Tuure Boelius :D On hivenen huvittavaa, että suuri osa suomalaisista hyperventiloi koronan suhteen ja peruu kilpaa tapahtumia ja menojaan, kun taas pääministeriä ei kauheammin tunnu korona huolettavan.

On todellakin edistyksellinen pääministeri! Timpalla (Soini) olisi ollut jotain ravikerholaisia, Rinnehän ei muuta juokaan kuin Alkon viinoja. Sannukalla on sen sijaan kaveripiiri täynnä Seiska-julkkiksia.

Eipä siinä, positiivinen viesti ravintola-alan suuntaan. Nyt on oikea aika mennä baariin.

 

[Mojo]

No niin, katsotaan miten teflon kestää.

Valtioneuvoston turvallisuusyksikkö kehotti kahdesti välttämään kontakteja - pääministeri Marin lähti baariin

Ulkoministeri Haaviston koronatartunnan selvittyä valtioneuvoston turvallisuusyksikkö lähestyi Iltalehden tietojen mukaan valtioneuvoston jäseniä kahdesti tekstiviestillä ja kehotti välttämään kontakteja.

www.iltalehti.fi

Enemmän olisin huolestunut siitä, että valtioneuvoston turvallisuusosasto oli kuitenkin jo noin kello 20 lähestynyt valtioneuvoston jäseniä tekstiviestillä, jossa kerrottiin tartunnasta ja kehotettiin välttämään kontakteja. Toinen samanlainen viesti lähetettiin vielä noin kello 22. PM kertoo sitten saaneensa ohjeet varotoimenpiteistä vasta sunnuntaina. Mielestäni tässä tässä tullaan jo vakavien kysymysten äärelle, että onko pääministeri enää virkansa edellyttämän luottamuksen arvoinen ja kykenevä hoitamaan tehtäväänsä. Jossain vaiheessahan rajan on tultava vastaan, koska Marin ei selvästikään ole halukas/kykenevä toimimaan virkansa edellyttämällä tavalla.

Linkki: https://twitter.com/MarinSanna/status/1467579568190013444?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1467579569876123651%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FMarinSanna2Fstatus2F1467579569876123651

 

[Turnipsi]

Jos nyt ajatellaan ihan hypoteettisella tasolla, ja rinnastetaan tämä tilanne hypoteettiseen tilanteeseen.

Esim. joudumme yllättäen erittäin ison kriisin eteen (kansallinen kriisii, kansanvälinen kriisi); onko tosiaan niin, että pääministeriä ei tavoiteta useampaan tuntiin tuollaisessa tilanteessa. Itse näen tämän erittäin kriittisenä ongelmana, jossa joko 1) kommunikointikanavia pitää pohtia uudestaan (tekstiviestit epäluotettavia), 2) kommunikointitapoja pitää pohtia uudestaan, 3) operaattorin luotettavuutta pitää pohtia ja tarkastella, 4) avustajien avustajien avustajien toimintaa pitää pohtia uudestaan.

Oma veikkaus: PM on kyllä tavoitettu, mutta nousuhumalassa on näytetty viesti ryyppykavereille, naurahdettu ja todettu että sovitaan ettei tätä nähty tänään. Tämähän on klassinen temppu jokaisessa parisuhteessa. Marin ei vain sinisilmäisenä nuorikkona ymmärrä sitä, että suurin osa kansalaisista on käyttänyt tätä samaa kusetusmetodia jo silloin, kun Marinille syötettiin pilttiä lasten syöttötuolissa.

 

[Mojo]

Jaa, olikin vain eduskunnan puhelin kapakassa mukana, valtioneuvoston puhelin oli ilmeisesti jätetty Kesärantaan. Ei tämä toiminta nyt oikein vakuuta. Onneksi ei ollut kuitenkaan mistään vakavammasta kriisistä kyse.

Pääministeri Marin baarikohusta: En osannut kyseenalaistaa saamaani suullista koronaohjeistusta

Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoo Iltalehdelle, että hänellä oli lauantaina ravintolassa mukanaan vain eduskunnan, ei valtioneuvoston puhelinta.

www.iltalehti.fi

 

[Artturenos]

Nyt alkaa kyllä olla käsillä ajat joista Marin ei välttämättä selviä. Marin on liian herkkä tälläiseen pyöritykseen mitä tästä seuraa, siis kovan kuoren alla on herkkä ihminen, joka on paljastanut sen ottamalla itseensä lähes kaikesta kritiikistä. Marinin keino puolustautua kriitiltä on vetää "mua ei vittu kiinnosta ja etteks tiiä kuka mä oon" asenteella. No kyllä sitä Marinia aika paljon kiinnostaa, kun aina on suuna päänä kommentoimassa kaikkea itseensä liittyvää ja kertomassa kuinka muut sitä ja tätä, häntä ei lopulta kuitenkaan muiden ulinat kiinnosta on hirveän selittelyn takana. Toivottavasti ei pilata naisen terveyttä tällä pyörityksellä, joka on selvästi jo ollut helisemässä.

 

[Myyrä]

Enemmän olisin huolestunut siitä, että valtioneuvoston turvallisuusosasto oli kuitenkin jo noin kello 20 lähestynyt valtioneuvoston jäseniä tekstiviestillä, jossa kerrottiin tartunnasta ja kehotettiin välttämään kontakteja. Toinen samanlainen viesti lähetettiin vielä noin kello 22. PM kertoo sitten saaneensa ohjeet varotoimenpiteistä vasta sunnuntaina. Mielestäni tässä tässä tullaan jo vakavien kysymysten äärelle, että onko pääministeri enää virkansa edellyttämän luottamuksen arvoinen ja kykenevä hoitamaan tehtäväänsä. Jossain vaiheessahan rajan on tultava vastaan, koska Marin ei selvästikään ole halukas/kykenevä toimimaan virkansa edellyttämällä tavalla.

Linkki: https://twitter.com/MarinSanna/status/1467579568190013444?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1467579569876123651%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FMarinSanna2Fstatus2F1467579569876123651

Turha tuosta nyt on huolissaan olla. Jos n. 20 henkilölle lähetettyä massaviestiä ei yksi vastaanottaja ole tuiterissa huomannut.

Jos olisi ollut joku todellinen hätätilanne, niin tuskinpa Sannaan olisi oltu yhteydessä boomer-tapaan yhdellä tekstiviestillä ja sitten jääty odottamaan, että koskahan se reagoi.

 

[Kiekkokatsoja]

En minäkään tarvittaessa osaa kyseenalaistaa, joten ehkei nuori Sannakaan osaa. Tarvittaessa.

 

[Redimor]

Turha tuosta nyt on huolissaan olla. Jos n. 20 henkilölle lähetettyä massaviestiä ei yksi vastaanottaja ole tuiterissa huomannut.

Jos olisi ollut joku todellinen hätätilanne, niin tuskinpa Sannaan olisi oltu yhteydessä boomer-tapaan yhdellä tekstiviestillä ja sitten jääty odottamaan, että koskahan se reagoi.

Sillä tavalla jää mietityttämään, että mahdettaisiinko pm:ä saada kiinni kesken biletyksen jos olisi maan turvallisuuteen liittyvä aihe päällä? Vai jäisikö sekin "sunnuntaihin"...?

 

[Vahva tunne]

Saarikko taas vakuuttaa hallituserosta. Taitaa olla oikeasti henkilökohtainen asia. Siinä saattaa olla tuleva rautarouva maal.. Kepuun.

 

[BigRedCat]

Karkeasti arvioiden noin puolet palstalaisista olisi jättänyt altistustiedon saatuaan baari-illan väliin. Jos vielä oletetaan, että kukin meistä olisi läpi korona-ajan maata luotsannut pääministeri, arviolta 95% palstalaisista olisi täysin itsestäänselvästi jättänyt baari-illan väliin tajuten vähintäänkin sen väistämättömyyden, että keissistä tulee julkinen.

Pitäisikö itkeä vai nauraa -ketjun asiaa, että meillä on pääministeri joka kehtaa sanoa, että "en osannut kyseenalaistaa". Ei hyvää päivää sentään, olisi sitten vaikka kerrottu suoraan että tämä oli harkitun oikein toimittu ja turvallisuusyksikön ohje virheellinen tms., mutta että ei osannut kyseenalaistaa...

Miten alhaalla ihmisillä on rima pääministerille? Ja toiset viitsii tosissaan selittää, että kaikki kunnossa "koska Sanna ei suoraan rikkonut THL:n suosituksia". Ei tässä nyt puhuta mistään satunnaisesta nuoresta jonka festarikäyntiä mediassa ruodittaisiin mukamas vastuuttomana. Puhutaan pääministeristä, jolta on harkintakyvyn ja kyseenalaistamisen taidon lisäksi lupa odottaa henkilökohtaisella vähimmäisvaatimukset ylittävällä esimerkillä johtamista. Tällaista lain ja viranomaisten vaatimukset ylittävää esimerkin näyttämistä hän on itsekin edelliseltä pääministeriltä edellyttänyt huomattavasti kaukaa haetummassa asiassa.

edit: Ja joo, whatabout... Mutta silti huvittaa ajatuskin kuinka kovaa jollekin Stubbille olisi tullut lähtö mikäli hän olisi lähtenyt suomenruotsalaisten eliittikaverien kanssa Etelä-Helsingin yöhön korona-altistuksesta tietoisena.