Sanna Marinin hallitus

[Jani82]

Eikö voisi ajatella näin: Kun Kela-korvaukset poistuvat, harvempi ihmisistä valitsee yksityisen toimijan kustannusten takia. Yksityisiltä siellä keikkaa tekevillä ei riitä enää sillä puolella töitä. Täten lääkärien virat julkisella puolella alkavat kummasti kiinnostaa. Näitä on aika paljon täyttämättä, hoitojonot johtuvat myös tästä seikasta.

Itse opetusalalla mieluusti tekisin keikkaa jos olisi yksityisiä markkinoita. Muissa maissahan näitä on. Vähemmän duunia, enemmän liksaa. Nyt ei ole vaihtoehtoa. Lääkäreillä on mutta onko liiankin kanssa.

Lääkäri voi vaan helposti tehdä tupla tai tripla liksaa yksityisellä ja työmäärä on silti jopa alle puolet julkisen puolen tunneista.
Siinä saa olla aika kova halu tehdä enemmän töitä, että paikka kiinnostaa. Vakuutusyhtiöt ja terveydenhuollon yritykset tarjoavat noita paketteja, jotka sisältävät eri palveluja. Se kertonee siitä, ettei sillä puolella juuri luoteta Soten onnistumiseen.

Julkisella puolella on hyvin toimivia osia terveydenhuollossa, mutta kas kummaa nekin ovat yleensä niitä yritys toimijoita. Kuten Tampereella sydänsairaala tai tekonivel sairaala Coxa. Näiden toimivien osien toimintaa oltiin kyllä kovasti haittaamassa soten myötä, mutta ilmeisesti ne saavat jatkoa.
Toinen hyvä esimerkki on tuo pelastushelikopteri toiminta, vaikka kaikki selvitykset antoivat tulokseksi ettei kannata ottaa omaksi toiminnaksi. Kannattavampaa oli ostaa tuo lentotoiminta yrityksiltä, niin ideologia painoi silti päälle ja nyt ollaan kusessa kun ei ole lentäjiä, ei ole kalustoa, ei ole tukikohtia yms. Toimiva järjestelmä tuhottiin koska ideologia.

 

[Jeffrey]

Ennemminkin keskituloiset ja hyvin toimeentulevat ihmiset hankkivat lisää vakuutuksia joiden avulla voi jatkossa käydä vielä enemmän yksityisellä, kun heikkotuloiset tukkivat enemmissä määrin julkisenpuolen. Ei se yksityisten lääkäreiden käyttäminen jollain kelakorvauksen lopettamisella vähene.

Näinpä. Oikeastihan tämä eriarvoistaa ihmisiä lisää, joskin säästökohde on sinällään ihan looginen. Ei se nyt omaan kulutukseen vaikuta maksaako se yksityinen lääkärikäynti minulle 90 vai 80 euroa. Joillain ihmisillä se kipukynnys vaan tuossa välissä jo menee ja sitä myöten he ovat minua huonommassa asemassa.

Kyllähän tässä vasemmistohallitus ajaa ameriikanmallia. Yksityisten ihmisten vakuutukset nousevat ja ostavat itselleen sitä kautta heikkotuloista parempaa terveydenhuoltoa. Edellinen työnantajani tarjosi minulle ihan täyden paketin ja siihen totuttuani en aio enää muuhun tottua, vaikka nyt siitä saakin itse maksaa. 500 euroa vuodessa on lopulta melko pieni summa tästä turvasta, varsinkin kun siihen saa lääkkeet päälle ja pelkästään allergialääkkeisiin mennee ainakin se 200 euroa.

Sinälläänhän tämä on surullista, varsinkin kun omasta terveydenhuollossa meistä työssäkäyvistä jokainen maksaa jo aika paljon.

 

[Radiopää]

Suomessa pitäisi lisätä runsaasti koulutusta ja työperäistä maahanmuuttoa, jotta lääkäreitä ja sosiaali- ja terveysalan ammattilaisia saataisiin töihin. Koulutus on hyvä asia, mutta sen vaikutukset näkyvät vasta 6 - 9 vuoden päästä. Suomi on pulassa jo nyt ikääntyvän väestön kanssa.

Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.

 

[mike owen]

Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.

Olen samaa mieltä kanssasi. Miksi joku Lääkäriliitto saa päättää kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan Suomessa. Näinhän se asia on. Suomessa hallituksella pitäisi olla sananvalta näissä asioissa. Suomessa hallitukset ovat täysin munattomia.

 

[Tadu]

Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.

Olet täysin oikeassa. Nyt suomalaiset lähtevät ulkomaille (yleensä Baltiaan) kouluttautumaan lääkäreiksi ja palaavat Suomeen töihin myöhemmin. Tämä polku tosin maksaa eli on mahdollista vain rikkaille.

 

[Radiopää]

Olet täysin oikeassa. Nyt suomalaiset lähtevät ulkomaille (yleensä Baltiaan) kouluttautumaan lääkäreiksi ja palaavat Suomeen töihin myöhemmin. Tämä polku tosin maksaa eli on mahdollista vain rikkaille.

En huomioinut tätä. Lääkäriksi ulkomailla opiskeleva on samalla kuluttaja, jonka rahat on pois kotimaan markkinoilta. Suomessa on perustettu ammattikorkeakoululinjoja ties minkälaisiin peräkyliin siinä toivossa, että ko. perähikiälle saataisiin rahaa käyttäviä nuoria ja mahdollisesti myös tulevia työntekijöitä, mutta tulevia lääkäreitä on varaa potkia maan rajojen ulkopuolelle.

 

[mike owen]

Olet täysin oikeassa. Nyt suomalaiset lähtevät ulkomaille (yleensä Baltiaan) kouluttautumaan lääkäreiksi ja palaavat Suomeen töihin myöhemmin. Tämä polku tosin maksaa eli on mahdollista vain rikkaille.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon heistä jää ulkomaille töihin. Jo nyt sotealan henkilöstöä on houkuteltu ulkomaille töihin paremman palkan vuoksi. Osa on lähtenyt ja on jäänyt sinne.

 

[Cobol]

Lääkäripula johtuu siitä, että on meillä mikä tahansa hallituskokoonpano vallassa, Lääkäriliitto saa jollain ihmeellä oman kantansa aina läpi. Lääkäriliitto vastustaa lääkärien määrän lisäämistä, koska se pudottaisi lääkärien palkkoja. Samaan aikaan meillä koulutetaan diplomi-insinöörejä kortistoon tai ammatteihin, joihin ei ylempää korkeakoulututkintoa edes tarvita.

Viime kuussa A-studiossa Lääkäriliiton edustaja vastusti koulutuspaikkojen kasvattamista, koska siitä on hyötyä vasta vuosien päästä. Näinhän se on, mutta kun samaa perustelua on käytetty jo kymmenen vuotta sitten, kun tehtiin niitä päätöksiä, joiden vaikutukset näkyisivät tänään.

Kuntatyönantajat ovat laskeneet myös sinne 10 vuoden päähän:

Miksi lääkärikoulutusta on lisättävä?

Mikäli potilaiden pääsy lääkäriin halutaan turvata tai sitä halutaan parantaa, tarvitaan lisää lääkäreitä. Lääkärien määrän lisääminen parantaa…

www.kt.fi

 

[mike owen]

Kuntatyönantajat ovat laskeneet myös sinne 10 vuoden päähän:

Miksi lääkärikoulutusta on lisättävä?

Mikäli potilaiden pääsy lääkäriin halutaan turvata tai sitä halutaan parantaa, tarvitaan lisää lääkäreitä. Lääkärien määrän lisääminen parantaa…

www.kt.fi

Onko tässä mitään järkeä. Olen äimänkäkenä. Odotan pelonsekaisin tuntein vanhuuttani.

 

[Radiopää]

Kuntatyönantajat ovat laskeneet myös sinne 10 vuoden päähän:

Juho Ruskoaho oli samassa A-studiossa, josta edellä mainitsin, keskustelemassa Lääkäriliiton edustajan kanssa.

Talibanin vaikutus terrorismiin | A-studio

Uhkaako uusi terrorismiaalto Talibanin noustua valtaan Afganistanissa? Keskustelemassa suurlähettiläs Päivi Kairamo Ulkoministeriöstä, ohjelmajohtaja Ville Brummer konfliktinratkaisujärjestö CMI:stä ja vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki Ulkopoliittisesta instituutista. Suomessa on...

areena.yle.fi

Esikatselussa olevasta tekstistä huolimatta linkki on oikea. Sitä en muistanut, että keskustelu käytiin elokuussa.

 

[Jeffrey]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon heistä jää ulkomaille töihin. Jo nyt sotealan henkilöstöä on houkuteltu ulkomaille töihin paremman palkan vuoksi. Osa on lähtenyt ja on jäänyt sinne.

Omaan korvaan mielenkiintoisempi kysymys on se kuinka nykyiset opiskelijavalinnat puoltaa koulusta valmistumista ja valmistumisen jälkeen työelämään jäämistä lääkärinä. Voi olla, että oma subjektiivinen tuttavapiirini on vain subjektiivinen tai luonteelta vääristynyt. Kuitenkin tuntuu siltä, että yllättävän moni lääkäri ei pitkään lääkärinä viihdy. Sanoisin mutulla, että opiskeluvalinnoissa ylikorosuu ns. väärät syyt. Ja lopulta kuitenkin kyseessä rankka, likainen ja huonosti johdettu työ ainakin suurimmalle osalle työntekijöistä.

 

[mike owen]

Sosiaali- ja terveysalan työpaikat ovat kyllä huonosti palkattuja työpaikkoja. Työ on raskasta ja erittäin rasittavia niin henkisesti kuin fyysisesti. Töitä saa tehdä niin paljon kuin jaksaa ja viitsii.

 

[Mojo]

Sanna Marin kutsui liudan tähtimuusikkoja Kesärantaan – viiniä, ruokaa ja hilpeää laulua

Valtioneuvoston mukaan tapaamisessa keskusteltiin musiikkialan tulevaisuuden näkymistä ja ruokailtiin. Tunnelmaa nostatti kattoon artistien vetämät yhteislaulut.

www.is.fi

Ihan oikeansuuntainen liike, mutta turhan myöhään. Onhan tuota musiikkialan ahdinkoa nähty jo aika pitkään.

Lisäksi vieraiden joukossa ei tainnut olla niitä, joita tilanne on eniten vituttanut ja jotka ovat olleet siitä eniten äänessä. En tiedä, oliko kutsuttu. Vähän jäi sellainen kuva, että tuolla oli pääministerin kannalta sellaisia kivoja artisteja, joista ei varmasti ole mitään harmia.

Ei siinä mitään, varmasti oli Benjamin Peltosen ja Pete Parkkosen kanssa ihan hauskaa. Ja tuskin se Diandrakaan hirveästi Sannalle avautui.

Enemmän tuo vaikutti olleen vaalitilaisuus kannatuksen nostamiseen ilman vakavampaa paneutumista itse asiaan. Kutsuttu oli lähinnä tällaista kiva-kiva-porukkaa, joilta voi saada lisäbuustia omaan kannatukseen ja Marinin omakuvan kiillottamiseen. Saihan sieltä ainakin kivoja kuvia instaan.

 

[Redimor]

Omaan korvaan mielenkiintoisempi kysymys on se kuinka nykyiset opiskelijavalinnat puoltaa koulusta valmistumista ja valmistumisen jälkeen työelämään jäämistä lääkärinä. Voi olla, että oma subjektiivinen tuttavapiirini on vain subjektiivinen tai luonteelta vääristynyt. Kuitenkin tuntuu siltä, että yllättävän moni lääkäri ei pitkään lääkärinä viihdy. Sanoisin mutulla, että opiskeluvalinnoissa ylikorosuu ns. väärät syyt. Ja lopulta kuitenkin kyseessä rankka, likainen ja huonosti johdettu työ ainakin suurimmalle osalle työntekijöistä.

Lääketieteellisen valintakokeet on vitsi sinänsä, koska siellä ei esimerkiksi ole psykologisia testejä lainkaan. Pelkillä perselihaksilla pääsee lääkäriksi omaamatta mitään todellista henkilökohtaista halua auttaa toisia ihmisiä.

Muistan aiemmasta pääsykoekirjasta (kaverin nuorimmainen opiskeli kokeeseen) missä oli elektronipyyhkäisymikroskoopin säteen kaava. Mitä helvettiä lääkäri sellaisella tiedolla tekee? Siellähän on sairaalassa fyysikot sitä varten.

Jos lääkäreiksi haluttaisiin alalle soveltuvia henkilöitä niin asioita muutettaisiin, mutta tällä hetkellä halutaan vain hallita sitä ettei lääkäreitä ole tarpeeksi. Tällöin pystytään pitämään palkka ja kysynnän taso korkeana.

 

[Waluigi]

Enemmän tuo vaikutti olleen vaalitilaisuus kannatuksen nostamiseen ilman vakavampaa paneutumista itse asiaan. Kutsuttu oli lähinnä tällaista kiva-kiva-porukkaa, joilta voi saada lisäbuustia omaan kannatukseen ja Marinin omakuvan kiillottamiseen. Saihan sieltä ainakin kivoja kuvia instaan.

Ylipäätään viimeiset pari viikkoa ovat olleet melkoista laskelmoitua PR-kampanjaa koronavapautusten jälkeen. Saatu kivoja ja samaistuttavia otsikoita treenaamisesta, salaa siivoamisesta, romanttisuudesta, musiikkijammailusta, perhetaustasta sekä muista työn ulkopuolisista asioista. Samalla politiikka jätetty täysin sivuun. Tokkopa ihan sattumaa. Puolue vetäytynyt taustalla täysin kuoreensa ja Kiuru lukittu kellariin, eli selvästikin suunnitelmana kiillottaa Sanna-kortti puhtaaksi ja katsoa mihin riittää.

 

[Redimor]

Ylipäätään viimeiset pari viikkoa ovat olleet melkoista laskelmoitua PR-kampanjaa koronavapautusten jälkeen. Saatu kivoja ja samaistuttavia otsikoita treenaamisesta, salaa siivoamisesta, romanttisuudesta, musiikkijammailusta, perhetaustasta sekä muista työn ulkopuolisista asioista. Samalla politiikka jätetty täysin sivuun. Tokkopa ihan sattumaa. Puolue vetäytynyt taustalla täysin kuoreensa ja Kiuru lukittu kellariin, eli selvästikin suunnitelmana kiillottaa Sanna-kortti puhtaaksi ja katsoa mihin riittää.

Jos koronapassi menee läpi niin siinähän sitä taas koeponnistetaan julkisivua uudelleen.
Tietenkin jos testaamiset lopetetaan samalla niin eihän sairaaloissa sairasta enää kuin rokottamattomat, että siinä mielessähän voidaan aina viilata julkikuvaa paremmaksi.

 

[TAM]

Oppivelvollisuuden laajentaminen maksaa 10 miljoonaa euroa arvioitua enemmän – kampaajaopiskelijat saivat 700 euron välineet

Uudistuksen myötä nuoret saavat lukion ja ammatillisen koulutuksen työvälineet ilmaiseksi. Nyt kunnissa on huomattu, että oppimateriaalien kustannukset oli arvioitu alakanttiin. Oppivelvollisuuden laajentumiselle varatun 129 miljoonan euron arvioidaan ylittyvän 10 miljoonalla eurolla vuodessa.

yle.fi

Noniin, ja kaikki ketkä yllättyi siitä että laajennetun oppivelvollisuuden kustannukset arvioitiin alakanttiin voi nostaa kättä pystyyn. Toki ylitys ei ole kovin suuri jos 129M€ arvio ylittyy 10M€:lla vuodessa. Mutta onko nämä aina pakko arvioida alakanttiin, jotta menevät helpommin läpi. Voisi luulla että päättävässäkin asemassa olevat tietävät sen että kustannusarviot ovat liian pieniä.

 

[mike owen]

Oppivelvollisuuden laajentaminen maksaa 10 miljoonaa euroa arvioitua enemmän – kampaajaopiskelijat saivat 700 euron välineet

Uudistuksen myötä nuoret saavat lukion ja ammatillisen koulutuksen työvälineet ilmaiseksi. Nyt kunnissa on huomattu, että oppimateriaalien kustannukset oli arvioitu alakanttiin. Oppivelvollisuuden laajentumiselle varatun 129 miljoonan euron arvioidaan ylittyvän 10 miljoonalla eurolla vuodessa.

yle.fi

Noniin, ja kaikki ketkä yllättyi siitä että laajennetun oppivelvollisuuden kustannukset arvioitiin alakanttiin voi nostaa kättä pystyyn. Toki ylitys ei ole kovin suuri jos 129M€ arvio ylittyy 10M€:lla vuodessa. Mutta onko nämä aina pakko arvioida alakanttiin, jotta menevät helpommin läpi. Voisi luulla että päättävässäkin asemassa olevat tietävät sen että kustannusarviot ovat liian pieniä.

Tämä on niin tyypillistä Suomessa. Kuka yllättyi. Nyt pitää nostaa veroja; vihervasemmisto kiittää.

 

[Pipolätkä]

Sanna Marin kutsui liudan tähtimuusikkoja Kesärantaan – viiniä, ruokaa ja hilpeää laulua

Valtioneuvoston mukaan tapaamisessa keskusteltiin musiikkialan tulevaisuuden näkymistä ja ruokailtiin. Tunnelmaa nostatti kattoon artistien vetämät yhteislaulut.

www.is.fi

Ihan oikeansuuntainen liike, mutta turhan myöhään. Onhan tuota musiikkialan ahdinkoa nähty jo aika pitkään.

Lisäksi vieraiden joukossa ei tainnut olla niitä, joita tilanne on eniten vituttanut ja jotka ovat olleet siitä eniten äänessä. En tiedä, oliko kutsuttu. Vähän jäi sellainen kuva, että tuolla oli pääministerin kannalta sellaisia kivoja artisteja, joista ei varmasti ole mitään harmia.

Ei siinä mitään, varmasti oli Benjamin Peltosen ja Pete Parkkosen kanssa ihan hauskaa. Ja tuskin se Diandrakaan hirveästi Sannalle avautui.

On kyllä niin kuvottava kilven kiillotus koko operaatio, että oksat pois. Onneksi taisi suurin osa noista kulttuuri-ihmisistä tajuta kupletin juonen. Varmasti nyt on kuitattu koko tämän vuoden rajoitussekoilut ja rahan menetykset, kun on käytetty vähän "nelosmedian ykkösorjakaartia" saunassa ja keskusteltu henkeviä. On samalla voitu laittaa omille parhaille kavereille bileet pystyyn, kun on saatu Ilmarikin paikalle.

 

[Kiikarit]

Marinin hallituksen avustajakatraaseen ei todellakaan ole palkattu mitään pr-neroja. Tämänpäiväiset uutiset toteutuvista leikkauksista kulttuurin rahoitukseen Kesärannan bileiden jälkeen saavat ainakin meikäläisen naamalle jo vahingoniloisen virneen. Pari vuotta on tässä taputettu ja hypitty tasajalkaa kuinka vahva arvopohja meillä nyt on ja saadaan lahjoittaa miljardeja sinne sun tänne. Nyt kun rahaa ei enää riitäkään kotimaassa kaikkeen kivaan, kuten kirjastoihin, ei maistukaan. Mikä homma? Miten sen arvopohjan kanssa nyt on? Älkää nyt itkekö kun pitää lusikoida se mitä on kokkailtu ja millä on poseerailtu. Ja ei, en ole persujen äänestäjä mutta kyllä tämä aivan helvetin hupaisaa on.

 

[rinne]

Onhan tässä jotain upeaa. Jos joku ei tajunnut kyseessä olevan poliittinen näytelmä jo eilisten uutisten kohdalla, niin tänään sen lampun olisi pitänyt syttyä viimeistään. Yhtenä päivänä uutisoidaan laajasti, kuinka kovasti kärsinyt kulttuuriala koki "valonpilkahduksen" pääministerin kutsuttua alan vaikuttajia hyvähenkiseen illanviettoon. Seuraavana päivänä uutisoidaan, kuinka taide- ja kulttuuriala on menettämässä 18,5 miljoonaa euroa tukia vuodelle 2022. Vrt. esim Ylen uutinen aiheesta:

Näin valtio leikkaa avustuksia, kun Veikkauksen tuotot vähenevät – Marinin mukaan leikkaukset saatetaan vielä perua

Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen ihmettelee pääministeri Sanna Marinin kommenttia rahoituksen tarkastelusta vielä syksyllä. Kurvisen mukaan kulttuurin, liikunnan, nuorison ja tieteen vaikea rahoitustilanne oli tiedossa jo keväällä ja alkusyksyn budjettiriihessä.

yle.fi

Esimerkiksi suurimmalla osalla taiteen ja kulttuurin alan rahapelituottoja saavien toimijoiden rahoitus rahapelivaroista vähenee 15 prosenttia. Se merkitsee 18,4 miljoonaa euroa tähän vuoteen verrattuna.

Ei sillä. Kaikkiallehan noita leikkauksia Veikkausvarojen vähenemisen vuoksi tulee. Ei liikunnan tai tieteenkään leikkauksia nikottelematta suvaita. Kulttuuriala nyt vain onnistuttiin nostamaan ajoituksen vuoksi irvokkaan poliittisen näytelmän keskiöön. Marin sai hetkellisen PR-voittonsa, mutta seuraavana päivänä jo lyödään kulttuurialaa jälleen kerran vyön alle. Ymmärrän, jos alan ihmisillä hieman kierrokset nousevat viimeisen puolentoista vuoden aikana rajoitusten vuoksi koettujen tulonmenetysten jälkeen.

Samaan aikaan toki linjauksia ollaan jo itsekin kyseenalaistamassa, tai vähintään tahdotaan esittää, ettei tänään uutisoidut leikkaukset ehkä toteudukaan. Sen tekee niin Marin itse:

Linkki: https://twitter.com/MarinSanna/status/1447827336133586945

...kuin esim. Anderssonkin:

Linkki: https://twitter.com/liandersson/status/1447814527668604931

Kurvinen toki esim. tuohon Ylen kommenttiin oli jo ehtinyt kommentteja antamaan: "rahaa ei ole, näillä mennään hengessä":

Tiede- ja kulttuuriministeriAntti Kurvinen (kesk.) sanoi tiistaina aamupäivällä, että hän toimii niillä rahoilla, jotka hallinnonalalle valtion budjetissa osoitetaan. Kurvisen mukaan kulttuurin, liikunnan, nuorison ja tieteen vaikea rahoitustilanne oli jo tiedossa alkusyksyn budjettiriihessä.

Kurvinen huomauttaa, että Marin ja hallitusryhmien puheenjohtajat olisivat voineet tarkastella rahoitustilannetta jo aiemmin. Kurvinen sanoi tiedotustilaisuudessaan, että hän on toki tyytyväinen, jos näille aloille saadaan jotenkin lisärahoitusta.

Hiukan tuosta nyt välittyy fiilis, että siellä harkitaan edelleen vetoamista "taikaseinään". Kulttuurialan puolella sillä varmasti arvostusta saisi, mutta moni kokisi senkin päinvastoin. Mielenkiintoista nähdä, miten Marin meinaa tästä kikkailla läpi. Mikään siinä lopputuloksessa ei kuitenkaan kykene valkopesämään parin viime päivän uutisointien välittämän kuvan irvokkuutta. Kesärannassa kaikilla oli niin mukavaa, mutta leikkaukset heitetään heti perään kasvoille...

 

[mike owen]

Kyllä kulttuuriväki on heittänyt paljon kuraa hallituksen niskaan. Ei hyvä... tällainen pelleily. Nyt ei auta valkopesu mitään, sillä nesteet on jo housuissa.

 

[Mojo]

Tuossa vielä osuva kirjoitus samasta aiheesta. Siellä oli hyvin tarkoin valittu vieraiksi kutsuttavat henkilöt, että minkäänlaista kritiikkiä tai vaikeita kysymyksiä ei esitettäisi, tosin eipä siihen annettu mahdollisuuttakaan.

Näkökulma: Muusikoista tehtiin näyttelijöitä Sanna Marinin teatteriin

Pääministeri Sanna Marin järjesti kotibileet. Iltalehden julkaisupäällikkö Mikko Räsänen kertoo, miksi ne saivat Suomen musiikkipiirit raivostumaan.

www.iltalehti.fi

Tosin kaikki paikalle kutsutut eivät edes olleet muusikoita tai musiikkimaailman vaikuttajia. Iltalehti sai käsiinsä tilaisuuden kutsuvieraslistan ja voi perustellusti ihmetellä, miksi esimerkiksi radiojuontaja Shirly Karvinen tai Anna Abreun taustatanssija oli kutsuttu pohtimaan musiikkialan tulevaisuutta ohi musiikkimaailman kovien vaikuttajien.

 

[Kiikarit]

Taikaseinä se tulee olemaan. Poliisille saatiin jo rahat, kunnille luvattiin covid-rahat, joten miksipä ei heitetä vähän kulttuurillekin. Jokaiseen kohteeseen kyllä löytyy rahat. Ilmaisesta rokotteesta kieltäytyneiden hoitokaan ei varmaan ole kuin joitain satoja miljoonia. 2007 valtion talous oli ylijäämäinen ja vaalipöhinöissä mentiin lupaamaan jopa sari sairaanhoitajalle satanen. Kukaan ei pitänyt puheita että valtionvelkaa ei tarvitse maksaa takaisin. 2008 kaikki rommasi ja nyt ollaan avoimesti sitä mieltä että 10 Mrd budjettivaje ei ole paskaakaan ja näin voidaan jatkaa ihan hyvin. Onnea vaan, ei pääty hyvin.

 

[mike owen]

Tuossa vielä osuva kirjoitus samasta aiheesta. Siellä oli hyvin tarkoin valittu vieraiksi kutsuttavat henkilöt, että minkäänlaista kritiikkiä tai vaikeita kysymyksiä ei esitettäisi, tosin eipä siihen annettu mahdollisuuttakaan.

Näkökulma: Muusikoista tehtiin näyttelijöitä Sanna Marinin teatteriin

Pääministeri Sanna Marin järjesti kotibileet. Iltalehden julkaisupäällikkö Mikko Räsänen kertoo, miksi ne saivat Suomen musiikkipiirit raivostumaan.

www.iltalehti.fi

Tosin kaikki paikalle kutsutut eivät edes olleet muusikoita tai musiikkimaailman vaikuttajia. Iltalehti sai käsiinsä tilaisuuden kutsuvieraslistan ja voi perustellusti ihmetellä, miksi esimerkiksi radiojuontaja Shirly Karvinen tai Anna Abreun taustatanssija oli kutsuttu pohtimaan musiikkialan tulevaisuutta ohi musiikkimaailman kovien vaikuttajien.

Näköjään Marin on jo aloittanut vaalikamppailun. Nyt taisi tulla hutikuti.