Sanna Marinin hallitus

[Pisin Kääpiö 186cm]

En olisi ikinä uskonut, mutta lopulta minäkin olen alkanu uskomaan tähän hallitukseen ja hyppään heidän kelkkaansa. Kaiken vakuuttelun jälkeen olen päättänyt nollata oman hiilijalanjälkeni viimeistään vuonna 2100. Tähän tavoitteeseen päästäkseni riittää, että aloitan omat toimenpiteeni vuoden 2050 tietämillä. Siihen asti annan palaa kuten ennenkin. Velkavipua tappiin siihen asti ja hellitellään sitten, kun seuraavat sukupolvet hyppää ruoriin.

Sinun pitää seuraavien eduskuntavaalien alla kuitenkin ekaksi hiillostaa hallitusta siitä, että ”täydellisen henkilökohtaisen hiilineutraaliuden saavuttaminen on nykyhallituksen ministereille pelkkä tahdon asia, joka hoituu puolessa tunnissa”.

Kansa noteeraa näin mahtavan jujun ääneen lausumisen. Puolueensa ehdokaslistalle nimetty vsmo menee himuisella äänivyöryllä eduskuntaan, ja historiallinen äänipotti siivittää nimimerkkimme suoraan ympäristöministeriksi. Tähän tehtävään tarvitaan maan parhaita aivoja, ja vsmo on juuri sellainen vakuuttava poliitikko, johon kansa luottaa jo valmiiksi. Uusi hallitus muodostetaan, ja vsmo aloittaa ministerin arkisen aherruksen.

Tässä kohdassa vasta täräytät pöytään nuo kehitystavoitteesi ja tarvitsemasi siirtymäajan. Näin rakennat osaltasi politiikan perinteitä, ja muodostat jatkumon edellisen hallituksen ”tulevaisuushakuiselle” politiikalle.

 

[C.Orr]

Onhan hallituspuolueiden tavoitteet toisaalta jo täyttyneet.

SDP (Sannan Despotismin Puolesta)
Vasemmisto (Vaadimme Aidoille Sosialisteille Etuoikeuden Määritellä Muiden Ihmisten Säästöt Täysin Omiksemme)
Vihreät (Vain Ilmasto Huolettaa Radikalisoituneiden Ekohippien Äärivasemmistolaisessa Todellisuudessa)
Keskusta (Koska Emme Saaneet Kannatusta Uudistuimme Sosialistipuolueiden Tavoitteiden Aisankannattajaksi)
RKP (Ruotsin Kieli Pakolliseksi)

 

[Salama44]

Työllisyys parani, työttömyys laski ja talous on hyvässä kasvussa.

Elvytys toimii niin Suomessa kuin Euroopassakin kun ei samalla leikata kasvusta ja verotusta ei kiristetä. Hyvä tulos tässä vaiheessa kun merkittäviä koronarajoituksia on vielä voimassa. Toivottavasti nekin päästään purkamaan loppuvuodesta että se auttaa taloutta myös ensi vuonna.

 

[Ann Arbor]

Työllisyys parani, työttömyys laski ja talous on hyvässä kasvussa.

Elvytys toimii niin Suomessa kuin Euroopassakin kun ei samalla leikata kasvusta ja verotusta ei kiristetä. Hyvä tulos tässä vaiheessa kun merkittäviä koronarajoituksia on vielä voimassa. Toivottavasti nekin päästään purkamaan loppuvuodesta että se auttaa taloutta myös ensi vuonna.

Sinänsä toivon Suomen kansalle hyvinvointia ja itsekin entisenä työttömänä sympatiseeraamaan ilman työpaikkaa jääneitä.

Lasku vain jää tulevien porvarihallitusten (vihreillä tai ilman) maksettavaksi. 2025 "kiky-kapinoita" ja "joukkovoimia" odotellessa.

 

[Cobol]

Työllisyys parani, työttömyys laski ja talous on hyvässä kasvussa.

Elvytys toimii niin Suomessa kuin Euroopassakin kun ei samalla leikata kasvusta ja verotusta ei kiristetä. Hyvä tulos tässä vaiheessa kun merkittäviä koronarajoituksia on vielä voimassa. Toivottavasti nekin päästään purkamaan loppuvuodesta että se auttaa taloutta myös ensi vuonna.

Hyvin kirjasit sen, mitä EU-maissa tehdään. Suomessahan verotus kiristyi ja ostovoima pieneni kaikissa tuloluokissa. Lisäksi hallitusohjelman merkittävistä painopistealueista, tieteestä ja turvallisuudesta, Marinit leikkaavat ainakin vvm:n esityksessä vuodelle 2022.

Verokatsaus: Palkansaajan verotuksen ja ostovoiman kehitys 2020 (päivitetty 18.12.2019)

Palkansaajan vuoden 2020 tuloihin vaikuttavat bruttopalkan ja palkkaverojen muutokset. Palkansaajan ostovoimaan jättää jälkensä myös kuluttajahintojen nousu. Katsaus on päivitetty 18.12.2019 , kun mm. sosiaalivakuutusmaksut, verolakien muutokset ja kunnallisveroprosentit on vahvistettu vuodelle...

www.veronmaksajat.fi

Suhteellisen mahdoton ymmärtää Marinien tiedevastaisuutta. Jo aiemmin EU-tasolla tieteen tukemisesta otettiin rahat mm. Suomen iltalypsyyn eli 500 miljoonan lisämaatalouskuoreen.

e: lisärahoitusta tieteelle ja turvallisuusresursseille tulisi katsoa esimerkiksi painottuen yritystukiin, joita mm. yrityselämä on esittänyt vähennettäväksi sekä erilaisista henkiötuista, kuten ansiosidonnainen, asumistuki ja toimeentulotuki. Tämä potti on yhteensä luokkaa 10 mrd, jota vaivainen 0.50 prosentin siivu riittäisi

 

[Turder]

Ihmettelen nykyhallituksen jäseniltä/puolueilta noita ainaisia kommentteja omasta hallitustyöstään, tai miksi ensin päätetään jostain leikkauksista (HS), ja sitten omana puolueena kiillotetaan kilpeä, että näiden leikkausten peruminen on meille tärkeä juttu. Tai eikö riittänyt kantti avata suuta silloin kun asioista hallituksen kesken päätettiin. Joko siellä aletaan petaamaan oppositiovuosia vai mikä järki on sahata omia oksia näin?

 

[Alejandro]

Ihmettelen nykyhallituksen jäseniltä/puolueilta noita ainaisia kommentteja omasta hallitustyöstään, tai miksi ensin päätetään jostain leikkauksista (HS), ja sitten omana puolueena kiillotetaan kilpeä, että näiden leikkausten peruminen on meille tärkeä juttu. Tai eikö riittänyt kantti avata suuta silloin kun asioista hallituksen kesken päätettiin. Joko siellä aletaan petaamaan oppositiovuosia vai mikä järki on sahata omia oksia näin?

Eiköhän tässä pelata tarkoituksella kaksin kortein luottaen äänestäjien huonoon muistiin ja jatkuvaan informaatioähkyyn. Tässä pitäisi olla ympärivuorokautinen penkkipolitiikko, jotta pysyisi edes jotenkin kärryillä, että kuka sanonut mitä, kuka leikannut ja kuka vastustanut leikkauksia. Ja kuka vastustanut leikkausten vastustamista. Se, joka huutaa koviten, saa äänensä parhaiten kuuluviin.

Twitterissä kinastelu on nykyajan politikointia. Ärsyttävää, kun media tekee uutisia jostain tviittauksista. Antaisivat kalistella sapeliaan siellä rauhassa, niin ehkä hiljenisivät joskus ja poliittinen kulttuuri tervehtyisi. Turha toivo vaan.

 

[Tadu]

Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät hyväksy itse neuvottelemiaan tiedeleikkauksia.

 

[msg]

Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät hyväksy itse neuvottelemiaan tiedeleikkauksia.

Ja tämän paskan kaataminen Kurvisen viaksi on todella ala-arvoista touhua, mutta menee varmaan läpi omalle kannattajakunnalle.

 

[Neely]

Ja tämän paskan kaataminen Kurvisen viaksi on todella ala-arvoista touhua, mutta menee varmaan läpi omalle kannattajakunnalle.

Oli kuulemma keskustan ehto hallituksen pystyssä pysymiseen. Jos näin niin kiitos vitusti ohisalot ja anderssonit että piditte tämän ketjun otsikon mukaisen instanssin pystyssä vaikka teillä oli mahdollisuus tehdä kansakunnalle palvelus ja antaa sen vain kaatua. Kehtaatte vielä syytellä muita tuon jälkeen.

 

[Trenchtown]

Kehtaatte vielä syytellä muita tuon jälkeen

En ole uutisointia tai twittermääkimisiä tämän(kään) aiheen osalta seurannut, mutta äsken satuin seiskan uutisissa näkemään pätkän Li Anderssonin haastattelua, jossa hän totesi jotain tämän suuntaista*: "viime päivinä on ehkä oudosti syytetty vastuuministeriä leikkauksista tieteen rahoitukseen, vaikka hän ei tietenkään ole syyllinen" ja käänsi vertauskuvallisen syyttävän sormen osoittamaan koko hallitusta, jotenkin että* "yhdessä asia töhöiltiin ja yhdessä se tulee korjata". En tosiaan ole juttua seurannut, mitä nyt jonkun Ville Niinistön heiihanoikeesti -porutwiitin sattunut näkemään, enkä tosiaankaan ole hallituksen, Vasemmistoliiton tai Anderssonin fani, mutta ehkä juuri siksi oli virkistävää nähdä ja kuulla, kun Li (käsitykseni mukaan) ikään kuin kiertotien kautta nuhteli Vihreitä tuosta populismin sävyttämästä huutelusta.

*Lainaukset eivät ole sanatarkkoja, mutta sisältö oli tulkintani mukaan tuo.

 

[Neely]

En ole uutisointia tai twittermääkimisiä tämän(kään) aiheen osalta seurannut, mutta äsken satuin seiskan uutisissa näkemään pätkän Li Anderssonin haastattelua, jossa hän totesi jotain tämän suuntaista*: "viime päivinä on ehkä oudosti syytetty vastuuministeriä leikkauksista tieteen rahoitukseen, vaikka hän ei tietenkään ole syyllinen" ja käänsi vertauskuvallisen syyttävän sormen osoittamaan koko hallitusta, jotenkin että* "yhdessä asia töhöiltiin ja yhdessä se tulee korjata". En tosiaan ole juttua seurannut, mitä nyt jonkun Ville Niinistön heiihanoikeesti -porutwiitin sattunut näkemään, enkä tosiaankaan ole hallituksen, Vasemmistoliiton tai Anderssonin fani, mutta ehkä juuri siksi oli virkistävää nähdä ja kuulla, kun Li (käsitykseni mukaan) ikään kuin kiertotien kautta nuhteli Vihreitä tuosta populismin sävyttämästä huutelusta.

*Lainaukset eivät ole sanatarkkoja, mutta sisältö oli tulkintani mukaan tuo.

Juu mä näin twiitin missä vaati leikkausten perumista ottamatta kantaa siihen että on ollut näistä itse sopimassa. Tämä että kertoo osallistuneensa päätöksen, jota nyt vastustaa, tekoon on jo kyllä poliitikolta paljon. Tätä en ollut nähnyt joten parkujiksi jäävät vihreät. Heistä Ohisalo syytti ihan suoraan koko asiasta keskustaa. Kurvisen kuitti ettei Ohisalo joko muista tai ymmärrä mitä on ollut päättämässä laittoi hymyilyttämään.

 

[heavy]

Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät hyväksy itse neuvottelemiaan tiedeleikkauksia.

Eikö tämä ole hyvä uutinen? Minusta on.

 

[Jussih]

Eikö tämä ole hyvä uutinen? Minusta on.

On toki. Se mikä hieman tökkii on se, että ellei asiasta olisi noussut niin kova julkinen älämölö, nämä "tieteenpuolustajat" olisivat olleet ihan tyytyväisiä leikkauksiin. Nyt on pakko teeskennellä jotain reaktiota ja toivoa, että kannattajat ovat niin tyhmiä, että nielaisevat selitykset.

 

[olkikuukkeli]

Tuo tieteen rahoituksesta leikkaaminen on todella typerä ja jo useiden peräkkäisten hallituskokoonpanojen toistama virhe. Tiede tarvitsee tässä maassa puolustajia anti-intellektualismin nostaessa rytinällä suosiotaan.

Toinen iso ongelma on muuten ollut hesarin aiheena tänään:

Maahanmuutto | ”Palkka ei ole kovin kilpailukykyinen” – Suomi koulutti neljä ulkomaalaista huippuosaajaa, sitten he kaikki lähtivät

Pidän aika käsittämättömänä, että Suomi laahaa tässä asiassa näin pahasti muita perässä.

 

[mike owen]

Tuo tieteen rahoituksesta leikkaaminen on todella typerä ja jo useiden peräkkäisten hallituskokoonpanojen toistama virhe. Tiede tarvitsee tässä maassa puolustajia anti-intellektualismin nostaessa rytinällä suosiotaan.

Toinen iso ongelma on muuten ollut hesarin aiheena tänään:

Maahanmuutto | ”Palkka ei ole kovin kilpailukykyinen” – Suomi koulutti neljä ulkomaalaista huippuosaajaa, sitten he kaikki lähtivät

Pidän aika käsittämättömänä, että Suomi laahaa tässä asiassa näin pahasti muita perässä.

Jotain on pahasti pielessä tässä maassa. Tarttis varmaan tehdä jotain. Pelkkä puhdas luonto ei riitä siihen, että tänne saadaan massoittain työperäistä maahanmuuttajia.

 

[SlamDunk71]

Itse näen että ongelma on aika syvällä meidän suomalaisuudessa. Eikä syyllistä ole vain yhtä vaan ongelma on monitahoinen.

Yrittäjissä on paljon vanhoja perheyrityksiä joka on perustunut "kovaan työntekoon" ja näillä mennään edelleen. Mitä sitä muuttamaan kun ennenkin on näin tehty. Innovatiivisuus on kehnolla tolalla ja kehitys junnaa.

Työntekijöissä taas olemme kunnianhimottomia ja nöyristelijöitä. Puskissa kuiskitaan mutta muuten mennään "kyllä tällä laskut maksaa"- menttaliteetilla. Ihmekös tuo ettei sitä työstä vastaavaa palkkaa saa jos sitä ei kysy.

Hallitus taas ei myöskään osaltaan ole löytänyt keinoja näiden asioiden parantamiseen.

 

[adolf]

Saramo kehuu A-studiossa nykyistä hallitusta loistavasta menestymisestä työllisyyspolitiikassa ja työpaikkojen luonnissa.

Mitähän roolia näyttelee tässä kaikessa se, että koronan vuoksi joka puolelle on tuutattu surutta valtavat määrät velkarahaa ja miten kestävällä pohjalla tämä kaikki on?

 

[Kimmo_Ahteri]

Saramo kehuu A-studiossa nykyistä hallitusta loistavasta menestymisestä työllisyyspolitiikassa ja työpaikkojen luonnissa.

Mitähän roolia näyttelee tässä kaikessa se, että koronan vuoksi joka puolelle on tuutattu surutta valtavat määrät velkarahaa ja miten kestävällä pohjalla tämä kaikki on?

Pitäisi löytää jokin Suomen kaltainen verrokkimaa joka sulki yhteiskunnan mutta ei tarjonnut kustannustukea yrittäjille akuuttiin kassavajeeseen. Tiedä sitten ketkä siinä olisivat olleet voittajia.

 

[Jämerä]

Kiurulta pääsee sammakoita suusta kiihtyvällä tahdilla, viimeisin oli aivan päätön kommentti liittyen tartunnanjäljityksen jatkamiseen (koronaketjusta lisätiedot). Mutta niin vain tuo ministerin irvikuva saa jatkaa sekoiluaan ilman että suurempaa kohua nousee. Mediaa ei tunnu pahemmin kiinnostavan, vaikka Kiurun sekoilusta pystyisi parikin kirjaa kirjoittamaan. Samoin tieteeseen kohdistuvista leikkauksista ja eräiden hallituspuolueiden kaksilla rattailla ajelusta löytyisi varmaan jutun juurta. Tai voihan se olla että tämänkaltaista journalismia ei enää tehdä kun kohu- ja pelotteluotsikot myyvät paremmin.

Ja jotta ei menisi pelkästään median haukkumiseksi niin vilkaisin pikaisesti johtavien oppositiopoliitikkojen twitter-tilit. Herätys siellä oppositiossa, nyt olisi helppoja pisteitä tarjolla. Aivan liian helpolla pääsee Kiuru ja sitä myöten tukijansa Marin.

Täytyy toivoa että media tai edes oppositio laittaisivat Kiurun vielä tiukille tämän vaalikauden aikana niin nähdään kuinka syvä luotto Marinilla on Kiuruun. Tai vaihtoehtoisesti kuinka arkaluonteista materiaalia Kiurulla on Marinista (hymiö).

 

[Cobol]

Tällä kertaa oikeusministeri Henriksson vaatii tartuntalain muutosta todeten muutoksen olevan kiireellinen. Taustahan on kaikkien tiedossa:

Etelä-Suomen aluehallintovirasto tiedotti tänään, että se ei vielä lievennä Uudellamaalla voimassa olevia rajoituksia. Näin siitä huolimatta, että sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi viime viikon torstaina ohjauskirjeen, jonka mukaan pienen riskin yleisötapahtumissa ei kiihtymis- ja leviämisalueillakaan edellytetä kahden metrin turvaväliä eikä yleisöä tarvitse lohkoa osiin.

Aluehallintovirastojen täytyy tietenkin noudattaa voimassa olevaa lakia, ja kyseessä on 58 d -pykälän tulkinta.

Tartuntatautilain ongelma ei ole yllättänyt hallitusta. Siitä on puhuneet kuukausia useat valtiosääntöasiantuntijat vaatien hallitusta tekemään lakiin muutokset. Se ei hallitusta ole kiinnostanut. Lainvalmistelu korjattiin paimenkirjeilla ja -soitoilla, mutta huonoin tuloksin.

Ja tämän kertoivat oikeusoppineet etukäteen jo kauan sitten.

Tuorein ministeri, Keskustan Antti Kurvinen totesi, että vitkuttelun aika on nyt ohi ja esimerkiksi tapahtuma-alaa tuetaan tartuntalain muutoksella, jotta ns. ovia saadaan auki. Kurvinen on oikeassa, mutta miksi ihmeessä hallitus ei ole voinut hoitaa työtään ajoissa ja asiallisesti?

 

[Metukka]

Käsittämätöntä sekoilua on kyllä. Itsenäisen Suomen yksi toimintakyvyttömimmistä hallituksista. Ministerit yksi kerrallaan avautuvat mediassa siitä mitä pitäisi tehdä, mutta mitään ei tehdä muuta kuin siirrellään vastuuta ja pestään omia käsiä.
Lakimuutoksen valmisteluvastuu kuuluu STM:lle ja siellä tuskin on kiire. Krista Kiuru jyrää muut alleen, kun PM bestis katselee vaan hiljaa vierestä. Tämä hallitus ja Kiuru pitävät Suomen kansaa ja etenkin kulttuurialaa pilkkanaan.

 

[Pipolätkä]

Itse en kanssa ymmärrä, että kuinka monta kertaa tämä sama roska pitää nähdä tai kokea? Ensin hallitus on päättämättä jotain: kesälomien, televisio ohjelmien, radion, vaalityön tmv. takia Sen jälkeen räjähtää paska silmille, jonka jälkeen aletaan kilpaa uikuttamaan facessa/twitterissä/lehdessä "TÄMÄ ON TÄYSIN JÄRKYTTÄVÄÄ. MITEN VIRASTO VOI PÄÄTTÄÄ NÄIN???!!", laitetaan jotain vitun myllykirjeitä ja vaaditaan asioihin muutosta. Eikö nyt joku voisi näille käydä kertomassa, että se on kuule teidän työ hoitaa lait niin, että niitä virkamiehet voi noudattaa. Erityisen raivostuttavaa tästä tekee se, että hallitus taisi palkata ennätysmäärän avustajia auttamaan. Samalla myös pääministeri huudattaa ISÄNMAAN HISTORIAN PAHINTA KRIISIÄ, joka on niin paha, että mitään päätöksiä kyseiseen asiaan ei voida tehdä ennenkuin puoli vuotta myöhässä.

Toinen pelleily näiden leikkauksien kanssa. Siinä taas päätetään jotain ja sitten porukalla huudatetaan, että "TÄMÄHÄN ON TÄYSIN POSKETTOMAN PASKAA!!!" Sitten taas haetaan vähän lisää velkaa, jotta saadaan tuettua puolella miljoonalla eurolla lisää feminististä rapmusiikkia yms. Roskaa

Olisi kyllä kiva kuulla etenkin Vihreiden ja SDP:n kannattajilta, että miten tää homma omasta mielestä on mennyt? Onko tämä kaikkien mielestä hyvää politiikkaa?

 

[Wristlock]

Etelä-Suomen aluehallintovirasto tiedotti tänään, että se ei vielä lievennä Uudellamaalla voimassa olevia rajoituksia. Näin siitä huolimatta, että sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi viime viikon torstaina ohjauskirjeen, jonka mukaan pienen riskin yleisötapahtumissa ei kiihtymis- ja leviämisalueillakaan edellytetä kahden metrin turvaväliä eikä yleisöä tarvitse lohkoa osiin.

Aluehallintovirastojen täytyy tietenkin noudattaa voimassa olevaa lakia, ja kyseessä on 58 d -pykälän tulkinta.

Tartuntatautilain ongelma ei ole yllättänyt hallitusta. Siitä on puhuneet kuukausia useat valtiosääntöasiantuntijat vaatien hallitusta tekemään lakiin muutokset. Se ei hallitusta ole kiinnostanut. Lainvalmistelu korjattiin paimenkirjeilla ja -soitoilla, mutta huonoin tuloksin.

Miksi Lounais-Suomen AVI teki toisen ratkaisun ja ko. alue on kokonaisuudessaan leviämisvaiheessa?

Laki taitaakin olla ihan riittävässä kunnossa, mutta ES AVI ei.

 

[Cobol]

Miksi Lounais-Suomen AVI teki toisen ratkaisun ja ko. alue on kokonaisuudessaan leviämisvaiheessa?

Laki taitaakin olla ihan riittävässä kunnossa, mutta ES AVI ei.

Lainaan vielä kirjoitustani, jota lainasit itse. Lihavoin kohdan, josta on kyse: "Aluehallintovirastojen täytyy tietenkin noudattaa voimassa olevaa lakia, ja kyseessä on 58 d -pykälän tulkinta".

Esimerkiksi valtiosääntöasiantuntija Pauli Rautiainen totesi viime vuonna, että "Ajatukset yleistoimivallan käytöstä tai tartuntatautilain 58 §:stä toimivaltaperustana lähes mihin tahansa edustavat oikeusvaltiolle ja eduskunnan asemalle ylimpänä valtioelimenä vierasta lähestymistapaa, johon meidän on suhtauduttava oikeusvaltiossa kategorisen torjuvasti".

Myöhemmin kesällä 2021 Rautiainen totesi, että oikeusvaltion näkökulmasta Suomen koronatoimet ovat kestämättömiä. Samaan päätyi Itä-Suomen yliopiston yliopistonlehtori Matti Muukkonen.

Maallikkona tyydyin toteamaan, että hallituksen olisi kannattanut kuunella tämänkin lain osalta asiantuntijoita. Kuten muussakin lainvalmistelussaan. Käskykirjeet ja -soitot sopivat paremmin esimerkiksi Venäjälle.