Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Tässä vielä hallituksen konkreettiset toimenpiteet sanahelinän takaa:

”ENGLANNINKIELISIÄ palveluja vahvistetaan, ja kansainvälisiä osaajia houkutellaan alueellisilla ”talent hub -ekosysteemeillä”; toimenpiteinä ovat mm. ”houkuttelukampanjat, matching-tilaisuudet ja puoliso- ja mentorointiohjelmat”.”

Suomi nousuun.

Kyllä se konkreettisin tavoite oli kunnossa. Lupaprosessi 2-4 kuukaudesta (ja ylikin) 1 kuukauteen. Parasta olisi, jos prosessi kestäisi 1-2 päivää, mutta kuukausikin on harppaus hyvään suuntaan. Kunhan se saavutetaan.

Ehkä on syytä todeta, että ei hallituksen tehtävä ole luoda työperäistä maahanmuuttoa. Sen sijaan hallituksen tulee luoda olosuhteet otollisiksi yrityksille, jotta ne voivat työllistää.

 

[Tadu]

Kyllä se konkreettisin tavoite oli kunnossa. Lupaprosessi 2-4 kuukaudesta (ja ylikin) 1 kuukauteen. Parasta olisi, jos prosessi kestäisi 1-2 päivää, mutta kuukausikin on harppaus hyvään suuntaan. Kunhan se saavutetaan.

Ehkä on syytä todeta, että ei hallituksen tehtävä ole luoda työperäistä maahanmuuttoa. Sen sijaan hallituksen tulee luoda olosuhteet otollisiksi yrityksille, jotta ne voivat työllistää.

Näillä näkymin tämä hallitus tullaan muistamaankin tavoitteistaan, ei teoistaan.

 

[Cobol]

Näillä näkymin tämä hallitus tullaan muistamaankin tavoitteistaan, ei teoistaan.

Täysin mahdollista. Jos työperäisen maahanmuuton vaatiman byrokratian käsittelystä otetaan henkilöitä pois lisäämisen sijasta, heikosti toteutuu uusinkin tavoite:

Migri aloittaa yt-neuvottelut lomautuksista – työntekijät vähenemässä ja käsittelyajat pitenemässä ensi vuonna - Suomenmaa.fi

Tulevaisuudessa virasto joutuu turvautumaan myös irtisanomisiin ja toimipaikkojen vähentämiseen, apulaispäällikkö kertoo

www.suomenmaa.fi

Vähennystarpeet ovat pysyneet samoina, viraston apulaispäällikkö Raimo Pyysalo vahvistaa STT:lle.

– Näillä näkymin on arvioitu, että lupiin tulee keskimäärin 2–3 kuukautta pidempi käsittelyaika. Tämä on asia, joka työnantajien ja oppilaitosten on hyvä ottaa huomioon ensi vuonna.

 

[Ollakseni]

Keskusta on rasite hallituksessa

Velkaantumista ei saada kuriin ja kestävyysvaje vaivaa. Tämä on kestomantra suomalaisessa politiikassa. Rinteen / Marinin hallituksiin asti vastaukseksi on tarjottu

www.kansanuutiset.fi

Kansan Uutiset on sitä mieltä, että verottamalla lisää saadaan hyvinvointia kansalle. En ihan ymmärrä miten tämä toimii, mutta ei sillä varmaan väliä ole.

 

[Petri1981]

Työluvan saantia tulee ehdottasti nopeuttaa, mutta edelleen: Maahanmuuttajien houkuttelemista suurempi ongelma Suomessa on se, että kuinka maahanmuuttajat saadaan pysymään täällä, varsinkin kun kyse on esimerkiksi tekniikan erityisasiantuntijoista. Toistuva kaava on se, että nuorehko insinööri Intiasta tulee Suomeen muutamaksi vuodeksi, hankkii kielitaidon ja kehittyy ammattilaiseksi, jonka jälkeen hän muuttaa esimerkiksi Yhdysvaltoihin. Syitä minun tuskin tarvii kertoa, miksi erityisasiantuntijat eivät tänne jää.
Duunarit taas viihtyvät omien kokemusten mukaan pidempään, usein jopa jäävät pysyvästi. Suomi onkin lähes unelmamaa duunarille, erityisasiantuntijalle ei niinkään.

 

[dana77]

Keskusta on rasite hallituksessa

Velkaantumista ei saada kuriin ja kestävyysvaje vaivaa. Tämä on kestomantra suomalaisessa politiikassa. Rinteen / Marinin hallituksiin asti vastaukseksi on tarjottu

www.kansanuutiset.fi

Kansan Uutiset on sitä mieltä, että verottamalla lisää saadaan hyvinvointia kansalle. En ihan ymmärrä miten tämä toimii, mutta ei sillä varmaan väliä ole.

Nämä on aina niitä tilanteita jolloin on hurmoshenkiseltä paasaajalta aika kysyä, että pitäisikö tiivistää veropohjaa ja luopua AY-liikkeen verovapaudesta

 

[Huerzo]

Kyllä se konkreettisin tavoite oli kunnossa. Lupaprosessi 2-4 kuukaudesta (ja ylikin) 1 kuukauteen. Parasta olisi, jos prosessi kestäisi 1-2 päivää, mutta kuukausikin on harppaus hyvään suuntaan.

Lupaprosessia voisi kääntää etukäteisluvasta jälkikäteen tapahtuvaksi analyysiksi. Firma palkkaa työntekijän ulkomailta ja maksaa takuumaksun X Migrin tilille. Työluvan saa heti. Jos värvätty kaveri oikeasti on kova tekijä, ei yritykselle ole este maksaa takuumaksua. Migri tekee analyysinsa ja jos asia on ok, takuumaksu palautetaan.

Näin vältettäisiin halpatyöläisten ylenmääräinen rahtaus, mutta tarpeeseen saadaan värvätä se osaaja heti, eikä odottaa Migrin prosessien kanssa 30-60 päivää. Toki rinnalla voidaan pitää se halvempi kaistakin kiireettömämpiä tapauksia varten.

No, ehkäpä joku laki blokkaa esittämäni mallin.

 

[arvee]

Keskusta on rasite hallituksessa

Velkaantumista ei saada kuriin ja kestävyysvaje vaivaa. Tämä on kestomantra suomalaisessa politiikassa. Rinteen / Marinin hallituksiin asti vastaukseksi on tarjottu

www.kansanuutiset.fi

Kansan Uutiset on sitä mieltä, että verottamalla lisää saadaan hyvinvointia kansalle. En ihan ymmärrä miten tämä toimii, mutta ei sillä varmaan väliä ole.

Kansan Uutiset on pysynyt pinnalla vuosikymmenet ja verotus on kiristynyt jatkuvasti.

Toimii vielä jonkin aikaa, mutta olen toki huolissani fiksuimpien nuorten maastapaosta, koska heille fyffe ja mukava elämä tuntuu olevan luontoarvojamme ja varsinkin Solidaariutta vaikuttavampia intensiivejä, (taisin oppia intensiivi-käsitteen vasta Alex Stubbilta?).

Kansan Uutisten lukijat eivät halua ymmärtää yhteiskuntaa, rakentaa.
He haluavat tuntea olevansa syrjittyjä tovereita.
Li Andersson tajuaa aivan helvetin hyvin, ettei kaikkiin lupauksiin tule ikinä olemaan varaa, mutta äänestäjänsä ei.

 

[Kilgore Trout]

Keskusta on rasite hallituksessa

Velkaantumista ei saada kuriin ja kestävyysvaje vaivaa. Tämä on kestomantra suomalaisessa politiikassa. Rinteen / Marinin hallituksiin asti vastaukseksi on tarjottu

www.kansanuutiset.fi

Kansan Uutiset on sitä mieltä, että verottamalla lisää saadaan hyvinvointia kansalle. En ihan ymmärrä miten tämä toimii, mutta ei sillä varmaan väliä ole.

Piste Keskustalle, kun kerran on rasite Vasemmistoliiton hallitustaipaleelle, niin ei voi olla täysin paha eikä turha.

 

[Cobol]

Lupaprosessia voisi kääntää etukäteisluvasta jälkikäteen tapahtuvaksi analyysiksi. Firma palkkaa työntekijän ulkomailta ja maksaa takuumaksun X Migrin tilille. Työluvan saa heti. Jos värvätty kaveri oikeasti on kova tekijä, ei yritykselle ole este maksaa takuumaksua. Migri tekee analyysinsa ja jos asia on ok, takuumaksu palautetaan.

Näin vältettäisiin halpatyöläisten ylenmääräinen rahtaus, mutta tarpeeseen saadaan värvätä se osaaja heti, eikä odottaa Migrin prosessien kanssa 30-60 päivää. Toki rinnalla voidaan pitää se halvempi kaistakin kiireettömämpiä tapauksia varten.

No, ehkäpä joku laki blokkaa esittämäni mallin.

Voi laki tosiaan blokata, mutta tuohon suuntaan tulisi asioita kehitellä. Ymmärtääkseni ns. luotetut suuret yritykset ovat saamassa etuja siten, että niiden työntekijöiden byrokratiaa helpotetaan huomattavasti. Saas nähdä, miten sitten käytännössä onnistuu.

 

[Cobol]

Työluvan saantia tulee ehdottasti nopeuttaa, mutta edelleen: Maahanmuuttajien houkuttelemista suurempi ongelma Suomessa on se, että kuinka maahanmuuttajat saadaan pysymään täällä, varsinkin kun kyse on esimerkiksi tekniikan erityisasiantuntijoista. Toistuva kaava on se, että nuorehko insinööri Intiasta tulee Suomeen muutamaksi vuodeksi, hankkii kielitaidon ja kehittyy ammattilaiseksi, jonka jälkeen hän muuttaa esimerkiksi Yhdysvaltoihin. Syitä minun tuskin tarvii kertoa, miksi erityisasiantuntijat eivät tänne jää.
Duunarit taas viihtyvät omien kokemusten mukaan pidempään, usein jopa jäävät pysyvästi. Suomi onkin lähes unelmamaa duunarille, erityisasiantuntijalle ei niinkään.

Totta. Lisäksi esimerkiksi alkujaan esimerkiksi Somaliasta tulleet tai tulleiden Suomessa syntyneet lapset lähtevät isossa määrin pois Suomesta kun ovat saaneet kansalaisuuden ja koulutusta. Heidän suuntana on muistaakseni Britannia, Ruotsi ja Saksa. Haasteita riittää.

 

[Analyzer]

Emilia Kullaksen kolumni: Sanna Marin on ihme maailmalla, mutta ei Suomessa

Sanna Marin on paitsi maailman toiseksi nuorin pääministeri, hän on myös suomalaisen unelman ruumillistuma – ja aivan tavallinen sellainen, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Emilia Kullas.

www.iltalehti.fi

Itsäni ruvennut ärsyttämään tämä ”Sokosen myyjästä pääministeriksi”

Marin kirjoitti ylioppilaaksi 2004 ja oli Sokoksen myyjänä 2004-2005. Aivan normaali välivuosi.
Meni yliopistoon 2007 ja 2012 hallintotieteiden kandi. Maisteri 2017.

Meillä on pääministerinä hyvin kouluttautunut poliittinen broileri.
Ei mikään Sokoksen myyjä.

 

[Analyzer]

Osmo Soininvaara miljardipotin keränneestä ilmastorahastosta: ”Jokin tässä tökkii”

Vihreiden konkaripoliitikko Osmo Soininvaara varoittaa ilmastorahastohankkeen saattavan osoittautua suureksi virheeksi.

www.uusisuomi.fi

Voisiko Marinin hallitus näiden avustajienavustajien sijaan kuunnella ihan oikeita asiantuntijoita. Niitä kun löytyisi ihan omista riveistäkin.

Aivan todellisia uhkakuvia ilmastorahaston vaikutuksista.

”Subvention lupaamisen suurin riski on, että se pysäyttää myös kannattavien hankkeiden toteutumisen markkinaehtoisesti. Miksi tehdä omilla rahoilla mitään, kun voi vähän odottamalla saada valtiolta tukea? Valtion rahaa on kivaa jakaa niin kauan kuin sitä on, mutta ei se valtion kirstu rajaton ole. Kassan kartuttaminen taas on ikävää, vaikka hiiliverot olisivatkin subventiota parempi ohjauskeino”, hän kommentoi.
Tukiviidakon lisäämisen sijaan Soininvaara itse nostaisi päästöoikeuksien hintaa ”kunnolla ” vähentämällä niiden määrää.”

Tämä ilmastorahasto oli poliittisesti helppo päätös kaikille hallituspuolueille. Se ei kurittanut omia äänestäjäryhmiä ja pääsivät sanomaan, että jotain tehdään. Tärkeämpää on näyttää aikaansaavalta eikä itse vaikuttavuus.

 

[El Gordo]

Emilia Kullaksen kolumni: Sanna Marin on ihme maailmalla, mutta ei Suomessa

Sanna Marin on paitsi maailman toiseksi nuorin pääministeri, hän on myös suomalaisen unelman ruumillistuma – ja aivan tavallinen sellainen, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Emilia Kullas.

www.iltalehti.fi

Itsäni ruvennut ärsyttämään tämä ”Sokosen myyjästä pääministeriksi”

Marin kirjoitti ylioppilaaksi 2004 ja oli Sokoksen myyjänä 2004-2005. Aivan normaali välivuosi.
Meni yliopistoon 2007 ja 2012 hallintotieteiden kandi. Maisteri 2017.

Meillä on pääministerinä hyvin kouluttautunut poliittinen broileri.
Ei mikään Sokoksen myyjä.

Joo mut harmillisesti ei voi sanoa, ettei olisi ollut päivääkään oikeissa töissä.

 

[Tadu]

Tämä ilmastorahasto oli poliittisesti helppo päätös kaikille hallituspuolueille. Se ei kurittanut omia äänestäjäryhmiä ja pääsivät sanomaan, että jotain tehdään. Tärkeämpää on näyttää aikaansaavalta eikä itse vaikuttavuus.

Kyllä. Yritystukia piti vähentää, mutta nyt niitä lisättiin huomattavasti naamioimalla ne ilmastoteoksi. Naurattaa jos ei olisi niin surullista.

 

[Cobol]

Tämä ilmastorahasto oli poliittisesti helppo päätös kaikille hallituspuolueille. Se ei kurittanut omia äänestäjäryhmiä ja pääsivät sanomaan, että jotain tehdään. Tärkeämpää on näyttää aikaansaavalta eikä itse vaikuttavuus.

Hallitukselta juuri sellainen päätös, mitä kepulaisen Kulmunin ilmastorahasto ehdotuksesta voi syntyä. Lisätään kepun sydäntä lähellä olevia yritys- ja toimialatukia. Ilmasto joutui poliittisen lehmänkaupan uhriksi, koska päästöoikeuksiin perustuvat toimet eivät nauti hallituksen luottamusta.

Asialla on toinenkin puoli. Se miten ilmastorahasto toteutetaan, on ratkaisevaa. Yrityksiä ja toimialoja tuetaan EU:ssa vahvasti. Esimerkkinä maatalous tai laivanrakennus tai kauppa- ja risteilyalukset tai energiatuet. Myös Suomessa yritykset odottavat, että valtio rahoittaa niiden päästövähennyksiä ja raha on osittain EU-lähtöistä. EU:ssa toimitaan EU:n ja valtioiden tukien varassa. Myös EU:n ulkopuolisissa maissa valtiot tai yhteisöt tukevat erilaisia toimintoja. Ilmaston kannalta EU:n tulee rahoittaa itäisen Euroopan maita, joissa päästöt ovat suuret. Jos Saksan ja Suomenkin ajama tiukka talouslinja EU:n budjetissa totetuisi, ilmastonmuutoksen ehkäisemiseen käytetyt rahat ovat mahdollisesti ensimmäisiä leikkauslistalla.

Eihän tuossakaan järkeä ole. Maailmassa tarvitaan ilmastorahastoja ja Jeff Bezos laittoi pohjalle 10 miljardia dollaria. EU ja Suomi tulkoon perässä.

 

[Analyzer]

Rahaston ongelma on se, että sen puitteissa joudutaan maksamaan väkisinkin paljon sellaisia investointeja, jotka olisivat toteutuneet joka tapauksessa. Siksi se on tehoton ja kallis tapa.

Tämän asian kyllä markkinat hoitaisi itsestäänkin. Tämä rahasto varmaan hetkellisesti investointeja vauhdittaisi, mutta edelleen kun muistamme Suomen kokonaispäästöt, niin ei tässä pitäisi niin hoppu olla. Varsinkin, kun julkisen talouden tila on mikä on. Tärkeintä on pitää focus siinä, että kaikilla päästölohkoilla kehitys on oikeansuuntaista.

Mainitun Besozin ilmastorahasto rahoittaa tutkijoiden, aktivistien ja muiden ilmastonmuutosta vastaan toimivien ryhmien työtä.
Näin ilmeisesti myös Suomen mallissa jossain määrin tapahtuu, mutta julkisessa keskustelussa on puhuttu myös paljon tästä yritysten tukemisesta siirtymisessä vähäpäästöisiin teknologioihin. Sitä kummastelen Soininvaaran tapaan.

.

 

[Cobol]

Rahaston ongelma on se, että sen puitteissa joudutaan maksamaan väkisinkin paljon sellaisia investointeja, jotka olisivat toteutuneet joka tapauksessa. Siksi se on tehoton ja kallis tapa.

Näin käy, vaikka se ei ole edellytys. Rahastohan voidaan perustaa vain mm. hankkeille, jotka eivät ole hankintasuunnitelmissa.

Isossa kuvassa kyse on siitä, että ilmastorahasto on Keskustan virallinen esitys. Alkujaan sitä esitti Kulmuni ja sen jälkeen Keskusta. Keskustan idea on, että Suomi tarvitsee vihreän teollisuuden ohjelman. Näin voimme säilyttää vientiteollisuuden Suomessa. Tämän takia Keskustan mukaan valtion on järkevää lähteä mukaan osarahoittajaksi kaikkiin merkittäviin investointeihin, joilla saadaan tehokkaasti vähennettyä päästöjä Suomessa ja edistettyä uuden teknologian käyttöönottoa täällä.

En tiedä miten toteutuu, mutta Keskustan esittää avointa rahastoa, jonne myös kansalaiset ja kaiketi yritykset voivat sijoittaa rahaa. Näin ihmisillä olisi mahdollisuus tehdä konkreettisia tekoja ilmastomuutoksen hillitsemiseksi ja olla vahvistamassa kotimaista elinkeinopohjaa.

Kuten totesin, kyseessä on juuri sellainen päätös, mitä kepulaisten ehdotuksesta voi syntyä. Sen kanssa joudutaan elämään, koska Keskusta on hallituksen se puolue, joka päättää hallituksen jatkamisesta. Niinkin voi pahimmillaan käydä, että ilmastorahasto ei hillitse ilmastonmuutosta kuin paperilla.

 

[heavy]

Kyselyn mukaan Sanna Marinin hallitus nauttii vahvaa luottamusta. Ero Rinteen johtamaan hallituksenkin on merkittävä:

Lännen Media: Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista tyytyväisiä Marinin hallitukseen

Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) hallituksen tähänastiseen toimintaan, kertoo Lännen Median teettämä kysely. Tätä mieltä kertoi olevansa 64 prosenttia vastaajista.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tadu]

HS: Hallituspuolueiden välillä syviä jännitteitä – Maria Ohisalo marssi ulos neuvotteluista, vihreillä kriisikokous

Vihreät piti ylimääräisen kriisikokouksen hallituksen ilmastokokouksen alla, kertoo Helsingin Sanomat.

www.iltalehti.fi

Vihreissä ei tykätä kun Kepu vie hallitusta.

 

[Creed Bratton]

Kyselyn mukaan Sanna Marinin hallitus nauttii vahvaa luottamusta. Ero Rinteen johtamaan hallituksenkin on merkittävä:

Lännen Media: Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista tyytyväisiä Marinin hallitukseen

Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) hallituksen tähänastiseen toimintaan, kertoo Lännen Median teettämä kysely. Tätä mieltä kertoi olevansa 64 prosenttia vastaajista.

www.mtvuutiset.fi

Samaan aikaan hallitus viikosta toiseen nitisee hajoamisen partaalla. Välillä kepulaiset pohtivat eroa ja toisella hetkellä Vihreät. Eiköhän tuo sähellys syksyyn mennessä lopu, kun jompikumpi puolue menettää hermonsa.

 

[Oto Hascak]

HS: Hallituspuolueiden välillä syviä jännitteitä – Maria Ohisalo marssi ulos neuvotteluista, vihreillä kriisikokous

Vihreät piti ylimääräisen kriisikokouksen hallituksen ilmastokokouksen alla, kertoo Helsingin Sanomat.

www.iltalehti.fi

Vihreissä ei tykätä kun Kepu vie hallitusta.

Eikös Kulmunin pitänyt olla niin vietävissä koko ajan? Aika jämäkän oloinen, onneksi, tuntuu olevan.

Ja Vihreillä harkinnassa näköjään taas vanha kikka, hypätään pois kyydistä, kun ei olekkaan kivaa.

 

[Tadu]

Kyselyn mukaan Sanna Marinin hallitus nauttii vahvaa luottamusta. Ero Rinteen johtamaan hallituksenkin on merkittävä:

Lännen Media: Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista tyytyväisiä Marinin hallitukseen

Lähes kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä Sanna Marinin (sd.) hallituksen tähänastiseen toimintaan, kertoo Lännen Median teettämä kysely. Tätä mieltä kertoi olevansa 64 prosenttia vastaajista.

www.mtvuutiset.fi

Siis. Pääministeri, yksi puhemiehistä ja toinen ministeri kierrättävät tehtäviä hallitusohjelman yms pysyen samana -> hallituksen suosio melkein tuplaantuu.

Joko kansa on helvetin tyhmää tai sitten tosiaan Rinteen ”suosio” oli todellista

 

[opelix]

Siis. Pääministeri, yksi puhemiehistä ja toinen ministeri kierrättävät tehtäviä hallitusohjelman yms pysyen samana -> hallituksen suosio melkein tuplaantuu.

Joko kansa on helvetin tyhmää tai sitten tosiaan Rinteen ”suosio” oli todellista

Osoitus siitä kuinka paljon on merkitystä julkisilla esiintymisillä. Itse asiat eivät ole niinkään tärkeitä.

Ja kyllä Marinin pisteet nousi ainakin meikäläisellä oitis kun nousi Kulmunin rinnalle hallituksessa ääriliikkeitä vastaan. Aika tomakasti puolusti myös suomalaista maataloutta eilen puheenvuorossaan EU-kokouksessa.

 

[Analyzer]

Mielenkiintoisia asioita ilmassa.

Toisaalta hallituksen kannatus rajussa kasvussa. Marinin suosio vain yltyy.

Samaan aikaan vihreät kipuilee kun ilmastotoimet eivät etene. Uskon tässä olevan muutakin. Vihreät näkee, että Marin tulee viemään heiltä kannatusta demareille. Vihreiden kannatus on aavistuksen laskussa. On pakko profiloitua ja erottua. Samaa on havaittavissa vasemmistoliitossa.

Tuskin tässä mitään hallituksen hajoamisia on luvassa. Poliittista peliä oman profiilin korottamiseksi.