En minä sanonut ettei ydinvoimaa kannattaisi rakentaa. Minä sanoin ettei hiilidioksiditekniillaan tule valtion rahoja laittaa miljardeja, sillä se ei yksinäänkään vielä ole välttämättä voittajavalinta ydinvoiman kanssakaan. Ja erityisen olen sanonut että päätökset kannattaa jättää ammattilaisille eikä niille jotka ovat jonkun kivan lehtijutun lukeneet joskus aiheesta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
KalPan Matyáš Kantner hakee paluuta huippuvireeseen: ”Odotukset ovat kasvaneet”Lue lisää »
-
Neljättä peräkkäistä mestaruutta jahtaava Atte Tolvanen on RB Salzburgin peruskivi − kohta ehkä ItävallankinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Lappeenrannassa ja Porissa nähtiin jännitysnäytelmät, Kuopiossa mätettiin maalejaLue lisää »
-
Videopelikiekkoilijoille herkullisia uutisia − uusi NHL-sarjan päivitys tuo mukanaan muun muassa 4 Nationsin ja PWHL:n joukkueetLue lisää »
-
Konkarihyökkääjä Puustinen jatkaa JYPissä: "Jyväskylästä on tullut itselleni koti"Lue lisää »
-
Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaanLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 666 175
- 21 464
Voisiko joku hallitusta erehtymättömänä pitävä nimimerkki tulla selittää miksi Hesarin Pullinen on väärässä?
www.hs.fi
Kommentti | Hallituksen viestinnän keskittäminen ei voi tarkoittaa viestinnän lopettamista
Perusoikeuksia – kuten kauppojen elinkeinovapautta ja liikkumisen vapautta – pitää aina punnita toisiaan vasten. Mutta jos ministerit eivät vastaa kysymyksiin, kansalaisten on mahdotonta tietää, miten tämä punninta on tehty, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.
www.hs.fi
Demokratian kannalta vaikuttaa huonolta:
Aika kauan olen seurannut politiikkaa ja vuosikymmenten aikana en vastaavaa muista. Kyllä ihmisillä olisi oikeus tietää vastauksia mm. huhuihin, jotka liikkuvat. Ja muutenkin se, mitä viranomaiset ja hallitus ovat suunnitelleet ja tekevät nyt.
Liikenteen verotusta selvittävän työryhmän raportti siirtyy julkaistavaksi yllättäen kunnallisvaalien jälkeen. Politiikka on rumaa peliä ja tämä hallitus lyö kaikki edelliset laudalta. Jos raportti olisi valmistunut, niin ääniä olisi taas siirtynyt pois hallituspuolueilta.
Kohta alkaa nousta kohdallani kysymys, onko Marin kaikkien aikojen heikoin pääministeri Suomessa, kovin kaukana hän ei siitä ole. Hallitus ajaa päin seinää uudelleen ja uudelleen, silti mikään ei tunnu sitä herättävän. Vihreistä ja Vasemmistosta olisin ollut valmis uskomaan kaiken, mutta jotenkin SDP:n olisin kuvitellut olevan jollain muotoa tolkun puolue.
Niinhän sitä sanotaan, että jos sosialistille antaa pikkusormen, niin se vie sen jälkeen koko käden.
Kohta alkaa nousta kohdallani kysymys, onko Marin kaikkien aikojen heikoin pääministeri Suomessa, kovin kaukana hän ei siitä ole. Hallitus ajaa päin seinää uudelleen ja uudelleen, silti mikään ei tunnu sitä herättävän. Vihreistä ja Vasemmistosta olisin ollut valmis uskomaan kaiken, mutta jotenkin SDP:n olisin kuvitellut olevan jollain muotoa tolkun puolue.
Niinhän sitä sanotaan, että jos sosialistille antaa pikkusormen, niin se vie sen jälkeen koko käden.
Niin valtio nyt vaan satsaa R&D kehitykseen erilaisilla sektoreilla, varsinkin ilmastosektori on yksi niistä osa-alueista. Mikä sinusta sitten pitäisi olla se kohde mihin valtio laittaa niitä EU rahoja? Johon ne miljardit pitäisi syytää ja jollain ilveellä niitä ilmastotavotteita täyttää.
Ei mihinkään. Kuten olen nyt jo kohta puolen tusinan kertaa sanonut, niin valtion ei pidä suoria investointeja tehdä. Valtion tehtävä on huolehtia koulutuksesta, perustutkimuksesta ja siitä, että järjestelmä kannustaa sijoittamiseen ja yrittämiseen, rankaisee ilmastolle haitallisesta toiminnasta ja palkitsee sille hyödyllisestä ja siinä vaiheessa jättää pallon markkinoille. Yksityiset sijoittavat sitten sähköautovalmistajiin, vety-firmoihin ja muihin omia rahojaan.
Viimeksi muokattu:
Eli kun Suomi osallistuu EU pakettiin mistä saa 3,3 miljardia, ei kun 2,7 se olikin, niin parempi sitten maatalouteen, kuin siihen R&D mihin ne piti EU sopimuksen mukaan laittaa?
Kyllähän se Rinnekin aikamoinen tonttu oli, mutta Marin alkaa jo päästä ohituskaistaa pitkin rinnalle ja ehkä lopulta ohikin.
Kun sanoin perustutkimukseen, niin sinne.
Tässä ihan persuja ikinä äänestämättömänä (ja en vastaavaisuudessakaan kyseistä puoluetta äänestä) vaan mietin huvikseni, että kuinkohan kovaa lehdistö huutaisi tällä hetkellä, jos pääministerinä olisikin Jussi Halla-aho. Lisäksi Natsi-Saksa oli varmaan melkoisen trendikäs termi Twitterissä. Ja Trumpismi. Demokratia olisi uhattuna ja Suomi olisi Unkarin tiellä. Aika helpolla Sanna ja kumppanit ovat vielä päässeet.Voisiko joku hallitusta erehtymättömänä pitävä nimimerkki tulla selittää miksi Hesarin Pullinen on väärässä?
Kommentti | Hallituksen viestinnän keskittäminen ei voi tarkoittaa viestinnän lopettamista
Perusoikeuksia – kuten kauppojen elinkeinovapautta ja liikkumisen vapautta – pitää aina punnita toisiaan vasten. Mutta jos ministerit eivät vastaa kysymyksiin, kansalaisten on mahdotonta tietää, miten tämä punninta on tehty, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.
En tiedä miten sinä tulkitset perustutkimuksen, mutta "pioneeritutkimuksessa" kyllä nimen omaan yhdistyy kaupallisen puolen ja julkisen sektorin rahat ja silloin perustutkimus ja soveltava tutkimus etenee rintarinnan. Tälläistä on myös vedyn tuottaminen laajassa mittakaavassa ja käyttö varavoimana ja uusien keinotekoisten polttoaineiden kehittäminen. Eli se on siinä perustutkimusta kuin soveltavaakin tutkimusta.
Miten Suomi päätti voittaa koronan | Into Kustannus
Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana...
kauppa.intokustannus.fi
”Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä.”
Tsiisus, kohta Sannan johdolla lanseerataan Suomen versio Juche-aatteesta. Siinä jumalan paikalla on todelliset esikuvamme.
Jestas mitä skeidaa sitä näkee, luulin että en ylläty mistään.
Kun seurasi A-Studion keskustelua, niin heräsi kysymys, miten pääministerimme olisi selvinnyt tuosta? Vahva arvaus, ettei olisi suostunut lähtemään mukaan, koska ymmärrys taloudesta on liian heikkoa lähteä noihin keskusteluihin ammattilaisten kanssa. Marinille sopii paremmin selkokieliset informaatiotilaisuudet, joissa kukaan ei kyseenalaista häntä.
Vaikka annan kovaa kritiikkiä, niin Marin on luokkaa Rinnettä uskottavampi.
Vaikka annan kovaa kritiikkiä, niin Marin on luokkaa Rinnettä uskottavampi.
Kehysriihi on varmaan nyt sitten ennen kuntavaaleja, mutta tuskin siellä kuitenkaan mitään isompia järkeviä päätöksiä saadaan aikaan. Jännityksellä ja kauhulla odotan.
www.is.fi
Kommentti: Kehysriihi ennen kuntavaaleja – talouden sopeuttaminen jää seuraavalle hallitukselle?
Hallitus on rakentanut itselleen ansan 80 000 päätösperusteisesta työpaikasta, kirjoittaa politiikan toimittaja Mika Lehto.
www.is.fi
Tuo on kirja mikä pitää viedä pornolehtien välissä kassalle että kehtaa ostaa.Miten Suomi päätti voittaa koronan | Into Kustannus
Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana...
”Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä.”
Tsiisus, kohta Sannan johdolla lanseerataan Suomen versio Juche-aatteesta. Siinä jumalan paikalla on todelliset esikuvamme.
Jestas mitä skeidaa sitä näkee, luulin että en ylläty mistään.
Hittolainen kuinka koppavan kuvan saa tuosta Marinista:
Ei vissiin tiennyt, että kamera käy?
Ei vissiin tiennyt, että kamera käy?
Noussut kusi ihan vähän kajuuttaan.
Sannalla on lämmin sydän ja hyvät käytöstavat. Jäätävä nainen.
Niin, meikäläinen omaa jonnii verran liiketoiminnan ja ihmisten johtamisen kokemusta ja olen tykännyt analysoida toisia immeisiä (alaisia, kollegoita & ylempiä) nk. ”siivooja-barometria” käyttäen, siis kuka tervehtii sitä ”alempiarvoista” tyyppiä jonka tehtävänä on pitää paikat siistinä? (Vähemmän-) yllättäen noita nokka pystyssä kulkijoita löytyy jokaisesta palkkaluokasta...
Ehkä sitäkin, toki ensimmäisenä pistää silmään ettei PM’llä ole maskia? Toisekseen PM’n jokainen solu näyttää viestivän ”ettei kiinnosta sitten whittuakaan vaihtaa ainuttakaan sanaa tuon höpöttelevän ukon kanssa”...
Ei tiennyt esiintyvänsä kameralle. Maskihan laitetaan kuvattavana ollessa.
Ajatuksia herättävä twiittiketju ja onhan tuossa aika monta kohtaa, josta paistaa, ettei Sanna halua kritiikkiä mistään asiasta:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy