Mainos

Sanna Marinin hallitus

  • 2 671 050
  • 21 462

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Voisiko joku hallitusta erehtymättömänä pitävä nimimerkki tulla selittää miksi Hesarin Pullinen on väärässä?

Demokratian kannalta vaikuttaa huonolta:

HS ON YRITTÄNYT viime päivät useaan otteeseen pyytänyt hallituksen keskeisiltä ministereiltä kommentteja sekä vaalien siirtoon että suunniteltuihin ulkonaliikkumisen rajoituksiin. Useimpiin pyyntöihin on vastattu kielteisesti.

Pyynnöistä ovat viime päivinä kieltäytyneet niin pääministeri Sanna Marin (sd), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) kuin opetusministeri Jussi Saramokin (vas). Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) piti vaalien siirrosta tiedotustilaisuuden, mutta kieltäytyi tiistaina kommentoimasta HS:lle suunnitelmia liikkumisrajoituksista. Myös THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kieltäytyi haastattelusta tiistaina.

Erityisesti kysymyksiä herättää pääministeri Marinin vaikeneminen

Aika kauan olen seurannut politiikkaa ja vuosikymmenten aikana en vastaavaa muista. Kyllä ihmisillä olisi oikeus tietää vastauksia mm. huhuihin, jotka liikkuvat. Ja muutenkin se, mitä viranomaiset ja hallitus ovat suunnitelleet ja tekevät nyt.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Liikenteen verotusta selvittävän työryhmän raportti siirtyy julkaistavaksi yllättäen kunnallisvaalien jälkeen. Politiikka on rumaa peliä ja tämä hallitus lyö kaikki edelliset laudalta. Jos raportti olisi valmistunut, niin ääniä olisi taas siirtynyt pois hallituspuolueilta.

Kohta alkaa nousta kohdallani kysymys, onko Marin kaikkien aikojen heikoin pääministeri Suomessa, kovin kaukana hän ei siitä ole. Hallitus ajaa päin seinää uudelleen ja uudelleen, silti mikään ei tunnu sitä herättävän. Vihreistä ja Vasemmistosta olisin ollut valmis uskomaan kaiken, mutta jotenkin SDP:n olisin kuvitellut olevan jollain muotoa tolkun puolue.

Niinhän sitä sanotaan, että jos sosialistille antaa pikkusormen, niin se vie sen jälkeen koko käden.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En minä sanonut ettei ydinvoimaa kannattaisi rakentaa. Minä sanoin ettei hiilidioksiditekniillaan tule valtion rahoja laittaa miljardeja, sillä se ei yksinäänkään vielä ole välttämättä voittajavalinta ydinvoiman kanssakaan. Ja erityisen olen sanonut että päätökset kannattaa jättää ammattilaisille eikä niille jotka ovat jonkun kivan lehtijutun lukeneet joskus aiheesta.
Niin valtio nyt vaan satsaa R&D kehitykseen erilaisilla sektoreilla, varsinkin ilmastosektori on yksi niistä osa-alueista. Mikä sinusta sitten pitäisi olla se kohde mihin valtio laittaa niitä EU rahoja? Johon ne miljardit pitäisi syytää ja jollain ilveellä niitä ilmastotavotteita täyttää.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin valtio nyt vaan satsaa R&D kehitykseen erilaisilla sektoreilla, varsinkin ilmastosektori on yksi niistä osa-alueista. Mikä sinusta sitten pitäisi olla se kohde mihin valtio laittaa niitä EU rahoja? Johon ne miljardit pitäisi syytää ja jollain ilveellä niitä ilmastotavotteita täyttää.
Ei mihinkään. Kuten olen nyt jo kohta puolen tusinan kertaa sanonut, niin valtion ei pidä suoria investointeja tehdä. Valtion tehtävä on huolehtia koulutuksesta, perustutkimuksesta ja siitä, että järjestelmä kannustaa sijoittamiseen ja yrittämiseen, rankaisee ilmastolle haitallisesta toiminnasta ja palkitsee sille hyödyllisestä ja siinä vaiheessa jättää pallon markkinoille. Yksityiset sijoittavat sitten sähköautovalmistajiin, vety-firmoihin ja muihin omia rahojaan.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei mihinkään. Kuten olen nyt jo kohta puolen tusinan kertaa sanonut, niin valtion ei pidä suoria investointeja tehdä. Valtion tehtävä on huolehtia koulutuksesta, perustutkimuksesta ja siitä, että järjestelmä kannustaa sijoittamiseen ja yrittämiseen, rankaisee ilmastolle haitallisesta toiminnasta ja palkitsee sille hyödylliseltä ja siinä vaiheessa jättää pallo markkinoille. Yksityiset sijoittavat sitten sähköautovalmistajiin, vety-firmoihin ja muihin omia rahojaan.
Eli kun Suomi osallistuu EU pakettiin mistä saa 3,3 miljardia, ei kun 2,7 se olikin, niin parempi sitten maatalouteen, kuin siihen R&D mihin ne piti EU sopimuksen mukaan laittaa?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kohta alkaa nousta kohdallani kysymys, onko Marin kaikkien aikojen heikoin pääministeri Suomessa, kovin kaukana hän ei siitä ole.
Kyllähän se Rinnekin aikamoinen tonttu oli, mutta Marin alkaa jo päästä ohituskaistaa pitkin rinnalle ja ehkä lopulta ohikin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli kun Suomi osallistuu EU pakettiin mistä saa 3,3 miljardia, ei kun 2,7 se olikin, niin parempi sitten maatalouteen, kuin siihen R&D mihin ne piti EU sopimuksen mukaan laittaa?
Kun sanoin perustutkimukseen, niin sinne.
 

Alejandro

Jäsen
Voisiko joku hallitusta erehtymättömänä pitävä nimimerkki tulla selittää miksi Hesarin Pullinen on väärässä?
Tässä ihan persuja ikinä äänestämättömänä (ja en vastaavaisuudessakaan kyseistä puoluetta äänestä) vaan mietin huvikseni, että kuinkohan kovaa lehdistö huutaisi tällä hetkellä, jos pääministerinä olisikin Jussi Halla-aho. Lisäksi Natsi-Saksa oli varmaan melkoisen trendikäs termi Twitterissä. Ja Trumpismi. Demokratia olisi uhattuna ja Suomi olisi Unkarin tiellä. Aika helpolla Sanna ja kumppanit ovat vielä päässeet.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kun sanoin perustutkimukseen, niin sinne.
En tiedä miten sinä tulkitset perustutkimuksen, mutta "pioneeritutkimuksessa" kyllä nimen omaan yhdistyy kaupallisen puolen ja julkisen sektorin rahat ja silloin perustutkimus ja soveltava tutkimus etenee rintarinnan. Tälläistä on myös vedyn tuottaminen laajassa mittakaavassa ja käyttö varavoimana ja uusien keinotekoisten polttoaineiden kehittäminen. Eli se on siinä perustutkimusta kuin soveltavaakin tutkimusta.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

”Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä.”

Tsiisus, kohta Sannan johdolla lanseerataan Suomen versio Juche-aatteesta. Siinä jumalan paikalla on todelliset esikuvamme.

Jestas mitä skeidaa sitä näkee, luulin että en ylläty mistään.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Kun seurasi A-Studion keskustelua, niin heräsi kysymys, miten pääministerimme olisi selvinnyt tuosta? Vahva arvaus, ettei olisi suostunut lähtemään mukaan, koska ymmärrys taloudesta on liian heikkoa lähteä noihin keskusteluihin ammattilaisten kanssa. Marinille sopii paremmin selkokieliset informaatiotilaisuudet, joissa kukaan ei kyseenalaista häntä.

Vaikka annan kovaa kritiikkiä, niin Marin on luokkaa Rinnettä uskottavampi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)

”Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä.”

Tsiisus, kohta Sannan johdolla lanseerataan Suomen versio Juche-aatteesta. Siinä jumalan paikalla on todelliset esikuvamme.

Jestas mitä skeidaa sitä näkee, luulin että en ylläty mistään.
Tuo on kirja mikä pitää viedä pornolehtien välissä kassalle että kehtaa ostaa.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Sannalla on lämmin sydän ja hyvät käytöstavat. Jäätävä nainen.
Niin, meikäläinen omaa jonnii verran liiketoiminnan ja ihmisten johtamisen kokemusta ja olen tykännyt analysoida toisia immeisiä (alaisia, kollegoita & ylempiä) nk. ”siivooja-barometria” käyttäen, siis kuka tervehtii sitä ”alempiarvoista” tyyppiä jonka tehtävänä on pitää paikat siistinä? (Vähemmän-) yllättäen noita nokka pystyssä kulkijoita löytyy jokaisesta palkkaluokasta...
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Onko kyseessä korona-aika? Sitten ymmärrän, että pyrkii kääntymään poispäin ja huomauttaa siitä, että kolme ihmistä tunkee samaan pieneen tilaan. Itse tekisin ehdottomasti samoin, jos joku tunkisi iholle tuolla tavoin.
Ehkä sitäkin, toki ensimmäisenä pistää silmään ettei PM’llä ole maskia? Toisekseen PM’n jokainen solu näyttää viestivän ”ettei kiinnosta sitten whittuakaan vaihtaa ainuttakaan sanaa tuon höpöttelevän ukon kanssa”...
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko kyseessä korona-aika? Sitten ymmärrän, että pyrkii kääntymään poispäin ja huomauttaa siitä, että kolme ihmistä tunkee samaan pieneen tilaan. Itse tekisin ehdottomasti samoin, jos joku tunkisi iholle tuolla tavoin.
No eipä näkynyt ainakaan maskeja.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun mennään suoraan lähetykseen tilanteessa, jossa on vuosi suurin piirtein yötä päivää hoidettu rauhan ajan suurinta kriisiä, niin sehän on selvä, että rentoa läppää pitäisi lentää kaikille lähistöllä oleville. Vai miten?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko kyseessä korona-aika? Sitten ymmärrän, että pyrkii kääntymään poispäin ja huomauttaa siitä, että kolme ihmistä tunkee samaan pieneen tilaan. Itse tekisin ehdottomasti samoin, jos joku tunkisi iholle tuolla tavoin.
Normaalit käytöstavat ja muut huomioon ottava ihminen vastaa "tervetuloa"-toivotukseen yksinkertaisesti sanomalla kiitos. Ja kun toinen henkilö esittelee itsensä, on kohteliasta ja korrektia sanoa jotain muuta kuin "joo".
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Kun mennään suoraan lähetykseen tilanteessa, jossa on vuosi suurin piirtein yötä päivää hoidettu rauhan ajan suurinta kriisiä, niin sehän on selvä, että rentoa läppää pitäisi lentää kaikille lähistöllä oleville. Vai miten?
Noh, tuossa asemassa juu...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös